viernes, 29 de junio de 2018

Notas del Día 29/06/2018

OMAR FARÍAS LUCES, EL ‘ZAR DE LOS SEGUROS’ EN VENEZUELA. Empresario venezolano; presidente de Seguros Constitución C.A, empresa que cubrió las pólizas de algunas dependencias gubernamentales como Pdvsa, y cuyos contratos han alcanzado -entre pólizas nacionales e internacionales- la suma de 100 millones de dólares. En 2006 se dio a conocer como representante legal de Inversiones FLD y el Hospital Net, filiales de la empresa Servicios Integrales de Salud (SISA).
Posee desde 2007 la Corporación OFL, una empresa situada en Ecuador, República Dominicana, Panamá y Venezuela, encargada de contratos en las áreas de salud, producción agropecuaria, comercial y finanzas. En 2008, adquirió Sol Seguros en República Dominicana, empresa fusionada con Seguros Constitución y, un año después, en 2009, a ARS Constitución que tiene sede en el país caribeño. También, ese mismo año, se asoció con Pedro Torres Ciliberto, adquiriendo 33% de las acciones de La Previsora y Premier. Junto a la red de seguros que obtuvo, logró desarrollar iniciativas con el Programa OML en el campo de bienestar y desarrollo, para lograr la prevención y tratamiento de enfermedades, así como ayudar en la educación en niños de República Dominicana y Venezuela. (PULSE AQUÍ PARA VER MÁS) – Con información de https://fueradepauta.blogspot.com


EMPRESA GROUP GRAND LIMITED ADQUIRIÓ PRODUCTOS EN MÉXICO PARA VENDERLOS CON SOBREPRECIO A LOS CLAP EN VENEZUELA. La empresa Group Grand Limited adquirió productos en México para venderlos con sobreprecio a los CLAP en Venezuela. Una de las empresas que utilizó Venezuela para exportar desde México siete millones de despensas mexicanas y venderlas a los pobres hasta 112% más caras se registró en México desde el 21 de marzo del 2017 como Group Grand Limited Sociedad Anónima, pero omitió su domicilio fiscal. Aunque la Ley General de Asociaciones Mercantiles especifica la existencia de un domicilio como uno de los requisitos básicos para la constitución de una asociación, con el objetivo de que la empresa registrada pueda hacer frente a cualquier tipo de demanda o requerimiento fiscal, Group Grand Limited no citó alguno para poder ubicarla, lo que comúnmente ocurre con las empresas fantasma, explicaron abogados. Empresarios venezolanos llegaron a operar a suelo azteca desde enero, porque era el único lugar de América Latina que tenía la infraestructura para armar diario las 25 mil cajas de despensas necesarias para echar a andar el programa de los Comités Locales de Abastecimiento y Producción (CLAP), luego de haber recorrido sin éxito Panamá, República Dominicana y Colombia. Como los proveedores de alimentos mexicanos acostumbran a surtir toneladas de despensas a los tres niveles de gobierno, armar las 25 mil cajas diarias que los venezolanos solicitaban para completar su pedido millonario no representaría mayor problema”, aseguró un proveedor mexicano. La única condición que los proveedores impusieron a los venezolanos antes de sellar cualquier trato era que el pago fuera por adelantado. Group Grand Limited, originalmente registrada en Hong Kong, fue una de las elegidas por el gobierno venezolano para negociar la exportación de más de siete millones despensas mexicanas que llegaron a Venezuela en los últimos siete meses, según reportes de Bolivariana de Puertos. Uno de los distribuidores mexicanos que Group Grand Limited contactó, por ser de los pocos en el mercado que tenían la capacidad para despachar hasta 25 mil despensas diarias, fue El Sardinero. Entre los 13 objetivos comerciales que esta empresa determinó en dicha sociedad fueron la importación y exportación de todo tipo de mercancías incluyendo alimentos, y obtener y otorgar toda clase de préstamos o créditos relacionados con sus actividades. El capital de la compañía son 100 mil pesos mexicanos, de los cuales 99% pertenece a Group Grand Limited de Hong Kong y 1% restante a Santiago Uzcátegui Pinto, un joven de 33 años nacido en Madrid, de nacionalidad venezolana, residenciado en Barquisimeto, estado Lara, en el occidente de Venezuela, y con compañías propias en el área de alimentos y la construcción. Dos meses después de registrada, Uzcátegui Pinto otorgó el control de la empresa mediante poderes a Andrés Eduardo León Rodríguez y Emmanuel Enrique Rubio González, quien sería hijo de Álvaro Pulido Vargas. (PULSE AQUÍ PARA VER MÁS) – Con información de http://fueradepauta.blogspot.com


ASÍ INVESTIGARÍAN EN USA NEGOCIOS DEL BOI BANK CON PDVSA. En USA se escucha están investigando al BOI Bank Corp. de Antigua por ser el nuevo operador de PDVSA y sus filiales para todos sus movimientos y transacciones internacionales usando bancos de Curazao, Panamá, Portugal y España. Indagan si el banco off shore, perteneciente al Grupo BOD, ha sido puente para el ocultamiento de capitales. (PULSE AQUÍ PARA VER MÁS) – Con información de http://fueradepauta.blogspot.com

ASÍ DESCRIBEN A MAJED KHALIL MAJZOUB. Egresado como Licenciado en Farmacia en la Universidad de El Cairo. Empresario del sector alimentos, energía y tecnológico vinculado a más de 15 compañías registradas en Venezuela, Panamá y Barbados, entre las que se encuentran Productos Piscícolas Propisca, de la cual posee 100% de las acciones. A su vez, la mayoría accionaria de esta firma pertenece a Empaque Venezolano de Bacalao (Eveba), que también es propietaria de Proeba y de su planta en Chacopata, estado Sucre. También es directivo y dueño de Distribuidora Agromar, así como de Pacificc Rim Energy, Grupo Orbis y Hardwell Technologies, compañías donde comparte con su hermano menor Majed Khalil. En Panamá registró Argenta Zona Libre, Sigma International Services, Kimbra International Corporation y otras cinco empresas más de acuerdo con bases de datos públicas. Se le liga con la compañía Hevensa. En Barbados inscribió a Pacific Rim Energy. Khaled mantiene un perfil más bajo que el de su hermano pese a tener un mayor músculo empresarial. Además, es un importante miembro de la comunidad islámica en Caracas. En la campaña oficial “Venezuela ahora es de todos” aparece Khaled frente a un depósito de sardinas. Allí explica que su empresa estuvo a punto de cerrar un año antes. “Mis hermanos y yo decidimos comprarla. Invertimos, y junto a los trabajadores la estamos sacando adelante”, relató el periodista Gerardo Reyes, en un reportaje publicado en el Nuevo Herald en 2004. (PULSE AQUÍ PARA VER MÁS) – Con información de http://fueradepauta.blogspot.com

EXCARCELACIONES EN EL HELICOIDE. En la medida en que avanzan las excarcelaciones de presos políticos o de conciencia, comienzan a conocerse las circunstancias en las que se produjo el motín en el retén del Sebin Helicoide, el 16 de mayo. Desde meses atrás, varios activistas recluidos allí evaluaban la posibilidad de hacer una toma de estos calabozos, para llamar la atención del país y el mundo en torno a las condiciones de hacinamiento y opresión a las que los tenían sometidos. Las injusticias llegaban al punto en que allí permanecían por lo menos tres detenidos sin orden judicial –“secuestrados”, indicaron las fuentes-, y otros que estaban allí a pesar de que los tribunales habían ordenado liberarlos. Sin embargo, no se había logrado el consenso que permitiera reunir las suficientes fuerzas. Además, era una incógnita la actitud que asumirían los presos comunes, que representaban el mayor porcentaje de la población reclusa. Había dos líderes en este grupo. Por una parte, estaban Walid Makled y sus hermanos, los cuales gozaban de un trato preferencial por la jerarquía de la policía política, y en especial del jefe de Investigaciones, comisario Carlos Calderón, lo que le permitía a este clan disponer de una amplia celda y gozar de visitas a cualquier hora. El turco Makled es, si se quiere, un detenido excepcional. Por otra parte, entre los llamados “población” el mandamás era Carlos García Martínez, alias Tintín, procesado por el asesinato del diputado Robert Serra. Este sería uno de los personajes fundamentales en la toma del retén. Pero el detonante estaba en otro lugar: el calabozo de Gregory Sanabria. El estudiante de ingeniería de la UNET y activista de Voluntad Popular tenía una rencilla con un inspector que formaba parte de uno de los tres grupos de régimen interno en el Sebin Helicoide. El origen del conflicto era el hurto de pertenencias de Sanabria. El funcionario, sin embargo, evitaba cualquier roce directo con el activista. Pero, en víspera del motín, supuestamente, dejó abiertas las rejas para permitir que un grupo de detenidos en las celdas llamadas Gamma accedieran al sector donde se encontraba Sanabria, y le propinaran una golpiza, de la que salió con una fisura craneal y rotura del tabique nasal, además de contusiones múltiples. Los demás presos políticos interpretaron esto como un mensaje de lo que les podría ocurrir, e iniciaron el alzamiento. La primera resistencia la encontraron en los presos comunes, que entendían que iban contra ellos en represalia por lo hecho contra Sanabria. Hubo golpes entre ambos bandos, pero gracias al liderazgo ejercido por Villca Fernández y Daniel Ceballos fue posible mitigar las tensiones. Así consta en los videos que fueron transmitidos desde Helicoide por Joshua el Gringo Holt, y que luego eran reproducidos en el exterior por medios independientes e influenciadores. Al unificar voluntades, los presos se hicieron fuertes en el retén. Alias Tintin designó los gariteros para detectar cualquier movimiento de las fuerzas del Sebin y de la PNB. Y así fueron mantenidos a raya. Hasta que el Gobierno, por intermedio de Iris Varela y su segundo a bordo en Servicio Penitenciario, Wilmer Apostol, obtuvo permiso de los prames de Tocorón y de Tocuyito para que les enviaran a los presos comunes. Esto se logró mediante conversaciones telefónicas con los líderes de ambos internados. Al sacar del Helicoide a más del 70% de la población reclusa, los detenidos por razones de conciencia temieron lo peor. Pero ya para ese momento se había instalado una comisión del Ministerio Público, cuyos fiscales por primera vez en años pudieron acceder al feudo de González López y Calderón. (PULSE AQUÍ PARA VER MÁS) - Fuente: Javier Mayorca - http://crimenessincastigo.blogspot.com

INTERNACIONALES

(PANAMÁ) DENUNCIAN EXPLOTACIÓN EN PRESTIGIOSO RESTAURANTE MERCAO DE CIUDAD DE PANAMÁ. De un lector: Como panameño y en vista de las presiones y amenazas que se han derivado luego de destapar la situación del Restaurante Mercao en Ciudad de Panamá, es pertinente realizar varias consideraciones y reflexiones. La explotación de ciudadanos ilegales es un delito de lesa humanidad penado por la gran mayoría de leyes de los países desarrollados. A esta modalidad de trata humana también se le conoce como la Esclavitud del Siglo XXI, uno de los grandes males que azota actualmente a la humanidad. Esta denuncia la hacemos como representantes de la honorable y decente sociedad panameña, ya que los explotados por su condición de ilegales, temerosos, desasistidos y amenazados se sienten vulnerables e impedidos de acudir a las autoridades competentes. Debemos denunciar que esta nueva ola de restaurantes de lujo y gourmet que surgen en Ciudad de Panamá, propiedad en su gran mayoría de panameños, contrata a personal extranjero que es explotado, humillado, amenazado y acosado. Después citaremos otros casos, pero por ahora nos referiremos particularmente al caso de Mercao. Es preciso exigir a las autoridades competentes que el chef Francisco Castro y su segunda en responsabilidades, la chef Alejandra Navas, sean citados amablemente a declarar y brindar explicaciones sobre las irregularidades e ilícitos que se producen en Mercao bajo miradas silentes, complacientes y hasta de una u otra manera, cómplices. Es justo recalcar que la señora Navas ejerce acosos de todo tipo y naturaleza contra sus subalternos, especialmente laboral y psicológico, degradándolos e infundiéndoles “psicoterror” si no acceden a sus designios. No deben perder su tiempo los esclavistas modernos de Mercao proponiendo prebendas, invitaciones o agasajos a quienes esto denunciamos. Ratificamos: 1) El personal de cocina y recepción, en su mayoría extranjeros ilegales, son explotados, expuestos a largas jornadas laborales hasta de 14 horas, de pie, sin comida, ni descanso y mucho menos pagos de horas extras. Valiéndose de su condición de ilegales les pagan menos de lo establecido por sus labores en el mercado de trabajo local. Carecen de protección social, servicio médico o de cualquier otro beneficio laboral de obligatorio cumplimiento. Cuando pasan los tres meses iniciales “de prueba" muchos ellos son lanzados a la calle como animales, para no tener que contratarlos conforme a lo dispuesto por la normativa legal vigente. Tampoco les dotan de uniformes, implementos y hasta insumos de trabajo, obligándolos a comprarlos de sus propios ingresos. 2) Buena parte de este personal carece de visa de residentes y solo son turistas, por lo cual no pueden tener permiso de trabajo ni los dos permisos sanitarios que les exigen las normas. Esta grave situación amerita la inmediata intervención del Servicio Nacional de Migración, Ministerio del Trabajo, Ministerio de Salud (el ministro Miguel Mayo asiste casi a diario a dicha plaza comercial) y por parte del Municipio de Panamá, para que sean tan contundentes como en casos similares, donde no han titubeado de ninguna forma ala hora de actuar. 3) ¿Quiénes formularán y harán públicas las denuncias, los ilegales explotados, temerosos, asediados, amenazados, que huyen de países como Venezuela, Colombia y Nicaragua, donde mueren víctimas del hambre y la violencia? No, esa labor nos corresponde a los panameños decentes. 4) De acuerdo a los tratados y convenciones internacionales, el Ministerio Público, Servicio Nacional de Migración y Policía Nacional deben ofrecer protección y hasta estatus de refugiados a estos extranjeros víctimas de la trata humana en Panamá. 5) Desde hace meses el encargado de compras y quien administra el famoso restaurante se presume malversa las arcas financieras del mismo, salvando su responsabilidad y atribuyéndosela a personas que luego son despedidas y a quienes nunca se les brindará una referencia laboral positiva. Uno de estos empleados administrativos labora la mayor parte del tiempo bajo los efectos de una sustancias sospechosas, con las que se presume pudiera inclusive estar comerciando. No descansaremos hasta que no se administre justicia en este y otros casos que muy pronto someteremos al escrutinio de las autoridades panameñas y de los ciudadanos en general. - José González
 

(PANAMÁ) EXTRANJEROS DENUNCIAN VIOLACIONES DE SUS DERECHOS HUMANOS. Los extranjeros a quiénes se les ha revocado la estadía y permisos de trabajo en Panamá, tras detectarse documentos fraudulentos en sus trámites, pretenden presentar una querella ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), al considerar que han sido víctimas de la violación de los derechos humanos. Así lo anunció en RPC Radio, Rafael Rodríguez, presidente de la Asociación de Residentes Naturalizados de Panamá (Arena). "En los próximos días presentaremos demanda en la CIDH porque se está violando el derecho a la defensa en Panamá y acuerdos internacionales en materia de migración". Rodríguez hace referencia a la suspensión de residencia y revocatoria de permisos de trabajos a cerca de 700 extranjeros, a quienes el Servicio Nacional de Migración (SNM) les detectó documentos falsos en sus trámites para permanecer en Panamá, sin embargo ellos se dicen engañados por los tramitadores. "No se imaginan las consecuencias de este problema, los trabajadores han sido despedidos, gente que tiene hijos panameños y esposas panameñas han quedado en la calle, gente que tiene problemas de salud ahora han sido despedidos", se quejó. Rodríguez dijo que además de la lista de 700 extranjeros, se espera la publicación de otras dos listas en las que se cancelarán los trámites a los extranjeros, y entre los más afectados están los de Venezuela, República Domincana y Nicaragua. Un grupo de extranjeros realizó una vigilia en la sede del Servicio Nacional de Migración donde pide ser escuchados. – Fuente: Agencias


(PANAMÁ) HOTEL OBJETO DE DISPUTA COMERCIAL DE TRUMP PASARÁ A MANOS DE MARRIOTT. El Bahía Grand Panamá, antiguo Trump Hotel y epicentro de una disputa comercial que involucra a la compañía hotelera del actual presidente de Estados Unidos, Donald Trump, pasará a manos de JW Marriott en septiembre próximo. Así lo anunció Ithaca Capital, el fondo de capital privado propietario del inmueble y que lo ocupa desde inicios de este año, en un comunicado distribuido en Panamá. Ithaca Capital, Hotel ToC y Marriott International firmaron acuerdos para cambiar la marca del hotel como JW Marriott, bajo un contrato de administración a largo plazo con Marriott International, indicó el escrito. "Estamos encantados de que nuestro hotel opere como JW Marriott y creemos que esta asociación, junto con un equipo talentoso y servicios espectaculares, será un éxito. Esperamos poder dar la bienvenida a huéspedes nuevos y recurrentes a esta propiedad icónica", dijo el socio gerente de Ithaca Capital, Orestes Fintiklis, en el comunicado. Asimismo, el director de Desarrollo de Marriott International del Caribe y América Latina, Laurent de Kousemaeker, expresó que esa empresa "se enorgullece de asociarse con Ithaca Capital para el relanzamiento de este icónico hotel en la ciudad de Panamá, una ciudad de entrada en crecimiento, cada vez más importante para América Latina"."Este hotel representará el duodécimo hotel de la marca JW Marriott que opera en nuestra región y atiende a viajeros sofisticados que buscan el JW Treatment de talla mundial", añadió. El emblemático nombre "Trump" fue retirado del inmueble el pasado 5 de marzo luego de que un juzgado panameño ordenó a la organización propiedad del actual presidente de Estados Unidos abandonar la administración de la torre, de 70 pisos y 250.000 metros cuadrados de construcción, que ejercía desde que fue inaugurado en 2011. Esa orden judicial se dio luego de que el nuevo propietario Ithaca Capital presentó el pasado 23 de febrero en Panamá una denuncia por "usurpación", porque empleados administrativos del hotel no le dejaron entrar. Los abogados en Panamá de la Organización Trump alertaron el pasado 9 de abril al gobernante panameño, Juan Carlos Varela, de que las "irregularidades" en torno al desalojo de esa firma de la administración del hotel pueden terminar afectado al Estado, porque son una "clara violación" al tratado de protección de inversiones vigente entre los dos países. "El Ejecutivo no tiene posición" en este asunto, dijo ese mismo día la vicepresidenta y canciller panameña, Isabel De Saint Malo, tras informar que la Presidencia, la Cancillería y otras instituciones recibieron una carta de los abogados de Trump en el país centroamericano pidiéndole sus "buenos oficios" para resolver el litigio a su favor. La Organización Trump e Ithaca mantienen en cortes estadounidenses una ardua batalla después de que el fondo de inversión, que adquirió la mayoría del hotel en 2017, decidió rescindir el contrato de administración al emporio del mandatario estadounidense, que no lo acepta. – Fuente: Agencias

(NICARAGUA) AUTORIDADES ALEGAN “SUICIDIO” EN MUERTE DE BEBÉ, DENUNCIAN PADRES. Los padres de un bebé de 14 meses fallecido en un tiroteo en Nicaragua denunciaron que las autoridades del Hospital Alemán Nicaragüense atribuyeron la muerte del menor a una “sospecha de suicidio”, y acusaron a un grupo de policías y hombres encapuchados como los autores de los disparos. “Esta constancia, que dice que la causa de muerte es sospecha de suicidio, me la entregaron en el hospital, es la original, no es que yo lo diga, una doctora me la entregó en mis manos”, dijo la mamá del bebé, Karina Navarrete. El niño, cuya muerte es una de 285 registradas en la crisis sociopolítica de Nicaragua, falleció el sábado pasado por un disparo en la cabeza, cuando las “fuerzas combinadas” del Gobierno, compuestas por policías y civiles armados, realizaron ataques con armas de guerra en diversos barrios del este de Managua. La denuncia sobre el acta que señala “sospecha de suicidio” fue puesta por los padres del bebé ante el Centro Nicaragüense de Derechos Humanos (CENIDH). Según el padre del menor, Nelson Lorío, al momento en que ellos iban a dejar al bebé y su hermanita de 7 años donde los abuelos paternos, no había enfrentamientos, pero sí muchos policías y hombres encapuchados juntos. “Había fuerte presencia de policías y parapolicías, nosotros cuatro avanzamos, es mentira que hubo enfrentamiento, en esa calle sólo nosotros íbamos y claramente nos disparan”, explicó. Esta semana el Gobierno divulgó un nuevo documento en el que señala que la muerte del bebé fue por causas desconocidas, versión que los padres rechazaron. “Ahora dice ella (la médico que le entregó la constancia) que fue una muerte en la que no existe claridad, pero se ve que es un disparo y ahí están los videos”, insistió Lorío. “Los signos indican que este caso va a ser tratado como el resto, nosotros no conocemos a ningún policía, ni a ningún parapolicía, sentado en el banquillo de los acusados”, advirtió el abogado del Cenidh, Juan Carlos Arce. Los padres del menor afirmaron que hasta ahora ningún investigador de la Policía Nacional les ha preguntado sobre el caso, tampoco del Ministerio Público. Arce descartó que el suicidio pueda ser la causa de muerte de un bebé, o que la razón sea desconocida. “Eso es aberrante, absurdo, burdo, por supuesto que existe claridad, (pero) tenemos un estado confabulado para promover impunidad en estos casos”, afirmó. Tanto la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), como la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (OACNUDH), han responsabilizado al Gobierno nicaragüense de graves violaciones a los derechos humanos. Las violaciones incluyen “asesinatos, ejecuciones extrajudiciales, malos tratos, posibles actos de tortura y detenciones arbitrarias cometidos en contra de la población mayoritariamente joven del país”, según la CIDH, lo que fue rechazado por el Gobierno de Nicaragua. Nicaragua lleva más de dos meses sumergida en la crisis más sangrienta desde la década de los años 1980, también bajo la presidencia de Ortega. – Con información de Agencias - https://www.elnuevodiario.com.ni

(ESPAÑA) MÁS DE 34 MIL COLOMBIANOS LLEGARON EN 2017. Es la oleada migratoria más grande en 9 años. Muchos regresan al país europeo tras irse por la crisis económica del 2008. En el 2017 llegaron más de 532.000 extranjeros a España, siendo Colombia el segundo país que más aportó a esa cifra. La recuperación económica que se ha vivido en la península ibérica en los últimos años ha hecho que de nuevo se convierta en un destino deseable para buscar fortuna. Ese es el caso de María Lucía Sánchez, quien dejó una tranquila vida en Garzón, Huila, para asentarse en la capital española. Allí busca tener más éxito que en 2010, cuando se asentó en Santander, ciudad de la comunidad autonómica de Cantabria, pero se devolvió al país por falta de oportunidades. “Es una ciudad pequeña en la que no hay muchas oportunidades y ofertas laborales, y pues en la época de crisis económica peor”, declaró Sánchez sobre su primer viaje a tierras españolas. Como esta mujer, son 34.200 colombianos los que llegaron a España en 2017. Para el subdirector general de estadística sociodemográfica del Instituto Nacional de Estadística (INE), Antonio Argueso, es un fenómeno que va en aumento: “hace ya muchos años que está llegando población de Colombia a España. Hubo un incremento en el año 2000 y luego volvió a haber un repunte en el 2007. Y ahora, de nuevo, es la nacionalidad que más está creciendo”. – Fuente: Agencias

(COSTA RICA) FONDO INTERNACIONAL APOYARÍA FINANCIAMIENTO DE TREN ELÉCTRICO. Howard Bamsey, presidente del Fondo Verde, expresó a Carlos Manuel Rodríguez, ministro costarricense de Ambiente y Energía, su deseo de apoyar la construcción de un tren eléctrico en Costa Rica en medio de la sexta asamblea del Global Environment Facility (GEF). Rodríguez participó en el reciente acuerdo que se firmó para fortalecer el financiamiento de los países en desarrollo para enfrentar el desafío climático global. El acuerdo forma parte de una alianza entre el Fondo Verde para el Clima (GCF) y GEF, Y según explicó el Ministro, los resultados de este se darán a conocer el próximo 3 de julio. En el caso específico de Costa Rica, con respecto a las propuestas de ambos organismos internacionales ambientales, ambas entidades abrirán espacios formales para que la propuesta del tren sea completada con el Fondo Verde. – Fuente: Agencias

Resultado de imagen para "reporteros sin fronteras" site:informe25.com(EGIPTO) “UNA CONDENA A MUERTE A SHAWKAN SE ASOCIARÍA POR SIEMPRE AL RÉGIMEN DE SISI”. Este sábado 30 de junio la justicia egipcia decidirá la suerte de Shawkan, detenido desde hace cinco años y acusado de “acciones terroristas” junto a otros 700 acusados. Pocos medios del país se arriesgan a evocar el caso de este joven fotógrafo que se enfrenta a una posible sentencia de muerte. El veredicto juzgará a un total de 700 acusados, entre ellos Mahmoud Abou Zeid, alias Shakan, para los que la fiscalía pidió en abril la pena de muerte. Sin embargo, la repercusión en los medios locales es mínima previo a saber la sentencia. ¿Será el caso Shawkan una línea roja en Egipto? La UNESCO otorgó a Shawkan a finales de abril su premio a la libertad de prensa. El galardón tuvo una gran repercusión en Egipto y el resto del mundo, pero las autoridades egipcias replicaron que el fotógrafo estaba acusado de “acciones terroristas”. Desde entonces se ha vuelto aún más difícil cubrir el caso y las acusaciones que el régimen presenta contra él. Días después, tres periodistas de la edición anglófoba de Al Masry Al Youm, optaron por dimitir antes de ceder a las presiones de su director que les pedía publicar un editorial tratando a Shawkan como terrorista y presentando al premio de la UNESCO como una ataque político a Egipto. “Que un joven periodista se enfrente aún hoy a una posible sentencia de muerte por haber tomado fotografías de una masacre en 2013 supone uno de los atentados más siniestros contra el periodismo que nos podamos imaginar”, afirma Christophe Deloire, secretario general de Reporteros Sin Fronteras. “Es evidente que Shawkan debe ser simplemente absuelto. Si de verdad es condenado a una pena de cárcel seguirá siendo un atentado odioso contra la libertad de prensa. Si le condenan a pena de muerte, será una ignominia que se asociará por siempre al régimen de Sisi”, añade. LA CAMPAÑA DE RSF #MYPICFORSHAWKAN CENSURADA EN EGIPTO. Las autoridades han intentado filtrar las informaciones para limitar la cobertura mediática del caso Shawkan. La familia del fotógrafo también ha sido blanco de vigilancia policial y el propio Shawkan ha sido interrogado por la seguridad nacional. Hace algunas semanas, Reporteros Sin Fronteras lanzó una campaña mundial recogida por numerosos medios de comunicación internacionales. Varios medios árabes resaltaron la movilización, pero en Egipto sólo ha podido circular la campaña en las redes sociales o en medios independientes online. El acceso está bloqueado a medios como MadaMasr, Masr al Arabiya (su redactor jefe fue detenido) o al Menassa. Egipto ocupa el puesto 161 de los 180 países que conforman la actual Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa elaborada anualmente por Reporteros Sin Fronteras. – Con información de https://www.rsf-es.org

(INDONESIA) RSF PIDE UNA INVESTIGACIÓN SOBRE LA MUERTE DEL PERIODISTA PRESO MUHAMMAD YUSUF. Reporteros Sin Fronteras pide una investigación independiente que aclare la muerte en detención de Muhammad Yusuf, reportero encarcelado en la ciudad de Kotabaru, al sur de Borneo, acusado de difamar a una empresa de producción de aceite de palma. Su muerte, nueve semanas después de su detención, está rodeada de una serie de irregularidades. Muhammad Yusuf fue encarcelado por cubrir expropiaciones de tierras supuestamente ilegales de MSAM, una empresa que tiene una gran plantación de aceite de palma en la provincia. Yusuf era un periodista conocido por su elevada actividad, escribió no menos de 23 artículos para dos web de noticias, Kemajuan Rakyat y Berantas News, desde noviembre de 2017 a marzo de 2018. Fue detenido el 5 de abril cuando se disponía a volar a Jakarta para reunirse con la Comisión Nacional de Derechos Humanos. Después de tenerle más de dos meses retenido, la policía asegura haberle llevado de la prisión a un hospital el 10 de junio, con dolor en el pecho, vómitos y dificultades respiratorias. Murió poco después de su llegada de un ataque cardiaco. “Pedimos al gobierno indonesio y al tribunal supremo que garantice una investigación a fondo e independiente, y pongan todos los recursos necesarios para aclarar la muerte de este periodista", firma Daniel Bastard, responsable de la oficina de Asia-Pacífico de Reporteros Sin Fronteras. “Está en juego la credibilidad del estado de derecho en Indonesia por las muchas dudas que rodean este caso. La falta de transparencia y la aparente vinculación con su periodismo crítico están entre las muchas razones para creer que Yusuf murió por el ejercicio de su profesión”, añade. FUERTES SOSPECHAS. La mujer de Yusuf, Arvaidah, pidió tres veces su puesta en libertad por motivos médicos, preocupada por su estado de salud. Tras su muerte, se le negó el acceso a la morgue y a los resultados de la autopsia. Convencida de que su muerte “no fue natural”, ha presentado una queja contra la policía y la fiscalía del distrito, a quien hace responsable de su detención. Muchas personas cuestionan la independencia de la policía y la fiscalía en este tema, más aún sabiendo que el gobernador de la provicinia es tio del empresario que posee MSAM, la empresa acusada por el periodista. Según la web de noticias Tempo, en un video sobre su cuerpo pueden versele heridas en el cuello. Todas estas sospechas llevaron a la Comsión Nacional sobre Derechos Humanos a anunciar la semana pasada que abría una investigación sobre su muerte. Indonesia ocupa el puesto 124 de los 180 países que conforman la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa elaborada anualmente por Reporteros Sin Fronteras. – Con información de https://www.rsf-es.org

(MARRUECOS) CONDENADOS A PRISIÓN SEIS PERIODISTAS CIUDADANOS POR SU COBERTURA DE IRAK. Después de meses de juicio, seis periodistas ciudadanos marroquíes,Mohamed al Asrihi, Rabiaa al Ablak, Abdelali Houd, Houssein el Idrissi, Foued Essaidi y Jawad al Sabiry, han sido condenados por un tribunal de apelación de Casablanca a penas de hasta cinco años de cárcel por el caso Hirak del Rif. Reporteros Sin Fronteras denuncia la severidad de esta sentencia y pide la puesta en libertad inmediata de los seis. Han sido juzgados a la par que otros manifestantes de Hirak, y no como periodistas ciudadanos. Abdelali Houd, Mohamed al Asrihi et Rabiaa al Ablak y Hussein, han sido condenados a cinco años de cárcel y 200 euros de multa. Mientras que Foued Essaidi lo ha sido a tres años, y Jawad al Sabiry a dos años de prisión y 200 euros de multa. Los cargos: “difundir noticias falsas” y “usurpación de la profesión de periodistas”. Todos fueron detenidos en junio de 2017 cuando cubrian los sucesos en Hirak, en la región del Rif marroquí. “Reporteros Sin Fronteras considera esta penas de prisión extremadamente severas para los periodistas ciudadanos que no han ejercido más que su derecho a informar sobre un movimiento social que ha sacudido su país”, afirma Souhaieb Khayati, responsable de la ofician de África del Norte de Reporteros Sin Fronteras. “Pedimos su puesta en libertad inmediata”, añade. El tribunal de apelación ha decidido además juzgar de forma separada al periodista Hamid el Mahdaoui, director de la web badil.info, acusado de “no denunciar un crimen y por lo tanto atentar contra la seguridad del Estado”. Marruecos ocupa el puesto 135 de los 190 países que conforman la actual Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa elaborada anualmente por Reporteros Sin Fronteras. – Con información de https://www.rsf-es.org

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Envíenos sus comentarios y aportes informativos al tema. Recuerde que su comentario, aunque no sea publicado, puede ser tomado en cuenta para nuestros temas de investigación. Los comentarios con términos insultantes, ofensivos, denigrantes y que incumplan nuestras políticas serán rechazados. Sólo puede enviar comentarios de menos de 1 mil (1.000) caracteres.

 
LO + LEÍDO...

LO + LEÍDO...