miércoles, 23 de mayo de 2018

Notas del Día 23/05/2018

NETANYAHU REVELA QUE HIZBULÁ EXPLOTÓ AVIÓN EN PANAMÁ. El primer ministro Benjamín Netanyahu le informó al mandatario panameño Juan Carlos Varela que la inteligencia israelí había confirmado que Hizbulá estuvo detrás del atentado contra un vuelo de la aerolínea Alas Chiricanas en el que murieron 21 personas, cuando el 19 de julio de 1994 cumplía un vuelo entre France Field, Colón y el aeropuerto de Paitilla. “Recibí una carta de usted confirmando que perdí a mi compañero y un miembro serio de la comunidad judía panameña en un ataque terrorista realizado por Hizbulá en Panamá hace algunos años. Gracias por esa información. La compartiremos con la familia, y seguiré ese caso para asegurarme de que se haga justicia”, dijo Varela en un encuentro que sostuvo con Netanyahu.
La aeronave Embraer EMB-110 Bandeirante, con registro HP-1202AC, fue destruida por un terrorista suicida que inicialmente fue identificado como Jamal Lya, pero en noviembre pasado, el FBI logró determinar que el nombre correcto era Ali Hawa Jamal, quien activó la bomba que llevaba en un radio de comunicación. En ese vuelo de la aerolínea Alas viajaban 12 empresarios judíos, varios panameños y tres estadounidenses. El avión explotó en el aire a las 5:20 de la tarde del 19 de julio de 1994, cuando sobrevolaba el área de Sierra Llorona, en Santa Rita de Colón, a solo seis kilómetros del lugar de despegue. Las nuevas revelaciones sobre el caso de Panamá relacionado con Hizbulá subrayan la importancia de seguir la huella del grupo en la región, según el Departamento de Estado. El caso languideció durante años, pero el FBI ha dado a conocer recientemente nueva información que, junto con la evidencia obtenida de otras investigaciones en curso, es altamente probable que sirva como base para una variedad de acciones dirigidas a Hizbulá. En octubre, una investigación conjunta del FBI y la Policía de Nueva York llevó al arresto de dos individuos que declararon pertenecer a la Yihad Islámica (ala terrorista externa de Hizbulá), y actuaban bajo las órdenes de la organización al momento de ser detenidos realizando inteligencia en Panamá sobre las embajadas de EE.UU. e Israel y evaluando las vulnerabilidades del Canal de Panamá y los buques que lo transitan. Hasta hace poco, las autoridades solo conocían el nombre de Jamal Lya que aparecía en la identificación falsa que usó para comprar su pasaje en Panamá, pero con el conocimiento de su verdadera identidad, las autoridades disponen de información que puede llevarlos a la red local latinoamericana que lo ayudó a llevar a cabo su ataque. Se sospecha, concluye el informe del FBI, que otras 8 personas pueden haber ayudado a Jamal en su operación. El nuevo informe, actualizado y publicado en la página web del FBI -Miami Field Office- el 30 de octubre de 2017, ahora incluye el verdadero nombre del atacante: Ali Hawa Jamal, quien había viajado desde Líbano a Venezuela, Colombia, Argentina y Panamá, todos lugares con redes establecidas de Hizbulá. El boletín de 2017 también destaca que se “sospecha que otras personas de esos países pueden haber ayudado a Jamal en su operación suicida para derribar el vuelo. Esa información sobre esas personas adicionales y sus actividades en lugares como Venezuela, Colombia, Argentina y Panamá, que las autoridades están investigando, otorga un enfoque renovado sobre la presencia y las operaciones de Hizbulá en América Latina”. – Con información de https://www.panamaamerica.com.pa

VARIOS. A continuación destacamos polémicos artículos difundidos por distintas publicaciones y medios de comunicación. Dejamos a consideración de nuestros lectores las respectivas opiniones…
  1. El "nuevo gabinete" de Maduro según las redes sociales
  2. Otero, Jurado y su trayectoria editorial empañada por acusaciones de soborno
  3. La complicada situación de PDVSA
  4. Venezolanos en Miami víctimas de estafa inmobiliaria
  5. Así describen la pastelería gourmet de este chileno boliburgués
  6. La Guillotina 22/05/2018
  7. Así el Senado de Bolivia investiga a Khaled Khalil Majzoub
  8. Así fue en Ecuador en el 2015 la boda boliburguesa Rincón – De Genna
  9. Conatel inicia procedimiento sancionatorio contra El Nacional Web
  10. PDVSA restablecerá exportaciones de petróleo y pagará deuda de ConocoPhillips: Argus (+Traducción)
  11. PDVSA to Restore Oil Exports, Pay ConocoPhillips Debt: Argus
  12. Honduras y Venezuela: Golpe de Estado y tráfico aéreo de cocaína
  13. El toma y dame entre el oficialista Giancarlo Di Martino y Nacho
  14. Trabajadores del BCV denuncian persecución interna
  15. Sindicalista: Polar deja de procesar alimentos para producir Pepsi Cola y cerveza


Resultado de imagen para sanciones eeuu site:informe25.comEL FUTURO DE LAS SANCIONES. -Las últimas medidas aplicadas por Estados Unidos contra operadores de oficialismo venezolano tienen un carácter netamente administrativo, y es posible que estén ligadas a casos judiciales. Eso sí: siempre tienen un propósito político. El Departamento del Tesoro estadounidense anunció sanciones a otros tres venezolanos. Dos de ellos, Pedro Luis Martín y Mario Antonio Rodríguez Espinoza, son comisarios generales jubilados de la policía política (Disip-Sebin), mientras que el tercero (Walter del Nogal) es propietario de empresas registradas tanto en el país como en Panamá, está ligado a escándalos de toda índole, desde homicidios hasta tráfico de drogas, y fue indultado por Chávez. Este hecho, conocido el 7 de mayo, coloca nuevamente sobre el tapete el tema de las sanciones de EEUU a venezolanos. Algunas veces, parecieran ser la reafirmación de una posición del gobierno de Washington frente a la crisis venezolana. En otras, tendrían propósitos más punitivos, consecuencia de investigaciones criminales cuyo contenido generalmente se desconoce. Entre una y otra cosas, el ciudadano tiende a confundirse, a meterlo todo en un mismo saco, y esto sienta las bases para que el gobierno de Maduro eche la culpa al “imperio” por cuestiones tan cotidianas como la escasez ya crónica de comida y de medicamentos. Si leemos Aporrea, entenderemos que mucha gente así lo cree. Lo primero que se debe explicar es que todas las sanciones son el producto de “órdenes ejecutivas”, emitidas por el presidente de Estados Unidos. Pero el mandatario no puede decidirlas sin contar con una ley aprobada previamente por el Congreso de ese país, que le sirva de marco regulatorio. En el caso venezolano, hasta el año 2015 la principal ley utilizada para imponer sanciones individuales fue el Acta para la Designación de Capos Extranjeros de la Droga (Kingpin Act). Otra utilizada en términos más genéricos ha sido el Acta de Asistencia Foránea, vigente desde 1961, mediante la cual se llevan a cabo los criticados procesos de certificación en materia de cooperación antidrogas. Desde hace diez años, por cierto, Venezuela no pasa este examen, pero el mandatario de turno en la Casa Blanca se ha negado a aplicar las sanciones previstas, entre ellas el cese de todo tipo de cooperación financiera a organizaciones civiles, pues entiende que eso afectaría más a la población del país que a su gobierno. (PULSE AQUÍ PARA VER MÁS) – Fuente: “Crímenes sin Castigo” - Javier Mayorca - @javiermayorca - http://crimenessincastigo.blogspot.com

Resultado de imagen para banco peravia site:informe25.comBANCO PERAVIA. En un punto muerto se encuentra el proceso judicial por el fraude masivo a través del Banco Peravia, una entidad financiera de República Dominicana que fue usada como vehículo para el desvío de fondos de los ahorristas, el cohecho con funcionarios militares y el lavado de dinero. Por este caso, los fiscales del Distrito Nacional de República Dominicana Yeni Berenice Osorio, Ysidro Vásquez Peña y Milcíades Guzmán solicitaron la extradición de los venezolanos José Luis Santoro, Gabriel Arturo Jiménez Aray, Daniel Morales Santoro, Cristina Martidona de Santoro, Maria Cristina Santoro Martidona, Máximo Bartilomo y Lorenzo Labiosa, además de cinco dominicanos. La entidad fue disuelta en noviembre de 2014, al verificarse un recurrente estado de insolvencia, a pesar de los “planes de fortalecimiento” ordenados por la Superintendencia de Bancos de la isla. La solicitud de extradición indica que Santoro “se vinculó al mundo del narcotráfico y el lavado de activos a través del capitán de la Policía Nacional Brezhnev Jiménez Jiménez”, quien por cierto era propietario de una compañía de alquiler de vehículos en Florida, EEUU. Según el abogado César Amadeo Peralta, quien ha participado activamente en la querella contra los venezolanos, el Ministerio Público dominicano está al tanto de que la Constitución aprobada en 1999 prohíbe la extradición de nacionales. Sin embargo, la entidad tampoco está ganada a intentar la detención y el procesamiento en Venezuela de los propietarios del banco. “No creen que allá (en Venezuela) los juzgarán con el rigor necesario por los delitos que cometieron aquí (Dominicana), y por eso no ha querido participar (…)”. Para el abogado, tanto Santoro como los demás implicados algún día cometerán el error de pisar un territorio donde las autoridades se percaten de que tienen una notificación roja de Interpol, y ejecutarán la extradición. – Fuente: “Crímenes sin Castigo” - Javier Mayorca - @javiermayorca - http://crimenessincastigo.blogspot.com

ALARMANTES ACCIONES VANDÁLICAS. El tema del saqueo en distintos negocios ya lo habíamos tratado en una entrega anterior, el año pasado. En aquella oportunidad, advertíamos sobre la probabilidad de que los eventos reportados hasta aquel entonces se quedaran cortos con respecto a lo que vendría en el futuro inmediato, tomando en cuenta el deterioro de las condiciones socio-económicas del país. Lamentablemente, esta apreciación estaba en lo correcto. Las cifras de saqueos reportadas por el observatorio venezolano de conflictividad social y las conocidas extraoficialmente de fuentes del ministerio de relaciones interiores deben llamarnos a preocupación, por varias razones. La primera y más evidente de estas razones es el incremento: durante el primer trimestre, los saqueos de mercancías y bienes tuvieron un incremento superior al 700% con respecto al mismo lapso de 2017. Estas acciones colectivas, generalmente espontáneas, destinadas al apoderamiento violento de mercancías u otro tipo de bienes, fueron reportadas en 14 estados del país. La frecuencia de los saqueos fue prácticamente de uno cada 18 horas. De acuerdo con las fuentes consultadas, enero fue el mes más crítico durante el primer trimestre del año. Posteriormente, los eventos disminuyeron, pero se han mantenido con una cifra constante. Este es un indicador de que las condiciones que impulsan los saqueos se mantienen inalterables. Uno supndría que la mayoría de los saqueos reportados este año han afectado a alimentos y bebidas no alcohólicas. Sin embargo, en el 60% de los casos esto no fue así. Es decir, en seis de cada diez casos de saqueo este año se apropiaron de objetos que no eran comestibles ni bebidas. Podían ser muebles, herramientas, licores o repuestos para vehículos, por citar algunos. Aunque la mayoría de los saqueos ha ocurrido en horas del día, se han presentado casos también durante las noches y las madrugadas. Prácticamente no hay hora segura, especialmente para los camiones que trasladan mercancías. Esto fue confirmado la segunda semana de abril, cuando fue saqueado un camión que trasladaba harina de maíz en Aragua, mientras circulaba en horas de la madrugada. Por otro lado, según indican las fuentes consultadas, los saqueos este año comenzaron a mostrar una cara preocupante en cuanto a sus objetivos. Anteriormente, las turbas buscaban solamente locales comerciales o transportes de mercancías. Ahora, también han arremetido contra centros de oficinas, centros comerciales e incluso conjuntos residenciales. en otras palabras, se han reportado casos en los que los grupos de saqueadores han arremetido contra viviendas, ya sea casas o condominios. Esto prefigura una situación que debe llamar a reflexión y mantenernos en alerta, puesto que no sabemos exactamente hacia dónde será encaminada la acción vandálica. (PULSE AQUÍ PARA ESCUCHAR MICRO). - Con información de Juan David Cuellar - http://fedecamarasradio.com

Resultado de imagen para pdvsa refinacion oriente site:informe25.comTRABAJADORES CONVOCAN PROTESTA POR PERSECUCIÓN A “REVOLUCIONARIOS” EN PDVSA REFINACIÓN ORIENTE. Alertamos a los trabajadores y trabajadoras de Refinación Oriente, así como al pueblo Chavista y todas las fuerzas vivas que militan en el proceso revolucionario, que producto de la victoria del camarada presidente Nicolás Maduro se ha desatado una persecución de los cuadros políticos afectos a la revolución que laboramos en Refinación Oriente. Ante la posición fascista y antirrevolucionaria asumida por el Gerente General Jhonnyel Ramos, quien actúa por instrucciones del vicepresidente de refinación Guillermo Blanco, los trabajadores y trabajadoras nos declaramos en asamblea general permanente para exigir su destitución inmediata por la aptitud despótica asumida contra la clase obrera y nuestros cuadros revolucionarios. Todos y todas mañana al Edificio Sede a partir de las 7.00 am en las instalaciones del comedor. ¡ JUNTOS SOMOS MAS ! ¡La Clase Obrera Unida, Jamás Será Vencida! - Fuente: Convocatoria de Prensa

“LA PROFESORA” DENUNCIADA POR ESTAFAR A CLIENTES. De un lector: “La Profesora” Tatiana Medrano se presenta en varios perfiles de redes sociales con las mismas fotos, pero con un currículo que algunas veces varía. Siempre dice ser alta funcionaria del Ministerio de Educación Superior. De esa manera capta a sus víctimas, a quienes luego estafa, ofreciéndoles facilitarles títulos de educación superior apostillados, certificados y registrados; certificaciones de notas; títulos de bachilleres, etc. Es por esto que la denominan “La Profesora”, porque ofrece graduar a algunos de sus clientes en menos de lo que canta un gallo. Alardea del dinero recibido, valiéndose de cómplices en algunas instituciones públicas y al parecer haciendo sus negocios chuecos junto a otras mujeres. Varias víctimas, con pruebas de los ilícitos de “La Profesora” y sus estafas, ponen en alerta a las autoridades. - Simón González


INTERNACIONALES

(PANAMÁ) EQUIPOS Y FUTBOLISTAS ELOGIABLES. De un lector: Muy meritorio el triunfo del Club Atlético Independiente (CAI), el cual se acaba de titular campeón de la Liga Profesional de Fútbol de Panamá. Todos los miembros del equipo y su junta directiva tienen grandes méritos y luchan duro por imponer un modelo deportivo que supere los menos exigentes estándares panameños. Mención especial merecen el DT Donaldo González, quien fuera portero y preparador de porteros de la Selección Nacional y quien al parecer fue excluido de la FEPAFUT por solicitud directa de Hernán "El Bolillo" Gómez. Otro que merece ser mencionado y destacado es el portero Kevin Melgar, actualmente el mejor portero del país, quien también habría sido excluido de la selección a petición de Gómez, al igual que su preparador de porteros Didier Muñoz. Melgar no ha recibido la valoración que merece en distintos equipos y en algunos se afirma que ha sido explotado, pero se ha impuesto deportivamente gracias a su esfuerzo y al de Donaldo González, quien fuera su preparador cuando formó parte de la selección nacional. – Moisés Cortés


(PANAMÁ) “MITOS” FUTBOLÍSTICOS. De un lector: El venezolano Carlos Gutiérrez, un completo desconocido en el fútbol venezolano y quien no es anticipado por el mejor rendimiento y carta de presentación, logró una breve pasantía como entrenador en la deficiente selección Sub 20 de Panamá, que no copó las expectativas a nivel internacional. Gutiérrez arribó a Panamá como vendedor de guantes y con certificaciones de cuestionada calidad y procedencia, obtenidas a través de Internet, pero como socio de Didier Muñoz en diferentes negocios de mínima cuantía. Aunque no haciendo mucho honor a su nacionalidad y gentilicio, se le ha asignado el eslogan de ser el venezolano que ha llegado más lejos en el fútbol panameño, lo cual es falso a todas luces, teniendo presente que el Tauro FC ya viene trabajando con técnicos y jugadores venezolanos. Plaza Amador FC también ha fichado a jugadores venezolanos, Chorrillo FC tuvo a un directivo venezolano y el Costa del Este FC ascendió a Primera División gracias a un DT venezolano, entre otros casos. Los mitos, el narcisismo y hasta el hedonismo son, además, manifestaciones comúnmente observables en diferentes terrenos del fútbol panameño, donde algunos señorones resultan no ser lo que parecen. – Moisés Cortés


(REPÚBLICA DOMINICANA) LOS PRIMEROS MESES DEL BANCO ACTIVO. Los primeros seis meses de existencia del Banco Activo Dominicana, de capital venezolano, marcaron la ruta de lo que será una batalla larga para ganarse aunque sea un pedacito del pastel financiero local. Sus ejecutivos tendrán que emplearse a fondo. La entidad surgió tras las irregularidades detectadas en el Banco de Ahorro y Crédito Providencial. El caso está en la justicia. Medio año no es tiempo suficiente para saber qué sucederá en el futuro cercano, pero este trayecto sí bastó para cerrar 2016 con un resultado negativo antes de impuestos de -RD$90.2 millones. El reporte de pérdidas en el ejercicio fiscal lo eximió del pago del impuesto sobre la renta (ISR). En junio de 2016, cuando recibe la aprobación de la Superintendencia de Bancos (SIB) para convertirse en una entidad de servicios múltiples bajo la sombrilla de Banco Activo, los activos eran de RD$1,021 millones. Los pasivos, igualmente, sumaban RD$746 millones, lo que equivalía a un patrimonio neto de RD$275 millones. A diciembre de 2015, según las estadísticas disponibles en la SIB, registró un resultado neto por RD$16.5 millones, mientras que los gastos en sueldos y compensaciones cerraron el año en RD$65.3 millones. A mayo de 2016, poco antes de que estallara el escándalo, el resultado fue de RD$3.2 millones, mientras que las remuneraciones fueron de RD$18.9 millones. Una vez convertido en la nueva entidad, el primer reporte de su situación financiera se conoció en agosto de 2016. El resultado del ejercicio fue de 43.3 millones, mientras que los gastos en sueldos y salarios llegaron a RD$14.4 millones, lo que demuestra el proceso de despidos que se venía registrando en la institución. De manera consolidada, durante 2016 pagó sueldos y compensaciones a personal por un monto de RD$29.7 millones, servicios a terceros por RD$7.2 millones, la depreciación y amortizaciones significaron gastos por RD$4.9 millones, otros provisiones por RD$6 millones y otros gastos por RD$28.2 millones, ésta última cifra muy parecida al monto destinado al pago de salarios. El Banco Activo reportó ingresos por intereses y comisiones por crédito ascendentes a RD$9.7 millones, pero intereses por inversiones por RD$17.2 millones, para un total de ingresos financieros por RD$26.9 millones. Los gastos financieros fueron de RD$33 millones, lo que hizo cerrar el año con un déficit financiero de RD$6.1 millones. Las estadísticas indican que registró ingresos operaciones por RD$8.9 millones en comisiones por servicios, por cambio y otras acciones. A agosto del año pasado, cuando dio su primer reporte, tenía fondos disponibles por RD$9.9 millones, mientras mantenía RD$42.8 millones en bóvedas del Banco Central, así como RD$326.9 millones en instrumentos de deuda (bonos/títulos valores). Los activos reportados eran de RD$749.6 millones, una caída absoluta de RD$271.4 millones, equivalentes a un 26.6%. APUESTA DE ACTIVO DOMINICANA. “Estamos seguros de que contribuiremos positivamente, mediante la sana competencia y el apego a la ética, a que el sólido sector financiero y bancario del país sea cada vez más útil a los usuarios del sistema y a todos sus agentes. Su fortaleza y dinamismo es un elemento determinante para mantener el continuo crecimiento de la economía dominicana en las últimas décadas”, dice un comunicado colgado en su página el 6 de junio de 2016. Destaca, además, que su objetivo es brindar, al igual que en las demás jurisdicciones en las que tiene presencia a través de entidades filiales, un servicio ágil, dinámico y adaptado al trabajo del día a día de los clientes particulares y empresas a los que sirven, bridándoles productos y servicios de alto valor agregado, con atención personalizada y tecnología de punta. A propósito de la autorización, la SIB explicó que el Banco Múltiple Activo Dominicana fue autorizado a operar luego de pasar por un riguroso proceso de evaluación y depuración, que demostró el cumplimiento de la nueva entidad de los requisitos establecidos en la Ley183-02, Monetaria y Financiera. Destacó que su principal accionista es Activo International Bank, una entidad bancaria internacional que forma parte del Grupo Activo, una institución financiera autorizada por el Comisionado de Instituciones Financieras con sede en la ciudad de San Juan, Puerto Rico. El superintendente de Bancos, Luis Armando Asunción, entregó el certificado de autorización de apertura y funcionamiento a José Antonio Oliveros, presidente del Banco Activo. La decisión fue tomada el 2 de junio de 2016. No hay reportes de si la nueva entidad pidió su ingreso a la Asociación de Bancos Comerciales (ABA). HISTORIA DEL BANCO ACTIVO. Banco Activo C.A., Banco Universal dada de 1978 como Banco Hipotecario Oriental y se mantuvo como Banco Hipotecario Activo hasta 2006, cuando un nuevo grupo de accionistas lo convierte en banco comercial creando un concepto asociado a la agilidad financiera y la atención personalizada. En una entrevista en julio de 2013, que aparece en el periódico venezolano El Mundo, el presidente de la entidad financiera proyectó abrir 14 nuevas oficinas antes de finalizar ese año, o sea, pasar de 35 a 49. Sin embargo, a diciembre de 2016, tres años después, apenas había llegado a 52 sucursales y 58 cajeros automáticos en todo el territorio venezolano, según nota de prensa que envió a Globovisión. La junta de directores la preside José Antonio Oliveros Febres-Cordero, quien registra algunas fricciones con el gobierno venezolano. Otro de los ejecutivos principales es Giancarlo Pietri Velutini, quien también fue relacionado en el conflicto de los “Papeles de Panamá”. Está vinculados a Envases Venezolanos y a Luxury Group. – Con información de Jairon Severino - https://www.eldinero.com.do

31.000 PERSONAS EN ESPAÑA NO TIENEN UN TECHO: «NO ES NORMAL». Por: José Manuel Caballol** - En España hay 31.000 personas que sufren sinhogarismo. Elijo utilizar este término -en lugar del tradicional de «personas sin hogar»- porque permite una mirada más ajustada de este problema social: al contrario de lo que muchas personas creen, el sinhogarismo no es nunca una elección personal y tampoco es sólo un camino de malas decisiones individuales. Más allá de las condiciones particulares de cada persona que vive en la calle, este fenómeno, presente en todas las sociedades avanzadas, hace referencia a factores estructurales (sociales, económicos y políticos) que determinan las circunstancias para que una persona termine viviendo en la calle. Las dificultades de acceso a la vivienda, el mercado laboral actual, el desigual acceso al sistema de salud y la ruptura de relaciones de ayuda que promueve el mundo de nuestros días. Estos factores tienen más responsabilidad en que existan personas viviendo de manera estable en las calles que cualquier conducta individual equivocada. La vivienda digna y adecuada es un derecho constitucional y, por tanto, su garantía es responsabilidad del Estado. En los últimos años como director de RAIS -la ONG en la que trabajo- he mantenido contactos tanto con el Gobierno de España como con los diferentes grupos políticos en el Congreso de los Diputados y el Senado con el objetivo de que el sinhogarismo pase a formar parte de la agenda política. España no puede mirar hacia otro lado ante un problema que no hace sino incrementarse en toda Europa. El único país europeo donde desciende el sinhogarismo es Finlandia que ha apostado por una metodología que promueve un profundo cambio en la manera de trabajar con este problema social: Housing First. Housing First tiene resultados exitosos en la erradicación del sinhogarismo más complejo. Con este método las personas sin hogar que viven en la calle de modo estable acceden a una vivienda normalizada donde reciben apoyo intensivo por parte de un equipo de profesionales. Es urgente hacer una apuesta por el desarrollo de esta metodología en nuestro país pero, ¿quién debe hacerla? Más allá de las acciones necesarias que se derivan de las responsabilidades y competencias autonómicas y locales, considero que le corresponde al Gobierno de España liderar e impulsar la erradicación del sinhogarismo y sumarse al movimiento de países europeos comprometidos con que nadie viva en la calle. Este necesario compromiso requiere, no solo de presupuestos públicos, sino también del liderazgo necesario para movilizar los actores políticos necesarios. El desarrollo de las políticas públicas necesarias para la erradicación del sinhogarismo debería tener como objetivo la trasformación del sistema actual de atención a las personas sin hogar: es necesario dejar de abordar el problema de las personas que llevan años viviendo en la calle como si fueran situaciones de emergencia. No lo son. Es como si quisiéramos curar una gripe con un desfibrilador. No lo conseguiremos, la experiencia del paciente será terrible y, además, no tendremos disponible el desfibrilador para un posible infarto. Actualmente, así se aborda la gestión del sinhogarismo: ofrecemos soluciones de emergencia, con plazas de alojamiento temporales en establecimientos colectivos (por ejemplo, albergues) que no son eficaces y que les suponen una mala experiencia. El fenómeno del sinhogarismo es, fundamentalmente, un problema de acceso a la vivienda. Las personas afectadas acumulan problemas de acceso al sistema sanitario y a los servicios de empleo. Resulta sorprendente que la tarea de luchar contra el sinhogarismo recaiga únicamente sobre servicios sociales, continuamente desbordados. No es extraño que una ambulancia traslade a una persona sin hogar con un problema de salud a un albergue en vez de a un hospital. ¿Imaginan que el paciente de un hospital reclamara al personal sanitario que le ayude con su situación de desempleo o que gestionara la situación de un reciente desahucio? El Gobierno de España ha presentado un borrador de presupuestos en el que no está reflejado el problema del sinhogarismo. Esto es inasumible. RAIS está impulsando una enmienda a los PGE 2018 solicitando una dotación de, al menos, cinco millones de euros. Se necesitan al menos cuatro millones de euros para ofrecer una respuesta inmediata a las 31.000 personas que viven en las calles apostando, tal y como están haciendo los países de nuestro entorno, por la metodología Housing First. Por otro lado, consideramos indispensable que en 2018 el Gobierno de España invierta al menos un millón de euros en la prevención del sinhogarismo desarrollando programas de detección del riesgo de sinhogarismo en servicios sociales. La crisis de la vivienda que recorre España tiene muchas y diferentes víctimas, pero quiero visibilizar aquí a las personas que mueren viviendo en la calle: en España, una persona cada seis días. Estamos obligados a ofrecer una respuesta urgente, eficaz y efectiva. No es normal vivir en una sociedad donde se vulneran los derechos a la vivienda, salud y seguridad de una parte de su ciudadanía. No es normal que las instituciones no respondan a esta situación de una manera adecuada. No es normal continuar invisibilizando una realidad con la que convivimos en las aceras. No es normal resignarse a una sociedad donde haya ciudadanos y ciudadanas que viven en la calle. Hogar, sí. *RAIS es una organización sin ánimo de lucro que existe para que nadie viva en la calle. – Fuente: Artículo de Opinión - José Manuel Caballol - ABC

Resultado de imagen para reporteros sin fronteras site:informe25.com(HUNGRÍA) OPEN SOCIETY ABANDONA EL PAÍS: RSF LAMENTA ESTA DECISIÓN, RESULTADO DE LAS PRESIONES DEL GOBIERNO HÚNGARO. La Fundación Open Society ha decidido cerrar sus oficinas en Budapest ante el anuncio de un proyecto de ley en Hungría dirigido a las ONG "acusadas" de "apoyar a la inmigración". Reporteros Sin Fronteras (RSF) lamenta este exilio forzado, que perjudicará a los medios independientes húngaros a los que apoya esta entidad de George Soros. La decisión de cerrar las oficinas de la OSF (Open Society Foundation) en Budapest y el traslado en Berlín, que se confirmó el 15 de mayo, se planteaba como una posibilidad ya el 20 de abril, tras la reelección de Viktor Orban al frente del gobierno. La causa es la promesa electoral del líder populista de derechas de imponer restricciones legales en virtud de una ley llamada "Stop Soros" por la que la Fundación Open Society podría ser considerada como un "riesgo para la seguridad nacional" y ser prohibida en el país. Fundada por George Soros en 1979, la Open Society Foundation financia programas de libertad de información, salud y educación. Está presente en cien países y tiene casi cien empleados en Hungría. En este país, donde el monopolio de la información por parte del gobierno es casi completo desde las elecciones de abril - que vieron la desaparición de lo que quedaba de la prensa opositora-, George Soros consagró parte de su fortuna a promover la transparencia democrática con medios independientes. Esta expatriación representa un serio revés para estas publicaciones, que ahora están financiadas por fondos extranjeros y deben declararse como agentes extranjeros si se aprueba la ley. Este sería en particular el caso de diarios digitales como Magyar Narancs o Direkt36. Este último, un portal de periodismo de investigación que regularmente revela casos de corrupción que involucran a familiares del primer ministro Orban, ya ha sido objeto de ataques por parte de medios progubernamentales. Varios colaboradores del digital se vieron arrastrados por el barro, especialmente durante la publicación en abril pasado por el semanario Figyelo de una lista de "200 mercenarios de Soros" cuyo objetivo sería "cambiar Hungría" mediante el estímulo de la inmigración. "En RSF estamos preocupados por la decisión de cerrar las oficinas de Open Society Foundation en Budapest como resultado de las continuas presiones del gobierno húngaro sobre la organización", señala Pauline Adès-Mével, directora de la oficina para la UE y los Balcanes de RSF. "En un país donde el panorama de los medios está cada vez más dominado por los familiares del primer ministro, Viktor Orban, el primordial apoyo que la OSF ofrece a los medios independientes se verá ahora debilitado". Además de los ataques recurrentes contra su trabajo, los medios de comunicación y otras organizaciones críticas del partido gobernante, Fidesz, se ven constantemente atacados por el primer ministro Viktor Orban y sus aliados. Hungría ocupa el puesto 73, entre 180 países, en la Clasificación Mundial 2018 de la libertad de prensa de Reporteros sin Fronteras, un signo de una situación mediática particularmente preocupante para un país miembro de la Unión Europea. Ver también el Informe Anual de la organización. – Con información de https://www.rsf-es.org

(UCRANIA) DETIENEN Y ACUSAN DE ALTA TRAICIÓN AL PERIODISTA KIRILL VYSHINSKY, DIRECTOR DE LA FILIAL UCRANIANA DE RIA NOVOSTI. Reporteros Sin Fronteras (RSF) expresa su preocupación por la detención del periodista ucraniano Kirill Vyshinsky, director de ‘RIA Novosti Ukraine’, la filial en Ucrania de la agencia estatal rusa de noticias, ‘RIA Novosti’. Lo acusan de alta traición. Vyshinsky fue formalmente puesto en detención preventiva este 17 de mayo, después de que fuera detenido en Kiev dos días antes, cuando el Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU) registró su oficina y su casa. Acusado de "subversión mediante información", ha sido trasladado a la ciudad de Kherson, en el sureste del país, donde se encuentra la fiscalía de Crimea en el exilio. "El cargo de alta traición y la detención preventiva son medidas extremadamente serias", señala Johann Bihr, responsable del departamento para Europa del Este y Asia Central de Reporteros Sin Fronteras. "Las autoridades deben explicar con precisión cómo las presuntas acciones constituyeron alta traición, o liberar a Kirill Vyshinsky de inmediato". "Nadie puede ignorar el alcance destructivo de la propaganda en Ucrania en los últimos años, pero hay que respetar el derecho ucraniano y el internacional cuando se lucha contra la propaganda". Según un comunicado de la SBU, Vyshinsky participó en "acciones de propaganda" en apoyo de la anexión de Crimea en 2014. Como prueba contra él, la SBU ha hecho tres capturas de pantalla de artículos de opinión escritos por otras personas y publicados las versiones digitales de sus medios. Las autoridades también afirman haber establecido que RIA Novosti Ukraine, que se registró como una entidad autónoma para eludir las sanciones que Ucrania impuso a los medios estatales rusos, está de hecho financiada por Moscú. Según las fotos difundidas por la SBU, Vyshinsky también habría recibido dos medallas de Rusia y la ciudadanía rusa. Ucrania no está oficialmente en guerra con Rusia, pero la legislación ucraniana se refiere a Rusia como un "estado agresor" por anexionarse Crimea y por su apoyo a los separatistas del este de Ucrania. Vyshinsky fue arrestado unas horas antes de que se inaugurara, con gran fanfarria, un puente que une Rusia con Crimea. El periodista ucraniano Vasily Muravitsky, que trabaja para medios rusos desde agosto de 2017, también está acusado de alta traición. Por su parte, los separatistas de Donetsk tienen preso desde junio de 2017 al corresponsal de Radio Free Europe / Radio Liberty, Stanislav Aseyev, por supuesto espionaje a favor de Ucrania, y el periodista ucraniano Roman Sushchenko lleva detenido por espionaje en Rusia desde 2016. Ucrania ocupa el puesto 101, de 180 países, en la Clasificación Mundial de la libertad de prensa 2018 que publica Reporteros Sin Fronteras, mientras que Rusia ocupa la posición 148º. – Con información de https://www.rsf-es.org

(CHINA) REPORTEROS SIN FRONTERAS CONDENA LA VIOLENCIA POLICIAL CONTRA PERIODISTAS. Reporteros Sin Fronteras pide a las autoridades chinas que pongan fin a la violencia policial contra la prensa tras dos ataques a periodistas de Hong Kong en China la semana pasada. When Chui Chun-ming, cámara de Now TV, intentaba hablar con un abogado defensor de los derechos humanos, el 16 de mayo, en Beijing, cuando un policía le agarró y tiró al suelo. Le llevó a la fuerza a una comisaría donde estuvo cuatro horas detenido y tuvo que firmar una carta reconociendo haber “obstruido” a los oficiales. Otros dos periodistas de Hong Kong, Edward Lui de Commercial Radio, y Han Ho-fai de Cable TV HK, que cubrían el décimo aniversario del terremoto en la provincia de Sichuan, el 12 de mayo, fueron agredidos por dos personas vestidas de civiles. Los asaltantes intentaron sin éxito quitarle el equipo a Lui y pegar a Han, que filmaba la escena con su teléfono móvil. RSF se suma a la Asociación de Periodistas de Hong Kong y al Club de Corresponsales Extranjeros de China (FCCC) en la condena a estos inaceptables ataques. “Esta violencia es indicativa del la actitud de las fuerzas de seguridad china hacia los periodistas”, afirma Cédric Alviani, responsable de la oficina de Asia del Este de Reporteros Sin Fronteras. “Pedimos al gobierno chino que ponga fina a estos actos deliberados de la policía de intimidaciones y acoso a la prensa”, añade. En su informa anual de febrero, el FCCC rechazó la hostilidad abierta del gobierno chino hacia representantes de los medios de comunicación que escapan a la censura. China continua ocupando del puesto 176 de los 180 países que conforman la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa elaborada anualmente por Reporteros Sin Fronteras. – Con información de https://www.rsf-es.org

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Envíenos sus comentarios y aportes informativos al tema. Recuerde que su comentario, aunque no sea publicado, puede ser tomado en cuenta para nuestros temas de investigación. Los comentarios con términos insultantes, ofensivos, denigrantes y que incumplan nuestras políticas serán rechazados. Sólo puede enviar comentarios de menos de 1 mil (1.000) caracteres.

 
LO + LEÍDO...

LO + LEÍDO...