Notas del Día 04/05/2018

PONEN EN DUDA LA NACIONALIDAD DE PRECANDIDATO PRESIDENCIAL PANAMEÑO RÓMULO ROUX. ¡Vine aquí a presentar una denuncia!', exclamó Rodrigo Sarasqueta al presentarse en la redacción del diario La Estrella de Panamá acompañado de un grupo de personas que se identificaron como miembros del partido Cambio Democrático (CD). A poco de la convocatoria formal para las elecciones de mayo de 2019, surgió una denuncia pública que apunta a complicar las aspiraciones de Rómulo Roux a la candidatura presidencial, ya sea por el CD o por cualquier otro colectivo político panameño.

Resultado de imagen para romulo roux site:informe25.com

DENUNCIA. Sarasqueta, también aspirante a la candidatura presidencial por el CD, asegura que tiene documentos que demuestran que en la década del 90, cuando estudiaba en los Estados Unidos, Roux se nacionalizó como ciudadano estadounidense. Actualmente Roux, presidente del CD, es uno de los precandidatos presidenciales con mayor opción a ser electo por las bases del colectivo en unas elecciones primarias para definir el candidato que presentará el partido opositor como aspirante a relevar a Juan Carlos Varela en la silla del Palacio de las Garzas. Según Sarasqueta, ‘una prolija investigación' realizada por su equipo de trabajo ha llegado a la conclusión de que Roux no puede participar en actividades políticas en la República de Panamá porque todavía es ciudadano estadounidense. Añade que sus derechos ciudadanos en territorio istmeño no han sido rehabilitados por ninguna autoridad panameña. Según el denunciante, ‘no se sabe por qué tomó tal decisión, pero a Roux, cuando adquirió la ciudadanía estadounidense, de paso, por mandato constitucional de Panamá, le fue suspendida automáticamente la ciudadanía panameña'. Continúa diciendo Sarasqueta que Roux ‘juró como ciudadano gringo a mediados de los años 90. Todo indica que en aquella ocasión no le pasaba por la mente incursionar en la política criolla y, mucho menos, se le ocurría ser candidato presidencial'. Sarasqueta dice que John Moses, abuelo paterno de Roux, era ciudadano estadounidense, pero esta condición no calificaba de manera expedita a su nieto Rómulo para convertirse en ciudadano de este país. Agrega que por ello Roux se sometió a un proceso engorroso de nacionalización para, eventualmente, disfrutar de los derechos que conlleva ser ciudadano estadounidense. INVESTIGACIÓN. El equipo de Sarasqueta determinó que Roux renunció voluntariamente a la ciudadanía estadounidense en noviembre del 2009. Ello implica, añade Sarasqueta, ‘sin ningún ápice de duda, que Roux ejerció el cargo de ministro de Estado a pesar de no contar en ese momento con los derechos políticos panameños'. Recuerda Sarasqueta que el entonces presidente Ricardo Martinelli designó a Roux como ministro de Asuntos del Canal y luego lo nombró canciller de la República. A juicio del político, ‘Roux se hace pasar por ciudadano panameño cuando realmente no lo es' y sustenta tal afirmación diciendo que ‘Roux adquirió la ciudadanía gringa y se juramentó ante la bandera de las barras y las estrellas. Asimismo, mientras Roux entonaba las notas del himno nacional estadounidense, sabía que estaba despreciando a los símbolos patrios de la pequeña tierra istmeña que lo vio nacer', subrayó Sarasqueta. ‘Es una acción totalmente imperdonable', acotó el político. Al preguntarle qué implica perder la ciudadanía panameña, Sarasqueta explica que Roux no está en capacidad de escoger ni ser escogido para cargos de elección popular; está vedado para ocupar cargos públicos, y no debe aparecer ni siquiera en el padrón electoral provisional que emitirá próximamente el Tribunal Electoral. ‘Roux es un nacional panameño que solamente puede actuar como ciudadano extranjero en nuestro país', concluyó. ACCIONES LEGALES. Paralelo a la denuncia pública que hizo ante La Estrella de Panamá , Sarasqueta planea interponer algunas acciones legales contra Roux. Primero, dice, impugnar a Roux del padrón electoral provisional; pretende hacer una solicitud de nulidad de la inscripción de Roux en CD, a lo cual sumaría una denuncia penal por usurpación de funciones públicas, ya que ejerció en dos ocasiones como ministro de Estado en el gobierno de Martinelli. En la opinión de Sarasqueta, se estaría frente a un caso similar al de Bosco Ricardo Vallarino, excalde de Panamá. En aquella ocasión, el asunto fue resuelto con una resolución administrativa que emitió la Asamblea Nacional. Sarasqueta dice que en aquel caso se actuó de esa forma con la intervención de la Asamblea Nacional porque la ley no establece la manera en que las autoridades deben actuar para restablecer los derechos ciudadanos a una persona. A la vez, dice no saber si en este caso se podría actuar de igual manera ni el número de votos que se requerirían para la aprobación de esta resolución, aunque también habría que tomar en cuenta que el CD en estos momentos mantiene una alianza con el Partido Revolucionario Democrático y en el caso de que los dos colectivos se unificaran, podrían lograr que se aprobara la resolución. OFICINA DE PRENSA DEL CD RECHAZA VERSIÓN DE SARASQUETA. Es totalmente falso', respondió la oficina de prensa de CD. Esas aseveraciones son calumniosas y a todas luces otro acto de desesperación política, de personas que no quieren un cambio en el país. Rómulo Roux nació en Panamá y por razón de que su madre, que en paz descanse, tenía doble nacionalidad, obtuvo también de nacimiento esa ciudadanía, a la que hace varios años renunció. Todo esto forma parte de la guerra sucia que hay en contra de un verdadero cambio en Panamá y de Rómulo Roux. Creemos que los panameños merecen mucho más que este tipo de politiquería barata que en nada ayuda a resolver los problemas del país. – Con información de Carlos Anel Cordero - http://laestrella.com.pa

VARIOS. A continuación destacamos polémicos artículos difundidos por distintas publicaciones y medios de comunicación. Dejamos a consideración de nuestros lectores las respectivas opiniones…

ASÍ EL NARCOTRAFICANTE COLOMBIANO FRANK TELLO FUE DETENIDO EN VENEZUELA EN EL 2010. 25 de Junio de 2010 - Las autoridades detuvieron a un presunto narcotraficante colombiano que es requerido en los Estados Unidos por diversos delitos, informó el ministro de Relaciones Interiores, Tareck El Aissami. El colombiano Luis Frank Tello Candelo, de 47 años, fue apresado en la víspera en el municipio capitalino de Baruta, indicó El Aissami a la estatal Venezolana de Televisión (VTV). Afirmó Tello, alias el “negro Frank”, es “uno de los hombres más solicitados en Estados Unidos” por los delitos de “tráfico ilícito de drogas”, “concierto para delinquir”, y “legitimación de capitales provenientes del narcotráfico”. (PULSE AQUÍ PARA VER MÁS) – Con información de http://fueradepauta.blogspot.com

ASÍ ES EN USA LA VIDA BOLIBURGUESA DE MIGUEL MOUAWAD. Miguel Moawad quien es acusado de “guisar” por medio del Bandes, aliado del Tuerto Andrade, ex Tesorero de la Nación, hoy se encuentra residenciado en una lujosa mansión de Miami Beach. Moawad es hijo de Romeo Mouawad, quien también es acusado de guisar 2 millones de dólares por medio del Banco de Desarrollo Económico y Social de Venezuela (Bandes), fue duramente insultado por una venezolana que lo pilló en un restaurante de la ciudad de Miami, en compañía de su familia. Moawad es uno de los 15 boliburgueses con mayor fortuna de dinero. Un mérito que obviamente no se ganaron por méritos propios. (PULSE AQUÍ PARA VER MÁS) – Con información de http://fueradepauta.blogspot.com

¿QUIÉN ES RAÚL FRANCOIS RUSSIAN MORRISON? Raul Francois Russian Morrison es pariente del fallecido ex Contralor General. Realmente el Contralor General no era su tío, era primo del papa Raúl Francois Russian (quien por cierto no quiere saber nada de su hijo), pero lo que sí omitió el Ciudadano Contralor General era que él, Clodosvaldo era el padrino de a hija de RAUL FRANCOIS RUSSIAN. Si bien es cierto que Clodosvaldo Russian Uzcategui no era hermano del papa de Raúl Francois Russian, pero si primo de este último, se criaron juntos, por lo que la relación Clodosvaldo / Raúl Francois era de tio / sobrino. Raúl Russian es hijo de Virginia Morrison y Raúl Russian Requena. Raúl Russian se hacía pasar por hijo del contralor para realizar “negociaciones” y al mismo tiempo aprovecharse de una gran cantidad de personas. (PULSE AQUÍ PARA VER MÁS) - Con información de http://fueradepauta.blogspot.com

SOLIDARIDAD PARA HOMERO QUIÑONES. De un lector: El locutor Homero Quiñones atraviesa una difícil condición de salud que lo mantiene en terapia intensiva. Hoy más que nunca Quiñones y su familia en Anaco, estado Anzoátegui, necesitan la fuerza y solidaridad espiritual y económica de todos, quienes con un granito de arena puedan ayudar a su recuperación. Con el mismo ímpetu de Quiñones sus hijos reconocen su valentía, sin perder la fe en su pronta recuperación. Homero Quiñones es padre del diputado a la Asamblea Nacional y miembro del partido Voluntad Popular Marco Aurelio Quiñónes. - Juan Torres

LA VERIFICACIÓN DE DOS PASOS COMO HERRAMIENTA PARA IMPEDIR QUE VULNEREN NUESTRAS COMUNICACIONES. En una entrega anterior, relacionada con la suplantación de identidad, referíamos la necesidad de acudir a todas las herramientas posibles para impedir que personas inescrupulosas vulneren nuestras comunicaciones, ya sea por teléfono o correo electrónico, así como nuestros datos de perfiles en las redes sociales. Una de las utilidades más conocida es la llamada verificación de dos pasos. La verificación de dos pasos es un mecanismo que comenzó a ser aplicado como un elemento de seguridad opcional para el acceso a las cuentas de toda la suite Google. En la verificación de dos pasos, luego de introducir el nombre de usuario y la contraseña habituales se abre una ventana que solicita un código, generalmente constituido por seis números, que es enviado mediante mensaje de texto a un número de teléfono que hemos suministrado previamente. esta información también puede ser remitida mediante mensaje de voz. En la práctica, al verificación de dos pasos plantea una barrera adicional para acceder a nuestras cuentas. el hackeo de los correos electrónicos, e incluso de nuestras cuentas bancarias se dificultará, además, si tomamos en cuenta que estos códigos numéricos cambian periódicamente. Actualmente, hay aplicaciones que se pueden instalar en el teléfono celular y que también van indicando cuáles son los códigos de acceso que hemos de colocar. esta aplicación puede evitar los problemas que suelen ocurrir para acceder a nuestras cuentas cuando nos encontramos en el exterior, donde generalmente no contamos con señal telefónica para recibir los mensajes de texto o sms. El mecanismo de verificación de dos pasos comenzó siendo gratuito y hasta el momento sigue así, a pesar de las innovaciones que ha tenido. con el pasar del tiempo, los grandes portales de compras y los bancos han ido implantándola. (PULSE AQUÍ PARA VER MÁS) - Angélica González - http://fedecamarasradio.com

INTERNACIONALES

(PANAMÁ) PERSISTE LA CORRUPCIÓN Y MALAS CONDICIONES EN CÁRCELES, SEGÚN INFORME DE DDHH. En Panamá, las duras condiciones de las cárceles, límites en la libertad de expresión, corrupción, falta de transparencia en el Gobierno y la discriminación a personas homosexuales, siguen afectando los derechos humanos según un informe del Departamento de Estado de Estados Unidos. CONDICIONES DE CENTROS PENITENCIARIOS. El informe señala que las condiciones en las cárceles siguen siendo duras debido al hacinamiento, la escasez de policías, la falta de servicios médicos adecuados y las condiciones sanitarias inadecuadas. En agosto de 2017, el Sistema Penitenciario, con una capacidad para 14 mil 167 reclusos, tenía 16 mil 114 presos, frente a aproximadamente 17 mil presos en 2016. Los detenidos en prisión preventiva, según el documento, compartieron celdas con presos condenados debido a restricciones de espacio y las instalaciones más antiguas ubicadas en las provincias de Coclé y Veraguas carecían de agua potable y de una ventilación e iluminación adecuadas. Por otra parte, los reclusos se quejaron de tiempo limitado fuera de las celdas y acceso limitado para los familiares, pero, las autoridades reconocieron que la escasez de personal limita el tiempo de ejercicio para los reclusos. Además, se reitera la petición de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) de cerrar Punta Coco debido a la falta de atención médica adecuada para los reclusos. LIBERTAD DE EXPRESIÓN. Sobre la libertad de prensa en Panamá, el informe señala que medios de comunicación propiedad de líderes políticos y empresarios que enfrentaban procesos judiciales afirmaron que esos procedimientos limitaban su libertad de expresión y se hace mención a los casos de Riccardo Francolini, ex miembro de la junta directiva de la Caja de Ahorros y el presentador de noticias Fernando Correa. Además, señala el proyecto de ley que buscaba multar a medios de comunicación que publicara material sobre violencia contra la mujer y que fue calificado como un intento de censurar y regular el contenido de los medios. CORRUPCIÓN. Según el documento, la corrupción sigue siendo un problema en los poderes Ejecutivos, Legislativo y Judicial, así como en las fuerzas de seguridad. En 2017, hubo varias denuncias de corrupción contra miembros actuales o anteriores del Gobierno Y la falta de rendición de cuentas entre la policía continuaron siendo un problema, y se menciona por ejemplo el caso donde fue desmantelada una organización de tráfico de personas y arrestaron a dos inspectores del Servicio Nacional de Migración sospechosos de recibir sobornos. También se menciona el caso “El Gallero” y la detención de Eudocio "Pany" Pérez, alcalde de La Villa de Los Santos, su asistente, un comandante de Policía y otras siete personas por cargos de corrupción y lavado de dinero provenientes del tráfico de drogas. Además, el informe menciona los casos del exministro de la presidencia Demetrio "Jimmy" Papadimitriu y el ex ministro de Obras Públicas Jaime Ford, ambos en la administración del expresidente de la Repúyblica, Ricardo Martinelli, detenidos en septiembre por supuestos vínculos con sobornos pagados por la empresa constructora brasileña Odebrecht. Actos de violencia, discriminación y otros abusos basados en la orientación sexual y la identidad de género. El informe recoge que las organizaciones LGBTI se quejaron de hostigamiento por parte de las fuerzas de seguridad y malos tratos por parte de los trabajadores de salud. Pero se destaca el trabajo dl Ministerio de Desarrollo Social con PROBIDSIDA para llevar a cabo actividades de divulgación sobre el VIH / SIDA a estudiantes de escuelas públicas de enseñanza media y secundaria. Además la colaboración de PROBIDSIDA con el programa "Barrios Seguros" del Ministerio de Seguridad para brindar capacitación sobre el VIH / SIDA y servicios de pruebas gratuitas a jóvenes en riesgo de comunidades vulnerables. – Con información de Catherine Perea - http://www.telemetro.com

(PANAMÁ) MARTINELLI LUCHA PARA SACAR A SU CADENA DE SUPERMERCADOS DE LÍOS JUDICIALES. La poderosa firma estadounidense Kroll reestructuró la cadena de supermercados 99, del expresidente panameño Ricardo Martinelli (2009-2014), para que recupere el acceso al mercado financiero y cambiar su imagen corporativa, informaron a Acan-Efe fuentes vinculadas a la operación. Kroll hizo que todos los accionistas que son parte de la Junta Directiva de Súper 99 y empresas Ricamar salgan de la estructura empresarial, para que la misma pueda tener otros ejecutivos a los que el sistema financiero no les objete el crédito. Ello es una consecuencia de todas las investigaciones judiciales por corrupción que desde 2014 afectan a Martinelli y a sus hijos, hermanos, ejecutivos cercanos y hasta abogados, lo que dificulta la administración del negocio de venta al detalle, el más grande de Panamá con casi medio centenar de sucursales en todo el país. "Los que son accionistas seguirán recibiendo sus dividendos, pero ya no formarán parte de la estructura de toma de decisiones", explicó un informante, aunque aseguró que "el negocio no está en venta", como trascendió en la capital panameña. Las especulaciones son tantas que la firma del expresidente, preso en Estados Unidos pendiente de su extradición a Panamá, prepara un "comunicado oficial" sobre su situación, aunque algunos allegados ya han salido a desmentir en redes sociales que es un "fake news" la supuesta transacción. Kroll no solo ha reformado la estructura financiera de la cadena, sino que también ayudó a remozar la imagen corporativa, su proyección en la comunidad, tanto en la publicidad tradicional como en medios digitales -hoy la página web del 99 está caída- para mejorar su presencia en la sociedad panameña, dijo por otro lado la exministra de Trabajo y abogada cercana a Martinelli, Alma Cortés. La letrada dijo a Acan-Efe que "no he oído nada de una posible venta, sí de la inversión que está haciendo para mejorar su presencia y ciudadanía corporativa". "Después de varios años, la firma panameña BB&M regresa a hacerse cargo de la publicidad de la cadena", precisó otra fuente, quien atestiguó que "todo las contrataciones que hace de aquí en adelante se someten a una licitación". Kroll está clasificado este año como el mejor Consultor Global de Riesgos e Investigaciones, Mejor Proveedor de Seguridad Cibernética, Mejor Proveedor de Investigaciones Corporativas, Mejor Consultor de Servicios de Asesoramiento sobre Litigios y Proveedor de Servicios de TI (Tecnología de Información) Mejor Administrado. Ese galardón se lo asignó, por segundo año consecutivo, los lectores de la revista especializada "Corporate Counsel". La posible venta del 51 por ciento de la cadena de supermercados 99 suscitó inquietud en el sector empresarial de Panamá. Acan-Efe recibió información de círculos empresariales sobre la "sorpresa" que causó esta versión, dado que en la industria se sabe que es la más poderosa cadena en ventas en el país. Se atribuye la compra del 51 por ciento de las acciones a su similar de origen venezolano Central Madeirense, también de alcance nacional en la nación sudamericana. En la sucursal de la exclusiva Costa del Este, donde se concentra gran parte de la colonia venezolana de alto poder adquisitivo, el Súper 99 lanzó la campaña "Seamos Solidarios" dirigida a ellos, que ofrecía venderles la mercancía y enviarla directamente a sus familiares en Caracas, Valencia, Barquisimeto o Maracay, y usaba el lema "Vive Mas, Gasta Menos", de la cadena Madeirense. Ello pudo inducir a la conjetura de la venta, admitió el informante. Pero otro ejecutivo allegado a proveedores no descartó la operación pues "es una mala costumbre" en Panamá que "ni a los colaboradores" se les informa de una posible venta, dijo a Acan-Efe. "Ya pasó con la cadena de Supermercado El Rey, donde un grupo colombiano adquirió la mayoría y despidió a 700" y lo mismo en la firma Ricardo Pérez, que representaba a la japonesa Toyota, "cuyos nuevos dueños del 71 por ciento de acciones entran el 2 de mayo y hasta hoy los colaboradores de todos los niveles no saben que les va a pasar". – Con información de EFE - http://www.panamatoday.com

(COLOMBIA) EL PIRATA (+OPINIÓN). Por: Abelardo De La Espriella - En las últimas semanas, los colombianos hemos sido testigos de excepción del descaro supino del régimen: en medio de un país descuadernado y descojonado como el que más, en gran parte de cuyo territorio regional ejercen soberanía diferentes bandas armadas a las que el Gobierno contempla desde Bogotá sin proceder como corresponde y sobre las que el pusilánime que funge de ministro de defensa dice que “no está pasando nada”, sale el presidente Santos con una frase digna de enmarcar en los anales de la insoportable estupidez: “Son normales los problemas en el Catatumbo y el caso Santrich”. Los terroristas de las Farc (para mí nunca dejaron de serlo) se devuelven al monte, la Patria se cae a pedazos por donde se le mire, Santos y los mentecatos que lo rodean no se dan por enterados, y, en medio de semejante debacle, de lo que sí está pendiente el presidente, es de despacharse el último gran negocio: el rescate del Galeón San José. En medio de un proceso de adjudicación a la brava, Santos espera dejarles a sus amigos ingleses el “botín” del famoso hundimiento. La composición accionaria de la empresa británica es todo un galimatías, porque se encuentra refundida entre un entramado societario que se esconde en un paraíso fiscal; pero, aun así, con toda suerte de dudadas jurídicas y de transparencia, “el Príncipe de Anapoima”, pretende adjudicar la explotación económica del Galeón a como dé lugar. Las apretadas y convulsionadas agendas noticiosas, que se reparten entre la campaña presidencial y la toma del país por la delincuencia organizada, además, por supuesto, de la acostumbrada buena dosis de “mermelada mediática”, no han permitido que la sociedad colombiana se detenga a analizar, con calma y ponderación, la oscura verdad que se esconde detrás de la adjudicación a los “coñazos” del contrato de marras, que pretende hacer Santos. Cómo será de torticera la infausta adjudicación, que hasta la Procuraduría General, regentada por uno de los lacayos de Santos, ha advertido a la intrascendente y anodina Ministra de Cultura, funcionaria que tiene la responsabilidad de adjudicar el entuerto en comento, que no lo puede hacer porque para la APP (figura del derecho escogida por el gobierno) está vigente y opera la ley de garantías. Pero allí no paran las alertas: para la Procuraduría, el proceso de adjudicación carece de la publicidad que debería tener, para que terceros pudiesen participar en el que, en realidad, es un negocio amarrado. Juan Manuel Santos es el responsable de los más grandes y despreciables actos de corrupción de la historia reciente de Colombia: Reficar, Odebrecht, Isagen, la renovación de la concesión a Cerro Matoso, entre muchos otros torcidos que irán aflorando en los próximos meses. Como si lo anterior fuera poco, ahora, de manera desesperada y birlando los preceptos de la contratación pública, el presidente se quiere despachar hasta los tesoros hundidos durante siglos en nuestros mares. No es fortuito que el dipsómano y detestable Gabriel Silva Luján aparezca en la “ecuación” como uno de los abogados de la firma inglesa: ese es su papel; no hacer parte del gobierno para ejecutar por fuera los torcidos de su amigo y jefe. Algo turbio y delictivo hay en todo esto. Santos no da puntada sin dedal: ha probado que es capaz de cualquier cosa (se cree por encima de la ley), pero ya le llegará su hora: tanta infamia no puede quedar en la impunidad. No permitamos, por lo pronto, que el pirata que habita en la Casa de Nariño se salga otra vez con la suya. La ñapa I: El primero en denunciar el “cocinado” del Galeón San José fue el periodista Gustavo Rugeles, una voz solitaria e independiente en medio de ríos de “mermelada” para la prensa tradicional. La ñapa II: Faltan 100 días para que se acabe el peor gobierno de la historia de Colombia. Ojalá no pasen tan lentos como los últimos 7 años y 9 meses. La ñapa III: El apoyo de Roy y Benedetti a Vargas Lleras es una carga que la candidatura del exvicepresidente no podrá soportar. - Fuente: Artículo de Opinión 29/04/2018 - Abelardo De La Espriella - https://www.kienyke.com

Resultado de imagen para George Pell, site:informe25.com

EL VATICANO MANTIENE LA EXCEDENCIA DEL JEFE DE FINANZAS DE LA SANTA SEDE. El eclesiástico de más rango hasta el momento acusado de abusos sexuales, el cardenal George Pell, mantendrá su excedencia. Así lo ha confirmado el portavoz de la Santa Sede, Greg Burke, que ha emitido un comunicado ante la noticia de que un tribunal australiano ha encontrado suficientes evidencias como para abrir un juicio formal contra el jefe de finanzas del Vaticano. “La Santa Sede toma nota de la decisión de las autoridades judiciales en Australia sobre su eminencia, el cardenal George Pell”, escribió el portavoz de la Santa Sede. “El año pasado, el Santo Padre le concedió una excedencia para que pudiese defenderse por sí mismo de las acusaciones –añadió-. Esta disposición sigue válida”. El papa Francisco dijo que no comentaría sobre estas acusaciones hasta que el proceso haya terminado. MEDIO CENTENAR DE PRESUNTAS VÍCTIMAS. El juicio, decidido por la jueza del tribunal de Melbourne, Belinda Wallington, es resultado de un proceso preliminar que comenzó a principios de marzo por las “múltiples” acusaciones de presuntas agresiones sexuales a menores, que él niega rotundamente. El número de acusaciones están bajo secreto de sumario. Medio centenar de presuntas víctimas y testigos han testificado a puerta cerrada. El proceso será especialmente doloroso para el papa Francisco. Pell, de 76 años, no sólo es el tercer funcionario de más alto rango en el Vaticano. También es uno de los más fieles consejeros del Pontífice argentino, pese a su línea teológica conservadora -es muy contrario a asuntos como la eutanasia o el matrimonio gay-. En el 2014 Bergoglio le escogió para liderar el equipo de transparencia que arrojase luz a las cuentas vaticanas. “El cardenal Pell es uno de los mayores hombres de la Iglesia que Australia jamás ha tenido”, dijo el ex primer ministro australiano, Tony Abbott. ACUSACIONES. Su reputación se ha visto manchada en los últimos años por acusaciones según las cuales habría abusado sexualmente de menores cuando era sacerdote en la ciudad de Ballarat, a finales de los años 70, y como arzobispo de Melbourne, entre 1996 y 2001. La magnitud de los casos de presuntos abusos en Australia es terrible: una investigación ordenada por el Gobierno en el 2012 sobre agresiones cometidos a menores entre 1950 y 2010 concluyó que el 7% de los curas han sido acusados de pederastia. Según la Comisión Real que lo investigaba, la Iglesia católica australiana recibió quejas de 4.500 personas por presuntos abusos a menores cometidos por unos 1.880 miembros de la institución. Pell abandonó el Vaticano el año pasado para ir a Australia a “limpiar” su nombre, pero prometió regresar a Roma. El proceso judicial comenzó después de que el cardenal declarara en tres ocasiones como testigo en febrero del 2017 ante la Comisión Real que investigaba la respuesta de las instituciones a los abusos sexuales. Entonces, el cardenal Pell reconoció que había “fallado” en su gestión de los curas pedófilos en el estado de Victoria en los años 70, pero la Comisión no abrió una investigación sobre los presuntos casos de pederastia del jefe de finanzas del Vaticano, que él rechaza. “Soy inocente de todos los cargos, son falsos”, dijo en una rueda de prensa en Roma el 29 de junio de 2017, antes de regresar a su país natal. UN MOMENTO MUY DELICADO. La apertura del juicio formal de Pell llega en un momento muy delicado. En este momento se encuentran en Roma los tres principales acusadores del obispo chileno Juan Barros, quien presuntamente encubrió los abusos cometidos por el sacerdote Fernando Karadima en la década de los ochenta. El papa Francisco fue muy criticado por defender a Barros durante su reciente viaje a Chile, y después de recibir el informe de su enviado especial para abusos sexuales, el arzobispo de Malta Charles Scicluna, pidió perdón a las víctimas. Este fin de semana les ha escuchado en el Vaticano y mañana está prevista una rueda de prensa para que las tres víctimas chilenas expliquen su conversación con Bergoglio. – Con información de Agencias

Resultado de imagen para reporteros sin fronteras site:informe25.com

(EE.UU.) RSF RECHAZA LA REACCIÓN DE LA CASA BLANCA A LA CLASIFICACIÓN MUNDIAL DE LA LIBERTAD DE PRENSA 2018. La Casa Blanca ha reaccionado al retroceso de dos puestos en la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa 2018 recientemente publicada por Reporteros Sin Fronteras. La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Sarah Huckabee Sanders, ha calificado de “ridículo” sugerir que Trump o su administración haya contribuido a este descenso. En una reunión con la prensa el pasado 25 de abril, el reportero de la Voice of America, Steve Herman le preguntó a Sanders si tenía conocimiento de la caída de dos puestos en la Clasificación de RSF y que ésta se debía en gran parte a los ataques del Presidente a la prensa. La secretaria de la Casa Blanca rechazó rápidamente el vínculo entre la administración Trump y la libertad de prensa en Estados Unidos. Sanders añadió que dicha administración era una de las más accesibles en décadas. “Mi mera presencia aquí atendiendo a sus preguntas es un buen ejemplo de la libertad de prensa, me parece ridículo sugerir otra cosa”, añadió. “Sarah Huckabee Sander reclama que la libertad de prensa en Estados Unidos es buena porque su reunión con los periodistas lo prueba”, afirma el secretario general de Reporteros Sin Fronteras, Christophe Deloire. “Los portavoces existen en todos los regímenes, más allá del nivel de libertad de prensa. La portavoz del Presidente Trump se equivoca cuando describe como ridícula la posición de Estados Unidos en la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa y rechaza su propia responsabilidad en ello. Al constante acoso a los medios de comunicación del Presidente Trump en su primer año de gobierno, se han sumado también un creciente número de detenciones, ataques violentos y acosos en Internet a periodistas a nivel local. Es difícil de creer que alguien pueda mirar a estos datos y encontrar ridículo el descenso en los puestos de la Clasificación”, añade. – Con información de https://www.rsf-es.org

(MALTA) RSF RECHAZA LA OFENSIVA DEL GOBIERNO CONTRA EL “PROYECTO DAPHNE”. Reporteros Sin Fronteras condena la campaña de intimidación lanzada por el gobierno de Malta en respuesta a las revelaciones del “Proyecto Daphne” que investiga el asesinato de la periodista Daphne Caruana Galizia en octubre de 2017. La campaña, iniciada hace unos días, tiene como objetivo a la periodista y a su familia. Las informaciones reveladas por el “Proyecto Daphne”, en el marco de la inicitiva “Historias Prohibidas”, un proyecto de periodistas de investigación apoyado por RSF, han causado un gran revuelo en Malta, en especial en círculos políticos. El partido en el gobierno ha reaccionado con una agresiva campaña en los medios de comunicación y redes sociales convocando a una manifestación el 1 de mayo contra el “Proyecto Daphne” y lo que denomina “la provocación de la familia Caruana”. “Rechazamos la respuesta del Gobierno al periodismo de investigación y a los legítimos llamamientos a manifestaciones de la familia de Daphne Caruana Galizia”, afirma el secretario general de Reporteros Sin Fronteras, Christophe Deloire. “Nos gustaría que el Gobierno se concentrara más bien en la investigación judicial en curso y en aportar todos los medios necesarios para aclarar este asesinato. El sistema judicial de Malta debe también actuar en consecuencia a la información revelada por las investigaciones periodísticas”, añade. Malta ocupa el puesto 65 de los 180 países que conforman la actual Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa elaborada anualmente por Reporteros Sin Fronteras. – Con información de https://www.rsf-es.org

(AFGANISTÁN) AL MENOS 9 PERIODISTAS MUERTOS Y 6 HERIDOS EN UN DOBLE ATENTADO CON BOMBAS EN KABUL. Según la información recabada por Reporteros Sin Fronteras (RSF), al menos nueve periodistas han muerto y otros seis han resultado gravemente heridos en un doble atentado suicida perpetrado en la mañana del 30 de abril en Kabul. La segunda explosión alcanzó de manera deliberada a los periodistas. Se trata del ataque más mortífero contra la prensa desde la caída del régimen talibán, en 2001. En total, al menos 25 personas han muerto a causa de las dos explosiones en el distrito central de Shash Darak, en Kabul. Todos los periodistas tenían menos de 30 años. El Estado Islámico emitió una declaración poco después reclamando la autoría de los ataques. "Sabemos que el gobierno afgano está involucrado en la protección de periodistas, pero debe continuar con sus esfuerzos para proporcionar seguridad y capacitación", señala el secretario general de Reporteros Sin Fronteras, Christophe Deloire. "Hemos remitido formalmente este caso al secretario general de las Naciones Unidas. Ya es hora de que la ONU nombre un Representante Especial para la protección de los periodistas y envíe así una señal potente a la comunidad internacional y a los protagonistas locales". Las dos bombas se lanzaron en un puesto de control en la calle, cerca de la sede de la Dirección Nacional de Seguridad (NDS), la principal agencia de inteligencia de Afganistán. Las víctimas de la primera explosión, que se produjo alrededor de las 8:30 de la mañana, fueron en su mayoría civiles. La segunda bomba se activó media hora más tarde, cuando los periodistas ya habían llegado al lugar de los hechos. La segunda bomba mató al cámara de ToloNews Yar Mohammad Tokhi, a tres periodistas de Radio Azadai (Radio Free Europe -Ebadollah Hananzi , Sabvon Kakeker y Maharam Darani-, a dos cámaras de TV1 -Ghazi Rasoli y Norozali Rajabi , alias Khamoush-, al fotógrafo de AFP Shah Marai Fezi , al periodista de Mashal TV Salim Talash y al cámara de Mashal TV Ali Salimi. En cuanto a los periodistas que resultaron gravemente heridos, se trata de Naser Hashemi (de Al Jazeera); Omar Soltani (Reuters); Ahmadshah Azimi (Nedai Aghah); Ayar Amar (del semanario Vahdat Mili )y Davod Ghisanai, del canal de televisión privado Mivand. El doble atentado de este lunes ha matado a más periodistas que cualquier otro ataque desde la caída del gobierno talibán, en diciembre de 2001. Un ataque suicida con coche bomba en enero de 2016 contra un minibús de Tolo TV mató a siete empleados del canal privado de televisión. Según el recuento de RSF, un total de 34 periodistas y trabajadores de medios han sido asesinados desde comienzos de 2016 en ataques del Estado Islámico y los talibanes, que siguen en la lista de Depredadores de la libertad de prensa de RSF. RSF ofrece sus condolencias a las familias y colegas de las víctimas del doble atentado con bombas de hoy. Reporteros Sin Fronteras ha publicado las versiones en pastún y persa de la nueva edición de su Manual de seguridad para periodistas, Guía práctica para reporteros en zonas de guerra, que está destinada a los periodistas que operan en regiones en conflicto. La guía fue publicada en colaboración con la UNESCO. Afganistán ocupa el puesto 118, entre 180 países, en la Clasificación Mundial 2018 de la Libertad de Prensa de Reporteros Sin Fronteras. – Con información de https://www.rsf-es.org

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Envíenos sus comentarios y aportes informativos al tema. Recuerde que su comentario, aunque no sea publicado, puede ser tomado en cuenta para nuestros temas de investigación. Los comentarios con términos insultantes, ofensivos, denigrantes y que incumplan nuestras políticas serán rechazados. Sólo puede enviar comentarios de menos de 1 mil (1.000) caracteres.

viernes, 4 de mayo de 2018