jueves, 19 de abril de 2018

Notas del Día 19/04/2018

EMPLEADOS DE CHEVRON DETENIDOS HABRÍAN SIDO PRESIONADOS PARA FIRMAR ÓRDENES DE COMPRA CON SOBREPRECIO. Carlos Algarra y Rene Vásquez fueron los empleados de la trasnacional petrolera Chevron detenidos por el SEBIN, medida que muchos trabajadores han calificado como ‘secuestro’. Chevron es socia de Petropiar, legalmente constituida como empresa mixta. Según trabajadores, a Carlos Algarra y a René Vásquez les están pasando factura.
Los cargos son traición a la patria y retraso de unas órdenes de compra. A través de la empresa importadora IAACAVEN, se creó una orden de compra de unos bloques refractarios, que los cotizaron en 500$ con un sobreprecio muy alto. Esos mismos bloques refractarios cuestan hasta 30$. Los trabajadores sostienen que Algarra y Vásquez recibieron presiones por intermedio de funcionarios del SEBIN para firmar las órdenes de compra, lo cual no aceptaron por tener un sobreprecio muy alto. La empresa IAACAVEN trabaja de la mano con el presidente de Petropiar Freddy Viloria, militar encargado por el ministro Manuel Quevedo y quien dejó muchos desaguisados en Barinas. A Algarra y Vásquez les exigieron la firma de la orden de los bloques de 30$ para ser comprados a 516$. (PULSE AQUÍ PARA VER MÁS) – Con información de http://laorquideailustrada.blogspot.com

VARIOS. A continuación destacamos polémicos artículos difundidos por distintas publicaciones y medios de comunicación. Dejamos a consideración de nuestros lectores las respectivas opiniones…
  1. Wilmer Ruperti, una oscura figura entre hechicería y magia negra
  2. Así en el 2014 Antonio Chambra acusó a los hermanos Khalil Majzoub de fraude
  3. Las maniobras oficiales para frenar la caída
  4. La Guillotina 16/04/2018
  5. @AlbertoRodNews: Adrián Velásquez Figueroa, en Las Bahamas habría manifestado que Raúl Gorrín, fue quién transfirió más de $2.340 millones por negocios en la Tesorería Nacional
  6. Solicitado Gabriel Jiménez Aray por Estafa, Fraude Bancario y Asociación de Malhechores
  7. Revelan la lista de cuentas bancarias bloqueadas
  8. Listado Bloqueo Oficio 204-18 Bancos (+Lista de cuentas bloqueadas)
  9. Testigo de las FARC colaborará con la DEA sobre “contactos” venezolanos



INDUSTRIA PETROLERA. De un lector: EL COMBO DE BRACHO. Hablan en la industria de un grupo al cual conocen como “El Combo de Bracho”. Dicen que un socio del grupo, Antonio Vásquez, celebró una boda pomposa en el Hotel Mare Mares de Puerto La Cruz y posteriormente su luna de miel en Aruba.

PROSPERIDAD EN PDVSA GAS. En Pdvsa Gas asocian mucho la prosperidad de Freddy Velásquez con Antón Castillo. Dicen que gracias a Castillo, Velásquez tiene negocios dentro y fuera de Pdvsa y que ha comprado propiedades en Venezuela y en otros países. Suele ser visto en hoteles 5 estrellas y a bordo de carros de lujo. Comentan que una investigación a sus negocios hallaría muchos aspectos oscuros. – Fernando Castillo


EL ‘ENCHUFADO’ GEORGE MARDELLI. George Mardelli es el árabe ‘enchufado’ más famoso de Lechería. Después de deberle dinero a mucha gente y no pagarle, se convirtió en millonario haciendo contratos ficticios de equipamientos de cuarteles militares. (PULSE AQUÍ PARA VER MÁS) – Con información de http://laorquideailustrada.blogspot.com

CORONEL CONVERTIDO EN ‘JEQUE’ DESPUÉS DE PRESIDIR PDVSA AGRÍCOLA. El coronel retirado del Ejército Omar Enrique Duarte Pérez estuvo involucrado en muchísimas irregularidades en la CORPORACIÓN CASA, cuando estaba al mando el entonces Ministro Osorio. Duarte Pérez pasó a convertirse en todo un ‘jeque’ en Lechería, al oriente de Venezuela, después de ocupar, entre otros cargos, la presidencia de ABASTOS BICENTENARIO en esa zona y PDVSA AGRÍCOLA. (PULSE AQUÍ PARA VER MÁS) – Con información de http://laorquideailustrada.blogspot.com

JEFE DE CASTILLO Y ACOSTA DENUNCIADO EN FLORIDA POR FRAUDE. Sobre Leopoldo Castillo y Carlos Acosta podría tener efecto directa o indirectamente una denuncia y su consecuente acción por parte de la Fiscalía del estado de la Florida. Esta se debe a un fraude millonario, donde el jefe de ambos se habría apropiado de un fondo mercantil. El caso es manejado por detectives de la policía donde fue consignada la denuncia. (PULSE AQUÍ PARA VER MÁS) – Con información de http://fueradepauta.blogspot.com

UNA NOVELA CARIBEÑA DE ALTO VUELO. La petrolera estatal venezolana, PDVSA, demandó a las principales firmas internacionales de comercialización de energía por su presunto rol de canalizar sobornos para corromper a funcionarios de la compañía a cambio de contratos fraudulentos de compra de petróleo. La demanda fue presentada en Miami y se enfiló contra Glencore, Trafigura, Vitol y Lukoil —entre los nombres más conocidos—, los bancos BAC Florida Bank (capitales nicaragüenses), EFG international, A.G. Blue Bank international N.V. y decenas de personas y empresas del sector petrolero. El pleito tiene como background una novela caribeña de alto vuelo donde corruptores y corrompidos integran un entramado que involucra miles de millones de dólares. La demanda contra las mencionadas, pone de manifiesto los mecanismos manipulación en los precios de crudo, espionaje electrónico y hasta presuntos vínculos con carteles de la droga. En el escrito —al que tuvo acceso Energía&Negocios—, se alega que se engañó a la empresa de propiedad estatal que fue perjudicada en miles de millones en ingresos desde 2004. TIENE LA PALABRA. Para llevar adelante la demanda Petróleos de Venezuela formó un fondo especial creado por ese fin bajo el nombre “PDVSA US Litigation Trust” y David Boies, un reconocido abogado de Nueva York es quien lleva adelante la demanda en representación de PDVSA. Boies también lleva adelante otros dos casos políticamente complicados que tensan las relaciones entre los Estados Unidos y Venezuela, dijo que “la demanda fue motivada por la determinación del gobierno venezolano de demostrar que toma en serio la corrupción.” La demanda fue interpuesta mientras EE.UU. impulsa una investigación sobre corrupción en PDVSA, y la administración Trump que amenaza con paralizar las sanciones petroleras en el país que se encuentra sobre una de las reservas de crudo más grandes del mundo. Boies dijo que la queja de 60 páginas se lee como una novela de John Grisham, lo que refleja el comportamiento anárquico de los funcionarios de PDVSA y las compañías petroleras internacionales durante más de una década. Vitol, Glencore, con sede en Suiza, Trafigura y Lukoil, de Rusia, están entre los más de 40 demandados, incluidos comerciantes deshonestos, otras firmas multinacionales de energía, compañías ficticias, funcionarios de nivel medio de PDVSA y un banco de propiedad nicaragüense en Florida. INSIDE INFORMATION. El plan para fijar precios, licitar ofertas y eliminar la competencia, así como para robar información altamente confidencial mediante la clonación de servidores de la compañía, llevada a cabo por dos ex altos funcionarios de PDVSA, Francisco Morillo y Leonardo Baquero. En 2004, los dos venezolanos establecieron en Panamá una firma consultora, Helsinge Inc., que también tenía oficinas en Miami, Ginebra y la isla británica de Jersey. La compañía actuaba como consultora y fue el conducto por el que supuestamente, algunos de los principales clientes y proveedores de PDVSA obtuvieron información privilegiada sobre las licitaciones de PDVSA para las exportaciones de petróleo, así como la compra del crudo liviano que Venezuela utiliza para refinar su crudo pesado. La demandante alega que entre otras actividades ilícitas, un “servidor clonado” fue instalado en las oficinas de Helsinge en Miami por un administrador de TI de PDVSA apodado “el Nerd” para dar a los intermediarios y sus clientes acceso en tiempo real a la información sobre ofertas competidoras y futuras licitaciones. A cambio del adelanto y otras ventajas, Helsinge, que no estaba autorizada a realizar transacciones directamente con PDVSA, habría cobrado fuertes sumas de dinero mensuales y en la demanda se los describen como “co-conspiradores de la compañía petrolera”. Además se habría documentado también que perciberon “compensaciones” mensuales que iban de los 15 mil a los 150 mil dólares, además de un pago que iba entre los 5 centavos y los 22 centavos por cada barril de petróleo que se vendía a las empresas envueltas en la red de corrupción. Parte de ese dinero fue pagado por las compañías panameñas en forma de sobornos a cuatro gerentes de PDVSA, uno de los cuales es Ysmael Serrano, vicepresidente de Pdvsa. PRINCIPIO DEL FIN. La trama se descubrió tras el arresto en noviembre pasado del ex ministro chavista de Petróleo de Venezuela, Eulogio Del Pino, hombre importante del régimen de Nicolás Maduro en el marco de una investigación de corrupción. Según señala Reuters, las investigaciones apuntan a que más de US$ 11.000 millones habrían desaparecido de las arcas de la empresa estatal en los últimos diez años. VENGANZA CON AROMA DE MUJER. Wilmer Ruperti es un empresario y magnate del transporte petrolero marítimo venezolano y que posee contratos con PDVSA, para la distribución del crudo hacia los cuatro puntos cardinales. Ruperti y Morillo se conocen desde hace más de dos décadas y tuvieron una estrecha relación que condujo a Morillo a ocupar posiciones privilegiadas en Trafigura de Venezuela, de la que Ruperti era representante en la época. Francisco Morillo —quien posee nacionalidad venezolana y francesa— tenía 26 años cuando empezó a trabajar con Ruperti. Para ese entonces, Morillo lograba una cantidad de negocios importantes en el área petrolera y de energía para Trafigura que lo retribuía con comisiones ganadas en la negociación. Al parecer, las comisiones no fueron suficientes para mantener al operador satisfecho y las diferencias entre Ruperti y Morillo terminaron con una ruptura de la relación comercial. Tras el distanciamiento, Morillo empezó como cuantapropista. Pero la vieja amistad se convirtió en un incordio, tras relación sensorial ocurrida entre Ruperti y Vanessa Acosta Fridman, esposa de Morillo. Finalmente las viejas riñas dieron paso a las acciones de vengaza y así, la mayoría de los documentos del caso, el grueso de la prueba documental presentada en la demanda fue suministrada por la dolida esposa de Morillo, de la que se encuentra actualmente separado. Entre el material presentado por la mujer se encuentra la copia del disco duro de la laptop de Morillo que contiene miles de correos electrónicos que brindan amplios detalles sobre la conspiración.  Algunos analistas cercanos al asunto sostienen que Wilmer Ruperti estaría detrás de esta acción civil del fideicomiso de PDVSA contra más de 40 demandados. MÁS CONTROVERSIAS. En febrero pasado, los fiscales de Houston revelaron los cargos contra cinco ex altos funcionarios, incluido un viceministro de petróleo, por tomar sobornos. La acusación formal alega que el ex presidente de PDVSA, Rafael Ramírez, fue uno de los beneficiarios de los pagos ilegales. Ramírez salió de Estados Unidos en busca de un lugar no revelado después de renunciar como embajador en las Naciones Unidas en diciembre y desde entonces ha sido blanco de una investigación por corrupción en Venezuela que ya ha llevado al arresto de docenas de empleados, incluido su sucesor. Sin embargo, Ramirez no fue nombrado en la demanda civil. – Con información de https://www.energiaynegocios.com.ar

MATRAQUEO Y ACOSO SEXUAL EN EL REGISTRO CIVIL DE LA PARROQUIA POZUELOS DE PUERTO LA CRUZ. Las cosas no están del todo bien en el Registro Civil de la parroquia Pozuelos del municipio Sotillo en el estado Anzoátegui. Cuentan que a partir de la designación del abogado Juan Aquias como Registrador, por parte de la joven alcaldesa de Puerto La Cruz, Herminia García, el ambiente de trabajo se ha deteriorado de una manera alarmante. Al decir de la mayoría de los empleados de dicha dependencia son continuas las quejas de los usuarios con respecto al matraqueo del cual son víctimas por parte del ciudadano Registrador, ya que este para expedir un documento y estampar su firma, presuntamente exige una generosa « colaboración », la cual debe ser depositada en su cuenta personal, supuestamente para sostener « gastos de funcionamiento » de la institución. (PULSE AQUÍ PARA VER MÁS) – Con información de http://debatiendoelpresente.blogspot.com

INTERNACIONALES

Resultado de imagen para juan carlos varela site:informe25.com(PANAMÁ) REELECCIÓN PRESIDENCIAL INFRUCTUOSA. De un lector: Desde la administración Varela han tratado, pero no han podido imponer la propuesta de reelección del Presidente Juan Carlos Varela. La popularidad del mandatario tampoco se ha elevado, lo cual ha impedido cristalizar el propósito del plan político continuista. – Adrián Ramírez

(PANAMÁ) ESTADO DEMOLERÁ COMPLEJO DE JEAN FIGALI. Nueve años después de expropiar los bienes que tenía el empresario Jean Figali en Amador desde 2002, el Estado comenzará a demoler los cinco primeros edificios del complejo. En 2011, Figali firmó un acuerdo para dejar saldada una deuda que superaba los $29 millones con distintas entidades, siendo la Unidad Administrativa de Bienes Revertidos (UABR) su principal acreedor, con una morosidad de $20 millones. Ahora, y siguiendo los lineamientos del plan maestro de la calzada, la UABR está en proceso para contratar a la empresa que se encargará de demoler los edificios que están a un costado del nuevo anfiteatro. Luis Felipe Icaza, secretario de la UABR, manifestó que una vez entre en operación el nuevo centro de convenciones, se contratará la demolición de la actual estructura, utilizada para eventos musicales. En estos terrenos serán otorgados en concesión espacios para construir un hotel, áreas comerciales y una arena para espectáculos. - Fuente: Agencias

(COLOMBIA) ¿CUÁL ES LA INFORMACIÓN EXPLOSIVA QUE TIENE J.J. RENDÓN SOBRE GUSTAVO PETRO? “Lo que sea que vayamos a promover, a tratar de influir sobre la opinión, los medios que se utilicen para esos fines, las personas que vayan a colaborar para eso en Colombia, que son colombianos conscientes de la gravedad de esa posibilidad… eso no lo voy a revelar”, dijo JJ Rendón en la entrevista con La W. Interrogado si se trataba de un libro, aclaró que él no está escribiendo, pero otros sí. “Hay gente que tiene rato escribiendo y documentando cosas, que se ha acercado y toca evaluar”, dijo, agregando que no ha estado en Colombia solo 2 días (dando a entender que está muy enterado de lo que se está ‘cocinando’). En este proceso JJ Rendón –dice- hay que ser muy cuidadoso, porque a veces se pretende “atacar a alguien y lo hacen tan mal que terminan blindándolo”. JJ Rendón generó polémica la semana pasada al decir abiertamente que va a combatir a petro, al que considera un representante de ‘Socialismo del Siglo 21’. “Petro lo sabe… le duele… y le va a doler más”, dijo en entrevista con Jaime Bayly. (PULSE AQUÍ PARA VER MÁS) – Con información de http://www.pulzo.com

CATALUÑA Y ESPAÑA. TARRADELLAS Y PUJOL, DE LO POSIBLE AL DELIRIO. Probablemente, los padres de la Constitución de 1978 concibieron como una idea noble y bella la defensa de la cultura catalana por parte de políticos catalanes que, como Tarradellas, no suponían una amenaza para la unidad de España. En realidad, ninguno de ellos acertó a vislumbrar los problemas derivados de esta cuestión porque nadie era capaz, en las circunstancias de la Transición, de comprender lo que podría ocurrir años más tarde. En 1978, nadie pudo prever ni el rumbo que el Estado de las Autonomías iba a tomar ni el perfil jurídico que España iba a adquirir. Aunque Tarradellas había sido uno de los fundadores de Esquerra Republicana de Cataluña y también había militado en organizaciones separatistas como La Falç, en su retorno a la presidencia de la Generalitat, en 1977, no mostró el menor deseo de convertir a Cataluña en un país independiente. La restitución de la Generalitat fue uno de los acontecimientos que dieron brillo a la Transición, el entendimiento fue posible, entre otras cosas, porque las aspiraciones del presidente en el exilio no pasaban por el rupturismo. En realidad, Cataluña salió en auxilio de España y España de Cataluña. Los colaboradores más cercanos a Adolfo Suárez consideraban que una Cataluña con un sistema de autogobierno restaurado, que a la vez no cuestionase la unidad del país ni la institución monárquica, sería una suerte de garantía para que el incipiente proceso democrático fuera definitivamente apuntalado sin que existiera la posibilidad de que se pudiera dar marcha atrás tomando como excusa, precisamente, el separatismo catalán. Suárez se jugó el pellejo apostando por Tarradellas, del mismo modo que se lo había jugado meses atrás legalizando el Partido Comunista. A los ojos de la derecha, Carrillo y Tarradellas, bajo la tutela del Estado, eran dos perros encadenados y con bozal. El sistema no genera todos los movimientos y las dinámicas sociales, pero muestra un talento infinito al apropiarse de ellos como salvaguarda ante su potencial amenaza. Tarradellas no defendía idea independentista alguna y debemos añadir que tampoco abrazaba ninguna clase de revanchismo ni de victimismo. Al contrario, comprendía los avatares de la historia y parecía dar gracias al destino por haber podido sobrevivir al franquismo para ver realizado su sueño de volver a una Cataluña con un cierto nivel de autogobierno-absolutamente insignificante en comparación a la situación actual-, integrada en una España democrática. A esa idea consagró toda su vida, que no podemos comprender sin estudiar sus 38 años de exilio, 23 de los cuales, entre 1954 y 1977, fue presidente de la Generalitat en Francia. En realidad, Tarradellas ya había mostrado su disgusto con algunas organizaciones unitarias que se oponían al franquismo durante los años sesenta y setenta: “libertad, amnistía y Estatut de Autonomía”, fue el lema de Asamblea de Cataluña (no confundir con Asamblea Nacional Catalana, un órgano fundado en 2012 para fomentar y vertebrar el independentismo en la sociedad civil), movimiento al que definió como “Influido por el inmovilismo, la confusión y el folclorismo” y al cual consideraba como un obstáculo para el regreso de la institución de autogobierno de la que se consideraba único representante legítimo. No hay revolución sin desorden, y Tarradellas muy bien pudo equiparar los movimientos sociales de la Cataluña de los años sesenta con sus demonios ocultos, representados por anarquistas y comunistas que, en su opinión, tanto caos habían causado durante el Gobierno de Companys, de cuyo Ejecutivo fue “conseller en cap”. En definitiva, todas estas organizaciones, incluido Òmnium Cultural, fundada en 1961, provocaban el recelo de Tarradellas, que las consideraba un poder alternativo al que él creía representar. Por cierto, que sus desencuentros con Joan Baptista Cendrós fueron estruendosos. Cendrós era uno de los fundadores de Òmnium y se definía a sí mismo como “Un nazi catalán que piensa que todo lo que se haga por matar castellanos es bueno”. Òmnium se financiaba a través de exiliados en Francia y América Latina, lo cual le otorgaba un cierto protagonismo en el exterior que aumentaba la desconfianza de Tarradellas. (…)Tarradellas detestaba profundamente a Pujol: en 1985, cinco años después de la primera victoria electoral de CIU, definió a su Gobierno como una “dictadura blanca muy peligrosa”. El origen del conflicto entre los dos líderes no fue la clásica batalla de egos tan frecuente entre personas carismáticas: Tarradellas, pese al buen entendimiento que surgió entre ambos cuando se conocieron el 20 de marzo de 1970 en Francia, supo advertir el futuro que esperaba a Cataluña en manos de semejante mesías, aunque, a buen seguro, nunca fue capaz de sospechar a qué grado de latrocinio iba a llegar el patriarca del clan-al que luego se unirían sus hijos con entusiasmo-, quién, además, convirtió a Cataluña en una región en la cual era imposible llevar a cabo ningún proyecto económico de alcance sin pagar antes soborno a los dirigentes de CIU. Desde ese punto de vista, durante los años ochenta y noventa del pasado siglo hubo tres regiones de Europa Occidental en las cuales no existía verdadera libertad: el País Vasco, a causa del terrorismo de ETA y de la actividad de los proetarras que extendían el miedo amedrentando a la sociedad civil con métodos violentos; Sicilia, a causa del asfixiante poder de la mafia; y Cataluña, si bien en este caso en círculos sociales más altos y más cercanos al poder, a causa de la muerte civil que amenazaba a todo empresario que se negase a pagar mordidas al funcionario de CIU de turno. (PULSE AQUÍ PARA VER MÁS) – Con información de Artículo de Opinión 16/04/2018 - Eduardo Luis Junquera Cubiles - http://diario16.com

Resultado de imagen para reporteros sin fronteras site:informe25.com(REINO UNIDO - MALTA) CONCENTRACIÓN EN LONDRES PARA PEDIR JUSTICIA PARA DAPHNE CARUANA GALIZIA, SEIS MESES DESPUÉS DE SU ASESINATO. Un grupo de entidades defensoras de la libertad expresión y prensa, así como de la lucha contra la corrupción, renovó este 16 de abril en Londres los llamamientos para que se haga justicia por el asesinato en Malta de la periodista Daphne Caruana Galizia, del que se cumplían exactamente seis meses. Caruana Galizia, una valiente reportera de investigación y bloguera que destapó implacablemente la corrupción, fue asesinada el 16 de octubre de 2017 por un coche bomba que estalló cuando salía de su casa en Bidnija, Malta. A pesar de que la recopilación de pruebas llevada a cabo por los tribunales ha conducido a detenciones y hay tres hombres procesados, los grupos de Londres insisten en la necesidad de que se haga justicia plena en el caso de Caruana Galizia, es decir, que todos aquellos implicados en la planificación y ejecución del atentado sean identificados y llevados ante la justicia. Este lunes, unos 80 participantes se concentraron frente a la Alta Comisión de Malta para participar en una vigilia en recuerdo de Caruana Galizia y renovar los llamamientos en favor de que se haga justicia por su asesinato. A ellos se unieron miembros familiares de la periodista asesinada. También se leyeron en voz alta párrafos escritos por Caruana Galizia y los manifestantes sostuvieron ramas de laurel en solidaridad con sus partidarios en Malta. Los convocantes también realizaron un acto nocturno en la Cámara de los Comunes, presentado y moderado por el diputado Tom Brake. El hijo de Daphne Caruana, Paul Caruana Galizia, la directora de la oficina de RSF en el Reino Unido, Rebecca Vincent, y Maggie Murphy, de Transparencia Internacional, detallaron el estado actual de la reclamación de justicia para el asesinato de la periodista maltesa e instaron al Reino Unido a intensificar sus actividades para garantizar la justicia en este caso, así como para abordar de forma más amplia la violencia contra los periodistas y la impunidad para los agresores. "Mi madre fue asesinada por investigar el crimen y la corrupción en el Estado y el gobierno de Malta", dijo Paul Caruana ante un auditorio lleno. "La justicia no vendrá del gobierno maltés. El Reino Unido debe actuar, junto con la comunidad internacional en general,contra la red de delincuencia que se ha apoderado de Malta y que ha eliminado su voz independiente más fuerte". Los actos realizados en Londres formaban parte parte de una serie de acciones coordinadas en varias ciudades de Europa y Estados Unidos: Ámsterdam, Berlín, Bruselas, Dresde, Edimburgo, Washington DC y La Valeta. Las actividades de Londres fueron convocadas y copatrocinadas por Reporteros Sin Fronteras, ARTÍCULO 19, Comité para la Protección de los Periodistas, English PEN, Index on Censorship, International Press Institute, PEN International y Transparencia Internacional. Six months on, London NGOs renew calls for justice for murder of Daphne Caruana Galizia. - Con información de https://rsf.org
Enlace Relacionado…
Six months on, London NGOs renew calls for justice for murder of Daphne Caruana Galizia

EUROPA: PERIODISMO EN ALERTA ROJA (+OPINIÓN). Aún no hemos llegado al ecuador de 2018 y ya contabilizamos un periodista asesinado en el seno de la Unión Europea tras el de la maltesa Daphne Caruana, eliminada mediante un coche bomba el pasado mes de octubre delante de su domicilio. Segundo, en menos de medio año. Esta vez se trata de un periodista esloveno, Jan Kuciak, que fue tiroteado el pasado 28 de febrero junto a su novia en su casa cerca de Bratislava, un escenario que nos recuerda el de la periodista rusa Anna Politostkaya, en octubre de 2006 en el rellano de su piso de Moscú, a quemarropa. Kuciak es, por tanto el, segundo periodista asesinado en Europa en tan solo cuatro meses y doce días tras Daphne Caruana, el 16 de octubre de 2017. Un común denominador de estos asesinatos es el ámbito en el que los profesionales trabajaban: la investigación periodística. Si la rusa investigaba torturas en Chechenia, Caruana lo hacía en posibles casos de corrupción y conflictos de intereses de numerosos políticos próximos al primer ministro de Malta, relacionados con la N’Dragheta. Por cierto, que otra investigación sobre los papeles de Panamá. Kuciak, en la misma línea, indagaba sobre el primer ministro eslovaco y el secretario del Consejo de Seguridad del Estado, también con vínculos con la mafia, calabresa. Hasta hace poco tiempo no era habitual que ocurrieran asesinatos de periodistas en la Unión Europea, pero hoy empieza a no ser una rareza. Porque una cosa fue el múltiple asesinato de los periodistas de Charlie Hebdo por el jihadismo islámico y otra muy distinta es que se ejerza un terrorismo de Estado aun cuando sea de forma colateral. Y esto hay que resaltarlo. Ya no sólo asesinan a profesionales de la comunicación en México, Pakistán o India, por citar sólo algunos países no comunitarios. También pasa aquí, en el corazón de la vieja Europa. Sin llegar a estos límites, hay otras formas menos escandalosas de amordazar a la prensa y están ocurriendo ante la mirada laxa de nuestras sociedades instaladas en un confortable espacio. No hablemos de Egipto, que acaba de decretar el estado de excepción y ejerce un control férreo sobre los medios de comunicación. O de Turquía, con penas de cárcel para 25 periodistas. Hay otras vías menos escandalosas, como conseguir el cierre de publicaciones llevadas a la asfixia económica mediante cupos de papel, suspensión de publicidad institucional, expulsión de las redes de distribución de prensa, etc. Así ha ocurrido en Rusia con el último semanario independiente que quedaba en Kaliningrado, Novye Kolesa, que ya ha dejado de imprimirse. Lo mismo, en Hungría con el cierre del diario Magyar Nemzet, con 80 años uno de los diarios húngaros más antiguos. En este caso, por problemas financieros debidos a la falta de publicidad institucional. Idéntica suerte ha tenido el diario digital Index.hu. Los dos medios eran muy críticos con el primer ministro Viktor Orban, crecido tras su reciente y aplastante victoria electoral. Ni mucho menos escapa España de esta ola involucionista con la libertad de prensa y de opinión. Las sentencias judiciales dirigidas a controlar los contenidos se aumentan exponencialmente propiciando un clima favorable a la autocensura. En ocasiones, peor que la censura. Reporteros Sin Fronteras (RSF) lleva años denunciando la ley mordaza, así como las reformas del Código Penal y de la Ley de Enjuiciamiento criminal que condena el asesinato de José Couso al ostracismo judicial. En la misma línea, RSF pone sobre la mesa el deterioro que la libertad de prensa sufre en democracias occidentales, supuestamente consolidadas, al amparo de legislaciones antiterroristas o de seguridad, incluyendo la vigilancia digital. En España se suman dos figuras propias como son las “injurias a la Corona” o el “enaltecimiento del terrorismo”. Las condenas se suceden con un incremento significativo en los dos últimos años. En este sentido, Amnistía Internacional ha advertido ya del peligro de una involución de las libertades en España. En palabras recientes del presidente de RSF, Alfonso Armada “ni la lucha antiterrorista, ni la ciberseguridad, ni las noticias falsas pueden servir de pretexto para que en España se instale un clima hostil para dos libertades tan fundamentales como estrechamente unidas: la de expresión y la de información, inherentes a una democracia que se precie de tal. Los delitos de opinión no son compatibles con estándares democráticos elevados”. – Fuente: Artículo de Opinión 17/04/2018 - Maria Dolores Masana Argüelles. Ex presidenta y miembro de la Junta directiva de Reporteros Sin Fronteras https://www.rsf-es.org

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Envíenos sus comentarios y aportes informativos al tema. Recuerde que su comentario, aunque no sea publicado, puede ser tomado en cuenta para nuestros temas de investigación. Los comentarios con términos insultantes, ofensivos, denigrantes y que incumplan nuestras políticas serán rechazados. Sólo puede enviar comentarios de menos de 1 mil (1.000) caracteres.

 
LO + LEÍDO...

LO + LEÍDO...