martes, 10 de abril de 2018

Notas del Día 10/04/2018

GARCÍA PLAZA Y EL DESFALCO DE LA FAJA DEL ORINOCO. LOS GOLPISTAS, LOS CORRUPTOS…Y EL “SOCIALISMO AEROPORTUARIO”. Por: Víctor Hugo Majano - ESTE ARTICULO FUE PUBLICADO ORIGINALMENTE EN ABRIL DE 2016 Y PERMITE VISUALIZAR LA RELACIÓN DEL PRÓFUGO PROTEGIDO POR EL GOBIERNO DE EEUU CON LA TRAMA DE “EMPRESARIOS” INVOLUCRADOS EN EL DESFALCO A PDVSA EN LA FAJA DEL ORINOCO.
EL CONTRATISTA INVOLUCRADO, CONSTANTINO BONADUCE, ESTÁ PÚBLICAMENTE VINCULADO CON EL ALCALDE DE GUANTA, JONNATHAN MARÍN, QUIEN SERÍA LA PIEZA CLAVE DEL FRAUDE POR SUS NEXOS CON EL EXDIRECTOR EJECUTIVO DE LA FPO, PEDRO LEÓN. HOY GARCIA PLAZA ES EL NUEVO HÉROE DE LA OPOSICIÓN GOLPISTA DE VENEZUELA Y PUPILO DEL SECRETARIO DE LA OEA, LUIS ALMAGRO. La trama de la ofensiva contra la Revolución Bolivariana fue develada la noche de este miércoles (abril 2016) por el propio Diosdado Cabello, quien sin ninguna duda puede considerarse el N° 2 del chavismo, cuando informó que quien organiza y financia una intentona golpista es el general y exministro fugitivo, Hebert Josué García Plaza, procesado por corrupción. En su programa semanal Con el Mazo Dando, que transmite el estatal VTV Canal 8, Cabello reveló que los fondos con los que se alimenta la conspiración son los mismos que el alto funcionario se robó con contratos para comprar embarcaciones usadas con sobreprecio, concesiones para construir hangares, depósitos y hoteles en todos los aeropuertos del país, órdenes de compra de alimentos importados y una contratación con el mismo constructor de instalaciones aeroportuarias con el fin de restaurar todos los abastos de la red pública Bicentenario. Es decir que a García Plaza el propio gobierno bolivariano, al ponerlo en cargos como el ministro de Transporte Acuático y Aéreo (primero) y luego como ministro de Alimentación, le colocó en las manos los recursos para que gestara la destrucción de la propuesta de transformación política, económica y social creada e impulsada por el Comandante Chávez. Lo dramático del caso es que el general dos veces ministro y jefe del Estado Mayor contra la Guerra Económica, no actuó a escondidas. Sus negociaciones las hizo a la vista y no dejó de argumentar o justificar porque las hacía. Por ejemplo, en octubre de 2013, García Plaza inauguró mejoras es el aeropuerto de Barcelona, estado Anzoátegui, y anunció la firma de una alianza estratégica con el sector privado para la construcción de 101 hangares para aviación general y talleres, así como 26 locales comerciales y plataforma de carga, en los que se invierten cerca de 1200 millones de bs bolívares, según una nota de prensa de la empresa estatal Bolivariana de Aeropuertos (BAER). La alianza, con una supuesta Cooperativa de Hangares "General José Antonio Anzoátegui", fue presentada como una expresión del "socialismo aeroportuario" (sic). Mientras el ministro "subrayó que el gobierno requiere empresarios respetuosos que quieran invertir y apuesten por el desarrollo nacional", el presidente de la cooperativa o empresa, Constantino Bonaduce, "manifestó que es posible el trabajo conjunto entre la empresa privada con el Gobierno para el progreso del país, especialmente con el estado Anzoátegui", destaca la nota informativa. Paralelamente el ministro realizaba otros notorios avances en la construcción del socialismo acuático con las gestiones para comprar tres ferrys que realmente habían llevado "rosca". Uno viajaba varias veces al día entre Gibraltar y el norte de África, otro hacía algo parecido en unos lagos en Canadá, y el tercero tenía un bojote de años de operación. Con el pago de más de 50 millones de euros las tres naves fueron traídas a Venezuela, pintadas, maquilladas y con otros nombres. Incluso, una de ellas cambió su nombre de "Federico García Lorca", en homenaje al poeta comunista, fusilado por los monárquicos durante la guerra cívil, por el muy eclesiástico de "San Francisco". Cuando comenzó el traslado al continente, una parada obligada en las islas Canarias, permitió que aficionados a las embarcaciones documentaran el evento y reportaran que se trataba de barcos muy usados y con al menos diez años de operación. Para el momento García Plaza parecía un mariscal de campo, al frente de la ofensiva contra la guerra económica. Fue la época del "Dakazo" y de las inspecciones de cantidad de establecimientos que incrementaban los precios en 1000 y 2000 por ciento. Los ferrys comenzaron a funcionar entre tierra firme y Margarita y todos felices se olvidaron de lo gastados de los equipos, hasta que a los pocos meses comenzaron a fallar. Cuando el escándalo estalló en 2015, ya García Plaza era ministro de Alimentación, y también en esa parte de la administración comenzaron a verse las costuras. Varias sucursales de abastos Bicentenario, en plena agudización de la escasez y en medio de la guerra económica, quedaron fuera de operación desde finales de 2014. Uno fue el de Puerto La Cruz, donde el presidente Nicolás Maduro, con estilo chavista, debió armar un "peo". En medio de una transmisión en vivo le preguntó a alcaldes y gobernadores sobre la situación y su ausencia de repuesta permitió suponer que no sabían nada del asunto. El hecho es que tras la investigación de emergencia se descubrió que el contratista de las reparaciones era el mismo de los hangares y depósitos de aeropuerto, el mismo Constantino Bonaduce, un acaudalado empresario de origen italiano. Pero no sólo tenía el contrato de ese supermercado: en realidad le habían entregado un contrato general para restaurar toda la red de tiendas a nivel nacional. Para eso habían contratado a Protécnica, intervenida por el Estado por formar parte del Grupo Pro, de Ricardo Fernández Berruecos, propietario del quebrado Banco Canarias. Al estar intervenida la asimilaron a una empresa estatal y realizaron la contratación en forma directa. Luego Protécnica subcontrató los trabajos con la compañía Himalaya Servicios, propiedad de Bonaduce. El escándalo llevó a la cárcel al empresario y a dos o tres de los administradores de Protecnica. Sin embargo, al menos dos no fueron procesados y a otro (sobrino de un alto funcionario) se le dió la libertad con una medida sustitutiva. Entretanto el general se escapó y terminó pactando con los gringos como única forma de poder disfrutar su riqueza obtenida sobre las carencias de los venezolanos. Por lo menos, tan grotesca actuación ha servido para desarrollar acciones que permitan descubrir y sancionar acciones similares. Este año el despacho del Interior puso en marcha la llamada Operación Gorgojo que ha logrado la captura y juicio de los expresidentes de Cval y de Abastos Bicentenario, al igual que los empresarios que se beneficiaron con los fraudes. Uno de los casos más llamativos y vulgares es el del desvío de carne importada con divisas preferenciales. Entre 2014 y 2015 sólo esos dos "empresarios" recibieron entre 150 y 200 millones de dólares a la tasa de 6,30 bolívares por dólar, para traer unas 150 mil reses desde Brasil. Además de desviar a restaurantes de lujo o venderla a precios muy por encima de los regulados,lo más llamativo es ni siquiera los precios fijados oficialmente se acercaban al valor promedio con base en la tasa protegida. En promedio cada kilo de carne tendría un costo de un dólar, pero el precio regulado no bajaba de los 200 o 250 bolívares, mientras que el precio de mercado siempre superaba los 1 mil bolívares. Es decir, el sobreprecio podría estimarse en un 20 mil por ciento. Con tamaña malandrería, las colas, la arrechera y la incertidumbre se dispararon y realmente fue un milagro que el chavismo hubiera sacado 5,5 millones de votos y que el descontento se contuviera con la abstención. Muy pocos votos de este lado se fueron para la oposición. Hoy la vaina está más dificil. A la escasez repotenciada y al inmovilismo del aparato estatal, se suma en estos meses la crisis eléctrica e hidrológica por efectos del fenómeno de El Niño. Sin embargo, nos cuesta recordar el proyecto de Chávez para adquirir plantas de generación termoeléctrica de ciclo combinado, y liberar la demanda de la industria petrolera. Ese caso, de corrupción o al menos de ineficiencia, está pendiente de investigar. Y si alguien se pone a hacer una lista les aseguro que serían centenares de casos. Y cada caso reúne a 5 o 10 golpistas en potencia que no quieren perder su botín y mucho menos ir a la cárcel. La vaina realmente indigna o para ser precisos, da arrechera. Por una parte, porque ese ladronismo descarado nos ha puesto a pasar trabajo, y por el otro, porque ha puesto en riesgo de muerte a este ensayo mágico promovido por Chávez. Pero sobretodo, porque quienes se han beneficiado del fraude han sido sectores de la burguesía comercial y financiera ligados orgánicamente a la oposición de derecha. Revisen y se darán cuenta. Toda la mal llamada boliburguesía realmente es la misma burguesía radicalmente derechista y fascista. Por sólo citar un caso: un cuñado de Ramos Allup es socio de la firma contratada para vender las plantas eléctricas. Es decir, no somos los chavistas (no tengo amigos o compañeros que hayan robado ni yo lo he hecho) sino unos cuantos disfrazados de rojo pero con corazón y cabeza neoderechista los que se han apoderado de muchos recursos. Por eso, cuando desde este lado se descubren situaciones de corrupción, la derecha calla descaradamente. Incluso en aquellos casos que pudieran ser usados políticamente contra la Revolución y que podrían favorecerlos electoralmente. No dicen ni hacen nada contra los corruptos. Y eso paso porque los corruptos son ellos mismos. Lo que han logrado exitosamente es que el chavismo asuma las culpas y también calle y proteja a sus cómplices. Hay gente absolutamente honesta que me ha dicho que hablar o exponer tantos casos de peculado e irregularidades le puede hacer daño al "proceso". Cuando en realidad lo único que puede salvar esta Revolución es la confrontación más radical con la corrupción. No hacerlo equivale a sumarse al golpismo… - Fuente: 18/09/2017 Víctor Hugo Majano - La Tabla.com – https://www.aporrea.org

VARIOS. A continuación destacamos polémicos artículos difundidos por distintas publicaciones y medios de comunicación. Dejamos a consideración de nuestros lectores las respectivas opiniones…
  1. Adolfo Calzadilla, la fortuna que pasó por Franklin Durán
  2. Carlos Méndez, Carlos Acosta y Orlando Urdaneta no están en lista de traidores
  3. Así Rafael Ramírez convirtió a PDVSA en caja chica de la revolución
  4. Así está preso Jesús Enrique Luongo por denuncias de corrupción en PDVSA
  5. Candidatas del Miss Venezuela, pechos al aire, sirviendo a los enchufados (CUENTOS CORTOS)
  6. Juan Almeida y Gustavo Gutiérrez, los “socialistas” con millonarias granjas para minar en Carabobo
  7. Maduro contra-ataca a Varela (+Video)
  8. @golfredoe: Tipo de cambio en mesas de dinero hoy 10-04-18 sube: está entre 480.000 y 520.000 Bolívares por dolar. Fuente: Ecoanalítica


INDUSTRIA PETROLERA. De un lector: COBRO DE COMISIONES EN PETROWARAO. Aseguran que en la Gerencia de Servicios Logísticos de Petrowarao en Maturín los contratistas son sometidos al desembolso de hasta el 12% en comisiones. Nada se haría sin las órdenes de la gerente Alexhaids Cova, cuyo personal a su cargo pasa hambre, entre otros motivos, por las irregularidades en su desempeño. Hablan que de las operaciones comisionistas tampoco están exentos el Gerente General de Petrowarao Danilo Chirinos, junto a María León y Alimir Osorio.

PRESIDENTE DE SINOVENSA HABÍA SIDO DESPEDIDO DE PDVSA EN 2014. De un lector: En 2014 se ordenó el despido de Pdvsa de Ramón Amadeo Arias Balza, lo cual luego no ocurrió, gracias a Orlando Chacin y Pedro León. Hoy en día ocupa la presidencia de Sinovensa y funge como asesor de la presidencia de la CVP. Comentan en la industria que ha residido por épocas en EEUU y que su esposa es recordada por haber tenido tiempo atrás una vida muy “alegre”. – Fernando Castillo


CRITICAN PODER DEL ABOGADO MARIO VILLARROEL EN EL TSJ. Todas las conspiraciones gestadas en Venezuela, en los últimos 30 años, de derecha e izquierda, han contado con algo de Mario Villarroel, especialmente el movimiento liderado por Hugo Chávez, desde sus inicios embrionarios. Villarroel es por hoy quizás el hombre más poderoso en la justicia y el Tribunal Supremo Venezolano. Muchas de las grandes decisiones judiciales del país se toman en su casa, de acuerdo con artículo que puede leerse completo en fueradepauta.blogspot.com. AUTOBIOGRAFÍA. El doctor Mario Villarroel Lander, nació en Caracas, capital de la República Bolivariana de Venezuela, el día 21 de septiembre de 1947. Está casado con la doctora Norka Sierraalta de Villarroel; tiene 4 hijos; Mario Enrique, Miguel Ángel, Morris Enrique y Marión Coromoto Villarroel Sierraalta. Abogado, egresado de la Universidad Central de Venezuela. Doctor en Ciencias Penales. Profesor Titular de la Cátedra de Derecho Penal en la Universidad Santa María de Caracas, Venezuela. Presidente del Instituto de Estudios Históricos Mirandino, Organismo Oficial dedicado al estudio y divulgación de las ideas de los Próceres Fundadores de su país. Miembro de distintas organizaciones culturales, jurídicas y humanitarias venezolanas e internacionales. Fue Presidente de la Federación Internacional de Sociedades Nacionales de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja y actualmente es Presidente de la Sociedad Venezolana de la Cruz Roja. Abogado en ejercicio con destacada trayectoria en el Foro de su país. Ha publicado diversos trabajos sobre materias jurídicas, históricas y humanitarias. Tanto en Venezuela como en el exterior ha asistido a numerosos eventos de carácter científico, jurídico e histórico. En el campo de la solidaridad humanitaria, ha ejercido en múltiples ocasiones la representación de la Cruz Roja Venezolana, prestigiosa Institución fundada el 30 de enero de 1895. El doctor Villarroel ingresó a la Cruz Roja como voluntario en el año de 1967; alcanzando la Presidencia Nacional en el año 1978, por primera vez. Su labor ha sido reconocida tanto nacional como internacionalmente. Fue Secretario General del Comité Interamericano de la Cruz Roja (CORI). Ejerció la Presidencia de la Comisión II (Asuntos Generales) de la XXV Conferencia Internacional de la Cruz Roja, realizada en Ginebra, Suiza, en octubre de 1986. Fue designado Presidente de la Liga de Sociedades de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja durante la VI Asamblea General celebrada en Río de Janeiro, Brasil, en noviembre de 1987. Ha ejercido la Presidencia del Instituto Henry Dunant, con sede en Ginebra, Suiza. Durante la VII Asamblea General de la Liga de Sociedades de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja, efectuada en octubre de 1989 en Ginebra, Suiza, resultó nuevamente electo Presidente, siendo muy honroso el haber sido candidato único. En el año 1993, durante la IX Asamblea General de la Federación Internacional de Sociedades de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja, fue reelecto como Presidente de la misma en la ciudad de Birmingham, Reino Unido. Su labor profesional y humanitaria le ha hecho acreedor a las más altas condecoraciones del Estado Venezolano; de muchas instituciones públicas y privadas de Venezuela; así como de gobiernos e instituciones públicas y privadas de numerosos países extranjeros. DENUNCIAS. 21 de noviembre 2008. - La señora Mary Herrera, dama de la Cruz Roja, denunció al Sr. Mario Villarroel Lander, presidente del organismo en Venezuela, por no haber resguardado los fondos para la construcción de refugios y ciudadelas para los damnificados por la tragedia de Vargas de 1999, y pidió a las autoridades que se le investigue a fondo. Herrera manifestó haber pertenecido a las damas de la Cruz Roja. Asegura que Villarroel, quien dio fuertes declaraciones por Globovisión criticando el manejo del gobierno a la contingencia por las lluvias, vive en Miami y que no pisa Venezuela sino "sólo cuando viene a buscar dinero. Y de paso es un ludópata; él tiene puestos en los casinos". Indica que la Cruz Roja de España y la Cruz Roja de Estados Unidos dieron dinero para que se construyeran ciudadelas y albergues para los damnificados de la tragedia de Vargas, ocurrida en 1999. "Nosotros participamos con los damnificados en llevarlos a los sitios de refugios. Unos se hicieron en unas granjas al sur de Monagas, en Oritupano". Dice que nunca se hizo nada allí y se pregunta dónde está el dinero dado por la Cruz Roja. (PULSE AQUÍ PARA VER MÁS) - Con información de https://fueradepauta.blogspot.com

LA ‘LAVADORA’ DE FRANCO D UVA DALA EN LA EMBAJADA DE VENEZUELA EN PANAMÁ. La embajada de Venezuela en Ciudad de Panamá tal parece que varios miembros de la delegación diplomática la convirtieron en un nido de acosadores sexuales, latrocinio y corrupción sin que nada importe al embajador. El funcionario de la embajada Franco D Uva Dala, ‘El Enchufado’, se escucha tiene una lavadora con empresas off shore de maletín, carros lujosísimos y un piso en la antigua torre Trump Tower, y todo gestionando ilegalmente documentos. (PULSE AQUÍ PARA VER MÁS) – Con información de http://fueradepauta.blogspot.com

LUIS EMILIO VELUTINI, “EL REY DE LOS ENCHUFADOS”. Luis Emilio Velutini es el verdadero "Rey de los Enchufados". Sus relaciones y conexiones familiares y políticas le han permitido hacer lucrativos negocios en los últimos 30 o 40 años, dentro y fuera de Venezuela. Luis Emilio Velutini (Caracas, 8 de enero de 1953) es un empresario e inversionista del sector financiero e inmobiliario latinoamericano. Descendiente de Vicente José María Velutini, inmigrante originario de Córcega que llegó a Venezuela en la década de 1830 y ayudó a reconstruir el Chaguaramal El Batey, población que dio origen a Zaraza, estado Guárico; es el tercer hijo de Guillermo José Velutini Agüero y Josefina Urbina. (PULSE AQUÍ PARA VER MÁS) – Con información de http://fueradepauta.blogspot.com

Resultado de imagen para CRECE EL MALESTAR ANTE LOS ESCÁNDALOS DE NUEVA ADMINISTRACIÓN EN EVTVCRECE EL MALESTAR ANTE LOS ESCÁNDALOS DE NUEVA ADMINISTRACIÓN EN EVTV. La Fiscalía de Venezuela y los federales de USA se escucha que tienen motivos suficientes para investigar si el enriquecimiento de Carlos Méndez fue de manera ilícita o a través del lavado de capitales o la evasión fiscal. Continente News describe al accionista de EVTV como ‘testaferro de Salas Romer’. Puede tratarse por ende de dinero procedente de las arcas de la gobernación del Estado Carabobo. Definitivamente quienes conservan la mayoría de las acciones del grupo tomen cartas en el asunto, ya que el nuevo escándalo con el accionista Carlos Mendez (…) y testaferro de Salas Romer, que se encuentra bajo la lupa de los federales, comprometiendo aun más la credibilidad de EVTV, a esto se suma las malas decisiones que han tomado, tales como los casos de Carla Angola y José Hernandez que fueron sacados del aire. (PULSE AQUÍ PARA VER MÁS) – Con información de http://fueradepauta.blogspot.com

EL SOMBRÍO NEGOCIO DE UNO DE LOS SOCIOS DEL RESTAURANTE TAIKIN DE MIAMI. Uno de los socios del restaurante Taikin de Miami lo relacionan con Bocas Grill y Bocas House. Tiene un gran negocio, se escucha, de llevar gente desde Venezuela a USA para depositarles en el Bank of America y luego sacarles el dinero en efectivo. A los jóvenes empleados para este sombrío negocio describen que les pagan una muy baja comisión de 3% y el pasaje, aprovechándose de su estado de necesidad y desespero. Y es solo al parecer la punte del iceberg, pues la cosa es mucho peor. (PULSE AQUÍ PARA VER MÁS) – Con información de http://fueradepauta.blogspot.com

EL YATE DEL GENERAL SOCIO DE JHONNATHAN MARÍN. El General Bastardo tiene se oye que una denuncia en el Ministerio Público por agredir a su cónyuge Patricia. Tienen propiedades en El Cerro El Morro y la calle Arismendi de Lechería. Lograron esconder en Casanay los carros que tenían en Las Villas de Lechería antes de un allanamiento. Otras cosas fueron escondidas en un apartamento en El Tigre. El allanamiento fue después de la huida de Jhonnathan Marín. Los Bastardo Mundarain huyeron a Miami y España en ese momento. No podían faltar anteriormente los paseos en yate. (PULSE AQUÍ PARA VER MÁS) – Con información de http://laorquideailustrada.blogspot.com

¿CÓMO QUEBRARON LOS COMEDORES POPULARES DEL ESTADO ANZOÁTEGUI? Mauro Mori era el jefe de los comedores populares en el estado Anzoátegui y colaborador de Kira Andrade en DIMISOC. Estas son las dudas de algunos patriotas cooperantes en Anzoátegui ¿Son culpables Mori y Andrade de la quiebra de los comedores populares y de la EPS Karicumana? ¿Montaron un negocio en la Avenida Principal de Lechería después de devastar los comedores? ¿Huyó de Venezuela el padre de Mauro Mori por estar implicado en hechos de corrupción en PDVSA? ¿Contó Mori para la devastación de los comedores con la colaboración de Daniel Flores, alto cargo de la alcaldía de Barcelona? (PULSE AQUÍ PARA VER MÁS) – Con información de http://debatiendoelpresente.blogspot.com

¿TOMÓ POSESIÓN ESTE FUNCIONARIO DE LA GNB DE CASA CONFISCADA POR LA ONA? ¿Tomaron posesión Alejandro Baloa Murzi y su pareja de una casa dentro de una urbanización vecina al CC Plaza Mayor de Lechería que había sido confiscada por la ONA a unos narcotraficantes? ¿Es Baloa funcionario de la GNB? ¿Quién o quiénes lo han estado buscando en ocasiones para ajustar cuentas? (PULSE AQUÍ PARA VER MÁS) – Con información de http://debatiendoelpresente.blogspot.com

FERNÁN SILVA Y CARLOS PARRA LOS “TESTAFERROS” DE PEDRO LEÓN INVESTIGADOS POR AUTORIDADES EN EEUU. Dos venezolanos están siendo investigados por las autoridades en los Estados Unidos. Se trata de los denominados "testaferros" de Pedro León, el llamado zar de la Faja del Orinoco. Estos son Fernán Silva Ruffo y Carlos Parra Rivero, quienes están siendo acusados de ganar un sin número de contratos con empresas de maletín y obras inconclusas asignadas a dedo pero que cobraron en su totalidad. Indignante es ver como hoy estos enchufados y sus familias andan por todo el mundo dándose vida mientras niños mueren a diario por desnutrición o peor aún por no encontrar medicamentos o vacunas. Estos supuestos testaferros de Pedro León estarían siendo investigados por enriquecimiento ilícito, lavado de dinero y sobornos en entrega de contratos con PDVSA. - Con información de Noticias Venezuela - http://infovzla.net - (PULSE AQUÍ)


ALEJANDRO ANDRADE INVESTIGADO POR LAVADO DE DINERO EN EEUU. Alejandro Andrade es uno de los exfuncionarios venezolanos investigados por los Estados Unidos. Las investigaciones enmarcan lavado de dinero con el fin de inversión en otros bienes e inmuebles en territorio americano. Las investigaciones continúan su curso natural luego de develar el enriquecimiento misterioso de Alejandro Andrade. Según los medios estadounidenses, sus adquisiciones no son claras porque las obtuvo en operaciones con compañías que no están a su nombre. Según las autoridades de Florida, la mayor sospecha indica que Alejandro Andrade acumuló riquezas utilizando el tipo de cambio oficial para la fecha. Lo que actualmente se conoce en Venezuela como el gran fraude Cadivi-Cencoex. Con el uso del cambio oficial, que era más bajo que el que ofrecían a determinadas compañías de producción nacional; las autoridades presumen que Andrade compró bonos en dólares (estadounidenses) y libras esterlinas (moneda inglesa). A pesar de que muchos ex funcionarios del fallecido Hugo Chávez están siendo investigados por este tipo de delitos, este sobresale. La razón es la cercanía que Alejandro Andrade tenía con el presidente Hugo Chávez. Este hombre era guardaespaldas del presidente y de este cargo ascendió directamente a Tesorero Nacional. Teniendo el control relativo de las finanzas de todo el país la investigación, según expertos, se hace mucho más profunda. Chávez nombró a Andrade Tesorero Nacional por tres años seguidos, entre 2007 y 2010. Luego de esto viajó a Estados Unidos y otros países donde ha llevado una vida de extravagancias con su copiosa fortuna. Desde hace unos años la política estadounidense se ha esforzado por investigar casos como este. Justamente este año la lista de venezolanos que han sido sancionados en territorio americano ascendió. Entre estos funcionarios se encuentra Rodolfo Marco Torres, quien funciona como gobernador de estado Aragua. También Francisco Rangel, ex gobernador; Fabio Enrique Zavarse, comandante de las Fuerzas Armadas y Ricardo Izquierdo Torres, general de División del Ejército. Estas sanciones no son sólo por enriquecimiento ilícito, sino por lo que Estados Unidos considera abandono de sus funciones como militares, entre otras. – Fuente: Agencias

QUIÉN ES EL “LADRÓN DE MEDICAMENTOS” RAÚL FALCÓN, “PROTEGIDO” DEL EXGOBERNADOR AMELIACH DE CARABOBO.
Traumatólogo Raúl Falcón había vendido clínica en Panamá cuando fue detenido por hurto de medicinas en Carabobo
La millonaria y ambiciosa inversión del doctor venezolano especialista en traumatología y ortopedia Raúl Falcón, de construir una red de clínicas hospitales en Panamá, salió de su agenda de trabajo al poner a la venta en 2013 la Clínica Hospital San Antonio de Padua, ubicada en el distrito de La Chorrera.
Se trataba de un moderno edificio de dos pisos de 4.000 metros cuadrados y en un globo de terreno total de 6.000 metros cuadrados, con capacidad para 30 camas de hospitalización y consultorio para casi todas las especialidades. (PULSE AQUÍ PARA VER MÁS) - Fuente: NP


FRANCISCO AMELIACH SANCIONADO POR PANAMÁ. Francisco Ameliach es uno de los sancionados por Panamá en una lista que incluye a 55 funcionarios del gobierno venezolano “considerados de alto riesgo en materia de blanqueo de capitales, financiamiento del terrorismo y financiamiento de la proliferación de Armas de destrucción masiva”. Así lo expresa en la Resolución 02-018 Panamá, publicada en la Gaceta Oficial No. 28493-A del miércoles 28 de marzo de 2018, firmada por el Ministerio de Economía y Finanzas del país caribeño. Panamá argumenta su resolución en que forma parte del Grupo de Acción Financiera para América Latina (Gafilat) para combatir el lavado de dinero, pero además sostiene que su decisión está respaldada en la Declaración de Lima, que propone una serie de medidas injerencistas contra el gobierno venezolano. (PULSE AQUÍ PARA VER MÁS) - Fuente: NP


INTERNACIONALES


LOS CUESTIONADOS FALLOS DE WILFREDO SÁENZ EN EL SEGUNDO TRIBUNAL PANAMEÑO. La nulidad de la investigación seguida a familiares y allegados del exmagistrado Alejandro Moncada Luna, es solo una de las tantas decisiones controversiales que en los últimos años ha tomado el magistrado del Segundo Tribunal de Panamá Wilfredo Sáenz. En la mayoría de los casos más recientes, ha favorecido a exfuncionarios del gobierno de Ricardo Martinelli, y en otras ha perjudicado a los adversarios del exgobernante. Sáenz, designado magistrado del Segundo Tribunal Superior de Justicia de Panamá en el año 1996, además fue nombrado por Martinelli en 2010 como suplente del magistrado de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), José Abel Almengor. Pese a la renuncia de Almengor en 2011, Sáenz aún sigue de magistrado suplente de Harry Díaz. EXPEDIENTE MONCADA LUNA. El magistrado Sáenz fue criticado por ser ponente del fallo del 23 de septiembre de 2016, que declaró la nulidad y ordenó el archivo del proceso penal por blanqueo de capitales seguido a la esposa de Moncada Luna, María del Pilar de Moncada Luna y otras 13 personas acusadas de blanqueo de capitales. Esta investigación surgió del caso seguido a Moncada Luna luego que fue condenado a 5 años de prisión. Sáenz, que fue allegado a Moncada Luna cuando éste fue presidente de la CSJ (2012-2013), manifestó en el fallo que la condena al exmagistrado, exime de responsabilidad a los otros involucrados. Además de archivar el caso, ordenó levantar las medidas cautelares y devolver los bienes y dineros secuestrados. Moncada Luna fue investigado y juzgado por la Asamblea Nacional, mientras que el resto de los vinculados fueron procesados por la Fiscalía contra la Delincuencia Organizada. El fallo fue recurrido en casación (último recurso de apelación) por la Fiscalía y este debía ser atendido por la Sala Penal. CASO ALMA CORTÉS. Sáenz fue ponente de dos fallos que concedieron fianzas de excarcelación a la exministra de Trabajo Alma Cortés y al abogado Rubén Moreno, investigados por enriquecimiento injustificado. Cortés salió de prisión en agosto de 2016 luego que Sáenz le concedió la fianza de 300 mil dólares en tiempo récord, apenas seis días después que la exministra presentó la apelación luego que el Juzgado Cuarto le negó en principio la fianza. Moreno obtuvo una fianza de 100 mil dólares por parte del mismo Sáenz. Benefició a Carretero y a Martinelli. La fianza a Cortés y Moreno no es la única dada por Sáenz. También concedió fianzas a los empresarios Roberto Carretero y Mario Martinelli, éste último hermano del expresidente. El 22 de marzo de 2016, Sáenz no solo concedió la fianza a Carretero sino que rebajó el monto de la misma. De 500 mil dólares que había establecido el Juzgado Décimoquinto Penal, quedó en 300 mil balboas. Carretero era investigado por supuesto peculado en un contrato de compraventa de bolsas de comida en el Programa de Ayuda Nacional (PAN). En el caso de Mario Martinelli, el magistrado le concedió una fianza de 1 millón de dólares por el caso de la compra de mochilas escolares en el PAN. Gilberto Boutin. Sáenz tuvo por 11 años el expediente seguido al abogado Gilberto Boutin por delitos de prevaricación y falsificación de documentos en perjuicio del empresario Marc Harris. Boutin y los otros dos acusados Ariel Corbetti y Francisco Espino fueron condenados a prisión en el año 2005. Pero apelaron la condena y Sáenz nunca resolvió la apelación. En su lugar, el magistrado Sáenz decretó la prescripción del caso el 2 de febrero de 2015. El 30 de mayo de 2016, la Sala Penal archivó definitivamente el expediente al rechazar la casación. Harris acusó a los abogados Boutin, Corbetti y Espino en el año 1997, porque ellos tres presuntamente gestionaron un embargo a cuatro de sus empresas, cuando las mismas estaban bajo un secuestro. ADELAG. El caso Boutin no ha sido su única prescripción. Sáenz también aplicó ese mismo criterio en el proceso por estafa y falsedad seguido a los hermanos Aquilino y Carlos De La Guardia, por la quiebra del Grupo Adelag. Sáenz fue ponente del fallo del 20 de diciembre de 2013, que archivó el caso Adelag a pesar que desde el 2012, la Sala Penal condenó a los hermanos De La Guardia a 66 meses de prisión. El magistrado argumentó que la Sala Penal de la Corte nunca se pronunció sobre el recurso de prescripción, pues esta solicitud se hizo después del fallo condenatorio. ARNOLDO ALEMÁN. Y completando el trío de polémicos casos archivados, está el proceso por lavado de dinero seguido en Panamá al expresidente de Nicaragua, Arnoldo Alemán. En el año 2010, Wilfredo Sáenz fue el ponente del fallo que anuló el caso a Alemán por doble juzgamiento, debido a que ya había sido absuelto por la justicia nicaragüense. También ordenó devolver los 8.5 millones de dólares incautados en bancos panameños, a sociedades anónimas vinculadas a Alemán. El 23 de octubre de 2013, la Sala Penal confirmó la decisión de Sáenz y el caso fue cerrado definitivamente. GUILLERMO FERRUFINO. La medida cautelar de país por cárcel, que permitió salir de prisión al exministro de Desarrollo Social Guillermo Ferrufino, fue firmada por Sáenz. Este fallo tuvo como ponente al magistrado Secundino Mendieta, colega y amigo de Sáenz, quien firmó apoyando esta resolución. Ferrufino estaba llamado a juicio en dos procesos penales, uno por enriquecimiento injustificado y otro por corrupción de funcionario público. JAVIER PARIENTE. Sáenz también apoyó con su firma el fallo del 30 de mayo de 2016, en que el Segundo Tribunal anuló la orden de indagatoria al empresario Javier Pariente, exvicepresidente de Importadora Ricamar-empresa ligada a Martinelli. Pariente fue citado a indagatoria por la Fiscalía Primera Anticorrupción el 11 de noviembre de 2015, por el supuesto peculado en el contrato de 14.5 millones de dólares de la comida deshidratada en el PAN. El fallo que declaró la nulidad de la indagatoria tuvo como ponente al magistrado Diego Fernández, que fue apoyado por Sáenz. BALBINA HERRERA. Al igual que los casos de Ferrufino y Pariente, el magistrado Sáenz también firmó el fallo que anuló la prescripción y revivió un proceso penal seguido a la dirigente del Partido Revolucionario Democrático (PRD) Balbina Herrera, acusada de calumnia e injuria por Juan Montero. Herrera fue acusada por calumnia e injuria desde el año 2011 por el abogado Juan Montero, exfuncionario del Ministerio de Trabajo y Desarrollo Laboral en el gobierno de Martinelli. Al igual que los casos de Ferrufino y Pariente, el magistrado Sáenz también firmó el fallo que anuló la prescripción y revivió un proceso penal seguido a la dirigente del Partido Revolucionario Democrático (PRD) Balbina Herrera, acusada de calumnia e injuria por Juan Montero. Herrera fue acusada por calumnia e injuria desde el año 2011 por el abogado Juan Montero, exfuncionario del Ministerio de Trabajo y Desarrollo Laboral en el gobierno de Martinelli. El Segundo Tribunal revivió el caso en fallo del 18 de julio, que tuvo como ponente al magistrado Mendieta. EXJUEZ ALEXIS BALLESTEROS. El 19 de marzo de 2014, el exjuez Cuarto Penal Alexis Ballesteros, acusó directamente al magistrado Sáenz, de haberlo presionado para fallar a favor de los amigos del entonces presidente Ricardo Martinelli. Los señalamientos de Ballesteros surgieron luego que Sáenz junto al magistrado Mendieta, le pidieron poner su cargo a disposición por no seguir la línea de fallar a favor de los amigos del entonces gobernante. A raíz de esta situación, Ballesteros presentó una denuncia penal contra los magistrados José Ayú Prado, Alejandro Moncada Luna, Wilfredo Sáenz y Secundino Mendieta. Posteriormente, el 1 de abril de ese año, Ballesteros se vio obligado a renunciar por las presiones en su contra, debido a que fue objeto de un proceso disciplinario y habían decidido destituirlo del cargo. La denuncia de Ballesteros aun hasta 2016 seguía pendiente de ser resuelta en la Asamblea Nacional. JUAN HOMBRÓN. Sáenz también firmó el fallo dictado por el Segundo Tribunal en el que se dio un sobreseimiento definitivo al proceso penal por la adjudicación de 54 hectáreas de tierra en Juan Hombrón, Coclé. Este fallo fue dictado el 28 de febrero de 2013, y tuvo como ponente al magistrado Mendieta. Las tierras de Juan Hombrón fueron cedidas en el año 2011, a sociedades anónimas vinculadas a la familia del exministro de la Presidencia Demetrio Papadimitriu. ANA MATILDE GÓMEZ. Sáenz fue el ponente de un fallo que el 10 de agosto de 2010 condenó a la entonces Procuradora de la Nación y actual diputada Ana Matilde Gómez, a 6 meses de prisión por delito de abuso de autoridad y 4 años de inhabilitación para ejercer cargos públicos. En este caso, Sáenz actuó como ponente, en calidad de magistrado suplente de la CSJ (reemplazando a Almengor que se declaró impedido). La Corte fue la entidad encargada de enjuiciar a la exprocuradora Gómez, en un caso muy cuestionado. El proceso a Gómez se dio por ordenar intervenciones telefónicas en un operativo contra el exfiscal Arquímedes Sáez, condenado a tres años por el cobro de una coima. Gómez nunca estuvo en prisión porque la condena fue reemplazada por 4 mil dólares en días multa. El dinero fue pagado por Carlos Zavala, para dejar sin efecto una campaña del abogado Miguel Antonio Bernal, que impulsó una iniciativa para recoger el dinero centavo a centavo. No obstante, la condena sirvió para que Gómez fuese destituida del cargo de Procuradora y así el entonces presidente Martinelli designó a Giuseppe Bonissi como procurador. Gómez salió electa diputada independiente, pero antes de tomar posesión del cargo enfrentó una audiencia en la CSJ el 30 de mayo de 2014, en la que se le rebajó la pena accesoria para ejercer cargos públicos a 6 meses. Nuevamente Sáenz fue el encargado de leer ese veredicto. – Con información de Agencias


Contenidos Relacionados…
(24/08/2017) (PANAMÁ) VICIOS EN SEGUNDO TRIBUNAL. De un lector: Como en la historia de Alí Babá, las bandas y tribus que hacen de las suyas en el sistema judicial panameño no dejan exento al Segundo Tribunal Superior de Panamá, donde un grupo de secretarias y secretarios de los honorables magistrados, quienes muchas veces, tal y como lo hacen, según procesados, algunas secretarias del magistrado José Ayú Prado o del magistrado Wilfredo Sáenz, que aseguran hablar en nombre de los juzgadores, manejan la justicia, las gestiones y decisiones como una especie de mercancía que se transa en efectivo. Chats, imágenes de conversaciones escritas con supuestos magistrados, depósitos en efectivo, notas de voz, etc., serían evidencia de los vicios imperantes. En determinados casos, además de imponerles tasas para derrocharlas en paseos y viajes, algunos varones de esas bandas les exigen favores de cama a procesados y condenados de su mismo género. Todavía no se aprecia que en Panamá haya esmero en depurar tan pestilente situación. – Adrián Ramírez

(30/11/2018) )(PANAMÁ) “COIMEO” ENSEGUNDO TRIBUNAL SUPERIOR.  De un lector: Las revelaciones y confesiones del “Coima Papers” del Segundo Tribunal Superior de Panamá colocan en el tapete la participación de diversos funcionarios del Órgano Judicial en el “coimeo” a imputados y procesados. Tales funcionarios fungirían como protectores y figuras importantes en el ilegal esquema. Las expresiones sobre el magistrado Wilfredo Saenz en audios y chats centrados en la secretaria Melissa Puga, tampoco dejan la mejor impresión sobre el alto representante judicial. – Adrián Ramírez

(09/03/2018) (PANAMÁ) JUSTICIA RETORCIDA. Después de más de 30 meses de estar pagando condena (la pena es de 40 meses), en el expediente de un ciudadano venezolano en Panamá no existe acta del allanamiento que le fue practicado. Al ciudadano se le condenó en base a pruebas inexistentes e insuficientes y lo que es peor, el caso estaría viciado de nulidad absoluta, pero hasta ahora el magistrado Wilfredo Sáenz y la jueza Zaida Cárdenas no se han percatado ni han querido percatarse de esa situación. Este es uno de los motivos por los que el caso será denunciado ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos. No es más que el ejemplo de una de las tantas situaciones retorcidas del sistema de justicia en Panamá. – Adrián Ramírez

(05/03/2018) (PANAMÁ) “CAOS TERCERMUNDISTA” EN SEGUNDO TRIBUNAL SUPERIOR. De un lector: En el Segundo Tribunal Superior de Panamá se padecería una especie de “caos tercermundista”, por la mala atención, años de mora judicial, etc. La pequeña sala de atención al público muestra un aspecto infrahumano, con mobiliario deteriorado y archivos repletos de millones de ácaros. Dentro de muy poco se estaría presentando ante la Corte IDH una denuncia por vicios procesales, que profetiza el empeoramiento del concepto que existe en el ámbito judicial sobre el Wilfredo Sáenz y un grupo numeroso de funcionarios. – Adrián Ramírez


(COLOMBIA) OTRA HISTORIA QUE SE REPITE… (+OPINIÓN) Por: Fabio Hernández Blanco - Así comenzó la historia. En el año 2012, Cerro Matoso y el Gobierno Nacional iban a negociar la prórroga de la concesión de la mina de níquel Cerro Matoso, ubicada en Montelíbano, Córdoba. Jamás se imaginaron las directivas de BHP Billiton cuya casa matriz está ubicada en Londres que una mina que representaba para ese entonces el 0,5 % de su inversión mundial podía levantar tanto alboroto para lograr prorrogar una concesión que llevaban explotando por más de 30 años cumpliendo sus obligaciones con el Estado Colombiano. El voraz sindicato de la empresa, Sintracerromatoso, en asocio con el aguerrido senador Jorge Enrique Robledo y políticos de Córdoba, hicieron una campaña mediática en contra de la prórroga de la concesión. “¡Protesten, bloqueen las vías públicas, hay que parar la troncal del caribe para hacer visible el conflicto!”, éstas eran las recomendaciones del senador en conversación con los sindicatos hechas públicas en los medios de comunicación. Pero después de muchos esfuerzos, el 27 de diciembre del 2012, la empresa logró prorrogar la concesión y se pactaron por primera vez en Colombia compromisos de inversión social con las comunidades vecinas del área de influencia. Sin embargo, algo se estaba cocinando: en septiembre del 2013 las comunidades bloquearon la empresa por espacio de 30 días incitadas por los mismos que se habían opuesto a la concesión y una reconocida y polémica firma de abogados. Los trabajadores, comerciantes y en general la población de Montelíbano se volcó a las calles a defender a la empresa en una multitudinaria marcha que ayudó a reactivar la operación. Corría el año 2014, la mina había bajado la producción por el declive normal del depósito, los precios del petróleo estaban por el suelo y arrastró los minerales entre ellos el Níquel, el precio estaba por debajo del 50 % de lo presupuestado y la tarifa de energía, que es el principal costo operacional, se había incrementado por el fenómeno de El Niño. La empresa inició con un plan de optimización de costos que implicaba un cambio de horario en los turnos de trabajo, el sindicato respondió con un cese ilegal de actividades que paralizó la operación por 17 días; en el 2017, la Corte Suprema de Justicia falló a favor de la empresa y con justa causa se prescindió de los servicios de algunos trabajadores. Sin embargo, otros tantos eludieron la acción disciplinaria con incapacidades y ausencias no justificadas. Sin embargo, la Corte Constitucional seleccionó para revisión, “con lupa”, dos procesos de tutela que en primera y segunda instancia habían sido favorables a Cerro Matoso. Los accionantes eran las comunidades vecinas del área de influencia que alegaban que la explotación minera les estaba afectando la salud, pero fueron asesorados para que se opusieran a las evaluaciones médicas pactadas en la prórroga del contrato de concesión que debía realizarlas el Ministerio de Salud con soporte internacional. El abogado que representa a las comunidades es el Dr. Abelardo de la Espriella, quien tiene como premisa para el ejercicio profesional la teoría de que “la ética y el derecho nada tienen que ver”. La tutela fue selecciona por su compadre, cliente y coterráneo, el tristemente célebre magistrado Jorge Pretelt, quien fue denunciado públicamente por sus propios compañeros de sala, precisamente por corrupción en el manejo de tutelas. El señor Pretelt está siendo procesado en la comisión de absoluciones del Congreso de la República y adivinen quién es su abogado… el Dr. Abelardo de la Espriella. El ponente del fallo de tutela fue el cuestionado magistrado Alberto Rojas Ríos. La ponencia cuenta con 490 páginas para fundamentar (1) que los estudios de Medicina Legal no establecen una relación de causalidad entre la operación minera y las enfermedades de las comunidades vecinas al área de influencia, (2) que Cerro Matoso contaba con todas las licencias necesarias para operar, pero que el Estado no había actualizado las normas, (3) que no existe una regulación ambiental acorde a la Constitución de 1991, (4) que Cerro Matoso cumplió la normatividad vigente para operar, pero como el Estado no había actualizado la ley ambiental… ¡que responda Cerro Matoso! Porque el magistrado presume que las supuestas enfermedades son producto de la operación minera. Muere otra industria minera y con ella una región. El alcance de esta sentencia, desde el punto de vista económico, es incuantificable y pone en riesgo la continuidad de la operación de Cerro Matoso, que desde hace algunos años viene atravesando una crisis financiera; la romería de abogados recogiendo poderes e historias clínicas para demandar a Cerro Matoso es impresionante. Bajo criterio de la Corte Constitucional, no existe una sola concesión minera con licencia válida en el país, excepto quienes practican minería ilegal, puesto que ellos no cuentan con licencia; definitivamente en el país del sagrado corazón toca decir que: “Ser Pillo Paga”. Ojalá que todo este escándalo sirva para que los magistrados de la honorable Corte Constitucional, el ministro de Salud, o el presidente de la República visiten el área de influencia de la mina Cerro Matoso y sus comunidades vecinas y conozcan la realidad de una empresa que se caracteriza a nivel mundial por hacer minería bien hecha, antes que tengamos que lamentar su muerte y con ella la muerte de la principal fuente de empleo de la región del Alto San Jorge. – Fuente: Artículo de Opinión - Fabio Hernández Blanco - https://www.elespectador.com

PEÑA NIETO A TRUMP: NO VUELQUE EN MÉXICO SU "FRUSTRACIÓN" POLÍTICA. El presidente de México, Enrique Peña Nieto, dijo el jueves 5 de abril a su homólogo estadounidense, Donald Trump, que no vuelque hacia el país latinoamericano su "frustración por asuntos de política interna", y que su Gobierno está dispuesto a negociar, "pero siempre partiendo de la base del respeto mutuo"."Si sus recientes declaraciones derivan de una frustración por asuntos de política interna, de sus leyes o de su Congreso, diríjase a ellos, no a los mexicanos", aseveró el mandatario en un vídeo subido a las redes sociales. Peña Nieto aseguró que el Gobierno solo actuará en función del interés de los mexicanos y, citando al presidente estadounidense John F. Kennedy, añadió: "No tendremos miedo a negociar. Pero nunca vamos a negociar con miedo". Asimismo, expresó su convicción de que "poniéndonos de acuerdo, como amigos, socios y buenos vecinos, a ambos países nos va a ir mucho mejor que confrontándonos". "Estamos listos para negociar, sí, pero siempre partiendo de la base del respeto mutuo", dijo, y manifestó que a todos los mexicanos los une "la certeza de que nada, ni nadie está por encima de la dignidad de México". De esta forma, Peña Nieto envió un mensaje más enérgico que los pronunciamientos moderados que hasta el momento habían lanzado miembros de su gabinete. Trump ha sido muy crítico con una caravana de migrantes centroamericanos que recorre México, y ha anunciado el envío de un número no determinado de militares de la Guardia Nacional a la frontera sur de EE.UU. – Fuente: Agencias

SE NECESITAN EXORCISTAS; RAZÓN: VATICANO. Se necesitan exorcistas. Con urgencia. Las posesiones presuntamente satánicas se multiplican, asegura la Asociación Internacional de Exorcistas, que agrupa a 200 católicos, anglicanos y ortodoxos. Estamos, aseguran, ante una “emergencia pastoral”. The Guardian cita a un sacerdote anónimo de Sicilia quien afirma que el número de italianos que pretenden estar poseídos se ha triplicado, a medio millón al año. Para responder a esta emergencia, la Santa Sede ha organizado un curso de formación que se impartirá en el Pontificio Ateneo Regina Apostolorum de Roma. “La lucha contra el Malvado empezó con el origen del mundo y está condenada a durar hasta el fin del mundo”, ha declarado a Vatican News Cesare Truqui, uno de los formadores de este curso. Para Truqui, “estamos en una fase crucial de la historia: muchos cristianos no creen ya en la existencia del diablo, se forman pocos exorcistas y ya no hay jóvenes sacerdotes dispuestos a aprender la doctrina y la práctica de la liberación de las almas”. El pasado mes de febrero, el sacerdote irlandés Pat Collins recurrió a los medios para solicitar que se formen más exorcistas ante el aumento de casos de posesión. Collins recuerda que, en todos los casos en los que un sujeto o su familia acuden a la Iglesia afirmando estar poseídos, la primera providencia es en todos los casos remitirle a un profesional de la psiquiatría. De hecho, la noticia de The Guardian está escrita con la mezcla de condescendencia y alarma fingida esperable en los medios laicistas, advirtiendo de que estas “prácticas que retrotraen a épocas marcadas por la superstición” pueden causar daños permanentes en la psique de quienes recurren a estos rituales. Pero la realidad es que un respetuoso escepticismo es la actitud obligada y habitual de los sacerdotes a los que se acude con estas demandas, y remitir a un profesional de la psiquiatría y descartar posibles enfermedades mentales es el procedimiento normal. Solo cuando la psiquiatría se declara impotente se recurre al exorcismo, con todo tipo de cautelas y garantías. El problema es que incluso entre el clero no es inusual que se descrea hasta de la posibilidad misma de la posesión diabólica o, aun admitiéndola, pocos son los sacerdotes dispuestos a adquirir la formación precisa para realizar exorcismos. – Fuente: Carlos Esteban - https://infovaticana.com

Resultado de imagen para reporteros sin fronteras site:informe25.com(EGIPTO) ACOSO A LOS MEDIOS EGIPCIOS Y EXTRANJEROS POR HABLAR DE FRAUDE ELECTORAL. Reporteros Sin Fronteras (RSF) hace un llamamiento a las autoridades egipcias para que dejen de hostigar a los medios egipcios e internacionales que mencionan las denuncias de fraude electoral, con prácticas que incluyen la compra de votos, en su cobertura de las elecciones del mes pasado. Según el resultado oficial, el presidente Abdel Fattah al-Sisi fue reelegido con el 97 % de los votos. Las autoridades egipcias no han tolerado la menor crítica a las elecciones y han contraatacado a través de la Autoridad Electoral Nacional (NEA) y el Supreme Media Council (SMC), defendiendo el uso de incentivos materiales como legítimos y acusando a los medios de actuar de manera no profesional. Se han iniciado actuaciones contra medios de comunicación acusados de publicar noticias falsas; algunos han sido multados y un director fue arrestado a principios de esta semana. "Las autoridades egipcias parecen estar viviendo en una realidad alternativa en la que nada en Egipto merece una crítica, un mundo ficticio ideal en el que los periodistas son el enemigo", señala Reporteros Sin Fronteras. "Instamos a las autoridades a que dejen a los periodistas hacer su trabajo. Reprimir a los periodistas es mucho más dañino para la imagen de Egipto que cualquier artículo crítico".La principal preocupación del gobierno siguen siendo los medios nacionales. Adel Sabry, director del diario digital Masr al Arabiya, está recluido desde el 3 de abril, cuando miembros de las fuerzas de seguridad cerraron las oficinas de su medio argumentando que estaba operando ilegalmente porque no tenía licencia del Servicio de Información del Estado. (SIS ). Según el abogado de Sabry, no existe semejante licencia. Hay diversos motivos por los que se mantiene recluido a Sabry de manera provisional. Lo acusan de promover cambios constitucionales mediante textos y material visual, por incitación a manifestarse y por publicar noticias falsas. Masr al Arabiya fue multada con 50,000 libras egipcias (2,300 euros) el 1 de abril por reproducir información de un artículo de The New York Times sobre presuntas irregularidades durante las elecciones. Mohamed el Sayed Salah, director del diario egipcio Al Masry Al Youm, fue despedido por la gerencia del periódico el 4 de abril. El diario fue multado previamente con 150,000 libras egipcias (7,000 euros) y, en su edición del 29 de marzo, se vio obligado a modificar el titular de un artículo sobre los incentivos utilizados para que los egipcios votasen. QUEJAS CONTRA MEDIOS EXTRANJEROS. Las autoridades también han hostigado a los medios internacionales. La agencia de noticias Reuters eliminó un artículo de su web después de que la Autoridad Electoral Nacional se quejara ante el Consejo Supremo de Medios. No era la primera vez que Reuters recibía tal queja. La agencia de noticias fue investigada por un artículo sobre el asesinato del estudiante de doctorado italiano Giulio Regeni en 2016. Contra The New York Times se presentó una queja similar por un artículo que informa de que a los votantes se les pagaba entre tres y nueve dólares por votar. Sin embargo, el periódico no ha eliminado la historia de su web. Egipto ocupa el puesto 161, entre 180 países, en la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa 2017 de Reporteros Sin Fronteras. La mayoría de sus medios independientes se han visto atosigados, ya sea por el bloqueo de sus páginas web o por el control directo. El sitio web de RSF lleva bloqueado en Egipto desde agosto de 2017. – Con información de https://www.rsf-es.org

(FRANCIA / ARABIA SAUDÍ) RSF: “HAY QUE PRESIONAR AL HEREDERO SAUDÍ PARA QUE LIBERE A RAIF BADAWI”. El príncipe heredero de Arabia Saudí, Mohamed Bin Salman, visita Francia del 8 al 10 de abril. Reporteros Sin Fronteras (RSF) pide al gobierno francés que durante la visita se le exija la puesta en libertad de Raif Badawi, ganador del Premio a la Libertad de Prensa 2014 de RSF y apadrinado por periodistas españoles en el marco de la campaña de apoyo a encarcelados de RSF España. Según el recuento de Reporteros Sin Fronteras, al menos 11 periodistas profesionales y no profesionales están cumpliendo penas de cárcel en Arabia Saudí. Entre ellos se cuenta Raif Badawi, acusado de insultar al Islam y que en mayo de 2014 fue sentenciado a diez años de prisión, mil latigazos y una multa de 1 millón de riales. También se le prohibió salir del país durante diez años después de su liberación. RSF estima que las autoridades saudíes tienen aproximadamente a otros 15 periodistas, aunque esto no está oficialmente reconocido. "A pesar de los 'signos de apertura', los periodistas languidecen en prisión en Arabia Saudí, donde son torturados", denuncia el secretario general de Reporteros Sin Fronteras, Christophe Deloire. "No hay motivos para el más mínimo entendimiento con Riad mientras siga denegando las libertades fundamentales, incluida la libertad de prensa. Instamos a las autoridades francesas a que hagan todo lo posible para lograr la liberación inmediata e incondicional de los periodistas detenidos arbitrariamente, empezando por el más conocido, Raif Badawi". Mientras permanecen detenidos, en Arabia Saudí los periodistas pueden ser torturados y sometidos a tratos crueles, inhumanos o degradantes, que se practican ampliamente, según el Comité de la ONU contra la Tortura en 2016. Las penas de prisión arbitrarias impuestas al final de los juicios injustos suelen ir acompañadas de fuertes multas y prohibiciones de abandonar el país durante varios años después de la puesta en libertad. En la reciente ofensiva diplomática de Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos contra Catar, los medios se encontraron en el centro de la crisis que siguió, lo que llevó al cierre de medios y delegaciones en Arabia Saudí, Jordania y Yemen, y a despedidos periodistas. En una carta dirigida el pasado jueves al príncipe heredero Mohamed Bin Salman, RSF insta a las autoridades saudíes a: - Poner en libertad de manera inmediata e incondicional a todos los periodistas profesionales y no profesionales que están detenidos o que cumplen penas de prisión únicamente por ejercer su profesión o su derecho a la libertad de expresión e información; y, en particular, para implementar la decisión del Grupo de Trabajo de la ONU sobre Detenciones Arbitrarias con respecto a Raif Badawi, Fadhel al Manasef y Waleed Abu-l-Khair. - Garantizar que los periodistas tengan derecho a un juicio justo, incluido el derecho a comparecer ante un juez independiente e imparcial dentro de un plazo razonable, y el derecho de acceso a un abogado. - Enmendar las disposiciones draconianas de la ley de terrorismo de 2014 (modificada en 2017) y la ley de delitos informáticos de 2007, abolir las penas de prisión y las multas exorbitantes por delitos de prensa, y abstenerse de utilizar mecanismos legislativos y técnicos para la vigilancia y el silencio de los críticos, disidentes y periodistas. - Ratificar el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. - Implementar las recomendaciones sobre libertad de expresión y opinión que aceptaron como parte del Examen Periódico Universal de Arabia Saudita por parte del Consejo de Derechos Humanos de la ONU. - Arabia Saudí ocupa el puesto 168, entre 180 países, en la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa elaborada por RSF. – Con información de https://www.rsf-es.org

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Envíenos sus comentarios y aportes informativos al tema. Recuerde que su comentario, aunque no sea publicado, puede ser tomado en cuenta para nuestros temas de investigación. Los comentarios con términos insultantes, ofensivos, denigrantes y que incumplan nuestras políticas serán rechazados. Sólo puede enviar comentarios de menos de 1 mil (1.000) caracteres.

 
LO + LEÍDO...

LO + LEÍDO...