jueves, 8 de febrero de 2018

Notas del Día 08/02/2018

CRECIMIENTO DEL ARCO MINERO ACABA A LOS PUEBLOS INDÍGENAS. En esa extensa zona de la Amazonia la fiebre del oro, el coltán y los diamantes ha transformado la selva en un submundo delictivo con numerosos burdeles, minas controladas por bandas y una epidemia constante de malaria que está diezmando a los nativos. Se cuentan en cientos, o incluso miles. Temprano por la mañana, la cifra podría llegar a multiplicar por diez la población Las Claritas. Grupos de mineros cargados con picos y bateas se encuentran en las carreteras caóticas para subir al transporte que sea posible en dirección a las minas ilegales que se encuentran a las afueras del pueblo.
Algunos de estos mineros artesanos, que maniobran alrededor de coches ruidosos y de niños vendiendo combustible de contrabando, llegan desesperados de los centros urbanos de Venezuela. Pero entre los mineros pobres con ropa raída y botas embarradas, también sobresalen muchos rostros indígenas. La petroeconomía fallida de la nación, unas políticas gubernamentales desastrosas y un mercado laboral inexistente, los han llevado a todos a las minas de los alrededores para ganarse la vida a duras penas y dar de comer a sus hambrientas familias. Este asentamiento remoto se ha visto transformado por la repentina fiebre de la extracción y el procesamiento de minerales. Los recién llegados no encontraron un lugar tranquilo en la selva, sino un submundo delictivo con numerosos burdeles, minas controladas por bandas y una epidemia constante de malaria. Aquí hay pocas oportunidades y muchos riesgos para la vida y la integridad física. LA MINERÍA, UN RECLAMO PARA LOS INDÍGENAS RURALES POBRES. Las Claritas se encuentra en medio del estado de Bolívar y es parte de una amplia región señalada en 2016 por el presidente venezolano Nicolás Maduro para grandes operaciones mineras como parte del Arco Minero. Ese proyecto, en este momento, está controlado en gran medida no por compañías mineras trasnacionales que participan en operaciones público-privadas —como prometió y promovió Maduro— sino por grupos armados ilegales llamados “pranes”. El Arco Minero se extiende en forma de media luna del este al oeste en 112.000 kilómetros cuadrados, situados sobre todo en el estado de Bolívar, al sur del río Orinoco y en la Amazonía venezolana. Cuatro secciones de Bolívar se incluyen en la zona minera decretada por Maduro, todas ellas se solapan con reservas ambientales y territorios indígenas protegidos legalmente. La minería a gran escala en esa zona podría amenazar al Parque Nacional Canaima —sitio de patrimonio mundial de la UNESCO—, la Reserva Forestal de Imataca, las reservas de La Paragua y El Caura, el Monumento Natural Cerro Guanay y la cuenca del río Caroní. Los ecologistas están especialmente preocupados. “Significa la eliminación del río Orinoco y sus ecosistemas”, dice Alexander Luzardo, que tienen un doctorado en derechos ambientales y escribió la legislación de protección ambiental incluida en la constitución actual de Venezuela. El Orinoco es el tercer río más grande del mundo en volumen, sus aguas no son solo importantes para la biodiversidad de la región sino para las muchas comunidades indígenas que construyen su vida alrededor del río y sus cientos de afluentes. Hay 198 comunidades indígenas en el estado de Bolívar. Y su gente, sobre todo pequeños agricultores, se han visto empujados a dejar su estilo de vida tradicional para entrar al Arco Minero —impulsados en gran medida por el asombroso índice de inflación (que probablemente supere el 2.700 % en 2017), y el rápido aumento del coste de la vida local que llegó con el éxito de la minería. Los hombres, por supuesto, trabajan en las explotaciones de oro, coltán y diamante, pero las mujeres indígenas también trabajan en las minas y a su alrededor preparando y vendiendo comida, limpiando alojamientos o trabajando como prostitutas. “Deberíamos dedicar más tiempo a cosas que no están relacionadas con la minería, pero ya ves que los miembros de la comunidad se pasan todo el año en las minas”, dice Brian Clark. Él es líder indígena en Jobochirima, una comunidad cerca de Las Claritas. Jobochirima ha visto un importante éxodo de agricultores de las tierras de cultivo a las minas ilegales. (PULSE AQUÍ PARA VER MÁS) – Con información de http://sostenibilidad.semana.com

VARIOS. A continuación destacamos polémicos artículos difundidos por distintas publicaciones y medios de comunicación. Dejamos a consideración de nuestros lectores las respectivas opiniones…
  1. Así describen a Jorge Enrique Álvarez Álvarez, copartícipe de Jorge Arreaza en el Arco Minero y en la ‘falsificación’ de la firma de Chávez
  2. Así investigan en USA a este ex-policía venezolano
  3. Lo que debes hacer para obtener la prórroga de tu pasaporte en cuatro sencillos pasos
  4. Freedom House por Venezuela en La Hora de Abelardo Izaguirre Dom 28 enero 2018 (+Video)
  5. Experto: no hubo sabotaje en apagón que paralizó a Caracas durante cuatro horas
  6. Masacre de El Junquito: Familiares de Lisbeth Ramírez solicitaron exhumación del cuerpo
  7. AFP: Devaluados billetes venezolanos, piezas de manualidades callejeras y “money art”
  8. Defensores de DDHH denuncian el inicio de nueva fase de persecución en Venezuela que incluye acoso a familiares y abogados
  9. Diputado venezolano pide aclarar si Maduro financia a AMLO
  10. (Colombia) La Pulla: Péguese la rodadita por la corrupción en Córdoba (+Video)


LOS PETRODÓLARES VENEZOLANOS QUE SE ESCONDEN TRAS LAS GAFAS DE HAWKERS. Ballard Partners se ha convertido en uno de los 'lobbies' más cotizados de Washington DC, uno de los mejores instrumentos de influencia ante la Administración Trump que se puede pagar con dinero. Lo contratan gobiernos extranjeros, algunas de las principales empresas de EEUU en sectores regulados, además de multinacionales como Amazon o American Airlines. A finales de octubre, a un consultor acostumbrado a rastrear las listas de clientes de los grupos de presión le llamaron poderosamente la atención dos nuevos nombres recién registrados: el de una televisión venezolana, Globovisión, y el de la filial de una empresa española que vende gafas de sol por internet, Hawkers. El consultor resumía su estupor así: “No vas a encontrar a nadie en todo Washington que te pueda explicar eso porque una empresa así no necesita para nada un lobby de presión como Ballard". Para encontrarle sentido, decía, hay que llegar hasta el final de esta historia. La idea de contratar los servicios de Ballard no se les ocurrió a los jóvenes emprendedores de Elche que han levantado en tiempo récord la ‘startup’ de moda. La estrategia proviene del entorno de Alejandro Betancourt, un multimillonario venezolano de 37 años que entró como un vendaval en la alta sociedad española hace poco más de un lustro y cuya fortuna lleva siendo investigada por la Justicia estadounidense desde 2014. Su historia ha salpicado durante años las páginas de la prensa venezolana y estadounidense, incluido 'The Wall Street Journal', de acuerdo con El Confidencial de España. Los creadores de Hawkers lo conocieron a mediados de 2016. Se estaban convirtiendo en los chicos de oro y buscaban un socio capitalista a medida. De entre todos los candidatos que se acercaron a ellos, Betancourt era el inversor perfecto. Estaba dispuesto, recuerdan, a meter en torno a 40 millones de euros y gastarlos “en total sintonía con las ideas fundacionales”. Francisco Pérez, fundador y actual director general, dice que el venezolano “fue uno de los pocos ‘players’ que respetaban y les gustaba nuestra cultura y filosofía”. Como ejemplo de la "sintonía" existente, relatan una anécdota reciente. Hawkers acaba de encargar un Tyrannosaurus Rex gigantesco, "igualito al de Parque Jurásico", una mascota que quieren convertir en el símbolo de sus nuevas oficinas de Elche. “Si a cualquier inversor industrial de los que vinieron a vernos le digo que nos queremos gastar decenas de miles de euros en un dinosaurio para ponerlo en la ofi, se piensan que estamos locos. Pero a ‘Bet’ —así le llama—, que es un tío de 37 años, podemos convencerle y acaba entusiasmado como nosotros”. Hoy presidente de la sociedad matriz que controla Hawkers (Saldum Ventures SL), Leopoldo Alejandro Betancourt López (Caracas, 1980) no es, efectivamente, un inversor convencional. Su nombre empezó a sonar en España en 2012 cuando su sociedad Derwick Associates compró en subasta por más de 22 millones de euros una finca de caza de 1.600 hectáreas en Toledo, levantada sobre un castillo andalusí del siglo X y expropiada a Gerardo Díaz-Ferrán. El joven empresario, titular de una fortuna inmensa, se hizo pronto famoso por sus fiestas y logró codearse con buena parte de la 'jet set' española, desde los hermanos Cortina a la familia del torero Palomo Linares. A Hawkers llegó de la mano de los cofundadores de Tuenti, Félix Ruiz y Hugo Arévalo. Por aquel entonces, su nombre llevaba ya un tiempo sonando en Venezuela. Personas cercanas a su entorno explican que es descendiente de un expresidente venezolano, Hermógenes López, pero se crio en una familia de la alta sociedad caraqueña venida a menos. Su padre es el pianista Leopoldo Betancourt y su madre, la diseñadora de joyas Lilia López, relacionada en las páginas cuché al difunto torero Palomo Linares. “Era una familia de dinero, pero no millonarios. Ni siquiera tenían chófer, algo muy común entre la gente con dinero en Caracas, hasta que entró en tratos con el Gobierno”, resumen. Aunque pasa mucho tiempo en España (incluso celebró su boda en Madrid), Betancourt sigue manteniendo su residencia fiscal en Venezuela, estrechas relaciones dentro del Gobierno de Nicolás Maduro y lleva a cabo fructíferos negocios en asociación con la petrolera rusa Gazprom. La sociedad alrededor de la cual gravitan sus negocios y el origen de su fortuna, Derwick Associates, está siendo investigada por varias agencias federales en EEUU, según diversas fuentes. En el contexto de las pesquisas que se están llevando a cabo en ese país sobre una presunta red de sobornos, en octubre se desencadenó el arresto en España de cuatro ex altos funcionarios venezolanos que esperan a ser extraditados a Houston. 'BOLICHICO' BETANCOURT. Nervis Villalobos Cárdenas, Luis Carlos de León, César Rincón Godoy y Rafael Reiter fueron detenidos a finales de octubre por la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil. Todos ellos habían ocupado cargos públicos en instituciones y compañías estatales de su país vinculadas al sector energético. La orden de arresto tuvo su origen en un requerimiento del Departamento de Justicia de Estados Unidos. Seguidamente, fueron puestos a disposición del Juzgado Central de Instrucción número 2 de la Audiencia Nacional. Un tribunal de la ciudad tejana de Houston los está investigando por supuesto blanqueo de capitales. Se han vertido ríos de tinta sobre cómo altos funcionarios y ejecutivos cercanos al chavismo se han enriquecido supuestamente de forma ilícita con los negocios de PDVSA y otras empresas del sector energético venezolano. Han hecho fortuna dos términos para referirse a esos beneficiados de la revolución bolivariana de Hugo Chávez: los ‘boliburgueses’, que son los representantes del círculo más cercano de la generación del malogrado presidente; y los ‘bolichicos’, los hijos de los primeros o simplemente personas más jóvenes que están ahora en la treintena. Alejandro Bentacourt es el paradigma del ‘bolichico’. LOS ‘BOLICHICOS' AMASARON INGENTES CANTIDADES DE DINERO GRACIAS A SUPUESTOS ESQUEMAS DE CORRUPCIÓN QUE ESTÁN SIENDO INVESTIGADOS EN ESTADOS UNIDOS. Sobre el método que utilizaron para reunir su fortuna no hay tanta información. Es decir, sobre cómo esos ‘bolichicos” amasaron ingentes cantidades de dinero gracias a supuestos esquemas de corrupción que están siendo investigados a fondo en Estados Unidos por varios órganos federales, según confirman a este El Confidencial fuentes cercanas a las diligencias. Desde 2013, un par de demandas civiles (que no deben confundirse con las investigaciones criminales) han descrito en sus alegaciones esas tramas de supuesto enriquecimiento ilícito de los 'bolichicos'. Fueron interpuestas porOtto Reich, exembajador estadounidense en Caracas, en un tribunal de Nueva York, y por Thor Halvorssen, activista y presidente de Human Rights Foundation, en uno de Miami. Ambas iban dirigidas contra Betancourt y la sociedad matriz que consiguió los contratos en Venezuela, Derwick Associates, además de contra otras dos personas asociadas a esa empresa con sede en su país de origen y Barbados, su primo Pedro Trebbau López y el ciudadano hispano-venezolano Francisco D’Agostino. PROCESOS DESESTIMADOS. Los dos procesos judiciales fueron archivados por falta de competencia jurisdiccional, no porque los hechos planteados fueran inciertos. El de Miami, además, está recurrido. Con todo, fuentes cercanas a Betancourt insisten en que las demandas civiles fueron rechazadas, sin que actualmente Betancourt se encuentre vinculado ni directa ni indirectamente a ningún proceso legal en su contra. El modelo de negocio que describen las demandas era muy sencillo: desde Estados Unidos, los ‘bolichicos’ estarían ofreciendo sobornos de millones de dólares a los altos ejecutivos de las compañías estatales venezolanas para asegurarse la concesión de obras en el sector de la construcción de plantas de energía. Así, se estarían beneficiando de un “proceso de contratación directa” que les evitaba tener competidores. Una vez que Derwick Associates recibía el dinero de los contratos en cuentas de Nueva York —siempre según las demandas—, lo transferían a los sobornados en bancos de Estados Unidos. Seguidamente, los empresarios subcontrataban a otras compañías para llevar a cabo las obras en Venezuela, ya que sus firmas eran simples intermediarias y no tenían capacidad técnica para llevarlas a término. En 2016, el entonces fiscal Preet Bharara (destituido por Trump), solicitó a las autoridades suizas información sobre las cuentas. Según fuentes cercanas a las investigaciones en marcha, los beneficiarios de este esquema estarían blanqueando el dinero a través de numerosos bancos en Europa y Estados Unidos. En 2016, el entonces fiscal del Distrito Sur de Nueva York, Preet Bharara (destituido por Trump), ya había solicitado a las autoridades suizas información sobre las cuentas relacionadas con esa supuesta trama que estaría esquilmando los recursos de PDVSA y la sociedad estatal eléctrica Corpoelec. Esas fuentes confirman que el exhorto también afectaba a cuentas relacionadas con Derwick Associates y sus directivos. Menciones a dicha investigación han aparecido en los últimos meses en publicaciones como 'The Wall Street Journal' y, con más detalle, en la bitácoradel periodista y activista Alek Boyd, quien asegura estar sufriendo una campaña de acoso contra su persona desde que empezó a investigar el caso. Expertos independientes han denunciado el esquema de sobreprecios pagados por las compañías estatales. En agosto de 2013, el consultor experto en el sector energético José. G. Aguilar publicó un estudio sobre 40 contratos otorgados. En apenas 14 meses, entre 2009 y 2010, 12 de los 14 solicitados por Derwick le fueron adjudicados sin concurso por PDVSA, Corpoelec y Corporación Venezolana de Guyana. En el análisis de Aguilar se recogen 11 de los 12 que fueron concedidos inicialmente por 2.873 millones de dólares, pero que finalmente Derwick facturó por 5.044 millones, según sus estimaciones. El sobreprecio fue, por tanto, de más de 2.000 millones de dólares. “No hay ni una sola sombra de duda de que el esquema de malversación de fondos y sobornos denunciado en mi demanda es cierto”, afirma Halvorssen a El Confidencial. Y añade la persona que demandó en Miami a Derwick: “Hay varias investigaciones criminales contra Betancourt y D’Agostino en Texas y Nueva York. Eso es incuestionable. Yo mismo he sido entrevistado por varias agencias federales sobre el tema”. Una fuente cercana a las pesquisas que se siguen en Estados Unidos subraya que “es un hecho que hay investigaciones en marcha [sobre Betancourt]. Las agencias federales son muy rigurosas porque no quieren perder ningún caso en sede judicial y se toman su tiempo para verificar la información, pero están en ello”. Desde el entorno de Betancourt, sin embargo, lo niegan rotundamente. Sobre el proceso que ha provocado las recientes detenciones en España de ‘bolichicos’, Halvorssen afirma que “la investigación de Houston está relacionada con Betancourt, por supuesto. Los que están bajo arresto en España, como Nervis Villalobos, fueron sobornados por Convit [su socio]. Sin duda alguna, Convit sobornó a Villalobos personalmente. Y eso me consta porque he visto la prueba documental”. 'Boliburgueses' y 'bolichicos' trabajan estrechamente con el Gobierno de Maduro para asegurar que no haya más sanciones a Venezuela. Francisco Antonio Convit es codirector junto al presidente de Hawkers de al menos dos sociedades en Barbados, Derwick Oil and Gas Corporation y Diamanven Corp, según se ha podido saber gracias a Paradise Papers, trabajo en que ha participado El Confidencial junto a La Sexta en España y que han coordinado 'Süddeutsche Zeitung' y el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación. Por su lado, Nervis Villalobos fue director general de Energía del Ministerio de Energía y Minas de Venezuela y viceministro de Energía Eléctrica entre 2001 y 2006. HAWKERS, EN LA CASA BLANCA. El director general de Hawkers, Francisco Pérez, rehúye comentar el pasado de Betancourt y la procedencia de su dinero. Insiste en que se trata de "un asunto privado del que no sabemos nada y que no tiene nada que ver con Hawkers". Remite a sus asesores: Arcano (fiscalidad) y RCD (servicios legales). "Nos aseguraron que [la inversión] era una operación segura y limpia”. Como inversor, abunda Pérez, el venezolano es una bendición que les ha permitido profesionalizar su negocio, expandirlo internacionalmente, incrementar la gama de productos en venta y fichar a perfiles técnicos de multinacionales como Twitter, Amazon o Apple. Además, Betancourt está muy implicado en la marcha de la multinacional nacida en Elche: “Es el presidente de la compañía, hablamos todos los días y está de manera activa con nosotros”. Desde su entrada estelar mediante la ronda de inversión, Betancourt ha ido ganando peso dentro de la empresa. Y algunas decisiones, como el contrato firmado con el 'lobby' Ballard que se mencionaba al principio, parece haberlas tomado al margen de los fundadores de la compañía. Una fuente cercana a Ballard confirma que “no hay ninguna razón lógica para que una compañía española que vende gafas de sol por internet necesite los servicios de un poderoso 'lobby' en Washington”. Entonces, ¿qué está pagando Hawkers? Según la misma fuente, “muchos 'boliburgueses' y 'bolichicos' trabajan estrechamente con el Gobierno de Maduro para asegurar que no se impongan más sanciones a Venezuela. Si rascas un poco, es evidente que esa podría ser la razón por la que Betancourt ha contratado a Ballard. Curiosamente, hay otra empresa que desentona en el listado de clientes y es precisamente Globovisión, la televisión propiedad de Raúl Gorrín, otro de los aliados clave de Maduro”. Podría haber otra razón más para pagar por susurrar al oído de la Casa Blanca: entre los asesores más prestigiosos del 'lobby' se encuentra nada menos que el embajador Otto Reich, quien durante años fue uno de los peores enemigos de Derwick y de Betancourt. Preguntados al respecto por El Confidencial en el transcurso de una entrevista, desde Hawkers ofrecieron sucesivas versiones para explicar la presencia de la empresa en la lista de clientes de Ballard. “Estábamos al tanto del registro en el 'lobby', pero esto toca a Hawkers colateralmente porque ese movimiento está relacionado con la expansión de los negocios de Betancourt en Estados Unidos. Utiliza Hawkers USA como un vehículo porque era una sociedad ya establecida y era más cómodo. Pero está en el proceso de cambio de denominación social”, explicó su abogado, Eduardo Nebot. Horas después, cambiaron la versión. Se trata, corrigieron, de un contrato de prueba de tres meses “por prestación de servicios de consultoría”, una decisión que sí tiene que ver con la expansión de Hawkers en EEUU. “Lo que se ha firmado con Ballard es un contrato de asesoría con objetivos estratégicos (mercado, financiación, posicionamiento de marca), para la expansión de Hawkers en el mercado de USA. Se trata de un contrato de tres meses de prueba para prestación de servicios de consultoría”, detalla la empresa. "Dicen que somos una empresa de moda, de tecnología, que parecemos incluso una agencia de creatividad, pero en realidad Hawkers es una empresa de innovación donde nos estamos especializando en reinventarnos. Las gafas en Hawkers son el vehículo que materializa nuestro propósito", apuntilla Pérez. El montante del contrato no será conocido hasta que no se hagan públicos los datos al final del trimestre. Globovisión, por ejemplo, se gasta 150.000 dólares trimestrales desde que efectuó el registro el verano pasado. OTROS NEGOCIOS. Ante las crecientes trabas que tribunales y autoridades federales estadounidenses han ido poniendo al dinero extraído de Venezuela durante el chavismo, España (y en particular Madrid) se ha convertido en uno de los principales destinos de sus enormes fortunas. Betancourt y su entorno no son una excepción. Además de Hawkers y de la finca del castillo del Alamín, adquirió otras viviendas e inmuebles en Madrid a través de Guanabana Real State SL y compró en 2014 el 30% de la empresa alavesa Zigor CorporaciónSA. Esta última está dedicada a la fabricación de tecnología eléctrica y electrónica, y su participación fue obtenida a través de su sociedad de Barbados ZGR International. En estos proyectos, casi siempre le acompaña su primo Pedro Trebbau López, quien es, por ejemplo, presidente de la firma vasca. Betancourt es también uno de los principales accionistas del ‘holding’ luxemburgués BDK Financial Group, que desde 2015 se está expandiendo en el sector bancario del África francófona por países como Senegal, Malí y Costa de Marfil, entre otros. El venezolano parece abrir muchas puertas a quienes se sitúan en su entorno. Ahí está José Ramón Blanco Balín, exvicepresidente de Repsol, imputado en varias piezas de la trama Gürtel como “blanqueador” de Correa y persona muy cercana a Betancourt en Madrid. El pasado 10 de julio, consiguió una autorización del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela para explotar parte del yacimiento conocido como Faja Petrolífera del Orinoco junto con una filial de Petróleos de Venezuela SA (PDVSA), con Petrosur SA. Pero España es solo un hito más en la aventura transnacional de Betancourt. Fundó y administra 12 sociedades inscritas en Barbados entre 2009 y 2016, en todos los casos junto a uno o los dos habituales socios suyos: su primo Pedro José Trebbau y Francisco Antonio Convit. Una de esas compañías, Derwick Oil & Gas Corp, mantiene relaciones comerciales con la petrolera Gazprom, que a través de la sociedad holandesa Gazprombank Latin America Ventures BV lleva a cabo proyectos en el sector energético venezolano. Además de ser propietario de varios inmuebles en Nueva York y Miami, es accionista y miembro de la junta directiva de la petrolera de origen canadiense Pacific Energy and Exploration Corp, que desarrolla proyectos en varios países latinoamericanos. El fondo de inversión O’Hara Administration, del que es parte Betancourt, compró en 2015 un 19,5% de la petrolera. Pablo Sánchez, cofundador de Hawkers, la marca de gafas de sol que patrocina a Los Angeles Lakers, se refiere a Betancourt como “el inversor que pone la gasolina al proyecto”. El ‘bolichico’ dota de combustible a Hawkers y a otros muchos proyectos. (PULSE AQUÍ PARA VER MÁS) - Con información de ÁNGEL VILLARINO - MARCOS GARCÍA REY - https://www.elconfidencial.com




RADICALES SE ORGANIZAN TRAS FRACASO DE REUNIÓN EN REPÚBLICA DOMINICANA. Los llamados “Profetas del desastre” insisten en asegurar que en cualquier momento sectores radicales de la oposición harán un llamado a la población con la intención de reactivar las denominadas “Guarimbas”. Uno de los argumentos que esgrimen estos ciudadanos, es que no se llegó a ningún acuerdo en República Dominicana, lo que para ellos significa que no participarán en las elecciones presidenciales y una justificación para supuestamente “incendiar las calles”. Algunas personas piensan que presuntamente las acciones tendrán apoyo internacional por lo que la incertidumbre se apodera nuevamente de los venezolanos. Otros, quizás menos drásticos, están conformando desde ya los equipos que pudiesen iniciar las firmas necesarias para impulsar los revocatorios contra gobernadores y alcaldes. ¿Qué está pasando, Dios mío? - Columna de Opinión “El Monje de Camoruco” 01/02/2018 – Sergio Márquez Parales - https://elmonjedecamoruco.blogspot.com

¿SABÍA USTED QUE UN ALTO REPRESENTANTE DE EMPRESAS POLAR CENÓ CON DIRIGENTES CARABOBEÑOS? Durante la noche de ayer se llevó a cabo una cena en la zona popular de “Hato Royal”. En la humilde vivienda fueron reunidos; previa minuciosa selección, 15 ciudadanos de reconocida trayectoria en Carabobo representantes a su vez de sectores universitarios, empresariales, estudiantiles, sindicales y medios de comunicación. Para sorpresa de los comensales, alrededor de las 11 de la noche, hizo acto de presencia un altísimo ejecutivo de Empresas Mendoza, quien de inmediato fue abordado sobre si definitivamente Lorenzo aceptará el reto de ser candidato presidencial, a lo que el afable personaje respondió “todo lo que ha de ocurrir debajo del cielo, tiene su tiempo y espacio; y recuerden que, no por mucho madrugar amanece más temprano”. El intercambio de ideas y proposiciones se prolongó hasta tempranas horas de esta madrugada, sin que se obtuviera la anhelada respuesta, pero lo que quedó muy claro, es que ninguno de los que hasta ahora se están dedicando a promover eventos y visitando medios pretendiendo hacer ver que son voceros de Mendoza, fueron invitados a la reunión.  “A muchos de los que ustedes me han mencionado Lorenzo ni los conoce” aseveró el industrial. ¡Ayayay Maracay! - Columna de Opinión “El Monje de Camoruco” 01/02/2018 – Sergio Márquez Parales - https://elmonjedecamoruco.blogspot.com

J.J. RENDÓN Y LA GUERRA SUCIA MEDIÁTICA. “El rumor es algo para lo que casi no hay remedio”, dijo J.J. Rendón.[1] No hay muchos personajes del empresariado mediático que se vanaglorien, en público, por su historial con los peores episodios antidemocráticos. J.J. Rendón está asociado, directa o indirectamente con canalladas contra Venezuela, Cuba, Bolivia, Honduras, Paraguay, Argentina y los fraudes en México… No hay muchos personajes cuyo mayor mérito consista en ser cara visible de un negocio que opera cobijado por la “Libre Empresa” que trabaja en secreto la munición manipuladora que se hará pública. Les encanta el terrorismo económico (PULSE AQUÍ PARA VER MÁS) - Fuente: Telesur - Fernando Buen Abad // http:fueradepauta.blogspot.com

GERENCIA DE CONTRATACIÓN DE PETROCEDEÑO (+FORTUNA). De  un lector: Hablan en la industria de Armando García, de la Gerencia de Contratación de Petrocedeño, quien tendría un carro del año. Fue inseparable del difunto Randú González, quien era su jefe y a quien supuestamente lo unían vínculos más que amistosos. Juntos dieron la vuelta al mundo. Una vez fallecido González, el joven Armando se quedó con una gran fortuna de la cual era representante. Pasado el luto, ahora tiene nueva pareja. – Fernando Castillo
Pulse imagen para ampliar


“PREOCUPACIONES” TÉCNICAS POR EL PETRO. Nos dicen que el (…) gobierno tiene muchas preocupaciones de índole técnico con el “petro”, No tiene gente capacitada para su manejo. En otras palabras, no solo están asustados de su aceptación a nivel mundial, sino que hasta internamente ven problemas. ¿Cuánto va a durar este petrp? Pues estamos seguros que durará tanto como para que la sarta de corruptos (…) se siga llenando y hayan hecho la pantomima de su creación y aceptación. - Con información de Columna de Opinión "Tubazos de Impacto" 04/02/2018 - http://impactocna.com

EL ÁLBUM DE CHORRERÓN. En el álbum de los hasta hace poco emperadores de Chorrerón se distinguen socios, testaferros y beneficiados con concesiones a perpetuidad. Una de muchas « bagatelas » del ex alcalde prófugo de Guanta Jhonnathan Marín. (PULSE AQUÍ PARA VER MÁS) – Con información de http://debatiendoelpresente.blogspot.com

DIPUTADOS DEL PSUV EN EL ESTADO ANZOÁTEGUI DESCONOCEN ÓRDENES DE DIRECCIÓN NACIONAL DEL PARTIDO. El jueves pasado el vicepresidente del Psuv Darío Vivas visitó el estado Anzoátegui y ordenó la incorporación en la presidencia de la Cámara Municipal de Sotillo al concejal Juan Navarro y en el Palacio Legislativo estadal al diputado Oscar Silva. Tal orden fue acatada en la cámara municipal de Sotillo pero en el Palacio Legislativo estadal no fue acatada la incorporación del diputado. Se niegan a aceptarla ya que ellos piden que la dirección nacional sesione sobre el caso. Se preguntan algunos si es que estos señores estarán desconociendo al vicepresidente Darío Vivas como vocero de la dirección nacional o es que ellos no se dan cuenta de los problemas que hay en el país y pretenden que el partido haga una reunión para discutir con ellos lo que es una orden. Mientras, el diputado Irán  Aguilera dice que no va a reconocer la orden emanada por el vicepresidente, y el diputado Pedro Contreras desconoce la instrucción y rompe el quórum parlamentario para no juramentar al diputado Oscar Silva. Así está la anarquía en Anzoátegui. – Con información de http://debatiendoelpresente.blogspot.com

INTERNACIONALES

(PANAMÁ) $30 MILLONES PAGADOS EN OBRAS SIN CONCLUIR. La Fiscalía Anticorrupción de Descarga adelanta dos investigaciones por posible peculado, tras los desembolsos que por más de $30 millones de dólares llevó a cabo el Instituto Panameño de Deportes (Pandeportes) al contratista de las ciudades deportivas de Colón y David, obras que nunca se concluyeron. En el caso de la ciudad de David, se investiga el pago de $9.3 millones hecho por Pandeportes, a pesar de que la obra solo tenía 4.43% de ejecución. En el caso de la ciudad deportiva de Colón, se investiga el desembolso de $21.5 millones en una obra que solo alcanzó el 16.8% de avance. IMPUTAN CARGOS A JAVIER TEJEIRA. En el proceso relacionado con la ciudad deportiva de David, la fiscalía ha imputado cargos al ex director de Pandeportes, Javier Tejeira, (2012-2014) y a los cuatro representantes de las empresas del consorcio que obtuvo los contratos y a la que se le hicieron los supuestos pagos irregulares. Son ellos : Vernon Salazar Zurita (Condotte Panamá, S.A.); Delio José De León (Condotte América Inc.); María del Carmen Salaverry de Garuz (Casa Quinta, S.A.) y Luis Javier Del Valle Treviño (Advances Surfaces México,S.A. y LJV Sport, S.A.). INVESTIGAN LESIÓN PATRIMONIAL. La investigación de estos dos casos se inicia luego de que el director de Pandeportes, Mario Pérez, interpusiera una denuncia criminal en la que también atribuyó una posible responsabilidad al ex director de esa entidad, Rubén Cárdenas, en el caso de la ciudad deportiva de Colón. En este proyecto el precio adjudicado fue de $64.6 millones de dólares y el pago que se hizo fue de $21.5 millones, a pesar de que la obra solo alcanzó un 16.8% de ejecución. La fiscalía ha pedido una prorroga de seis meses para seguir investigando este caso. Cárdenas antecedió a Tejeira en el cargo de director de Pandeportes. CONTRATOS FUERON RESCINDIDOS. En una reciente gira por la provincia de Chiriquí, el presidente Juan Carlos Varela reconoció que su gobierno rescindió estos contratos por ser obras en riesgo. El gobernante detalló que los recursos que estaban asignados para la ciudad deportiva de David fueron destinados a obras como la remodelación del Estadio Kenny Serracín. Varela admitió que en los fallidos proyectos “se perdieron $30 millones”. La fiscalía ha señalado que existió una excesiva flexibilidad en los términos generales de los contratos y los Certificados de No Objeción fueron extendidos sobre una base nula o de muy pocos requerimientos. - Fuente: Agencias


(COLOMBIA) REACTIVAN MESA DE DIÁLOGO EN SAN LUIS DE PALENQUE (+FRONTERA ENERGY). La comunidad de San Luis de Palenque se encuentra en Asamblea General Permanente desde el 22 de enero. La primera respuesta que recibió fue la violencia de la Fuerza Pública. Resistió el ataque con piedras y gases del Escuadrón Móvil Antidisturbios -Esmad- y mantiene la vía ocupada. Por esta razón la empresa petrolera Frontera Energy aceptó reactivar la Mesa de Negociación este 29 de enero. Al siguiente día de instalar la Asamblea recibieron la visita de unos representantes de Frontera Energy (antes llamada Pacific Rubiales) sin capacidad de negociación. Estos informaron que regresarían con una respuesta. El 25 de enero a las 5:30 de la tarde llegó la respuesta: represión de la fuerza pública contra la comunidad. Esta resistió a los gases y las piedras. El Esmad también atacó a dos defensores de Derechos Humanos a pesar de que estos se habían identificado debidamente. A las 2 de la mañana llegó una tanqueta del Esmad para averiguar el estado de la ruta con la opción de sacar las tractomulas. La gente estaba vigilando y no dejó salir a las tractomulas llenas de petróleo. La situación de la reserva de los tanques es crítica porque el proceso necesita la salida constante del crudo. Alegando dicha razón, Frontera Energy hizo la propuesta de reactivar las negociaciones con la mediación del Alcalde. Como las experiencias pasadas demuestran que Frontera promete pero no cumple, la manifestación continúa. La comunidad de San Luis de Palenque quiere que todos los puntos sean concertados: el tema laboral, los bienes y servicios, lo ambiental, los Derechos Humanos y las inversiones sociales. Sin embargo, la tienen clara: el punto principal de las negociaciones sería el pago de la deuda que Frontera Energy tiene con ellos y ellas. “Si Frontera quiere una solución, primero tienen que acabar su deudas. Si no lo hacen, no tendrán acuerdo. Y no levantaremos la manifestación”, dice un vocero de la comunidad. Como pruebas, la comunidad sostiene que esta compañía canadiense de petróleo ha pagado solo el 50 % de su deuda y a escogidas personas (debe alrededor de 110 millones de pesos a un propietario de vehículo que le ofrece transporte) y por descuidos técnicos contaminó una quebrada a menos de 100 metros y aún no reparan ese daño al ecosistema. Sin embargo, un dato curioso es que Frontera Energy invirtió 800 millones de pesos en la última Campaña Presidencial de Juan Manuel Santos. Frontera Energy tiene licencia para extraer petróleo en el territorio de San Luis de Palenque, Bloque Cubiro, desde 2005. Ha instalado unas 20 plataformas en las seis veredas del municipio. Estas sacan petróleo a 8.000 pies de profundidad. Solamente su plataforma más activa (Copa 1) saca 22 tractomulas con entre 220 y 240 barriles de crudo cada día  por un valor aproximado de 600 millones de pesos. – Fuente: http://www.colombiainforma.info

(ESPAÑA) CATALUÑA, CATALUÑA (+OPINIÓN). Si el Parlamento, cualquier Parlamento, es la representación de todos los ciudadanos, su presidente, con más motivo. Por tanto, en el ejercicio de su cargo institucional el presidente de un Parlamento no puede ser parcial; esto es, ponerse explícitamente al lado de una parte de los ciudadanos. Menos aún llevar símbolos. Pues eso es lo que hace el presidente del Parlament de Cataluña, portando un lazo amarillo en su solapa cuando preside dicha institución.— Jorge Arroyo. Sant Cugat del Vallès (Barcelona). La sinrazón de los independentistas catalanes parece carecer de límites. Su última ocurrencia es una doble presidencia: una simbólica y otra efectiva. Puesto que Puigdemont no puede ejercer la presidencia de la Generalitat de forma efectiva, que la ejerza simbólicamente. Vamos, todo un despropósito.— José Antonio Pozo Maqueda. ¡Cataluña!, ¡Cataluña!, ¡Cataluña!, pero... ¿“qué hay de lo mío”? - Luis García Baeta.

(COLOMBIA) LA ASCENSIÓN DE GUSTAVO PETRO, EL NUEVO PUNTERO DE LAS ENCUESTAS. Si hay una persona paradigmática en la política colombiana es Gustavo Petro. Su nombre produce mucha resistencia en el statu quo, pero al mismo tiempo despierta simpatías en varios sectores sociales. Es, si se quiere, una persona de odios y amores. El país le reconoce su oratoria, su don para el control político, que lo hizo protagonistas durante su paso por el Congreso. Desde la Cámara (2002-2006) realizó duros debates por todo el escándalo de la parapolítica, e incluso varios de sus señalados terminaron condenados por la Corte Suprema de Justicia. Y desde el Senado (2006-2010) se le recuerda por el liderazgo que asumió en todo lo relacionado con el escándalo de corrupción en Bogotá, pues que se haya destapado el cartel de la contratación de la administración de Samuel Moreno -su compañero en el Polo por muchos años- se debe en gran parte a sus investigaciones como congresista. (PULSE AQUÍ PARA VER MÁS) – Con información de http://www.semana.com

(ARGENTINA) VATICANO DE HIERRO (+Opinión). El Papa “va a venir cuando se le canten las pelotas”. Este rotundo anuncio, casi sanmartiniano (“cruzaremos los Andes aunque sea en pelotas”, dijo el Libertador), aparece en pintadas de la provincia de Buenos Aires que no responden a organizaciones aledañas de la Iglesia, vinculadas a la catequesis, la oración, procesiones o culto al Señor. Al contrario, debajo de la inscripción callejera, como firma, aparece un símbolo político, de recurrente aparición hace más de setenta años como ícono de la resistencia: una P mayúscula dentro de la cavidad de una V corta, como si la letra fecundara a una flor, atrevida explicación botánica a falta de autor. El sello, como se sabe, significa “Perón vuelve” y ha servido como justificativo de acciones, divulgación y sectas partidarias de todo tipo. Sarcófagos. Esta nueva rentrée facial en el ámbito bonaerense supone otro acontecimiento: núcleos que no ven destino peronista en 2019 y están apartados de la polarizada grieta partidaria –que representan Cristina por un lado, Pichetto y los gobernadores por el otro– persiguen una luz en el Vaticano que, en el siglo pasado, buscaban otros adeptos en Puerta de Hierro. Salir del sarcófago volviendo al sarcófago, típico del mortuorio ritual peronista. Además, esa repetida búsqueda de un tercer peronismo, extensible a otros sectores de la sociedad, pretende que desde Roma se habilite a un Lech Walesa argentino, como hizo Juan Pablo II con el sindicalista polaco para desmontar la administración comunista de entonces. Si uno traslada el fenómeno al Río de la Plata, deberá apuntar a una figura diferente en lo social a Macri, opuesta, ya que el Presidente es considerado un liberal por la cúpula eclesiástica, un enemigo, partícipe de una ideología más peligrosa que el comunismo. Nadie sabe si habrá cartas como antes desde Puerta de Hierro, grabaciones u otro tipo de mensajería, ni si el presunto emisor romano cobija esta interesada pretensión que ahora se estampa en las paredes de algunos municipios. En el pasado, había viajeros que volvían de Madrid con la voz del General, aunque había un preferido dilecto como disimulado mensajero de Marathon para las operaciones principales: el correveidile secreto era un comandante de Aerolíneas, hombre de Jorge Antonio, casi con inmunidad diplomática. Hoy son muchos los espontáneos y preferidos que visitan al Papa, más intendentes y gobernadores que interpretan sus silencios y gestos, coincidencia en advertir cierta animosidad con Macri (que hasta el mismo Presidente reconoce). Exilio. Con esa certeza, algunos consideran que Bergoglio puede replicar al Perón del exilio, determinar mandos, sosegar ambiciones, facilitar la unidad en un movimiento y hasta ganar las elecciones de 2019. Curioso sino le otorgan a un partido que en el 45 empezó cediéndole lo que se les ocurriera a los curas para terminar diez años más tarde quemando cruces e iglesias. Ni hablar del Sumo Pontífice, que conoció ese proceso contradictorio y, sin embargo, mantuvo su debilidad peronista. También hoy, como si nada hubiera pasado en setenta años, los devotos de un tercer peronismo recuperan el signo gráfico del “Perón vuelve para intentar regresar al poder, más allá de si es blasfemia que Bergoglio suplante a Perón”. Cualquiera diría que la larga historia católica ofrece vejaciones más atroces. Asoman entonces otros actores, más noveles. Por ejemplo, personajes como Julián Domínguez, un postergado por Cristina, el gobernador Urtubey, quien fue de favorito a sospechoso para la misma mujer, y Juan Grabois, alguien que dice no ser portavoz del Papa, pero suele hablar como si fuera el Papa. Todos elegibles a la conveniencia del Vaticano por razones diferentes y con un lugar en el corazón del jefe católico. Así lo confiesa un entendido en esas convenciones, el sacerdote Sánchez Sorondo, meritorio para promover este tipo de formaciones. Son, en la medida en que crezcan, ese tercer peronismo diferenciado de los que pernoctan en la desgastada línea Cristina o su sucesor imprevisto, el desbigotado Rossi. Por ahora, esa fracción carece de perspectiva presidencial, si hasta imaginan ensayos tipo Adolfo Rodríguez Saá –como lo acaba de manifestar Amado Boudou–, un veterano de dispar relación con la viuda de Kirchner. En pos de la concordia y la amplitud, debe recordarse que el ex vice nunca habló por su cuenta. Sea por las pintadas en la Provincia –no olvidar que el ganador de esa interna partidaria luego triunfa en la general–, por las inesperadas expresiones de Boudou u otros desplazamientos, lo cierto es que la campaña 2019 parece adelantarse: quienes la sospechaban ardiendo después del Mundial de Fútbol han recalculado el diagnóstico, como el Gobierno la inflación. Hasta lo confiesa el propio Rodríguez Saá, quien modifica su agenda para el año: se le vino el almanaque encima, no solo por la campaña. Azorados por los acontecimientos aparecen gobernadores y otros peronistas que, desligados de Cristina, confiaban en disponer de seis u ocho meses para negociar con Macri sin complicarse en la campaña posterior. No pudo ser: si hasta el más proclive, el ingeniero Schiaretti, quien se suponía capaz para acompañar a Macri en la fórmula de 2019, debe ajustar planes. Ocurre que su amigo De la Sota también decidió competir como candidato eterno, y lo obliga a modificar sus deseos de asociación, siempre que fuera cierto que el Presidente pensara convocar a un ajeno al Pro para acompañarlo los cuatro años siguientes a 2019. Apuros. Hasta se apresura el oficialismo: debe corregir encuestas poco favorables, y el propio Macri ha empezado a darse una mano de pintura por adelantado al explicar lo que pretende su gobierno y publicitar logros que a su juicio empieza a obtener en la gestión, tarea que repite a pie juntillas su terceto (Peña, Vidal, Rodríguez Larreta). Aunque lo inunda una duda persistente, reiterada: ir de vuelta con sus propios colores y confrontar al peronismo o adquirir una licencia pasajera para asociarse con una línea interna. No lo hizo con Massa, de lo que está orgulloso, tampoco congenia con los gobernadores del último acuerdo y menos podrá cerrar contrato con una tercera división del peronismo, si toma cuerpo, bendecida por un Papa que siempre le envía señales adversas. Como decía Néstor Kirchner, Macri puede invocar que es “el jefe de la oposición”.Al menos así se entiende su último respaldo manuscrito a Hebe de Bonafini, justo cuando la Justicia tuvo la ocurrencia de exigirle un discreto arqueo sobre actividades comerciales. Solidaridad que expresa una grandeza de espíritu del Pontífice con alguien que más de una vez lo agravió. Y un gesto a favor de ciertos grupos que no se suman a la renovación de abyectas acusaciones pendientes sobre su vida durante el gobierno militar. - Artículo de Opinión - Roberto García - http://www.perfil.com

(ALEMANIA) RSF PRESENTA UN RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD CONTRA LA LEY DEL SERVICIO FEDERAL DE INTELIGENCIA. Reporteros Sin Fronteras en Alemania (RSF), y cinco organizaciones más de la sociedad civil, ha presentado un recurso de inconstitucionalidad contra la ley de la agencia de inteligencia alemana (BND, por sus siglas en alemán) con el que se busca dar protección a periodistas internacionales frente a las actividades de vigilancia del servicio secreto alemán en el extranjero. Las personas demandantes son en su mayoría periodistas, como la ganadora del Premio Nobel Alternativo, la azerbaiyana Khadija Ismayilova, y el periodista de investigación mexicano Raúl Olmos, que formó parte del equipo internacional que analizó los Papeles del paraíso. También ha firmado la demanda la organización internacional de Reporteros Sin Fronteras, con sede en París, para hacer patente la violación del derecho a la libertad de prensa y del derecho a la protección de la información ante el Tribunal Constitucional alemán en Karlsruhe. “Esta ley da luz verde al servicio de inteligencia alemán para vigilar prácticamente sin restricciones a periodistas en el extranjero y para compartir esa información con otros servicios secretos. Esto supone una limitación inaceptable de la libertad de prensa y es por eso que damos nuestro apoyo a las personas afectadas en su demanda ante los tribunales”, declaró Christian Mihr, director general de RSF Alemania. “Proyectos como los de los ‘papeles del paraíso’ muestran que el periodismo de investigación se realiza cada vez más mediante cooperaciones internacionales. Vigilando a periodistas extranjeros, el BND también socava el secreto de redacción en Alemania.” La ley sobre el servicio de Inteligencia fue aprobada en el Bundestag en octubre de 2016 y está en vigor desde principios de 2017. La gran coalición emprendió una profunda reforma de la legislación después de que salieran a la luz algunas prácticas del BND extremadamente dudosas a raíz del escándalo de espionaje de la NSA. Especialmente la llamada inteligencia estratégica de señales fue usada por el servicio de Inteligencia sin base legal suficiente. Se trata de una forma de vigilancia masiva: el BND pincha grandes enlaces de transmisión de datos y los filtra usando los llamados selectores, que pueden ser palabras, números de teléfono o direcciones de correo electrónico de personas en las que el BND está interesado. Ya antes había salido a la luz en varias ocasiones que el servicio secreto también tenía a periodistas en su punto de mira. Por ejemplo, en febrero de 2017 la revista Der Spiegel reveló que el BND había estado vigilando de forma selectiva a periodistas de prestigiosos medios extranjeros, entre ellos la BBC, la agencia Reuters y el New York Times. En lugar de poner límites al servicio de Inteligencia, el Gobierno alemán legalizó estas prácticas con la nueva ley del BND. Esta ley protege a las personas frente a la vigilancia dependiendo de su nacionalidad: el servicio secreto extranjero no puede interceptar las comunicaciones de personas con ciudadanía alemana, tiene algunas limitaciones en el caso de personas de la UE y goza de vía libre para espiar a personas de fuera de la UE, siempre que sea para proteger la “capacidad de acción de Alemania”. Esto último le da al BND casi plenos poderes para filtrar de forma masiva las comunicaciones fuera de la UE. Los derechos de protección para periodistas como en la similar “ley del artículo 10” o el Código procesal penal están totalmente ausentes. La autorización expresa para compartir información con otros servicios secretos acentúa todavía más este problema. Con ella se legaliza un “intercambio” peligroso que podría llevar a que, por ejemplo, el BND espíe al Washington Post y dé la información al NSA a cambio de que la agencia estadounidense espíe a medios alemanes. Ante esta posibilidad, las y los periodistas tratan de defenderse mediante la demanda constitucional. Esta demanda es la única oportunidad de frustrar la ley del BND, después de que tanto el Gobierno alemán como el Bundestag hayan ignorado las numerosísimas críticas que generó. Tres relatores especiales de la ONU, entre otros, criticaron la decisión de Alemania, pues la normativa no era compatible con los estándares internacionales de derechos humanos. LOS DEMANDANTES INVESTIGAN CASOS DE CORRUPCIÓN Y VIOLACIONES DE LOS DERECHO HUMANOS. Entre las personas que han iniciado el recurso de inconstitucionalidad se cuentan periodistas como Khadija Ismayilova (Azerbaiyán), Paul van Gageldonk (Países Bajos), Richard Norton-Taylor (Gran Bretaña), Blaz Zgaga (Eslovenia), Raúl Olmos (México) y Goran Lefkow (Macedonia). Trabajan como periodistas de investigación en sus respectivos países, la mayoría en asuntos como corrupción, evasión de impuestos, crimen organizado y violaciones de los derechos humanos; temas que abarca el llamado “mandato de información” del BND. Sin embargo, según la ley del BND, las conversaciones entre colegas o con informantes no quedan protegidas y pueden ser interceptadas. Si esos mismos Estados espían las conversaciones durante la investigación, el mandato periodístico de controlar las acciones de ese Estado cae en saco roto. Además, se desalienta a las fuentes a la hora de dirigirse a periodistas con información sensible. Otra de las personas que han interpuesto la demanda es el abogado alemán de derechos humanos Michael Mörth, que vive y trabaja en Guatemala desde hace más de veinte años, así como la organización internacional de Reporteros Sin Fronteras. Con sede en París, Reporters Sans Frontières está en estrecho contacto con periodistas en todo el mundo; contacto que tampoco está protegido por la ley. El objetivo de la demanda es constatar la inconstitucionalidad de la ley del BND. El Gobierno alemán parece considerar los derechos básicos de prensa y comunicación como derechos exclusivos de la ciudadanía alemana, cuyo cumplimiento en el extranjero no es de su incumbencia. Este razonamiento olvida, no obstante, que estas libertades están fundamentadas por los derechos humanos y que Alemania está comprometida por un pacto internacional a observar los derechos civiles y políticos. El Tribunal Constitucional alemán podría especificar en una sentencia las modificaciones necesarias para que la ley sea conforme a la Constitución y, así, que también periodistas y otras personas bajo secreto profesional queden protegidas de forma efectiva. Para presentar esta demanda, Reporteros Sin Fronteras se ha integrado en una alianza que ha trabajado durante más de un año en el proyecto. También son parte de esta alianza la Asociación Alemana de Periodistas (DJV, por sus siglas en alemán), la Unión alemana de periodistas, la red Netzwerk Recherche, la Red de Información sobre Europa del Este (n-ost), así como la Sociedad para la Libertad. En otro proceso judicial en 2015, RSF Alemania ya presentó una demanda ante el Tribunal Constitucional alemán contra la vigilancia ilegal del BND. Una parte de esa demanda está siendo analizada actualmente por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, mientras que en diciembre de 2017 se le dio la razón a RSF en otra parte de la demanda. Desde entonces, el BND no tiene permitido recabar datos de conexión de las conversaciones telefónicas de Reporteros Sin Fronteras con su sistema de análisis de metadatos “VerAS”. Alemania ocupa el puesto 16 de los 180 países que conforman la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa.– Con información de https://www.rsf-es.org

(BIELORRUSIA) EL BLOQUEO DE LA WEB CHARTER97, UN DESAFÍO PARA LA UE. Con motivo de la visita del comisario europeo Johannes Hahn a Minsk, Reporteros Sin Fronteras condena el bloqueo de una de las web de noticias más populares de Bielorrusia, Charter97, inaccesible desde los días. RSF denuncia un nuevo acto de censura que contradice la actitud del gobierno bielorruso hacia la Unión Europea. Pese al deseo de promover un deshielo con la Unión Europea, el gobierno bielorruso continua acosando a los críticos en la red. Aproximadamente un mes después de que el régimen ordenara el bloqueo de la web Belaruski Partyzan, las autoridades han dejado inaccesible la web Charter97 el pasado 24 de enero. El ministro de Información reconoció ser responsable de la orden de bloqueo al día siguiente, alegando que lo hacía porque la web había publicado informes que podían “dañar los intereses nacionales bielorrusos”. Pero las autoridades no especifican qué contenidos han sido considerados ilegales y por qué. Es una de las web de noticias independientes más reputadas del país que el régimen del Presidente Alexander Lukashenko está intentando silenciar”, afirma Johann Bihr, responsable de la oficina de Europa del Este y Asia Central de Reporteros Sin Fronteras.  “La Unión Europea debe dejar claro a Minsk que desbloquear la web Charter97 supone respetar la libertad de prensa, una condición no negociable en las condiciones con Bruselas”, añade Bihr. – Con información de https://www.rsf-es.org
Enlace Relacionado…
Blocking of leading Belarusian news website seen as test for EU

LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN, BAJO VIGILANCIA (+OPINIÓN). ¿Qué puede y qué no puede decirse? El viejo debate. Hasta dónde llega la libertad de expresión sin invadir el espacio del otro. Sin discusión, las normas éticas, los códigos deontológicos, el propio sentido común nos dicen cuáles son los límites, pero hay un estrecha franja interpretativa entre el derecho a expresarse libremente desde cualquier ámbito, y el derecho al honor, a la intimidad y a la propia imagen. Derechos ambos que a menudo entran en colisión y son motivo de querellas judiciales  o de quejas ante comisiones deontológicas “ad hoc”. Visto desde la profesión periodística hay un principio esencial: lo que no se puede hacer es callar. Y menos, obligar a nadie a callar. Hay tantas sociedades sometidas al despotismo, a la arbitrariedad del poder en el mundo que aquella en que la norma es democráticamente aceptada parece que la libertad de expresión esté asegurada. No hay nada tan pernicioso como el pretexto de la comparación con un escenario peor, como en el caso de las dictaduras, para hacer pasar de contrabando el visto bueno a la autocomplacencia de muchos de estos “demócratas”. De esta manera el calificado como mundo libre evoluciona hacia formas más amplias de comunicación, de difusión de la palabra libertad y así se considera libre de pecado respecto a las limitaciones del uso de la palabra. Se da definitivamente por conseguido, protegido, garantizado. A lo largo el siglo XX, la palabra no solo ha estado sometida por los poderes totalitarios a recluirse a través de formas humillantes como publicaciones clandestinas, “samidzats” rusos, panfletos que huyen de la purga policíaca, vecina de la tortura y de la ejecución sumaria. La palabra ha sido prostituida en laboratorios propagandísticos oficiales como trasmisora de las más diversas formas de desinformación. Podríamos decir, por la mentira sistemática. La prensa servía tanto para la glorificación y/o adhesión forzosa  al sistema como para la execración de un enemigo con mayúscula, encarnación del mal absoluto. Goebbels fue el gran mago de la inversión de valores mediante la difusión persistente y repetitiva en los medios de comunicación -en aquel entonces únicamente la radio y la prensa escrita- del engaño. Hubo una maldición bíblica en el hecho de darle la vuelta, de pervertir este don humano por excelencia: la palabra, la capacidad de hablar, de expresarse libremente. Los nazis la vaciaron de su potencial creador y liberador para convertirla en un instrumento de degradación. En cualquier caso, aunque el recurso de ahogar la voz, las voces personales y las colectivas, es un hecho corriente en casi las dos terceras partes de Asia, Oriente Medio, África, también en el pequeño reducto de nuestro mundo “occidental”, que presume de fortaleza inviolable de la libertad de expresión, se dispone de mil maneras  para devaluarla, reducirla a la condición de esclava de una infinidad de códigos que emanan de los más diversos focos de poder para la apropiación de la verdad. Existe un lenguaje polivalente para engendrar el convencimiento de que dentro de las sociedades avanzadas y democráticas se vive la única realidad posible. También existen otros lenguajes de referencias tribales tranquilizadoras para dar vida a las antiguas formas del mito, del tótem y el tabú que suplen al dios pedido y a la razón final. Es el caso, por ejemplo, de los nacionalismos radicales y de los fundamentalismos ideológicos que hallamos hoy en las sociedades avanzadas. Los muros que había en el mundo han caído y hay quien quiere sustituirlos con escenografías de ocasión en las cuales el papel del hombre se representa sin aprensión al vacío, a la duda. Y el temor que generan se tiene que inventar a través de la recreación del valor de las palabras. Los regímenes totalitarios del siglo XX dieron a la palabra, convertida en slogan, un ritmo acelerado que conducía de manera inevitable al silencio final y sin posible retorno. La catástrofe apocalíptica del fascismo, del nazismo, del comunismo, dejó una tierra calcinada pero la palabra floreció de nuevo porque la palabra siempre resurge con  mayor fuerza cuando se la quiere someter al peso sistemático de la mentira. Hoy, en la época de la llamada posmodernidad, la libertad de expresión ha hallado un campo en el que puede recuperar con una potencialidad extrema su fuerza. Un campo tan amplio y sin fronteras que desdibuja una relación larguísima entre significado y significante. Me refiero al uso de  Internet y las redes sociales que proporciona al individuo una herramienta insospechada a la vez que potentísima para hacer oír su voz sin limitación alguna. Las modernas tecnologías de la información está desplazando el carácter imperativo de la norma impuesta en el uso de la comunicación tanto por la inmediatez del tránsito de las informaciones como por la extrema dificultad de someterlas a control. Es obvio que intentar poner puerta al mar se convierte en una obsesión abocada al fracaso. Y por lo tanto, la pregunta es si tenemos que derribar estas puertas imposibles o bien las tenemos que sustituir por algún tipo de reglamentación. Este es, pues, el gran reto de nuestro tiempo. Vivimos hechos de una magnitud enorme, propia de un cambio de época, como el tráfico masivo de las migraciones, las múltiples caras de la violencia, la delincuencia internacional organizada, las formas renovadas del racismo, la explotación económica y sexual de las mujeres y los niños,  el empuje de los fundamentalismos de todo signo, la corrupción pública. Estos factores alteran la visión conformista y autocomplaciente con la cual se pretende adormecer las sociedades del llamado primer mundo. Los males de la marginación, la exclusión, disfrazados deliberadamente mediante triunfalistas “macrocifras” económicas y los conceptos tranquilizadores como “el crecimiento sostenido” no pueden disimular el hecho de que incluso el núcleo reducido de la sociedad el bienestar sufre la corrosión de sus propios defectos. La libertad de expresión nunca ha sido tan urgente como cuando los puntos de referencia de la vida social, económica y política están sometidos a una confusión extrema.  Más aún, cuando los viejos poderes pretenden poner este confuso panorama al servicio de determinados intereses en lugar de abordarlo con claridad, agilidad y espíritu libre. Por ello, en nuestro mundo actual, los medios de comunicación tienen una misión  urgente e ineludible: derribar las pantallas falsificadoras con las cuales se quiere desviar la atención pública de las verdaderas causas de un desorden generalizado que las estructuras de poder intentan esconder. – Artículo de Opinión - María Dolores Masana Argüelles - Ex presidenta  y actual vocal de la Junta de Reporteros Sin Fronteras – Con información de https://www.rsf-es.org

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Envíenos sus comentarios y aportes informativos al tema. Recuerde que su comentario, aunque no sea publicado, puede ser tomado en cuenta para nuestros temas de investigación. Los comentarios con términos insultantes, ofensivos, denigrantes y que incumplan nuestras políticas serán rechazados. Sólo puede enviar comentarios de menos de 1 mil (1.000) caracteres.

 
LO + LEÍDO...

LO + LEÍDO...