jueves, 25 de enero de 2018

Notas del Día 25/01/2018

LA EXJEFA DE PDVSA EN ESPAÑA OCULTÓ FONDOS EN ANDORRA. La exdelegada en España y Portugal de la principal empresa estatal de Venezuela, Petróleos de Venezuela SA (PDVSA), Julia van Den Brule, abrió una cuenta en Andorra en 2008 para ocultar tres millones de dólares (2,4 millones de euros). La exdirectiva dejó constancia de sus planes de transferir esta suma al Principado en un formulario confidencial que rellenó al formalizar un depósito en la Banca Privada d’Andorra (BPA), según la documentación interna de esta entidad a la que ha tenido acceso EL PAÍS.
Van den Brule abrió su cuenta andorrana el 4 de marzo de 2008. El mismo día que la entonces supervisora de PDVSA en Caracas Ingrid Sánchez González se hacía cliente de la BPA para ingresar en esta institución financiera cinco millones de dólares (cuatro millones de euros). En Andorra imperó hasta el pasado año el secreto bancario. Sánchez González y Van Den Brule ocuparon responsabilidades en PDVSA en la etapa en la que Rafael Ramírez presidió la petrolera estatal entre 2004 y 2014. La Fiscalía de Venezuela abrió el pasado diciembre una investigación contra Ramírez, hombre fuerte de los gobiernos de Hugo Chávez (1999-2013), por pertenecer supuestamente a una trama vinculada a uno de sus primos, el empresario Diego Salazar. Concretamente, Salazar formó presuntamente parte de una red de exviceministros y testaferros de políticos de Venezuela que cobró más de 2.000 millones de euros en comisiones ilegales por mediar para que compañías extranjeras consiguieran adjudicaciones de la petrolera. Van den Brule abrió su cuenta en Andorra mientras dirigía la filial en España de la petrolera venezolana. Se presentó a la entidad financiera del Principado como “directora de gas”, justificó que su dinero procedía de supuestos trabajos de asesoría. Y dijo que tenía una empresa con una facturación anual de dos millones de dólares (1,6 millones de euros). La jefa de PDVSA Ibérica esgrimió como ventaja la “confidencialidad” del banco andorrano y mostró su intención de transferir trimestralmente a su cuenta 500.000 dólares (409.000 euros). El expediente secreto del banco de la exresponsable en España de PDVSA muestra que la institución financiera advirtió que su clienta era una Persona Políticamente Expuesta (PEP). Una etiqueta para identificar a cargos públicos o exdirigentes susceptibles de recibir fondos manchados por corrupción. Licenciada en Derecho por la Universidad Central de Venezuela, van Den Brule trabajó en 2005 como asesora ejecutiva del Ministerio de Energía y Petróleo bajo la dirección de Rafael Ramírez. “El País” de España ha intentado sin éxito contactar con la exdirectiva. “PISO EN COLOMBIA PARA MI HIJA”. Mientras la que en 2008 era la supervisora de PDVSA en Caracas, Ingrid Sánchez González, comunicó al banco del Principado que destinaría los fondos que iba a transferir a su depósito  -cinco millones de dólares (cuatro de euros)- a la compra de un piso en Colombia para una hija. “La transferencia que se enviará es para la cuenta personal de mi hija”, declaró, según el formulario que entregó a la institución financiera al abrir su cuenta. Tras presentarse al banco como “consultora energética”, Sánchez González destacó que el motivo para formalizar un depósito en Andorra era la "confidencialidad". Añadió que tenía previsto enviar anualmente al Principado 500.000 dólares (409.000 euros) en diez transferencias. La supervisora de PDVSA comunicó a la BPA que conocía a dos clientes de esta entidad: “Diego y Luis Mariano”. Los nombres coinciden con los de Luis Mariano Rodríguez Cabello y Diego Salazar. El primero pasa por ser el testaferro del segundo, según la juez de Andorra Canòlic Mingorance. La magistrada sitúa a Rodríguez y Salazar en el corazón de la presunta trama de comisionistas de PDVSA que ocultó 2.000 millones en Andorra. EL PAÍS ha intentado sin éxito contactar con Sánchez González. PDVSA  no ha contestado a las preguntas de El País sobre si van Den Brule y Sánchez González siguen o no vinculadas a la petrolera. Las autoridades del Principado intervinieron en marzo de 2015 la Banca Privada d’Andorra (BPA) en el marco de una investigación por blanqueo capitales. Estados Unidos había denunciado antes que esta institución financiera fue empleada por bandas criminales para lavar fondos. Un hecho que sus propietarios niegan.
SUÁREZ FERNÁNDEZ, LA MISS VENEZUELA DEL MILLÓN DE DÓLARES. La modelo que representó a Venezuela en el certamen Miss Mundo de 2007, Claudia Paola Suárez Fernández, abrió una cuenta en la Banca Privada d’Andorra (BPA) para ingresar un millón de dólares (816.695 euros), según la documentación a la que ha tenido acceso EL PAÍS. En el formulario que entregó al banco al formalizar su depósito, el 4 de marzo de 2009, la modelo reconoció que “tenía relación comercial” con las compañías High Rise y Red Bouquet. Se trata de sociedades de Diego Salazar, primo de Rafael Ramírez, exministro de Energía y Petróleo de Venezuela, hombre fuerte del chavismo y expresidente de PDVSA. Las autoridades venezolanas arrestaron el pasado diciembre a Salazar por formar parte de una red que presuntamente expolió 2.000 millones de euros de la petrolera estatal. Con la carta de presentación de empresaria, la modelo expuso a la BPA que preveía transferir al Principado trimestralmente 500.000 dólares.  Justificó que este dinero procedía de “seguros” y “administración”. Suárez Fernández figuraba en marzo de 2009 como titular de un depósito en la BPA junto a la sociedad panameña Monolith Investments. La firma pertenece a la propia modelo. – Con información de Joaquín Gil - José María Irujo - https://elpais.com
Pulse imagen par ampliar
Pulse imagen par ampliar


VARIOS. A continuación destacamos polémicos artículos difundidos por distintas publicaciones y medios de comunicación. Dejamos a consideración de nuestros lectores las respectivas opiniones…
  1. Así describen a grupos que explotan minerales en Bolívar
  2. Rafael Sarría, jefe de finanzas de clan boliburgués
  3. Así estos empleados de la Embajada de Venezuela en Belice abrieron un restaurante
  4. Sabrina ¿Una boliburguesa en Europa?
  5. ¿Quién es José Ángel Cruz Romero? (+Legitimación de capitales)
  6. Jaime Bayly pone en duda valores morales de Lorenzo Mendoza (+Video)
  7. El descalabro de la producción petrolera agrava la insolvencia de Venezuela
  8. @jesusmedinae: (...) Estuvo preso (...), el mismo fue presentando a tribunales el 17/12/1982, tipo de delito: seducción a una menor de edad
  9. @edunar54: "La verdad oculta de la revolución bonita"
  10. Funcionario de la PNB se pronunció y dio todos los detalles de lo que pasó en la "masacre del Junquito" (+Video)
  11. EL "SAPO" | CASO OSCAR PÉREZ | PARTE 1 (+Video)
  12. Lo que calla Tarek William Saab del operativo contra Óscar Pérez
  13. Vicealmirante Mario Iván Carratú Molina analizando temas de urgencia Nacional (+Video)
  14. “No importó nada”: El motivo del “silencio sepulcral” de Saab sobre Óscar Pérez
  15. 8 datos claves para entender la masonería, el selecto grupo al que perteneció Óscar Pérez y Simón Bolívar
  16. Tuitero poncha a Magglio Ordóñez con “suspicaz” comentario
  17. (EE.UU.) El ‘Robin Hood’ que envió ayuda a Puerto Rico ahora está tras las rejas (+Emilio Vázquez)
  18. The New York Times: El consumo de energía que requiere Bitcoin no es nada virtual
  19. (Panamá) @Noticias247Pma: Esta desatada con la perversion. Miren lo que tiene como estado la youtuber panameña @WindyGirk . Esta youtuber maneja un canal de niños gamers. A nivel internacional la acusan de corrupción de menores 


INDUSTRIA PETROLERA. De un lector: PDVSA GAS. Miguel Valenzuela es ahora el encargado de ingeniería del gasoducto que paga Citgo para suministro de gas a Aruba. Dicen trabajadores que Valenzuela pertenece al círculo de relacionados de Daniel Chirinos y proviene de Sinorgas al igual que Elpidio Araque. El proyecto de Aruba lo dirige David Molina, concuñado de “Pitillo e’ Malta", conocido ex líder mayor de la empresa. Molina está entre los que permitieron desfalcos en el reemplazo del poliducto San Joaquín – José. Otro que forma parte de ese cogollo es Alberto Berroterán.

PETROCEDEÑO. Naih García fue detenido por el presunto hurto de artefactos eléctricos a una vivienda en el municipio Píritu de Anzoátegui. Es uno de los que curiosamente ha acusado al Colectivo Che Guevara de ser una banda armada operativa dentro de las instalaciones de Petrocedeño.

REFINERÍA. En el proyecto Conversión Profunda de la Refinería de Puerto La Cruz algunos trabajadores se quejan de las pésimas condiciones laborales y estado de inanición que padecen y solicitan la presencia del presidente de Pdvsa Manuel Quevedo.

SALARIO. La primera quincena salarial de los trabajadores petroleros fue anticipada para el 5 de enero, generando maletar en quienes deberán esperar más de tres semanas para poder ver su siguiente salario. – Fernando Castillo




BANESCO Y SUS INDICADORES FINANCIEROS. Según se pudo saber el pasado 10 de enero desde el gobierno central se está manejando la idea de adquirir al segundo Banco más grande del sistema bancario, es decir Banesco, ahora bien nuestro objetivo a continuación es mostrar una breve investigación de las proporciones de dicha decisión y los posibles escenarios que se pueden presentar en el país, teniendo en cuenta a los actores principales, los cuales son; el gobierno, la banca y la sociedad civil. Ahora bien, si el día de mañana se concreta la negociación (bien sea por venta o expropiación) el gobierno pasaría a tener un monopolio artificial sobre el sistema bancario, para ello revisemos algunas cifras, en lo que se refiere al número de oficinas bancarias tendría el 43.9%; si vemos a la fuerza laboral pasaría a tener el 46.3% de los trabajadores de toda la banca; y además tendría el 44.8% de la plataforma de sistema de pagos electrónicos en todo el país. En este mismo orden de ideas, además de lo anterior, si ocurre la adquisición de Banesco el sistema de banca pública también logra tener el control mayoritario de los activos del sistema bancario completo, de hecho este controlaría el 56%; en lo que se refiere a la cartera total de crédito ocurriría la misma situación, en este caso el Estado obtendría el 51.97% de la cartera, aspectos que pueden significar otras consideraciones, como por ejemplo un manejo discrecional de las inversiones financieras que pueden afectar en gran medida la situación entre activos y pasivos de la banca en general. El hecho de tener casi la mitad de las oficinas, esto le daría al sistema bancario público la capacidad para controlar en una mejor proporción la capacidad de emisión de billetes de manera directo a la población, implicando una disminución o aumento de los mismos o incluso una selección a priori de la dirección del nivel de efectivo de la economía, se debe recordar que desde la administración pública se maneja la idea de que la alta escasez de efectivo no es por un problema inflacionario, si no por la comercialización de billetes para el contrabando de bienes en la frontera, de tal manera que, la población en general puede verse aún más afectada que en la actualidad. Al aumentar el número de trabajadores del sistema bancario público, esto haría que la política de elevación del salario nominal sea de mayor impacto en el mercado laboral bancario, es de recordar que los saldos reales decrecen cuando los nominales crecen, aspectos que pueden sumarse a los múltiples problemas que hoy en día tiene la banca, provocando así que se acelere el cierre de sucursales y/o la reducción del personal de los bancos en general. El manejo de la mayor parte de la plataforma de pagos electrónicos puede acelerar la política de subsidios directos, es decir; tarjeta de la patria, misiones u otra política de emisión de dinero sin respaldo que aumenta el consumo frente a una producción nacional en pleno decrecimiento. El control de más del 50% de la estructura patrimonial del sistema bancario pudiera provocar un contagio de desconfianza entre todos los bancos e ir provocando una inestabilidad en sus inversiones, es decir el movimiento de capitales que tarde o temprano pueden provocar una crisis bancaria. La política monetaria puede ser más agresiva y hacer que la emisión de liquidez proteja la estrategia de una mayor emisión de créditos que la actual y con ello hacer que el multiplicador monetario de la banca crezca aún más que en los últimos años causando distorsiones en el comportamiento de la inflación. En principio la política cambiaria pudiera utilizar la ampliación de sus plataformas para buscar la conexión con el nuevo Dicom y la moneda preminada denominada “Petro”. Todo lo anterior no implica un cambio estructural para el bien de la economía en general, en el mejor de los casos se podrá ver más bien estrategias de corto plazo, siendo así, se debe tener en cuenta que en la planificación estratégica es necesario pensar en el mediano y largo plazo, y la adquisición de un banco no es malo de por si, al menos que se sepa que la entidad está en la quiebra y es un gasto innecesario; o que se tiene a unos hacedores de política económica que no han logrado determinar las causas de raíz de la actual crisis, en su momento cuando el Estado adquirió al Banco de Venezuela se sabía sus implicaciones entre los analistas económicos, donde de hecho ocurrieron las proyecciones que en los párrafos anteriores son análogas en gran medida a las del pasado: el Banco de Venezuela fue utilizado para la emisión de dinero inorgánico; para la ampliación de sus depósitos correlacionadas a programas de subsidios de poca planificación; su plataforma fue utilizada para todas las políticas cambiarias; es decir al final del día fue una herramienta para un conjunto de políticas que no lograron soluciones estructurales, sino más bien coyunturales, siendo así parte de la formación de los problemas actuales, de tal manera que dado el comportamiento del  pasado y el  presente, existen grandes probabilidades de que ocurra lo mismo en el caso de una supuesta compra o nacionalización de Banesco. (PULSE AQUÍ PARA VER MÁS) - Con información de http://segurosybanca.com
Pulse imagen para ampliar

RANKING HIPERINFLACIONARIO. Venezuela se encuentra por ahora en la posición 42 en el ranking hiperinflacionario de acuerdo a la inflación mensual más alta – Fuente: @proeconomia_




SUDEBAN EXHORTA A BANCOS A REVISAR MONTOS PARA OPERACIONES CON TARJETAS DE CRÉDITO. Durante una reunión con la banca pública y privada, la Superintendencia de las Instituciones del Sector Bancario (Sudeban) instó a los bancos del país a revisar el límite de los montos establecidos para las tarjetas de crédito de sus clientes. “Debe existir una revisión continua de los montos establecidos para transferencias electrónicas y las transacciones con tarjetas de crédito, en función a los análisis que hace cada entidad bancaria”, expresó César Gómez, intendente de Inspección de Banca Privada. – Con información de El Mundo - http://segurosybanca.com

SUNDDE APUNTA A LAS EMPRESAS DEL JABÓN Y LOS CEREALES. El gobierno desde hace tiempo mantiene suspendida la liquidación de divisas necesarias para incentivar la producción y reponer mercancía. “Funcionarios de la Sundde realizan notificación a la empresa Procter & Gamble de Venezuela para el ajuste de precios en sus productos a la fecha del 15 de diciembre”, informó la Superintendencia a través de su cuenta oficial en Twitter. - Con información de http://segurosybanca.com

EL FRAUDE DEL DORAL BEACH. Pseudos dirigentes políticos afectos al chavismo saquearon, invadieron y se repartieron fraudulentamente los apartamentos del Doral Beach de Puerto La Cruz. Estos actos delictivos fueron encabezados por Luis Ramón García Márquez, Carlos Enrique Pérez González, Gabriel Humberto Mazzali Aldana, Ayensa Onealy Piñate Mora y por la exdiputada suplente Arelis Centeno, según consta en sentencia del Tribunal Penal de Control de Primera Instancia del estado Anzoátegui, de fecha 13 de junio 2017, que decretó medidas cautelares innominadas contra los anteriores ciudadanos. (PULSE AQUÍ PARA VER MÁS) – Con información de http://debatiendoelpresente.blogspot.com



POLICÍA IMPLICADO EN ASESINATO DE ADOLESCENTE GOZARÍA DE PRIVILEGIOS. Vecinos y familiares de un adolescente de 15 años de edad, estudiante del cuarto año de bachillerato, responsabilizaron a tres funcionarios de la policía del municipio Sotillo del estado Anzoátegui, por la muerte del joven, ocurrida el pasado 23 de julio de 2017. De los uniformados acusados, solo se encuentra detenido en la comandancia de la Policía del Estado Anzoátegui el oficial Andrés Arrieche. Sin embargo, el mismo gozaría de privilegios que le permitirían salir del comando policial, siendo visto en distintos lugares públicos, lo cual, de acuerdo con la ONG Fundación Prodefensa del Derecho a la Educación y la Infancia, es violatorio del Artículo 29 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. (PULSE AQUÍ PARA VER MÁS) – Con información de http://www.fundapden.co.ve

INTERNACIONALES

(PANAMÁ) DESIGNADOS TENDRÁN QUE ESPERAR PARA ENFRENTAR AL PLENO. Las candidatas al cargo de magistradas designadas por el Ejecutivo, la exfiscal Especializada Anticorrupción Zuleyka Moore, y Ana Lucrecia Tovar, esposa del exviceministro de Finanzas Iván Zarak, han librado una primera batalla en su camino a la Corte Suprema de Justicia (CSJ). Con ellas, también pasaron el primer filtro tres suplentes: Judith Cossú para la Sala Primera de la Corte, Katia De Bello como suplente para la Sala Tercera de la Corte, y Luis Camargo, como suplente a la Sala Primera de la Corte. Después de un largo proceso, que inició el 15 de diciembre en la Comisión de Credenciales de la Asamblea Nacional, las candidatas contaron con los votos de la mayoría de los miembros de la Comisión, cuatro del partido oficialista; más uno del diputado José Muñoz quien ha emprendido camino político en su propio colectivo. Los tres diputados del Partido Revolucionario Democrático (PRD) y uno de Cambio Democrático (CD) rechazaron la designación del Ejecutivo en los cargos principales. Al finalizar la votación, el diputado Luis Eduardo Quirós, presidente de la Comisión, indicó que el lunes próximo la votación irá al Pleno. Ahí es donde se espera una de las peleas más arduas para los candidatos. No tanto para los suplentes, sino para Moore y Tovar, a quienes la opinión pública cuestiona por sus vínculos con el Ejecutivo. A Tovar le reprochan haber sido activista del Panameñista, y a Moore, haber sesgado las investigaciones del caso Odebrecht al enfocarse primordialmente en los exfuncionarios de la administración de Ricardo Martinelli. CUESTIONAMIENTOS. Pero según Quirós, está confiado de que sumarán con 36 votos para cumplir con la ratificación, ‘esperamos contar con los votos de todas las bancadas que permitan la aprobación de los cinco cargos, cuando lleguemos al pleno lo veremos', indicó el jefe de la Comisión. Ayer hubo un candente debate en el seno de la Comisión cuando tocó el turno de algunos diputados de oposición hacer cuestionamientos a las candidatas Moore y Tovar. A esta última le cayeron las preguntas más incómodas. Provinieron de la diputada Zulay Rodríguez (PRD) quien lanzó varias preguntas a la aspirante relacionadas a la gama de conocimientos que debe contar un candidato para ocupar el cargo. ¿Cuántos Amparos de Garantías ha interpuesto ante la Corte? ¿Cuántos habeas Data ha sometido en la Corte? ¿Alguna vez ha participado en un caso bajo el Sistema Penal Acusatorio?, ¿Cuáles son las causales para interponer un recurso de casación? A todas estas la respuesta de Tovar fue negativa o incompleta. "Soy abogada de una firma, los recursos los hacemos en equipo, yo sería incapaz de cuestionar su capacidad diputada (Zulay)", respondía la aspirante. Cuando la diputada Rodríguez no lograba convencerse de una contestación de Tovar concerniente a procedimientos o trámites en la rama civil, la opositora solicitaba al candidato a suplente de la Sala civil, Luis Camargo, que respondiera la pregunta. Éste lo hacía con un dominio íntegro de la materia. El intercambio entre las damas dejó la percepción de que Tovar desconocía los trámites básicos necesarios para ejercer como magistrada de la Sala Civil. CASO ODEBRECHT. Antes, el diputado Rubén De León, buscó respuestas en Moore. La cuestionó de haber efectuado una investigación selectiva en el caso Odebrecht. Inquietudes que ésta se declaró impedida de responder porque se trata de un caso abierto. "¿Usted sabe cuánta gente hay esperando a que yo abra la boca en este caso para ver qué digo?", ripostó Moore. Los diputados oficialistas no demoraron en salir al rescate de sus candidatas. El primero fue José Luis Varela, hermano del presidente y líder de la bancada panameñista. "Se están uniendo fuerzas políticas para impedir la ratificación de dos damas, usan demagogia, las tratan mal, lo que quieren es que no se conozca la verdad sobre el caso Odebrecht", exclamó el oficialista. Varela analizó el rechazo de sus adversarios tachándolos de intereses políticos, defendió otras designaciones que ha efectuado su partido y que han gozado con la aprobación de los diputados por considerarlas independientes, así, hizo un paralelismo con las actuales. "Los títulos no sirven de nada, lo que sustenta a estas dos candidatas es su honestidad", acotó el diputado Varela. Sin embargo, el PRD continuó con la crítica política. Pedro Miguel González (PRD) tomó la palabra y solo hizo una pregunta a Moore relacionada a su vinculación en algunas sociedades anónimas. Ella lo negó categóricamente, en más de una ocasión, durante la sesión de ayer. González reiteró la selectividad que prima en la investigación del casos de coimas de la constructora brasileña y luego se preguntó: si se otorgará una extensión a la Fiscalía para la investigación de Odebrecht, por qué no deja el Ejecutivo a su fiscal estrella para que culmine la investigación y en vez la designa como magistrada. Todo, dijo González, es parte de un plan para proteger al panameñismo en la Sala Penal de la Corte, porque la quieren dominar (los panameñistas). Así continuaron las intervenciones de los diputados. Jorge Alberto Rosas, de la bancada panameñista, fue uno de los últimos. Y su intervención se centró en demostrar que no es necesario saber cómo se hacen todos los trámites para poder ser buen magistrado. "Conocer términos no es garantía de que se va a admitir un recurso, no significa que no se domina la materia, ni tampoco hay que ser un especialista en materia penal para ser magistrado de la Corte", defendió así a Tovar de los ataques de Rodríguez.



(PERÚ) COMUNIDADES INDÍGENAS EXIGEN REMEDIACIÓN AMBIENTAL POR CONTAMINACIÓN OCASIONADA POR FRONTERA ENERGY. Los kichwas del Tigre reclaman abastecimiento para botiquines y postas médicas de las comunidades. Además reprueban las acciones del Gobierno Regional de Loreto en torno a la implementación del Proyecto de Carretera Iquitos – Saramiriza, la cual generará importantes impactos en sus territorios sin que hayan sido consultados o informados adecuadamente sobre los mismos. Esto no ayudaría a solucionar la desconfianza de los indígenas ante este tipo de proyectos del Estado. La organización indígena OPIKAFPE, que agrupa a las comunidades San Juan de Bartra, Andrés Avelino Cáceres, Doce de Octubre y Arenal, de la parte alta del río Tigre en el distrito Tigre, Loreto, realizó el pasado 5, 6 y 7 de enero una asamblea de elecciones internas, luego de una gestión de dos años de su primera junta directiva. La asamblea de la federación emitió un pronunciamiento sobre problemas en sus territorios, exigen el cumplimiento de compromisos suscritos por el Estado en actas durante 2015, para la atención de problemas sociales y ambientales en el territorio kichwa. La organización alerta además del peligro que representa que “hasta la fecha no exista un Plan Abandono que haga responsable a la empresa Pluspetrol de los cerca de 2 mil sitios impactados en el área de lo que fue el Lote 1AB”. Agrega que han “transcurrido dos años desde que Pluspetrol dejó de operar en el Lote 1AB (hoy Lote 192) y hasta la fecha permanece sin ningún instrumento oficial que le obligue a asumir la remediación”. La federación exige al Estado “garantizar que la contaminación petrolera […] no quede sin responsables, extendiendo aún más el drama ambiental, ecológico y de salud” en los territorios de las comunidades en el ámbito del lote. Además, los kichwas denuncian que las acciones de limpieza y remediación de la actual empresa del Lote 192, Frontera Energy, en zonas afectadas a fines de setiembre de 2017, hasta ahora no concluyen y que, además, la comunidad no conoce de los planes para remediación que rigen las acciones de la empresa. OPIKAFPE exige información al respecto. Los monitores ambientales de la federación señalan que a más de tres meses del derrame ocurrido, los trabajadores de Frontera Energy “solo realizan labores de limpieza de crudo y actividades superficiales” en territorio de la comunidad Doce de Octubre. (PULSE AQUÍ PARA VER MÁS) – Con información de http://proycontra.com.pe

LA PAZ NO GARANTIZA LA SEGURIDAD DE LOS PERIODISTAS. Cada año Reporteros Sin Fronteras analiza detenidamente el “Balance Anual” de los periodistas asesinados, secuestrados, encarcelados en todo el mundo. Variaciones, tendencias, causas y elementos a destacar. Las cifras en sí son desoladoras y muy preocupantes: 67 periodistas, muertos en el desempeño de su trabajo, 54 de los que se perdió el rastro hace tiempo y alrededor de 350, entre rejas. Nos preguntamos las causas e inmediatamente señalamos las guerras y los conflictos armados, lo cual nos lleva a declarar a Siria, Irak, Afganistán, Yemen, como países más peligrosos para el ejercicio del periodismo a día de hoy. Pero cuando entramos en el capítulo de las estadísticas comparativas resulta que el 46 por ciento de los profesionales de la información que perdieron la vida durante 2017, lo fueron en países que no sufren ninguna guerra Y vamos a peor porque el año anterior ese porcentaje fue del 30 por ciento. Las cifras no dejan lugar a dudas. El país con más periodistas muertos fue Siria, con 12, pero es que a continuación, casi a la zaga, está México, con 11 muertos. Y Filipinas, con 4. Y en el propio seno de la Unión Europea, la periodista asesinada en Malta. Cabe resaltar que Daphne Caruana  es el primer caso de asesinato en el seno de la unión comunitaria desde el de los periodistas del semanario francés Charlie Hebdo en 2015. ¿Qué está pasando? México ostenta el deshonor de figurar a la cabeza del ranking de países asesinos de periodistas en Iberoamérica, desplazando desde hace un par de años a Colombia. ¿Acaso hay guerra, algún conflicto bélico en México? No. Pero sí hay cárteles del narcotráfico, crimen organizado, grupos paramilitares, asesinos a sueldo de políticos locales corruptos, “maras” de distinto pelaje y todos tienen en el punto de mira a los periodistas. Matar al mensajero para que no cuente los atropellos contra los derechos humanos que allí ocurren cada día. Y lo peor, lo más indignante, es que todos estos crímenes quedan en la más absoluta impunidad. Para siempre. Lejos del país azteca, Malta. Y allí nos encontramos con que la denuncia de temas de corrupción, tráfico ilegal, sobornos, cuentas “offshore”  en la pequeña isla, algunos delitos salpicando al entorno del primer ministro en el caso de “los papeles de Panamá”, le costaron la vida a Daphne Caruana.  Este asesinato causó gran conmoción a escala local e internacional y ocupó  las portadas de los principales diarios y los “prime time” de los visuales. De nuevo un golpe en el seno de la europeidad. ¿Se sabrá algún día quién dio la orden? Lo dudamos mucho. No podemos pasar por alto el extraño caso de Kim Wall, colaboradora de “The New York Times” y “The Guardian”. Kim Wall, reportera con años de experiencia halló la muerte en Dinamarca a bordo de un pequeño submarino cuando iba a entrevistar al inventor del artefacto. Su cuerpo apareció troceado en el mar. En este caso, el danés Peter Madsen está siendo juzgado por asesinato. Siguiendo el análisis constatamos que se ha duplicado el número de reporteras asesinadas con respeto al año anterior: diez. En la India, en Irak, México, en Malta, en Dinamarca. Es un hecho que las mujeres también se van incorporando a profesiones arriesgadas como ésta aunque el hecho de que merezca una suma aparte, significa que aún distamos de ser consideradas como iguales. Otro dato a destacar del Balance 2017 es que de los 67 periodistas asesinados, únicamente 7 eran extranjeros. El resto fueron periodistas, y colaboradores locales. En Siria, en Irak, en Afganistán, etc… Estos casos que también quedan en la impunidad  más clamorosa, además, no tienen eco mediático. No conocemos sus nombres ni sus rostros porque hasta en este ámbito somos selectivos, por decirlo suavemente, en nuestras sociedades democráticas. Solo un apunte: ellos representan un noventa por ciento del conjunto de todos os profesionales asesinados en el mundo. Sirva para rendirles homenaje. A todos. – Con información de María Dolores Masana Argüelles - Ex presidenta y miembro de la Junta directiva de Reporteros Sin Fronteras – https://www.rsf-es.org

(MÉXICO) ASESINADO EL PERIODISTA CARLOS DOMÍNGUEZ RODRÍGUEZ. El año ha empezado mal para la prensa mexicana. El sábado 13 de enero, el periodista Carlos Domínguez Rodríguez fue asesinado en plena calle en Nuevo Laredo, en el Estado de Tamaulipas. Reporteros Sin Fronteras pide una investigación inmediata y manifiesta su temor a una nueva ola de violencia contra los periodistas en este año de elecciones generales. Ocurrió el sábado 13 de enero de 2018 en el centro de Nuevo Laredo, en el Estado de Tamaulipas, al noreste de México. Unos hombres armados y encapuchados sacaron al periodista Carlos Domínguez Rodríguez de su automóvil mientras conducía, y a plena luz del día lo asesinaron a sangre fría. Su cadáver quedó acribillado por heridas de arma blanca. Carlos Domínguez Rodríguez era periodista y columnista del diario Noreste Digital y del digital HorizontedeMatamoros. Sus colegas, a los que RSF ha entrevistado, destacan su independencia y su trabajo. Tenía casi 40 años de experiencia en periodismo y siempre había sido muy crítico con las autoridades locales, y especialmente con el ex alcalde del municipio de Nuevo Laredo, Carlos Cantú Rosas, y con la actual alcaldesa de la localidad de San Nicolás, Verónica Castellanos. En sus artículos, Domínguez denunciaba a menudo los secuestros y el aumento de la violencia orquestada por el crimen organizado en Nuevo Laredo. El día antes de su asesinato, había publicado un editorial muy comprometido titulado ‘La violencia estremece el suelo mexicano en temporada preelectoral', en el que señalaba directamente los fracasos de la política de seguridad del gobierno federal y la impunidad que reina en el país desde hace casi dos décadas. También criticaba a la alcaldesa de la ciudad de San Nicolás por "arremeter  contra periodistas que exponen sus garrafales faltas". "Es alarmante observar que, para los periodistas en México, el año 2018 comienza tan mal como terminó 2017", se lamenta Emmanuel Colombié, director de la oficina de América Latina de Reporteros Sin Fronteras. "En 2018, México no debe seguir siendo el segundo país más mortífero del mundo para la prensa, como lo fue en 2017. Este nuevo asesinato debe ser objeto de una investigación inmediata e independiente. Además, y según su compromiso del pasado año, el gobierno mexicano debe redoblar sus esfuerzos para garantizar la seguridad de los periodistas y fortalecer los mecanismos de protección existentes. Este compromiso es aún más importante si se tiene en cuenta que México celebrará elecciones generales este año, un período en el que, tradicionalmente, la prensa se convierte en objetivo". Para los colegas de Domínguez, no hay duda de que su asesinato está vinculado a su trabajo periodístico. Pocas horas después del suceso, el gobernador de Tamaulipas, Francisco García Cabeza de Vaca, condenó los hechos en un comunicado, y se comprometió a que el crimen no quedase impune. En 2017 se registraron al menos 11 casos de periodistas asesinados en los que el crimen está relacionado directamente con su labor periodística, lo que hace de México el segundo país más mortífero del mundo para la prensa, después de Siria (ver el Balance Anual 2017 de RSF). México ocupa el puesto 147, entre 180 países, en la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa de Reporteros Sin Fronteras. – Con información de https://www.rsf-es.org

(TURQUÍA) LA NEGATIVA A PONER EN LIBERTAD A DOS PERIODISTAS MARCA EL FIN DEL ESTADO DE DERECHO. Cuatro días después de que el Tribunal Constitucional de Turquía ordenara su puesta en libertad, los periodistas Şahin Alpay y Mehmet Altan siguen encarcelados. Este 15 de enero, los tribunales de Estambul se negaron de nuevo a liberarlos y continúan desafiando al más alto tribunal del país. En lo que se refiere a desviarse del Estado de derecho, Turquía pisa ya terreno inexplorado. Este lunes 15 de enero, por quinta vez, los tribunales inferiores usan un pretexto u otro para desafiar la decisión que el Tribunal Constitucional dictó el 11 de enero. "El encarcelamiento de Şahin Alpay y Mehmet Altan, que ya era chocante, ahora es ilegal", apunta Johann Bihr, responsable de la oficina para Europa del Este y Asia Central de Reporteros Sin Fronteras. "Si no los ponen en libertad enseguida, quedará claro que no queda ningún vestigio del Estado de derecho en Turquía. Pedimos al Tribunal Europeo de Derechos Humanos que tome nota. El Tribunal Europeo parece más que nunca el único recurso disponible para los periodistas encarcelados de Turquía". Alpay fue arrestado en julio de 2016 y Altan dos meses después. En casos separados, ambos afrontan posibles cadenas perpetuas por los cargos de "intentar derrocar al gobierno" y vínculos con "organizaciones terroristas". Muchos otros periodistas, incluidos Deniz Yücel, Ahmet Şık (apadrinado por periodistas españoles en el marco de la campaña de apoyo a encarcelados de RSF España), Nazlı Ilıcak y Ahmet Turan Alkan, también están detenidos injustamente en Turquía. – Con información de https://www.rsf-es.org
Enlaces Relacionados…
Reacción de RSF al fallo del Tribunal Constitucional
Reacción de RSF y otras siete ONG ante las negativas iniciales para ejecutar la decisión

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Envíenos sus comentarios y aportes informativos al tema. Recuerde que su comentario, aunque no sea publicado, puede ser tomado en cuenta para nuestros temas de investigación. Los comentarios con términos insultantes, ofensivos, denigrantes y que incumplan nuestras políticas serán rechazados. Sólo puede enviar comentarios de menos de 1 mil (1.000) caracteres.

LEA...

 
LO + LEÍDO...

LO + LEÍDO...