lunes, 15 de enero de 2018

Notas del Día 15/01/2018

ASÍ DESCRIBEN BONOS PRESUNTAMENTE FALSOS DE BANESCO. Desde el comienzo del gobierno de Hugo Chávez se escuchaba en el ámbito bancario que el magnate Umberto Petricca había solicitado préstamos millonarios a Banesco para desarrollar autopistas otorgadas en concesión a su empresa PEDECA y a cambio,
con el guiño de Juan Carlos Escotet, había consignado como garantía unos bonos presuntamente falsos (clonados) de la deuda externa venezolana que reposaban en la bóveda principal del conocido banco. (PULSE AQUÍ PARA VER MÁS) – Con información de http://fueradepauta.blogspot.com

VARIOS. A continuación destacamos polémicos artículos difundidos por distintas publicaciones y medios de comunicación. Dejamos a consideración de nuestros lectores las respectivas opiniones…
  1. Agostinho Alfonso Macedo, los carteles boliburgueses y el cartel de Cúcuta
  2. Muere el expolicía Óscar Pérez en enfrentamiento con la policía en Venezuela
  3. @edunar54: Noticia de última hora (...) (+Video de Oscar Pérez)
  4. Políticos repudian actuación del gobierno en contra de Oscar Pérez: “No existe la pena de muerte” (+Tuits)
  5. Antonio Ledezma denuncia ante el mundo la “ejecución” a Óscar Pérez en El Junquito
  6. @jesusmedinae: ¡Alerta! Trabajadores del siguiente buque tanquero de PDVSA de nombre “Terepaima” tiene paralizada sus operaciones por falta de suministros, el mismo se encuentra tomado desde hace días por la tripulación al no obtener respuestas de la gerencia de la empresa ni del gobierno.
  7. Comunicado de la sociedad civil - Soporte Técnico proceso de negociación en República Dominicana
  8. Atacan con granadas y francotiradores a policía venezolano Óscar Pérez
  9. Los videos más impactantes del operativo de detención de Óscar Pérez
  10. @omargonzalez6: Docentes y alumnos celebran el Día del Maestro con los estómagos vacios
  11. (Panamá) @edunar54: #Sabiasque el Gobierno corrupto de Varela sigue amamantando a este individuo con los dineros del Pueblo?.... (+Javier Carrillo y Fernando Carrillo)
  12. (Panamá) @angelavarelaI: @edunar54 @gonzaleznorma77 La manzana azul


SOCIOS DEL HOTEL TAMANACO, SEGUROS LA INTERNACIONAL E HISPANA DE SEGUROS SALPICADOS POR CASO DE LAVADO EN EE.UU. Cuando en el año 2012, la edición número 88 de 6to Poder, un medio confiscado por el Gobierno de VENEZUELA,  levantara una polvareda dentro del mundo de las aseguradoras, se inició un expediente en el Juzgado Décimo de Primera Instancia en Función del Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, que revocaría  una medida cautelar sustitutiva de libertad al  entonces presidente de La Internacional de Seguros, Orestes Schiavo. Según  la documentación interna de La Internacional de Seguros, se aprobaron un total de 20 fianzas a la JSV Belzarubezhstroy. Éstas fueron denominadas tanto en bolívares como en dólares estadounidenses según los contratos. La sumatoria de las fianzas dan un total de Bs. 4.071.204.705,40; ó lo que es igual al cambio oficial de la divisa norteamericana entonces:  $ 949.274.508,64. Esta cantidad de dinero en fianzas otorgadas por la aseguradora, comprometió por 100 veces su capital, que osciló en 39.155.592 bolívares y  40.597.735 bolívares entre 2010 y 2011 respectivamente, según las cifras oficiales de la Superintendencia. Una vez detenido, el señor Schiavo, empezó a ser extorsionado en la sede del DIM, donde se encontraba detenido. Recibió los mensajes de “Ángel” un operador cambiario venido a menos, que entonces estaba vinculado a un grupo financiero. Al final del día Seguros La Internacional, terminó siendo comprado por  Hjalmar Gibelli Gómez, un empresario boliburgues, hermano de una conocida animadora de televisión. Gibelli, por ser un completo desconocido en el ramo asegurador, puso como presidente ejecutivo de la compañía a Ernesto Sabal padre, quien venía de trabajar en Seguros Quálitas, una compañía relacionada a Seguros Altamira, y cuyo dueño es Domingo AMARO. Lo curioso es que la recomendación de poner a Sabal en la compañía, era del dueño del Hotel Tamanaco, Salomon Mucci. A su vez Mucci, aparece asociado con Ernesto Sabal (hijo) en la compañía Hispana de Seguros. Tanto el padre como el hijo, servían como rostros visibles de los dineros de Mucci y Gibelli, verdaderos dueños de ambas compañías ( La Internacional e Hispana de Seguros). El asunto ha saltado a la luz desde que se han conocido los datos oficiales de la operación federal realizada por  funcionarios adscritos a la justicia de Miami, así como la admisión de los hechos por parte de Hjalmar Gibelli Gómez  de delitos de lavado. El asunto se remonta a octubre de 2011 y abril de 2015, fechas en las que se conectaron $ 173 millones en una cuenta en Wells Fargo Advisors, que tiene su sede en Saint Louis, y se conectaron $ 160 millones, distribuidos entre más de 650 transferencias electrónicas, según la información. Gibelli compró el avión Raytheon Hawker 800 por $ 1.8 millones en julio de 2012, utilizando fondos de la cuenta de Wells Fargo, y luego pagó $ 130,000 a una compañía de Florida para personalizarlo, según el documento oficial de la corte del distrito división Este de Missouri del gobierno norteamericano. El avión fue incautado por el gobierno federal de los EE. UU. el 16 de octubre de 2016. Sin embargo, Gibelli usó $ 2.8 millones de Wells Fargo y $ 4.5 millones de otra cuenta en 2013 y 2014 para comprar Navigante, y Della Polla pagó $ 6.8 millones por un Pershing Yacht 2015 de 82 pies llamado "la Panacea" en 2014, según la información. Los funcionarios federales incautaron al Yate "la Panacea" en Miami el 28 de octubre de 2016. No obstante, los investigadores rastrearon el Navigante en la isla de Bonaire el 11 de septiembre de 2017, y desde entonces han sido trasladados a los EE. UU., Según la solicitud. Los fiscales federales están en el proceso de apoderarse de un avión, dos yates multimillonarios y más de $ 1.8 millones de dos hombresvinculados a acusaciones de lavado de dinero en Venezuela. Ambos accedieron a la incautación y admitieron el lavado de dinero, dice un documento presentado el 22 de diciembre del 2017 en el Tribunal Federal de Distrito de Saint Louis, y agregaron que los activos fueron comprados con ganancias de un esquema ilegal para intercambiar moneda venezolana por dólares estadounidenses en el mercado negro. El asistente del fiscal federal Stephen Casey se negó a comentar los detalles del caso, pero dijo: "Este fue un gran trabajo de la (Drug Enforcement Administration (DEA)) y los investigadores del IRS que trabajaron en el caso". No hay abogados listados por Gibelli y Della Polla en una corte federalaquí, y no se pudo contactar a ninguno de ellos para hacer comentarios. Los fiscales dicen que Della Polla era propietario mayoritario de una granja avícola, y Gibelli es el presidente de una empresa de seguros. Della Polla presentó facturas falsas e infladas por valor de más de $ 11 millones a través de la compañía de seguros Gibelli para obtener dólares estadounidenses a una tasa preferencial a través de una comisión gubernamental con autoridad para vender dólares a ciertos grupos con propósitos limitados. Lilly Ann Sánchez, abogada de Miami que pasó 12 años como fiscal federal y ascendió a jefe de delitos mayores, dijo que los casos de confiscación como el de St. Louis se han vuelto comunes desde la crisis financiera venezolana y los esfuerzos de Venezuela para controlar la inflación manteniendo moneda en el país. En los últimos 10 o 12 años, dijo, ha habido un "gran cambio" en el bolívar que puede costar caro a los ricos. "Algún día tendrán un millón de dólares, al día siguiente ... tendrán $ 100 mil", dijo. Eso proporciona un gran incentivo para que las personas usen negocios de transferencia de dinero sin licencia, lo que puede cobrar tarifas del 10 al 15 por ciento, dijo. "Así que hay mucho dinero por hacer, muy, muy rápido", dijo. Sánchez dijo que hay muchos casos de confiscación archivados en las principales ciudades de Florida, Texas y Nueva York con conexiones a un gran número de venezolanos. Dijo que, en algunos casos, los fiscales buscarán el arresto de una persona que presuntamente blanquea dinero si la persona viaja a los EE. UU. o un país que extraditará a la persona a los EE. UU., así como pueden acordar no enjuiciar si alguien consiente en la pérdida de dinero o de los activos. – Con información de Roger López - http://segurosybanca.com


SOCIO DE DUEÑOS DEL TAMANACO E HISPANA DE SEGUROS DETENIDO POR CASO DE LAVADO EN EE.UU. Hjalmar Jesús Gibelli Gómez, uno de los dos venezolanos detenidos en St. Louis, EEUU, es un abogado, con residencia en una lujosa urbanización del estado Miranda, posee estrechos vínculos con militares, según informó Segurosybanca. Hjalmar Jesús Gibelli Gómez fue nombrado vicepresidente de C.A. SEGUROS LA INTERNACIONAL, empresa intervenida por el gobierno, según Providencia No. FSAA-2-3-24249-2013, de fecha 27 de noviembre de 2013. Según acta de Asamblea de Accionistas del 13 de noviembre de 2014, protocolizada por ante el Registro Mercantil del estado Miranda, el 27/11/2014 es el propietario de 5.999.997 acciones de C.A. SEGUROS LA INTERNACIONAL. Tal como informó Segurosybanca, en un trabajo de Roger López, por  ser un completo desconocido en el ramo asegurador, Gibelli puso como presidente ejecutivo de la compañía a Ernesto Sabal padre, quien venía de trabajar en Seguros Quálitas, una compañía relacionada a Seguros Altamira, y cuyo dueño es Domingo AMARO. La recomendación de poner a Sabal en la compañía, era del dueño del Hotel Tamanaco, Salomon Mucci. A su vez Mucci, aparece asociado con Ernesto Sabal (hijo) en la compañía Hispana de Seguros. Tanto el padre como el hijo, servían como rostros visibles de los dineros de Mucci y Gibelli, verdaderos dueños de ambas compañías ( La Internacional e Hispana de Seguros) SEGUROS LA INTERNACIONAL, la empresa propiedad de Hjalmar Jesús Gibelli Gómez, aumentó su capital de 8 millones a 60 MILLONES DE BOLIVARES el 20/11/2014. El aumento fue aprobado por la Superintendencia de Seguros el 03/02/2015. El Superintendente de la Actividad Aseguradora, YOSMER DANIEL ARELLAN ZURITA, puso fin a la "intervención" de C.A. SEGUROS LA INTERNACIONAL (iniciada el 26/11/2013) propiedad de Hjalmar Jesús Gibelli Gómez, el  7/04/2015 según Gaceta Oficial del 3/8/15. Hjalmar Jesús Gibelli Gómez demandó a la Alcaldía de Chacao en 2008 porque esa instancia ordenó demoler una construcción ilegal en un terreno de su propiedad. Le impusieron una multa por 18 millones de bolívares de la época. Hjalmar Jesús Gibelli Gómez, es propietario del 25% de un local en la Planta Baja del Centro Comercial Blandín, Chacao, del estado Miranda. La dirección de Ingeniería del municipio detectó una construcción ilegal y lo multó por violar la ley. – Con información de Roger López - http://segurosybanca.com

EXGERENTE DE COMPRAS DE CITGO HABRÍA TRATADO DE ADQUIRIR RESTAURANTE EN TEXAS EN 2015. De un lector: Acaso el ex presidente de Citgo Nelson Martínez sabía ¿Quién y cómo se manejó la compra abortada del restaurante Pane e Vino, cuya oferta se retractó? ¿Sabía quién estaba haciendo ese negocio y de dónde iban a sacar el dinero? Después de las dudas planteadas en torno a Citgo y los frutos de las investigaciones realizadas, extraña mucho que quien tan cercano es a los contratistas José Manuel González y Tulio Farías, el ex gerente de compras de la corporación y luego en el Departamento Legal, Sr. José Luis De Jongh, y su esposa Dulce De Jongh, retractaron la oferta de compra en efectivo del reconocido restaurante Pane e Vino Trattoria and Pizzería ( http://www.paneevinokaty.com ) en la Fry Road de Katy, Texas. Importante conocer la opinión de Carlos Roberto Zapata, el embarcado propietario de dicho establecimiento. – Alejandro Mejía

INDUSTRIA PETROLERA. De un lector: PETROCEDEÑO. Trabajadores señalan posible operación contra Petrocedeño, denuncian que grupo empresarial que negoció jugosos contratos en la gestión 2014 2015 financia también a grupos de perturbación. En algunos mensajes se afirma que Petrocedeño está al borde del colapso y se denuncia al gerente Carlos Smith y al grupo Che Guevara por la supuesta apropiación de un bono de 1300$ para cada trabajador depositado por la empresa francesa Total hace cuatro meses.  También se denuncia un “plan desestabilizador” para parar las operaciones de Petrocedeño. Un grupo de trabajadores grabó un video donde se pronuncian por la situación del mejorador de crudo.


FISCAL SUPERIOR ¿CON O SIN LA CAPACITACIÓN NECESARIA? No muchos ven méritos en Rafael Hurtado para que el Fiscal impuesto por la Asamblea Nacional Constituyente Tarek William Saab lo designara Fiscal Superior del estado Anzoátegui. (PULSE AQUÍ PARA VER MÁS) – Con información de https://debatiendoelpresente.blogspot.com


LOS LUJOS DE ZELIM AVENDAÑO Y SU « COSTILLA ». La vida ostentosa de la compañera conyugal del exdirector general de la Alcaldía de Barcelona Zelim Avendaño es refutada por sus seguidores en las redes sociales. Mientras la señora de Avendaño disfruta, otros en Venezuela padecen de hambre. Según cuentan, Avendaño salió de la Alcaldía de Barcelona con sus alforjas llenas de cientos de miles de dólares. (PULSE AQUÍ PARA VER MÁS) – Con información de http://debatiendoelpresente.blogspot.com


PARTIDO VANGUARDIA POPULAR PROMUEVE FRENTE DE UNIDAD NACIONAL. El partido Vanguardia Popular prevé promover e impulsar un Frente de Unidad Nacional que integre todas las fuerzas políticas, sociales y culturales del país, más allá de los partidos y de la MUD, “en torno a una política y un programa que interprete el descontento popular y los anhelos de cambio de la inmensa mayoría nacional”. Según expresaron en un comunicado, este frente busca ser una respuesta al “sectarismo, la exclusión, el hegemonismo y el electoralismo que han cimentado la antigua alianza de partidos que es hoy la fracturada, cuestionada y deslegitimada MUD, así como al fracaso de sus principales partidos y liderazgos en la responsabilidad de erigirse en una verdadera conducción política a la altura de las complejas y exigentes circunstancias del momento”. No obstante lo anterior, este frente no sería una alianza antipartidos o anti-MUD. Ni los excluye ni pretende decretar su extinción. “Es o debe ser una alianza que parta del examen crítico y autocrítico de la experiencia de luchas acumulada en función de corregir errores, superar carencias e insuficiencias para, finalmente, diseñar una política integral y coherente: una estrategia de poder, una táctica para la coyuntura concreta y un plan de acción e iniciativas para cada momento político; un programa de gobierno para superar la crisis sin sacrificar los intereses nacionales, populares y democráticos; y una organización nacional abierta que resuma amplitud y eficacia práctica deben ser, básicamente, los soportes de una gran alianza, expresión de la unidad nacional que todos invocamos y decimos defender”, indicaron. – Con información de nota de prensa

DENUNCIAN PRESUNTA HUIDA DE OFICIALES ACUSADOS POR AJUSTICIAMIENTO EXTRAJUDICIAL. Cuatro funcionarios policiales involucrados en la ejecución del hijo del defensor de derechos humanos José Urbano podrían salir próximamente de Venezuela, según denunciaron activistas de derechos humanos. Señalaron que los antecedentes de los policías podrían estar siendo borrados para que salgan con destino a Chile, a donde irían a laborar en una compañía de escoltas y seguridad perteneciente a un exdirector del organismo policial. En nota enviada a medios expresaron que la orden de captura se mantendría retenida en la oficina de actuaciones procesales de la Fiscalía General, a cargo de la Fiscal Yelitza Loreto, tiempo durante el cual se podría producir la fuga de los uniformados. Indicaron también que de no ser borrados los antecedentes de los oficiales, éstos podrían, presuntamente, ser sacados de Venezuela con documentación falsa. Los policías son acusados por el supuesto ajusticiamiento extrajudicial de Luis Armando Urbano, hecho acaecido en la ciudad de Puerto La Cruz el pasado 10 de octubre de 2016. – Con información de Nota de Prensa

DEFENSOR DE DERECHOS HUMANOS PUBLICA SU SEGUNDO LIBRO "ESCAPANDO DE LA EXPLOTACIÓN INFANTIL ESCOLAR”. José Urbano relata en su segundo libro la lucha que lleva por liberar a más de 8 millones de niños que son víctimas de la  esclavitud  y explotación infantil en el mundo escolar. El libro da continuidad y rompe el silencio del tema tabú a nivel mundial que es la explotación infantil escolar. Su primer libro que lleva por título “Explotación Infantil Escolar”, relata el lucro de docentes supuestamente para dotar, reparar y acondicionar colegios, ordenado por directores que hacen fortunas. Los gobiernos, las ONG y medios de comunicación privada hacen esfuerzos para minimizar el bullying (acoso escolar) que representa el 1% del maltrato y violencia a la niñez, pero según el libro, guardan silencio ante la esclavitud y explotación infantil escolar, ya que en el 99% de los colegios obligan a niños a realizar actividades económicas para mantener y reparar escuelas. (PULSE AQUÍ PARA VER MÁS) – Con información de http://www.fundapden.co.ve

INTERNACIONALES

(PANAMÁ) “CONFE-COIMAS” SOBRE JUZGADO DÉCIMO. De un lector: Faltaría conocer la postura de la jueza décima penal de Panamá, Zaida Cárdenas, sobre las confesiones protagonizadas por su ex secretaria Melissa Puga en las que se aseguraba que en su juzgado se emitían decisiones al mejor postor, respondiendo a intereses de abogados miembros de polémicos y poderosos bufetes panameños. Las “confe-coimas” también apuntan hacia magistrados amigos de la jueza y la secretaria de su juzgado. Las revelaciones son aterradoras, pero en el Órgano Judicial panameño ocurre como en muchas otras instancias frente a las injusticias, nada sucede. – Adrián Ramírez


LA VERSIÓN DE JOHN H BASELMANS SOBRE LA DESAPARICIÓN DE NATALEE HOLLOWAY EN ARUBA. En una entrevista realizada en 2015 el investigador, escritor y escultor John H Baselmans, autor del libro The Hidden World, habló sobre el caso de Natalee Holloway, ocurrido en el año 2005 en Aruba, Orangestad. La chica de origen estadounidense desapareció y según la versión oficial, el holandés Joran van der Sloot, era el principal sospechoso del hecho. Sin embargo, según el investigador John H Baselmans, se estuvo ante una gran conspiración. Enseguida el video de la entrevista.



JULIAN ASSANGE YA ES ECUATORIANO: ECUADOR LE CONCEDIÓ LA CIUDADANÍA Y UNA CÉDULA DE IDENTIDAD. Julian Assange, recluido en la embajada de Ecuador en Londres desde 2012, obtuvo en diciembre la ciudadanía ecuatoriana y una cédula de identidad del país andino. La noticia se ha dado a conocer un día después de que la ministra de Relaciones Exteriores de Ecuador declarara que “no es sostenible” mantener al fundador de Wikileaks en asilo político e hiciera un llamamiento a la cooperación internacional para “buscar una salida”. Assange, responsable de filtrar en Internet los diarios de la guerra de Afganistán, los registros de la guerra de Irak, los documentos diplomáticos de Estados Unidos o el programa de ciberespionaje de la CIA, lleva más de cinco años encerrado en la Embajada ecuatoriana de Londres para evitar ser detenido por las autoridades británicas y enfrentarse a una posible extradición a los Estados Unidos. Si Assange sigue en su refugio es gracias a una petición de asilo que el presidente Rafael Correa aceptó en junio de 2012, al considerar que la vida del ciberactivista peligraba con una hipotética extradición a Estados Unidos. En 2016, tras un intento de asalto a la embajada, Ecuador reiteró su compromiso de proteger la vida de Assange, pero también empezaron los rumores de que el gobierno ecuatoriano se estaba hartando de su huésped por su papel en la guerra cibernética entre Rusia y Estados Unidos y las presiones del gobierno estadounidense para silenciarlo. Hoy sabemos, y parece una buena señal para Assange, que Ecuador le concedió la nacionalidad el pasado 21 de diciembre. El australiano tiene ahora su propia cédula de ciudadanía ecuatoriana con número 1729926483 (un código correspondiente a la provincia de Pichincha) y también contaría con un nuevo pasaporte. Assange lo ha celebrado en Twitter con una foto suya vistiendo la camiseta de la selección de fútbol de Ecuador. – Con información de Matías S. Zavia - https://es.gizmodo.com

(PERÚ) PEDRO SALINAS ES ESCÉPTICO CON INTERVENCIÓN DEL VATICANO EN EL SODALICIO. El periodista Pedro Salinas, autor del libro "Mitad Monjes, Mitad Soldados", dijo que es escéptico de los resultados que pueda tener la intervención del Vaticano en el Sodalicio de Vida Cristiana (SVC). "Soy bastante escéptico por todo lo que he leído y visto. En el caso de los Legionarios de Cristo (Argentina) también nombraron a un comisario apostólico para que tome el control de la institución. Han pasado tres años y no ha pasado nada. Los principales encubridores de Marcial Maciel siguen adentro. Lo mismo podría pasar con el caso del Sodalicio", opinó Salinas en una entrevista para Canal N. Al periodista le llama la atención que este anuncio de la Santa Sede se haga a pocos días de la visita del papa Francisco al Perú. "El nuncio apostólico, monseñor Girasoli, es muy amigo de Jorge Mario Bergoglio. Girasoli le tiene que haber dicho que el tema Sodalicio es inevitable", indicó Salinas. Mediante un comunicado de prensa, el Vaticano informó que ha nombrado como comisario apostólico del SVC al monseñor Noel Antonio Londoño Buitrago, quien se desempeña como obispo de Jericó (Antioquía), Colombia. Londoño Buitrago tomará las riendas del Sodalicio y reemplazará en funciones a Alessandro Moroni quien se desempeña como Superior General de esta sociedad religiosa. Según Salinas, Londoño va a tener la potestad de decidir sobre lo que quiera en aras de hacer cambios al interior de esta organización. Su fundador, Luis Fernando Figari, y otros tres ex miembros del SVC son investigados por agresiones físicas y abusos sexuales. – Con información de https://elcomercio.pe

(INTERNACIONAL) TRES AÑOS DESPUÉS DE LA TRAGEDIA DE CHARLIE HEBDO, PERIODISTAS DE TODO EL MUNDO SIGUEN AMENAZADOS DE MUERTE POR “BLASFEMIA”. En vísperas del tercer aniversario de la masacre de Charlie Hebdo, Reporteros Sin Fronteras (RSF) lamenta el hecho de que decenas de periodistas en todo el mundo sigan siendo blanco de llamamientos a su ejecución o que sean condenados a muerte porque se los considera culpables de blasfemia o apostasía. Escribir o hablar sobre asuntos religiosos sigue siendo espinoso, hasta el punto de que se corre el riesgo de perder la vida. Tres años después de que 12 personas fueran asesinadas en la sede parisina del semanario satírico francés Charlie Hebdo, el 7 de enero de 2015, quienes censuran en nombre de Dios todavía representan una de las amenazas más graves para la libertad de información en casi todo el mundo. De un continente a otro, los llamamientos a la muerte de periodistas acusados ​​de blasfemia circulan ampliamente en las redes sociales. En Francia, internautas anónimos piden más ataques contra Charlie Hebdo. En Bangladesh, se hacen llamadas para que Shyamal Dutta, director del diario Bhorer Kagaj, y sus trabajadores sean ahorcados públicamente porque un artículo del 23 de diciembre decía que un libro sobre los hadices (los dichos del Profeta) publicado por un la entidad gubernamental contenía comentarios "vulgares". En Bangladesh, como en Pakistán, los grupos fundamentalistas y extremistas religiosos tolerados por las autoridades amenazan a los periodistas y blogueros con total impunidad; eso, si no los secuestran o los matan a machetazos*. Hace exactamente un año, el 7 de enero de 2017, desapareció el bloguero paquistaní Samar Abbas. Había fundado Civil Progressive Alliance Pakistan, un grupo que publicó artículos en Internet defendiendo la libertad religiosa. Otros cuatro blogueros fueron secuestrados en la misma época. Después de que desaparecieran, una masiva campaña digital de difamación comenzó a acusarlos de blasfemia, lo que conlleva la pena de muerte en Pakistán. Cuatro de los cinco blogueros fueron liberados después de varias semanas, pero ninguno de ellos se atrevió a identificar a sus secuestradores. La amenaza recibida por la familia de una de las víctimas fue explícita: "Tú, que has blasfemado, mereces la muerte. Estás fuera del Islam y debes estar listo para un castigo doloroso, que será recordado por tus generaciones futuras". En Argelia, a Abdou Semmar, director del periódico digital de investigación Algériepart y presentador de "L'Emission Impossible", un programa de la televisión privada Beur TV, sólo le queda la esperanza de que él y sus colegas no tengan que pagar el precio más alto por la emisión del 22 de diciembre, un debate sobre el fanatismo religioso que enfureció a los islamistas radicales. "Desde entonces, hemos sido sometidos a una gran campaña de amenazas y acoso ", asegura. Un vídeo que los acusa de atacar al Islam, que fue transmitido por el canal de televisión qatarí Al Jazeera, sirvió para alimentar la indignación. "Los fanáticos lo están usando para atacarnos, y nuestras familias están empezando a tener mucho miedo por nuestras vidas". "En muchas partes del mundo, informar de los hechos se considera un comportamiento herético", sostiene el secretario general de Reporteros Sin Fronteras, Christophe Deloire. "Los fanáticos no solo hostigan y amenazan a los dibujantes, sometiéndolos a una violencia extrema. También se dirigen a periodistas que cubren asuntos religiosos e incluso solo cuestiones sociales y asuntos públicos. Las prohibiciones que estos extremistas intentan imponer se extienden mucho más allá del dominio religioso". "La acusación de blasfemia no puede, bajo ninguna circunstancia, justificar una excepción a la libertad de informar. Esto es contrario al derecho internacional y, por lo tanto, pedimos que se derogue toda la legislación que restrinja la libertad de informar en nombre de la religión". Charlie Hebdo sigue estando en la primera línea de la desigual batalla entre censores fanáticos y periodistas satíricos o dibujantes. Hace apenas dos meses, la portada de la revista que mostraba a Tariq Ramadan - un erudito islámico suizo acusado de agresión sexual - declararse el "sexto pilar del Islam" desencadenó una encendida campaña de insultos y amenazas de muerte en las redes sociales. Las continuas amenazas contra Charlie Hebdo tienen un costo. Y alto. En su último número, la revista informó que más de la mitad de las ganancias por la venta de ejemplares deben utilizarse para pagar la protección de su sede y de los periodistas que trabajan allí. La libertad de expresión "está en proceso de convertirse en un producto de lujo", dijo el director Riss en un editorial. "Tres años después de la tragedia, la solidaridad con Charlie Hebdo sigue siendo una obligación moral ", añade Deloire. "La vida de sus empleados y la supervivencia económica de la revista deben defenderse porque Charlie es un símbolo que no podemos abandonar sin aceptar la derrota a manos de la intolerancia religiosa." 70 PAÍSES TIENEN AÚN LEYES SOBRE LA BLASFEMIA. No son solo los extremistas religiosos anónimos quienes quieren que la blasfemia y la apostasía sean castigadas con la ejecución u otras penas drásticas. Al menos 71 países todavía tenían leyes que penalizaban la blasfemia a comienzos de 2017, según un informe de la Comisión de Libertad Religiosa Internacional de Estados Unidos. Desde entonces, solo uno de estos países ha derogado su legislación sobre la blasfemia: Dinamarca, en julio. Algunos países prevén reforzar sus leyes para castigar más severamente a los blasfemos. Entre ellos está Mauritania. “A cualquier musulmán, hombre o mujer, que se burle o insulte a Alá o a Su Mensajero (Mahoma), la paz sea con él, a sus ángeles, sus libros o a uno de Sus Profetas, se le puede castigar con la muerte (...) incluso en el caso de que se arrepienta”, reza una ley aprobada por el gobierno de Mauritania el 16 de noviembre. Solo cuatro días antes y precisamente porque se arrepintió, al bloguero Mohamed Ould Mkheitir, condenado a muerte por un artículo “blasfemo”, le conmutaron la pena capital por dos años de cárcel. Ahora ya no es posible arrepentirse. Mkheitir cumplió su condena el 9 de noviembre, pero su destino sigue siendo muy incierto. Las autoridades lo mantienen en un lugar secreto, oficialmente por su propia seguridad. Pero los amigos temen que se le retenga para dar tiempo a la Corte Suprema para que reconsidere su caso y para que el Parlamento haga que la nueva ley sea retroactiva. GALARDONADOS POR RSF DECLARADOS CULPABLES DE BLASFEMIA. La blasfemia y la apostasía también se castigan con la muerte en Irán. Soheil Arabi, un fotógrafo iraní y periodista ciudadano ganador del Premio Libertad de Prensa de RSF en 2017, ha estado encarcelado durante los últimos cuatro años por su presunta participación en la creación de una red de Facebook que "blasfemó" contra el Islam y criticó al régimen. Después de ser sentenciado a tres años en prisión y 30 latigazos, fue juzgado nuevamente unos meses después y sentenciado a muerte. La condena a muerte fue finalmente anulada y, en 2015, fue sentenciado a siete años y medio de prisión. Por el maltrato y su reciente huelga de hambre de 52 días, ahora se encuentra en muy mal estado físico y psicológico. El bloguero saudí Raif Badawi, Premio de RSF en 2014 y apadrinado por periodistas españoles en el marco de la campaña de apoyo a encarcelados de RSF España, lleva cinco años en prisión por "insultar al Islam". Detenido por criticar y burlarse de la policía religiosa en su foro de discusión digital, llamado "Red Liberal Saudí", fue condenado a diez años de prisión, a recibir 1.000 latigazos, a una multa de 1 millón de riales y a la prohibición de abandonar el país durante los diez años siguientes a su puesta en libertad. Como en otros casos, la condena no guarda proporción con el presunto delito. ACUSACIÓN DE BLASFEMIA PARA CENSURAR A LOS CRÍTICOS. Lejos de proteger lo sagrado, estas leyes se usan en la práctica principalmente para reprimir la disidencia, hostigar a los periodistas y evitar cualquier forma de crítica al sistema de gobierno y a los que están en el poder. Los conceptos vagos sirven como herramientas para perseguir puntos de vista disidentes o minoritarios, como en el caso de la periodista sudanesa Shamael al-Nur en febrero pasado. Por escribir en una columna en el periódico independiente Al-Tayyar que "los regímenes islámicos están más preocupados por cuestiones de virtudes, vestimenta, apariencia, que problemas de salud y educación", fue amenazada con violencia y procesada por apostasía, un cargo que se puede castigar con la muerte en virtud de la ley de la Sharia, en vigor en Sudán desde 1983. En un informe de diciembre de 2013 titulado "Blasfemia: la información sacrificada en el altar de la religión", Reporteros Sin Fronteras examinó el impacto del uso de los cargos de blasfemia contra periodistas en todo el mundo, y en particular del peligro que plantean cuando se utilizan para restringir la libertad de expresión. * Cuatro blogueros de Bangladesh fueron asesinados a machetazos en 2015. – Con información de https://www.rsf-es.org

(BIRMANIA) MYANMAR | RSF URGE A LAS AUTORIDADES A PONER EN LIBERTAD A DOS PERIODISTAS DE REUTERS. Reporteros Sin Fronteras reitera su llamamiento para que las autoridades birmanas pongan inmediatamente en libertad a los dos periodistas que trabajan para la agencia Reuters. Wa Lone y Kyaw Soe Oo llevan encarcelados desde el 12 de diciembre, cuando fueron detenidos tras reunirse con dos misteriosos policías en un restaurante de Yangon. La policía anunció después que habían sido detenidos por “poseer importantes documentos secretos del gobierno relacionados con el estado de Rakhine y las fuerzas de seguridad”. Se enfrentan a una posible condena de 14 años de cárcel bajo la Ley de Secretos Oficiales de 1923. Una legislación raramente aplicada, excepto cuando el Ejército quiere evitar ser objeto de las investigaciones de la prensa. La última vez que se utilizó fue en 2014 contra cuatro periodistas. “Ninguna de las reclamaciones de las autoridades en este caso parece creíble”; afirma Daniel Bastard, responsable de la oficina de Asia-Pacífico de Reporteros Sin Fronteras. “Los dos periodistas han tenido la mala fortuna de interesarse por lo que está pasando en el estado de Rakhine, donde 650.000 personas de la comunidad Rohingya han huido a Bangladesh para escapar de las operaciones del Ejército”. “La falta de transparencia, de respeto a un proceso justo, y la fabricación de pruebas, sugieren que ambos están siendo utilizados por las autoridades para intimidar a otros reporteros”. Las autoridades han dicho que los dos policías les dieron a los documentos en el restaurante. Aunque los periodistas aseguran que no fueron ellos los que les dieron los documentos, una inconsistencia todavía no aclarada por las autoridades. Desde que se ha iniciado el éxodo Rohingya, en agosto de 2017, los periodistas ven sistemáticamente denegado el acceso a la región, una realidad que RSF ya denunció en su última visita al país, en septiembre. En una situación que puede tener “elementos de genocidio”, según Naciones Unidas, resulta fundamental que los periodistas puedan estar sobre el terreno y documentar lo que está pasando. Y ahora deberían ser libres para cubrir los hechos según el acuerdo firmado entre Birmania y Bangladesh el 23 de noviembre para la repatriación de la comunidad Rohingya, que supuestamente empezará el 23 de enero. Birmania ocupa el puesto 131 de los 180 países que conforman la actual Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa elaborada anualmente por Reporteros Sin Fronteras. - Con información de https://www.rsf-es.org

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Envíenos sus comentarios y aportes informativos al tema. Recuerde que su comentario, aunque no sea publicado, puede ser tomado en cuenta para nuestros temas de investigación. Los comentarios con términos insultantes, ofensivos, denigrantes y que incumplan nuestras políticas serán rechazados. Sólo puede enviar comentarios de menos de 1 mil (1.000) caracteres.

 
LO + LEÍDO...

LO + LEÍDO...