lunes, 8 de enero de 2018

Notas del Día 08/01/2018

ASÍ DESCRIBÍAN A MARÍA REIG EN EL 2012 Y ASÍ AHORA EL BLANQUEO DE LOS CLANES BOLIBURGUESES EN ANDORRA. María Reig es una de las empresarias con más poder y dinero de Andorra, aunque nació en Barcelona. Su familia es la propietaria de la Banca Reig, los almacenes Pyrénées y tienen negocios en el tabaco. Siguiendo la estela familiar, a lo largo de sus 61 años ha ampliado y diversificado las empresas que tiene en propiedad.
Un trabajo paralelo a la actividad política, tanto en el pequeño país de los Pirineos como en la capital catalana. Pero la crisis y los procesos electorales le han bajado de la nube. (PULSE AQUÍ PARA VER MÁS) – Con información de http://fueradepauta.blogspot.com

VARIOS. A continuación destacamos polémicos artículos difundidos por distintas publicaciones y medios de comunicación. Dejamos a consideración de nuestros lectores las respectivas opiniones…
  1. Empresario perecido en incidente aéreo, ex-alcalde, narcotraficantes y otras menudencias
  2. El contrabando del Turco Raed (+Raed Abib Habib)
  3. El «zorro viejo» que estafó a los venezolanos
  4. Jesus Medina Ezaine: Funcionarios venezolanos intentaron comprar medio en España por 100 millones de Euros
  5. Estas son las artistas que han sucumbido ante el poder de los políticos
  6. Rangel Gómez y Arias Cárdenas, en nada se diferencian
  7. Entrevista a Mimí Lazo (+Video)
  8. EEUU aplica sanciones a militares de Maduro (+Video)
  9. Señalan a Funcionarios del SENIAT por robo de medicinas de contenedores
  10. Lacava se fue a vacacionar a Europa ¿Se llevó el carro de Drácula?
  11. Ecoanalítica calcula en 81 % la inflación de diciembre
  12. Así es Villa Caracas, la comunidad de los venezolanos que huyeron a Barranquilla por la crisis (+Fotos)


¿JHONNATHAN MARÍN EN CANADÁ? Jhonnathan Marín, ex-alcalde de Guanta, salió velozmente de USA hacia Canadá o por lo menos es como algunos creen, puesto que supuestamente oficinas federales de USA lo estaban buscando para que ofreciera testimonio de sus actividades en Venezuela, conexiones y guisos de los que pudiera tener conocimiento. (PULSE AQUÍ PARA VER MÁS) – Con información de http://laorquideailustrada.blogspot.com

PETROSINOVENSA. De un lector: Trabajadores hablan de la bolsa navideña que repartieron en Petrosinovensa. Señalan a la Gerente de RRHH Florangel Esparragosa de haber asignado de manera directa dicha adquisición, con marcado sobreprecio. Dicen que el queso era de la peor calidad, comprado al parecer en un supermercado chino. Cada bolsa habría sido pagada a casi 6 millones de bolívares. – Fernando Castillo


LAS DUDAS QUE HABÍA EN 2015 EN CITGO. De un lector: Cómo es que el gerente de adquisiciones Jose Luis De Jongh tiene acceso a la cuenta 201000121939 Swift (Bic) BanspapaXXX (Banesco Panamá), de Inversiones J&J C.A, a la cual los contratistas de Citgo José Manuel González y Tulio Farías movilizan fondos. Por la misma razón debería declarar impuestos en EEUU sobre esa cuenta, aparte que puede investigarse incluso en EEUU en sospecha de corrupción. Francisco Farías, un controvertido operador financiero del sureste de Miami, es socio de las empresas de José Manuel González y Tulio Farías. Uno de ellos se excusa con este comentario: “Ese guiso estaba bello la arrech(…) que da es que no nos invitaron a las Águilas si estuviera mos diciendo que periodista y gte tan (…) tanto trabajar y hasta tuerto quede para ganarme esta cuatro puya. Jajajaja.” – Alejandro Mejías

POR UN PERNIL. No pudo la MUD, ni la Resistencia, Ni Oscar Pérez, Ni Trump, Ni Europa Ni la OEA…podrá un pernil. Nadie puede creer que los sectores populares de Caracas, salieron a protestar porque no les llegó el pernil. Pudiera este haber sido un detonante pero no la causa. Sería como pensar que en 1988, las protestas fueron por unos céntimos de aumento de la gasolina. Un pueblo feliz, un pueblo donde no haya hambre, sencillamente no protesta. Culpar al imperio, a Trump, a “Portugal” (esa de verdad que no la imaginaba), son excusas que solo le agregan gasolina al fuego. El Gobierno de Portugal, rápidamente salió al paso de la insensata declaración presidencial. - Con información de columna de opinión "Caiga Quién Caiga" 29/12/2017 - Ángel Monagas - http://verdadesyrumores.com

EL MEJOR LIBRO DE COCINA MEDITERRÁNEA DEL MUNDO ES VENEZOLANO. El sabor de la tradición libanesa. Las recetas de la familia Abilahoud obtuvo el premio como mejor libro del mundo en la categoría Cocina Mediterránea, otorgado por los premios Gourmand World Cookbook  2016. El presidente del jurado, Edouard Cointreau, expresó que el libro “es una declaración de amor a la cocina mediterránea del Líbano. Es un auténtico placer”. En su pieza literaria, Marianella Abadi Abilahoud propone una minuciosa  recopilación del legado culinario de su familia materna, los Abilahoud, que llegaron a Venezuela procedente del Líbano a principios del siglo XX. Se trata de recetas que combinan una mirada memoriosa  e ingredientes exóticos. El premiado libro cuenta con fotografías de Patrick Dolande, quien retrató una treintena de platillos sin usar maquillaje, con colaboración de la estilista de alimentos Liselotte Salinas. Los textos son de Marianella Abadi Abilahoud y Gloria Abilahoud de Abadi. La coordinación editorial estuvo a cargo de Alberto Veloz Guzmán y el diseño gráfico de Gustavo González y Jacqueline Sanz. Oscar Todtmann Editores se encargó de la posproducción editorial. (PULSE AQUÍ PARA VER MÁS) – Con información de Alberto Veloz - Jacqueline Goldberg - http://www.eluniversal.com

INTERNACIONALES

(PANAMÁ) IRREGULARIDADES PROCESALES. De un lector: Sin argumentos forenses ni pruebas la jueza Zaida Cárdenas condenó a un extranjero a una pena menor para un caso juzgado, lo cual le permitió al procesado seguir disfrutando de una libertad condicional. Ahora bien, nadie le explicó que la pena se podía conmutar o sustituir. En revelaciones de los “Coima Papers” del Segundo Tribunal Superior de Panamá, protagonizados por la secretaria Melissa Puga, se hace notar que la decisión de la jueza iba en sentido a no contrariar los intereses de abogados del bufete Morgan & Morgan, representantes de la parte acusadora. Una vez publicado el edicto con la sentencia, que intentaron se dictase con la pena máxima para el delito juzgado, añadiéndole una imputación por una falsa “tentativa de homicidio”, la defensa del procesado apeló la decisión. Los acusadores no podían hacer más contra el encausado, porque no tenía antecedentes penales. La apelación tendría un costo de 3 mil dólares más en honorarios para la abogada Tatiana Sealy y no fue presentada hasta que el encausado pagó por ésta. Por delitos de mucha más gravedad a los acusados en otros casos les imponen presentaciones mensuales o quincenales. Sin embargo en el caso aquí narrado, fueron semanales. Mientras que a otros imputados les imponen país por cárcel, en este caso la medida sustitutiva fue la de ciudad por cárcel. La apelación, que era derecho del procesado, significó contra el mismo amenazas de aumentarle la pena e imputarle otros delitos. En relatos posteriores explicaremos detalles de la apelación, las nuevas modalidades de coimas que funcionarios de la DIJ panameña trataron de ejercer a través del Servicio Nacional de Migración e Interpol y la contratación de la abogada Guillermina McDonald para la defensa del procesado. – Adrián Ramírez

Pulse imagen para ampliar

(23/02/2017) (PANAMÁ) DENUNCIAN A JUEZA ZAIDA CÁRDENAS POR CORRUPCIÓN Y ABUSO DE AUTORIDAD. Una denuncia por delitos de corrupción de funcionario público y abuso de autoridad fue interpuesta el 23 de noviembre en contra de la jueza décima penal de Panamá, Zaida Cárdenas y su secretaria judicial Viviana Velásquez. Cárdenas y Velásquez fueron denunciadas luego que resolvieron un recurso legal a un abogado al que ya le habían revocado el poder para representar a los guatemaltecos Juan Aguilar y Andrea Angel, quienes enfrentan un proceso penal por delitos contra la seguridad colectiva. Según la denuncia, a la que TVN Noticias tuvo acceso, desde el 2 de septiembre de este año, Velásquez actuando como juez suplente, admitió poder a los abogados Sergio Rodríguez, Alexis Ballesteros y David Cuevas, para representar legalmente a Aguilar y Angel. Además, Velásquez le revocó el poder a Javier Quiróz, que era el anterior abogado de los dos guatemaltecos. Pese a ello, el juzgado permitió que Quiróz, sin estar autorizado, presentara una solicitud de reemplazo de medida cautelar pidiendo que los dos guatemaltecos saliesen de prisión. Y en resolución del 1 de noviembre, firmada por la jueza Cárdenas y por Velásquez como secretaria judicial, se negó el reemplazo de la medida cautelar a Aguilar y Angel. El abogado David Cuevas interpuso la denuncia ante la Fiscalía Superior Anticorrupción de Atención Primaria, alegando que la jueza Cárdenas y la secretaria judicial tomaron decisiones que afectan a los guatemaltecos, porque el proceso penal se ha retardado. Indicó que el abogado Quiróz presentó recurso de apelación, que de continuar con el trámite sería enviado al Segundo Tribunal para resolver. Todo esto, alegó Cuevas en la denuncia, retrasa el proceso debido a que el 16 de diciembre se debe celebrar la audiencia preliminar del caso. TVN Noticias solicitó a través de la Secretaría de Comunicación del Órgano Judicial, una opinión a la jueza Cárdenas sobre la denuncia, pero no hubo respuesta. – Con información de http://www.tvn-2.com

Pulse imagen para ampliar

(08/03/2017) IRREGULARIDADES EN SISTEMA JUDICIAL DE PANAMÁ. De un lector: En el sistema judicial de Panamá hay jueces con un record de absoluciones y beneficios procesales a favor de sospechosos, pero opulentos ciudadanos, y por si fuera poco, condenas y denegación de justicia en contra de los más débiles económica y socialmente. En cierta medida es una burla a todo el sistema judicial, pues aparentemente responden a intereses crematísticos. Pueden revisar los casos de la jueza Zaida Cárdenas y verán que escapan a la normalidad. El caso Ethel de Jerez, acusada por delito contra la fe pública y absuelta en 2010 por Cárdenas, dio polémica por la manera en que fue manejado. – Ezequiel Pérez
Enlaces Relacionados…
(2005) Presentan queja contra jueza Zaida Cárdenas por presunto peculado y por incumplir sus deberes como funcionaria
(2010) Justicia panameña absuelve a Ethel de Jerez

(26/10/2017) COIMAS EN SEGUNDO TRIBUNAL SUPERIOR PANAMEÑO. De un lector: Casi nada ha cambiado en el Órgano Judicial panameño pese a las muchas denuncias de cobro de coimas en las que las principales señaladas son secretarias de tribunales como el Segundo Tribunal Superior, quienes en sus irregulares acciones, tramitando dictámenes a cambio de coimas, no reciben ningún protesto ni sanción por parte de magistrados, tal y como en el caso de la secretaria Lisbeth Puga, en cuyos muy difundidos audios y chats se realizan incriminatorias alegaciones contra la jueza 10 penal Zaida Cárdenas. – Adrián Ramírez

(30/10/2017) (PANAMÁ) JUICIO IRREGULAR A EXTRANJERO. De un lector: Después de más de 6 meses pagando más de 30 mil dólares a funcionarios de la Fiscalía contra la Delincuencia Organizada presidida por el fiscal superior Nahaniel Murgas, y con la amenaza de ser puesto su caso a órdenes de un tribunal si no, un procesado extranjero es enviado a juicio. El encausado había recibido instrucciones de la abogada Tatiana Sealy de no presentarse a tribunales hasta que le indicaran y estuviera “todo cuadrado”. Tal decisión casi le costaría al procesado la medida sustitutiva de libertad que había recibido previamente. La excusa para pasarlo a juicio era la tardanza en las coimas que había pagado y las presiones que supuestamente ejercía el precandidato presidencial del partido PRD Laurentino “Nito” Cortizo sobre el presidente de la Corte José “Ayú Prado”. De manera irregular y a través de abogados del bufete Morgan & Morgan los acusadores lograron que el expediente fuese remitido al Juzgado Décimo a cargo de la jueza Zaida Cárdenas, cuestionada en distintos casos. En el ambiente había el rumor en torno a que la jueza estaba comprometida supuestamente con los intereses de los abogados del mencionado bufete. Poco después varios funcionarios de la oficina que distribuía los expedientes fueron destituidos e imputados por cobrar para manipular su asignación en determinado tribunal, pero en el caso que narramos todo siguió igual. El extranjero fue pasado a juicio y con todas las posibilidades de ser condenado. En siguientes escritos detallaremos más las revelaciones realizadas por una ex secretaria de la jueza décima. – Adrián Ramírez

(01/11/2017) JUICIO VICIADO. De  un lector: Bajo la amenaza de revocarle un beneficio procesal, un extranjero fue pasado a juicio en el Juzgado 10 penal de Panamá, presidido por la jueza Zaida Cárdenas , quien en varias ocasiones ha sido motivo de polémicas. De entrada la jueza desechó y no admitió los puntos previos, que evidenciaban que el juicio debía anularse, ya que estaba viciado de nulidad absoluta. El procedimiento policial contra el procesado carecía de órdenes judiciales, las transcripciones de unos supuestos chats presentados como evidencia no habían sido autorizadas por la fiscalía, se había violado el derecho a la defensa y al debido proceso, al igual que se habían irrespetado los lapsos procesales. Al encausado nunca se le había notificado de investigación alguna y no había sido capturado en flagrancia. La confianza y amistad entre el fiscal designado para asistir al juicio y el abogado acusador, miembro del bufete Morgan & Morgan, dejaban en entredicho la imparcialidad. El encausado y su defensa se acogieron al proceso abreviado, a pesar de lo cual no hubo una disminución sustantiva de la pena. La secretaria de la jueza en la audiencia era Melissa Lisbeth Puga, protagonista del  “Coima Papers” del Segundo Tribunal Superior y quien en revelaciones posteriores colocaría de manifiesto la relación de intereses entre la jueza y abogados del bufete Morgan & Morgan, a los cuales la magistrada complació con su injusta sentencia. (PULSE AQUÍ PARA VER MÁS) – Adrián Ramírez


(PANAMÁ) NEGOCIOS CONTROVERSIALES. De un lector: Sammy Sosa es tan conocido por el béisbol como por sus controversiales negocios y amistades, antes en Venezuela y actualmente en Panamá. – Adrián Ramírez

Contenido Relacionado…

SAMMY SOSA Y SU HOME RUN BOLIVARIANO. Samuel Kelvin Peralta Sosa, mejor conocido en el mundo del deporte como “Sammy Sosa”, es un hijo de un poblado llamado “Consuelo”  perteneciente a la provincia de San Pedro de Macorís, ciudad que una vez y en mejores tiempos fue conocida como “La Sultana del Este” en la República Dominicana. En su niñez, conoció la extrema pobreza y supo sentir el sabor amargo que la misma deja en aquellos entes vivientes que la perciben y la sufren. Pero también – y creo que como una manera de compensación-  esta desgracia social muchas veces es la mejor fuente inspiradora para motivar al ser humano superarse,  enfrentar los avatares de la vida y salir hacia delante hasta alcanzar la cima y desde allí, verla pasar seguir su curso y azotar a otros con la misma crudeza de que uno fue objeto. Sosa pertenece al exclusivo “Club de los 500 home run” de la Major League Baseball  de los Estados Unidos de Norteamérica y alcanzó gran notoriedad en su carrera, cuando revivió las expectativas en el pasatiempo favorito de los norteamericanos en aquella lucha épica del año 1998 por superar los jonrones de Roger Eugene Maris  conectados en una temporada   entre  él  y el toletero de los Cardenales de San Luis Mark David McGwire, contienda deportiva ganada por éste último. Su fulgurante carrera en el deporte rey de la Unión Americana, nación en donde todo ser humano con empeño, dedicación, metas y propósitos logra el éxito si se lo propone, nos llenó como dominicano de sobrado orgullo y de gran satisfacción al verlo en la cúspide del béisbol norteamericano. SAMMY SOSA Y SU HOME RUN “HIPODERMICO”. Como ya se estila en muchas figuras deportivas de hoy en día, y teniendo como ejemplo el triste final de muchos ex famosos de muchas disciplinas del deporte, que hoy nadan de nuevo en la miseria y en el ostracismo social por haberlo perdido todo y quedado en la inopia, muchas estrellas de los deportes, una vez alejados de  los mismos, hacen inversiones, levantan empresas y se dedican a los negocios como una forma de mantener, aumentar y tener asegurado su dinero, su futuro  y el de sus familiares. Obviamente, una  decisión  idónea,  recomendable e inteligente. Generar riquezas, aumentar su fortuna y ser rico mediante el trabajo honesto no es malo como alegan los resentidos “socialistas” (...). Lo malo, lo poco ético, lo incorrecto, es hacer negocios turbios; es hacerse millonario a través de la política, es engañar a toda a una nación y enriquecer a toda su familia a la vez que  aparenta ser un revolucionario humilde (…). Sammy Sosa hizo un negocio con la claque chavista, que a todas luces resultó una forma no muy  clara y ortodoxa de hacer dinero. Sucedió en el año 2012 cuando Sosa adquirió la patente de una nueva inyección sin aguja. Este tipo de inyección está basado en el mecanismo físico conocido como la “Fuerza de Lorentz”. UN HOME RUN EN RÍO REVUELTO. Como todos ya sabemos, Venezuela es una nación sumida en el caos institucional,  en la corrupción más rampante y descarada que se haya visto en gobierno alguno y en donde cualquier funcionario de cualquier nivel, se convierte en un cacique y se aprovecha para enriquecerse de manera rápida, descarada y abundante. Es la razón por la cual el mundo se pregunta hacia dónde han ido a parar la friolera de US$800 mil millones de dólares que ha manejado el chavismo por las ventas de sus hidrocarburos en sus 17 años (…). Sammy Sosa por intermedio de  un funcionarios chavista del Estado Zulia de nombre Omar Prieto, negoció las inyecciones sin agujas con la patente que había adquirido, aprovechando para ello, el llamado “control cambiario” del gobierno bolivariano fijado (2012) en 4,30 bolívares por dólar, mientras el mercado paralelo (el real, no el utópico socialista) era (en ese tiempo)de unos 14.00 Bs por un dólar. Aquí existía una brecha de un diferencial  de tres veces al precio controlado y obviamente, a favor del negocio de Sammy. La razón que Sammy adujo para llevar ese negocio a Venezuela, fue que (según sus propias palabras), “La oportunidad que había recibido para evitar a la gente el trauma sicológico de una inyección” ??? Lo irónico es que a nuestro Sammy no se le ocurrió llevar ese negocio a Estados Unidos (donde es ampliamente conocido y su moneda oficial es el dólar) ni tampoco a su tierra natal, de la Rep. Dominicana, en donde la gente también debe “sufrir el traumas sicológicos de una puyada”. Fue a Venezuela en donde suceden las cosas más increíbles del planeta. Fue así que Sosa tuvo el respaldo para ese negocio en Venezuela de figuras del chavismo como el alcalde de San Francisco, Omar Prieto, el empresario Julius Jessurun, el contratista del Estado Pablo Ledezma, el Sr. Nectario Villalobos, Pedro Herrera, Lesbia Candelaria Sánchez Barrios, esta última presidenta de la Corporación Venezolana de Guayana (CVG). Las “inyecciones sin agujas” de Sammy Sosa le costaron al erario venezolano una millonada, pues cada inyección tenía un valor  de US$1,000 dólares la unidad ($650 la inyección más $350 los “aditamentos”). Huelga decir que se hicieron varios pedidos  cuyas cifras ascendieron a varios millones de dólares a costa de la sociedad venezolana (…). Pero, lo increíble de esta historia comercial, es que para solicitar dichas inyecciones, el Alcalde del poblado de San Francisco, Omar Prieto, creó mediante decreto No. 269 de fecha 20 de julio del 2010 y publicado en la Gaceta Municipal la firma “Empresa Socialista Sanitaria del Sur Compañía Anónima” (ESOSASUR) y que la función de dicha empresa era para la recolección de basura para la clasificación y el reciclaje. En cualquier nación medianamente civilizada, a nadie se le ocurriría pensar que en una entidad municipal recolectora de basura se iban a tomar decisiones para comprar inyecciones, cuando esas son atribuciones propias y exclusivas del ministerio de salud pública en cualquier nación…excepto en un país anárquico y corrupto como lo es la  Venezuela actual (…). Esa es la razón por la cual Sammy Sosa mostró “gran preocupación por el dolor y el trauma que las inyecciones les causan al sufrido y noble pueblo venezolano”. Cabe destacar,  que las inyecciones sin agujas de Sammy Sosa, generaron ciertas dudas en profesionales de la materia y fue así cuando un farmacéutico venezolano de nombre Andrés Almeyda se le ocurrió llevar el producto de Sammy a donde un médico endocrinólogo y este, al realizar varias pruebas en pacientes, determinó que las inyecciones sin agujas  no ofrecían seguridad al cien por ciento y eso en la salud es vital. La razón argumentada fue que, “la presión del aire hacían que el vidrio de las misma explotara, y que, la velocidad del líquido inyectado al paciente, no se sabía a dónde llegaba, si a la epidermis, la dermis o llegaba a más profundidad.” Al final, y después de hechos varios pedido ya  pagados, su uso se descartó. Después de esta increíble tragicomedia comercial (…), puedo entender ahora el profundo dolor que le causó a Samuel Kelvein Peralta Sosa (Sammy) la muerte del “Comandante Eterno” Hugo Rafael Chávez Frías, como quedó evidenciado en el video de Youtube: ver link : https://www.youtube.com/results?search_query=Sammy+Sosa+rinde+homenaje+a+Hugo+Ch%C3%A1vez Al concluir este humilde aporte, me viene a la memoria una frase del escrito francés Caballero de Bruix, cuando dijo: “Para hacer negocios no se requiere ingenio, basta con no tener delicadeza”. – Con información de artículo de opinión - L. Arturo Morató - http://almomento.net


(PANAMÁ) CIERRAN CALL CENTERS DE EMPRESAS TRANSNACIONALES. De un lector: La gran mayoría de los Call Centers en idioma español, de empresas transnacionales, han emigrado desde Panamá, donde brindaban los servicios de atención telefónica, hacia Colombia, México y España. La razón: el bajo nivel y calidad del español en Panamá, así como el bajo nivel cultural y académico de los panameños que brindaban tales servicios. Muy diferente del discurso del presidente de Panamá Juan Carlos Varela que habla de una mejor educación, la triste realidad es otra. – Adrián Ramírez


(PANAMÁ) COMISIÓN DE CREDENCIALES POSTERGA LA RATIFICACIÓN DE MAGISTRADAS. La Comisión de Credenciales de la Asamblea Nacional retrasó una vez más la discusión de la ratificación de las magistradas designadas por el Ejecutivo, Zuleyka Moore y Ana Lucrecia Tovar de Zarack. Se tenía previsto que la discusión se retomara el miércoles 10 de enero, pero el presidente de la Comisión, el diputado Luis Eduardo Quirós, confirmó que se aplazará hasta el lunes 15 de enero. Aquellas personas que quieran asistir en la participación ciudadana tienen hasta el 10 de enero hasta las 3:00 p.m. para inscribirse en la lista, la cual  se hará pública el 11 de enero en la página web del Órgano Legislativo. El 26 de diciembre los diputados de la Comisión de Credenciales empezaron la ratificación de las magistradas, la cual se suspendió el 27 de enero y desde esa fecha se mantiene suspendida, quedando pendiente la intervención de decenas de organizaciones de la sociedad civil. La ratificación en el pleno se espera que sea después del 21 de enero, fecha en que el Partido Cambio Democrático habrá electo a su nueva  junta directiva, a la que aspiran los diputados de este colectivo. El plazo de estas vacantes se venció el 31 de diciembre y, mientras no se ratifique, los actuales magistrados Jerónimo Mejía y Oydén Ortega se mantendrán en el cargo. – Con información de Guadalupe León B. - http://laestrella.com.pa
Contenido Relacionado…




(COLOMBIA) GUSTAVO PETRO: ¿UN DEFENSOR MARXISTA DEL BITCOIN EN COLOMBIA? Sorprendió la posición del exalcalde de Bogotá, Gustavo Petro, al defender el estatus del bitcoin en Colombia, a raíz de un tuit en el que el Ministro de Hacienda, Mauricio Cárdenas, señaló que la posición del Banco de la República es clara al determinar que la moneda virtual no es una moneda legal de uso ilimitado, valor o divisa. En respuesta, por el mismo medio digital, Petro hizo una paradójica defensa de la moneda virtual a pesar de su fuerte y marcada ideología. Petro quien es afín a las ideas socialistas en materia económica, ha increpado en muchas ocasiones la presencia de empresas internacionales en el país, ha promovido la cancelación de Tratados de Libre Comercio (TLC) e incluso ha abogado por cerrar las fronteras comerciales con el fin de proteger al productor nacional. A pesar de su radicalismo ideológico, el político fue claro en señalar que la criptomoneda quita el poder de emisión a los Estados y ataca la excesiva tributación en los países ya que es difícil para los Gobiernos hacer un estricto seguimiento a las transacciones con este tipo de moneda. “El bitcoin quita poder de emisión a los estados y el señoreaje de la moneda a los bancos. Es una moneda comunitaria que se basa en la confianza de quienes realizan transacciones con ella” y fue más allá al destacar el papel del blockchain, que de acuerdo con Criptonoticias también se conoce como cadena de bloques que consiste en una base de datos distribuida que registra bloques de información y los entrelaza para facilitar la recuperación de la información y la verificación de que esta no ha sido cambiada. “Al tener como base el blockchain, la confianza se mide y crece, de ahí deriva su fortaleza.” Lo dicho por Petro para algunos tiene sentido y revela el papel preponderante que viene jugando la moneda virtual en contraposición de la moneda fiat emitida por bancos centrales, pues ven las bondades del bitcoin en apaciguar el control del Estado en materia financiera y económica. Además de fomentar la libre transacción entre individuos al momento de ejecutar contratos libres y voluntarios. Por otra parte, están los que estiman que el político de izquierda solo se esta aprovechando de la situación y que su extraña posición a favor de esta moneda solo es una captura de votantes para las elecciones que se avecinan. REACCIONES. El PanAm Post habló con Daniel A. Monroy quien es abogado y experto en temas de análisis económico del derecho y criptomonedas, en el que se refirió sobre la posición de Gustavo Petro a favor del bitcoin. Para el jurista, Petro está confundiendo a la gente, que a pesar de defender el bitcoin y el blockchain lo estaría haciendo con argumentos incorrectos y con una clara intención de confundir más a la gente. “Petro cuando dice que bitcoin trabaja sobre blockchain y que ahí hay trazabilidad de las operaciones (lo que es cierto) está hablando de otra cosa que no es de lo que habla el Ministro. Es cierto que la plataforma de blockchain tiene un potencial gigantesco para facilitar miles de cosas (como dice él) gestión de tierras, procesos de contratación, manejo presupuestal, y un largo etcétera.” Sostuvo que en ese punto Petro tiene la razón, pero esto reduciría el poder del Estado y su burocracia con relación al mecanismo de control y auditoria que ejercen los Gobiernos. El experto dijo no entender qué es lo que quiso decir Petro al momento de señalar que el blockchain se tiene como base para medir la confianza. “¿Qué cosa es lo que dice? Yo no lo entiendo en absoluto. Blockchain no es un indicador de confianza, blockchain es un protocolo, eso ni crece ni decrece. […] me parece bastante oportunista y demagogo de su parte que él, a sabiendas de que tiene una visión expansiva e invasiva del Estado, ahora cuestione el poder de emisión del Banco de la República. Ahí, de frente se está contradiciendo con su propia concepción de Estado.” Por otra parte, Jorge Eduardo Castro, Ingeniero Civil y miembro del movimiento libertario colombiano, manifestó que Petro está retomando su lado crítico al sector bancario que lo había perdido y que es muy importante. “Petro como buen marxista puede identificar bien algunos síntomas y como buen político algunas tendencias, le falta marco teórico. Sería fundamental para el país que Petro leyera y entendiera “Acusación contra la Reserva Federal” de M. Rothbard. De paso que revisara las críticas de Carlos E. Restrepo y Tomas Eastman cuando se iba a constituir el Banco de la Republica en el país”. Finalmente, Santiago Dueñas, estudiante de economía y estudioso de la Escuela Austriaca, señaló que: “[Lo que se entrevé] desde el discurso de Petro es un ataque hacia los bancos comerciales, ergo, a la empresa privada, porque el real escape que busca la población con bitcoin es escapar de los bancos centrales, no tanto de los comerciales.” Asimismo, sostuvo que en realidad Petro estaría detrás de una “banca pública” por sus repetidos ataques a la banca en general. “Es cierto que se busca también escapar de la intermediación financiera, pero tampoco se busca eliminar los bancos comerciales. Al respecto recomendaría al mandatario leer la “La Desnacionalización del Dinero” de Friedrich Hayek.” El Banco de la República, la autoridad monetaria en Colombia, desconoce al Bitcoin como moneda legal, medio de pago o divisa desde el 2014 con la excusa de que “no cuenta con el respaldo de los bancos centrales de otros países”. En ese sentido, la Superintendencia Financiera ha expedido mediante la Circular 29 de 2014 la no autorización a las entidades que vigila a “custodiar, invertir o intermediar con estos instrumentos”. - Con información de Felipe Fernández - https://es.panampost.com

MÁS DE 3.200 COMPAÑÍAS SALIERON DE CATALUÑA EN EL ÚLTIMO TRIMESTRE DE 2017. En diciembre se marcharon de la autonomía un total de 338 empresas. La salida de empresas de Cataluña cerró el cuarto trimestre de 2017 en las 3.208, tras sumar 20 nuevos traslados fuera de la región el pasado viernes 29 de diciembre, en un periodo marcado por el desafío secesionista. Según los datos del Colegio de Registradores de España, en el mes de octubre salieron de Cataluña un total de 1.976 empresas. Además, en ese mes se registró la jornada con más salidas, el 19 de octubre, cuando la cifra alcanzó las 268 en una única jornada. Cabe destacar también el repunte que se registró el viernes 27 de octubre, con 140 empresas, mientras el Parlamento de Cataluña aprobaba la declaración unilateral de independencia y el Senado daba luz verde a la aplicación del artículo 155 de la Constitución. En noviembre las cifras de salidas de empresas fueron más bajas que en octubre, con un total de 894. El día que más traslados se registraron fue el 3 de noviembre, con 86, mientras que los días con cifras más bajas fueron el 23 y el 29, con 21 salidas. Por su parte, en el mes de diciembre, marcado por las elecciones autonómicas, se marcharon de la región un total de 338 sociedades, con un mínimo de 11, registrado el 18 de diciembre, y un máximo de 31, el día 1. Mientras, los registradores indicaron que el pasado viernes llegaron a Cataluña tres sociedades, con lo que son 176 las que se han instalado en esta comunidad procedentes de otras regiones desde el 1 de octubre. – Con información de Agencias

ARGENTINA LE DA UN ‘REVÉS’ A SLIM Y COMPAÑÍA. Los mexicanos Carlos Slim y David Martínez, accionistas mayoritarios de América Móvil y Telecom, respectivamente, así como Telefónica Movistar, sufrieron el pasado 29 de diciembre un revés en Argentina debido a la reforma tributaria promulgada por el gobierno local de Mauricio Macri. Las tres firmas habían presentado previamente una propuesta conjunta para bajar el pago de obligaciones tributarias, en particular en una de las tres que afectan directamente al consumidor. El gravamen llamado “Impuesto Interno” se estableció en la década de los años 90 y se incrementó de 4 a 5 por ciento desde el pasado 29 de diciembre en el país sudamericano, dijo Gustavo Fontanals, experto en telecomunicaciones e investigador de la Universidad de Buenos Aires. “El planteamiento de los operadores fue que la eliminación de ese impuesto reduciría los precios de los servicios, lo que en consecuencia podría abrir el acceso a la gente que no los tiene o que cuenta con planes muy limitados”, agregó. La GSMA, organismo que agrupa a los principales operadores móviles a nivel mundial, señaló en un reporte que los impuestos del sector móvil en Argentina representan un 44 por ciento del total de los ingresos del mercado, porcentaje superior al 19 por ciento que significan en México, al 12 en Perú o 16 por ciento en Colombia. Un análisis de Ernst & Young presentado por ese organismo estimó que la eliminación de ese impuesto reduciría un 3.7 por ciento los precios de los servicios, además de plantear un escenario en el que se elevarían las inversiones, se generarían 16 mil 100 empleos y la ganancia anual al fisco a más de 980 millones de dólares. El segundo impuesto que impacta a la industria de telecomunicaciones en Argentina es de 17 por ciento y aplica a todos los dispositivos electrónicos, incluyendo teléfonos móviles. Además, está relacionado con el desarrollo de una promoción federal industrial que consiste en poblar toda la región de Tierra del Fuego. El gobierno sudamericano ha emitido un decreto en el que gradualmente ese gravamen se reducirá hasta llegar a cero en cinco años. El tercero afecta a las empresas de todas las industrias que operan en Argentina e implica una tasa sobre los ingresos brutos que aplica a nivel local. La reforma fiscal incluye un acuerdo pactado con las provincias para que se reduzca ese impuesto a cero en un plazo de un lustro. – Con información de Itzel Castañares - http://www.elfinanciero.com.mx

HONDURAS INVITARÍA A LA PRESIDENTA DE TAIWÁN A CONOCER LAS RUINAS DE COPÁN. El gobierno de Honduras habría invitado, mediante su embajada en Taiwán, una invitación para conocer las Ruinas de Copán, a la presidenta de este país, Tsai Ing-wen, según reportó el lunes 1 de enero, el diario local Taipei Times. "Honduras agradecería la visita de la presidenta Tsai Ing-wen", dijo el embajador Rafael Fernando Sierra en cita al referido medio de comunicación. Honduras recibe unos 102 millones de dólares de Taiwán mediante sus exportaciones a esta isla, una cifra que se triplicó en los últimos años, dijo Sierra. "No queremos el dinero de Taiwán, sino algo en lo que dos países puedan beneficiarse", indicó. Tsai Ing-wen estuvo en Honduras hace un año, haciendo su primera visita como mandataria de la República de China (Taiwán). Ella es la primera mujer electa en el gobierno taiwanés. Aquella vez, la presidenta visitó además las otras naciones centroamericanas que le reconocen como país. Sin embargo, sus visitas fueron diplomáticas y con agenda cerrada, lo que impidió conocer o hacer turismo. – Con información de http://www.elheraldo.hn

ALERTAN ONGS: MÉXICO ESTÁ EN CRISIS DE LIBERTAD DE EXPRESIÓN. Con por lo menos12 periodistas reconocidos por el gobierno asesinados en 2017, organizaciones internacionales consideran que el país vive una seria crisis para la libertad de expresión. En México, además, los riesgos se multiplican para aquellos que trabajan sin editores, sin medios de comunicación que les respalden y sin la ayuda o el asesoramiento necesario si se encuentran en peligro. Jan – Albert Hootsen, representante en México del Comité para la Protección de Periodistas (CPJ), con sede en Nueva York, asegura “Está claro que eso les hace más vulnerables”. El último reportero asesinado, Gumaro Pérez, para muchos era un experimentado reportero de trato amable, apodado “el hombre rojo” por su cobertura de temas policiacos en Acayucan, Veracruz, uno de los estados mexicanos más peligrosos tanto para la prensa como para la sociedad en general. A ojos de la fiscalía del estado, sin embargo, era un presunto colaborador del crimen organizado que tuvo un final macabro: hombres armados, supuestamente de un grupo rival, irrumpieron el 19 de diciembre en la escuela de su hijo de 6 años, en plena fiesta navideña, y le dispararon a bocajarro. Muchas veces, ser periodista en algunos lugares supone escribir o subir fotografías en portales de internet muy rudimentarios o en una página de Facebook; en otras ocasiones, significa trabajar a tiempo parcial para pequeñas publicaciones con salarios insuficientes para vivir y que obligan a tener otros empleos. Algunos son taxistas o tienen pequeños negocios. Otros trabajan para gobiernos locales. Y no puede descartarse que alguno esté en nómina de los cárteles o de las autoridades corrompidas por el crimen, aunque sean una minoría. ¿SABÍAS QUE? La Federación Internacional de Periodistas, señalo que México es un lugar letal para el periodismo. - Con información de http://diariobasta.com

(GUINEA ECUATORIAL) #FREENSERAMON, UNA POSTAL POR EL DIBUJANTE RAMÓN ESONO EBALÉ, QUE PASARÁ LA NAVIDAD EN PRISIÓN. Reporteros Sin Fronteras (RSF) y otras 18 organizaciones internacionales han lanzado una campaña con una postal y el hashtag #FreeNseRamon en redes sociales para llamar la atención sobre la situación del caricaturista ecuatoguineano Ramón Esono Ebalé, que fue detenido ilegalmente y pasó la Navidad en prisión. Conocido por su blog y sus viñetas satíricas sobre el presidente de su país, Ebalé lleva detenido ilegalmente en Malabo desde hace más de tres meses. Creada por Ed Hall, miembro de la Association of American Editorial Cartoonists, la tarjeta postal muestra a Ramón Esono Ebale dibujando por la libertad de información. Al difundir la postal digital con el hashtag #FreeNseRamon y pedirles a los usuarios de redes sociales que la compartan, RSF y las demás organizaciones quieren recordarle al mundo que los humoristas gráficos como Ebalé siguen siendo hostigados, perseguidos y en ocasiones encarcelados solo por hacer su trabajo. Detenido el 16 de septiembre en Malabo, Ebalé lleva en prisión provisional desde entonces y todavía no ha comparecido ante un juez. "Las acusaciones de falsificación y lavado de dinero presentadas contra Ramón Esono Ebalé son solo un pretexto para justificar su detención arbitraria", sostiene Clea Kahn Sriber, responsable del departamento de África de Reporteros Sin Fronteras. "Estos cargos son desproporcionados para un dibujante que simplemente regresó a Malabo para renovar su pasaporte". RSF y las otras 18 organizaciones escribieron una carta abierta conjunta a Teodoro Obiang Nguema el 15 de noviembre exigiendo la liberación de Ebalé. Guinea Ecuatorial ocupa el puesto 171, entre 180 países, en la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa 2017 de Reporteros Sin Fronteras. – Con información de http://www.rsf-es.org


(TURQUÍA) RSF ASISTIRÁ A LOS JUICIOS DE PERIODISTAS LA PRÓXIMA SEMANA EN ESTAMBUL. Reporteros Sin Fronteras (RSF) enviará a una delegación internacional a Estambul la próxima semana, cuando se reanudan dos juicios emblemáticos, uno contra el diario ‘Cumhuriyet’ y otro en el que el representante de RSF en Turquía, Erol Önderoğlu, es uno de los acusados. La organización pide el fin inmediato de estos procesos. Las audiencias del caso contra 17 empleados del diario Cumhuriyet se reanudan el 25 de diciembre, mientras que Önderoğlu y del defensor de los derechos humanos Şebnem Korur Fincancı deben presentarse en la corte el 26 de diciembre. La delegación de RSF, de la que forma parte el secretario general de RSF, Christophe Deloire, estará en los tribunales del distrito de Çağlayan, en Estambul, el 26 de diciembre para asistir a las audiencias y expresar su solidaridad con los periodistas procesados. "Los cargos contra estos periodistas y activistas de la libertad de expresión son absurdos y vergonzosos, y muestran que el periodismo simplemente está siendo criminalizado en Turquía", denuncia Deloire. "No dejaremos de decir esto hasta que se les haga justicia: exigimos la retirada de estos procedimientos, la restauración del pluralismo y la liberación de todos los periodistas que están en prisión por sus actividades periodísticas". Los empleados de Cumhuriyet se exponen a penas de hasta 43 años de prisión por criticar a las autoridades y por supuestamente "defender" a tres organizaciones consideradas como grupos "terroristas" en Turquía: el Movimiento Gülen, el Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK) y el DHKP/C, un pequeño grupo de extrema izquierda. Las ideologías de estas tres organizaciones son muy diferentes y Cumhuriyet, que recibió el Premio RSF de Libertad de Prensa en 2015, las criticó en repetidas ocasiones. Desde el inicio del juicio, en julio, la defensa ha desmantelado metódicamente el caso de la fiscalía, que se basa principalmente en artículos del periódico que han sido malinterpretados y sacados de contexto y en contactos insignificantes entre periodistas y fuentes o socios, por no hablar de los numerosos errores de datos. Ocho de los empleados de Cumhuriyet que comparecen en el juicio fueron liberados después de meses en detención provisional, pero cuatro de ellos – el redactor jefe, Murat Sabuncu;  el reportero de investigación Ahmet Şık, apadrinado por periodistas españoles en la campaña de apoyo a encarcelados de RSF España; el presidente del consejo de administración, Akın Atala y el contable Emre İper, siguen detenidos y han estado encarcelados por períodos que van de los ocho a los 14 meses. En un juicio separado a Cumhuriyet, la fiscalía solicitó 15 penas de prisión de 15 años para el ex director del periódico, Can Dündar, para el jefe de la delegación en Ankara, Erdem Gül, y para una supuesta fuente, Enis Berberoğlu. Önderoğlu , que ha sido representante de RSF en Turquía por más de 20 años, está siendo juzgado por participar en una campaña de solidaridad con el diario pro-kurdo Özgür Gündem . El proceso comenzó en noviembre de 2016. También se juzga a la defensora de los derechos humanos Şebnem Korur  Fincancı y al escritor Ahmet Nesin, que está siendo juzgado en ausencia porque abandonó el país. Un total de 41 personas han sido o están siendo procesadas por participar en esta campaña de solidaridad, en la que simbólicamente se turnaban para ser el "director por día" de Özgür Gündem a mediados de 2016 porque había sido la víctima de persecución judicial. Terminó cerrado a la fuerza en agosto de 2016. Önderoğlu, Fincancı y Nesin fueron los únicos participantes en esta campaña detenidos. Pasaron diez días en detención provisional en junio de 2016. Se enfrentan posibles condenas de hasta 14 años de prisión por los cargos de propaganda del PKK, apología del delito e incitación al delito. Turquía ocupa el lugar 155, entre 180 países, en la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa 2017 de Reporteros Sin Fronteras. La situación de la prensa, que ya era preocupante, se ha vuelto crítica bajo el estado de emergencia proclamado después del intento de golpe de Estado en julio de 2016. Se han cerrado alrededor de 150 medios de comunicación, se están celebrando juicios en masa y el país ahora tiene el récord mundial de la cantidad de periodistas profesionales detenidos. – Con información de http://www.rsf-es.org

(EGIPTO) EL PRODUCTOR DE AL JAZEERA MAHMOUD HUSSEIN LLEVA UN AÑO DETENIDO SIN JUICIO. Reporteros Sin Fronteras (RSF) y Amnistía Internacional han emitido una declaración conjunta pidiendo la liberación inmediata de Mahmoud Hussein, periodista egipcio que fue detenido en El Cairo hace exactamente un año y que lleva en prisión provisionalmente desde entonces. Hussein trabajaba como productor en la capital catarí, Doha, para la cadena de televisión Al Jazeera (la pesadilla del gobierno egipcio), y fue detenido el 23 de diciembre de 2016 después de regresar a Egipto para pasar las vacaciones con familiares que aún viven en El Cairo. Sin ninguna razón aparente, las autoridades egipcias lo detuvieron, registraron y grabaron la casa de su familia, e interrogaron a sus familiares. Pasó varios meses en confinamiento solitario después de su detención y su salud se ha deteriorado en prisión. No hay base para los cargos en su contra -"publicar información falsa", "recibir fondos extranjeros" y "pertenecer a un grupo prohibido"- y su juicio aún no ha comenzado. RSF y Amnistía Internacional instan a las autoridades egipcias a que lo liberen de inmediato. También piden la inmediata puesta en libertad de todos los demás periodistas actualmente encarcelados en Egipto. Egipto ocupa el puesto 161, entre 180 países, en la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa 2017 de Reporteros Sin Fronteras. – Con información de http://www.rsf-es.org

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Envíenos sus comentarios y aportes informativos al tema. Recuerde que su comentario, aunque no sea publicado, puede ser tomado en cuenta para nuestros temas de investigación. Los comentarios con términos insultantes, ofensivos, denigrantes y que incumplan nuestras políticas serán rechazados. Sólo puede enviar comentarios de menos de 1 mil (1.000) caracteres.

 
LO + LEÍDO...

LO + LEÍDO...