Si presenta algún problema para acceder y visualizar “Noticias Candela” visite www.informe25.com (pulse aquí) y vea allí el recuadro amarillo...

lunes, 20 de noviembre de 2017

Notas del Día 20/11/2017

LOS PETROLEROS (+PROPIEDADES). De un lector: Comentada en la industria petrolera una lista parcial de bienes y propiedades incautadas a la red ‘Los Petroleros”, vinculados a la empresa CUFERCA, ligada con el alcalde Jonnathan Marín y otros alcaldes orientales. La lista señala entre las propiedades incautadas, las siguientes:
1.- 5 lujosas villas ubicadas en la Urb. Las Villas Lechería.
2.- 130 lujosos vehículos todo terreno últimos modelos tipo Toyota, Infiniti sedan, Nissan y Mercedes Benz y 2 Ferraris.
3.- 3 yates de 70 pies modelo Star Ocean Pacific, con autonomía interoceánica y con capacidad de 58 personas cada uno. En conjunto valorados en 56 millones de dólares americanos.
4.-. Una red de 11 farmacias con sus locales lujosos propios.
5.- Tres centros médicos ubicados en Lechería y Puerto La Cruz.
6.- 4 lujosos centros comerciales ubicados en la entrada de la ciudad de Barcelona, Lechería, vía Av. Costanera y en Puerto La Cruz, sector Casas Bote.
7.- Parcela de 30 mil metros cuadrados y proyecto de Centro Médico ubicado en la prolongación Costanera frente al C.C. Puente Real y proyecto de construcción de moderno hospital para 100 camas.
8.- 4 parcelas con una extensión de 38 mil metros cuadrados y sus proyectos de construcción de dos centros comerciales tipo malI por 25 millones de dólares americanos.
9.- Desarrollo de plan habitacional de 1.200 viviendas de lujo con canales tipo El Morro, en un terreno de 800 mil metros cuadrados, en el sector prolongación de la Av. Costanera, vía Caicara, cruce con vía aeropuerto, valorado en 150 millones de dólares americanos.
10.- Dos desarrollos agroturísticos de 100 hectáreas con 120 viviendas en la población de San Joaquín, municipio Anaco. Contratos con material de la Misión Vivienda, con una inversión de 40 millones de dólares americanos.
11.- Desarrollo habitacional de 500 viviendas town house para clase media alta y sus zonas de parque de recreación a la margen derecha de la misma vía, poblado de Caicara, con una inversión de 80 millones de dólares americanos.
12.- 11 modernos galpones en el sector aeropuerto valorados en 44 millones de dólares.
13.- Compañía de transporte de vehículos pesados con contratos con Pdvsa Jose, Pdvsa Refinación y Pdvsa Gas Anaco.
La lista indica que en el mismo “cartel” estarían involucrados un afamado cantante de tecno merengue; los Cova, propietarios de Transporte Cova, un alto funcionario dominicano, el empresario Carlos Urbano Fermín, etc., ya que además los hermanos Fermín serían dueños de casi media Venezuela y de gran cantidad de empresas en el extranjero. – Fernando Castillo

Contenido Relacionado...

Grupo Urbano Fermín 
El 19 de septiembre se realizaron allanamientos a las empresas Constructora Urbano Fermín C.A. (Cuferca), Consultoría de Ingeniería y Proyectos N.F., Metroemergencias C.A., Servicios y Construcciones Rocca C.A., Centro Médico Total Lechería C.A. y la sede principal del diario El Norte. Todas estas empresas están vinculadas con el Grupo Urbano Fermín y varias de ellas son contratistas de la Faja Petrolífera del Orinoco.

Un día después se efectuaron nuevos allanamientos a las empresas Meditotal C.A. y Centro Médico Total C.A., las cuales se presume fueron adquiridas por el Grupo Urbano Fermín, así como la empresa Constructora Hermanos Furlanetto C.A. (Confurca), que posee sedes en el estado Zulia y en Bogotá (Colombia), de la cual se está verificando su propiedad, control de operaciones y administración, para establecer su vinculación con el grupo.

Según información recabada en la investigación, el Grupo Urbano Fermín está conformado por empresas en los ramos de la construcción, la ingeniería, la atención médica y la comunicación. Se pudo conocer que sólo a nombre de la empresa Cuferca, el grupo dispone de una flota de alrededor de 800 vehículos.

Además, se investiga la propiedad de empresas en Panamá, República Dominicana y Estados Unidos.

Una medida privativa de libertad fue dictada contra Carlos Esteban Urbano Fermín, gerente general de la empresa Constructora Urbano Fermín y accionista de diversas compañías contratistas de Pdvsa, por su vinculación con el presunto desfalco en la Faja Petrolífera del Orinoco, ocurrido entre los años 2010 y 2016.

En la audiencia se le imputaron los delitos de peculado doloso propio, asociación para delinquir, legitimación de capitales y concierto de funcionario con contratista.

El Ministerio Público también solicitó medida privativa de libertad en contra de los ciudadanos Carlos Enrique Urbano Fermín y Carlos Eduardo Urbano Fermín.   - Con información de Agencias


VARIOS. A continuación destacamos polémicos artículos difundidos por distintas publicaciones y medios de comunicación. Dejamos a consideración de nuestros lectores las respectivas opiniones…
  1. Leonardo Santilli debe ser investigado por corrupción y sobreprecio en Pdvsa
  2. Traki remarca los precios para especular descaradamente
  3. Omar González: Ledezma es ejemplo de resistencia para toda Venezuela
  4. Edgar Maestre, "El Profe" se declara culpable de delitos de narcotráfico en tribunal de EEUU
  5. Solicitan al "TSJ en el exilio" designar Antonio Ledezma como "presidente encargado" de Venezuela
  6. Being Antonio Ledezma (+Traducción)
  7. Being Antonio Ledezma
  8. Omar Prieto, candidato a la gobernación del Zulia (+Violencia)
  9. Presidente de la Federación Unitaria de Trabajadores Petroleros de Venezuela Wills Rangel (+Presunta detención)
  10. Las “fabulosas” vacaciones de Wills Rangel en China (+Fotos)
  11. (Panamá) Activistas discuten cómo lograr que se apruebe el matrimonio igualitario
  12. Zoido recuerda que España es un estado de derecho y que "nadie nos va a dar lecciones en Europa"
  13. (Colombia) La Pulla: Guía para fregarles la vida a los corruptos (+Video)


EL RETO DEL FISCAL GENERAL PARA SANEAR A PDVSA TRES MESES DESPUÉS. La gestión encabezada por Tarek William Saab al frente del Ministerio Público, tras su designación por la ANC el pasado 5 de agosto, se ha desarrollado en torno a lo que sin duda es ya una ordenada y sistemática acción dirigida a desmontar las estructuras delictivas instaladas en la industria petrolera venezolana. Las pesquisas, con una participación excepcional de la DGCIM (contrainteligencia), han permitido identificar hechos puntuales de corrupción y adicionalmente ha contribuido a definir los mecanismos utilizados por estas bandas criminales infiltradas en PDVSA para apropiarse de la riqueza petrolera cuyo usufructo está dirigido a garantizar la viabilidad financiera de la República y a brindar calidad de vida a los venezolanos. A estas alturas hay que precisar que más que hechos aislados, los casos de corrupción que el MP ha judicializado son parte de una compleja trama delictiva que ha comenzado a descubrirse y que ya comienza a marcar la ruta a seguir para precisar su origen y desmantelar de raíz la fuente de los mismos. El titular del MP anunció nuevos avances y hallazgos que llevan a líneas adicionales de fraude, como es el “maquillaje” de cifras de producción en la División Punta de Mata de la Dirección Ejecutiva de Exploración y Producción Oriente de PDVSA. En este punto, cuando la nueva gestión arriba a su tercer mes, estos son los principales elementos que hacen parte del balance de casos y procesos relacionados que han sido atendidos por la vindicta pública con el objetivo de salvar la integridad de la industria petrolera: 1) Desfalco por contratos con sobreprecio en la FPO: la investigación permitió identificar como modalidad de fraude la formulación de contratos con sobreprecio sustancial a favor de un conjunto de empresas cuyos directivos actuaban en combinación con gerentes y funcionarios de PDVSA y de sus empresas mixtas. Estas actuaciones han llevado procesamiento de altos directivos de la industria como Pedro León Rodríguez, exdirector ejecutivo de la FPO, empresarios como Carlos Esteban Urbano, del grupo Cuferca, y el actor Manuel Sosa, entre otros. Esta investigación se mantiene con líneas de trabajo complementarias derivadas de los hallazgos iniciales. 2) Sabotaje a la producción en Petrozamora: En la División Occidente de PDVSA se procesó información sobre un mecanismo de sabotaje que afectaba las operaciones de Petrozamora, empresa mixta con el grupo ruso Gazprom, y que provocó pérdidas de 15 millones de barriles de crudo y de 500 millones de dólares entre 2015 y 2017. Las acciones de sabotaje incluían restricciones en el acceso al servicio de gas y omisiones y complicidad en materia de seguridad que permitían hurtos y daños a instalaciones eléctricas en las unidades de extracción de petróleo. Por este caso hay cerca de 20 detenidos incluyendo el expresidente de la CVP, Orlando Chacín y los directores de la División Occidente. 3) Desmantelamiento y uso de seriales de vehículos desincorporados División Carabobo Monagas: un hecho que refleja la complejidad y diversidad de hechos delictivos que se han ido generando en PDVSA es el desmantelamiento y desincorporación de vehículos de la flota de la industria, con el fin de emplear sus seriales para “legalizar” otros vehículos que habían sido hurtados. Esta acción involucró a unos 600 vehículos en campos petroleros del estado Monagas. Por el caso hay detenidos al menos 6 funcionarios de la industria y otros en fuga. 4) Sobreprecio en compras internacionales de Bariven: una investigación sobre el comportamiento de las adquisiciones realizadas por Bariven permitió verificar la existencia de un esquema de sobreprecio que en al menos un caso llegó al 98 mil por ciento. Por estos hechos fueron aprehendidos e imputados el presidente de la filial, Francisco Jiménez Yusti, el gerente de Servicios Técnicos, Joaquín Ernesto Torres Velásquez, y el analista de Compras de la referida empresa, Javier Alexander Sosa Dilluvio. Esta investigación permitió corroborar que esta empresa incurrió en ilícitos durante los procesos de compras, tanto en bolívares como en dólares, por montos superiores a los 10 mil millones de bolívares y 119 millones de dólares. 5) Reapertura de investigaciones por caso de legitimación de capitales por parte de exfuncionarios de PDVSA: Tras la captura de al menos tres exfuncionarios de la industria en España, el MP acordó reabrir las investigaciones que habían sido cerradas por la anterior gestión de la institución. Se trata de los casos del exviceministro de Energía Eléctrica, Nervis Villalobos, el exdirectivos de Bariven, Cesar Rincón Godoy y del exgerente de PCP, Rafael Reiter Muñoz. Asimismo se mencionó al exdirectivo de Bariven y expresidente de La Electricidad de Caracas, Javier Alvarado. En este caso se trata de acusaciones relacionadas con la legalización de activos depositados en bancos de Andorra y España, y que presumiblemente provienen de fraudes a la administración en Venezuela o se corresponden con pagos extorsivos realizados por empresas contratadas por PDVSA. 6) Maquillaje de las cifras de producción de petróleo en la División Oriente:  Se trata de un mecanismo de fraude que consistía en adulterar los volúmenes de producción petrolera con el objetivo de simular una eficiencia que no existía y reportar falsos niveles de comercialización para obtener pagos por regalías y de esa manera aumentar el presupuesto asignado.  Las perdidas causadas superan los 1 mil 400 millones de dólares durante los últimos tres años, desde noviembre de 2014 hasta abril de 2017, y alteró la cantidad de crudo producida en 21 millones 797 mil barriles. Por los hechos han sido aprehendidos diez altos funcionarios, incluyendo le director de Exploración y Producción de la División Oriente, y el exviceministro de Planificación del Transporte, Luis Ramón Mendoza Guerra. El saldo general a la fecha indica que se encuentran privados de libertad 42 funcionarios de PDVSA, incluyendo 7 de alto nivel como Pedro León Rodríguez, Gustavo Malavé Bucce, Orlando Chacin, Francisco Jiménez Yusti y Pavel Rodríguez. Es importante precisar que todos los casos investigados en proceso sancionatorio se refieren a hechos ocurridos en fechas recientes, incluidos los meses de julio y agosto de este año y las personas procesadas ocupaban para la fecha de su aprehensión los cargos que les permitieron perpetrar los fraudes. Por lo tanto no es correcta la versión que desde sectores de oposición pretenden relacionar la cruzada anticorrupción con una persecución contra antiguos directivos de la industria petrolera venezolana. – Con información de https://www.latabla.com


“PUDRIMILLONARIOS”. ENTRARON EN PÁNICO LOS “BOLICHICOS” que andan por el mundo derrochando a manos llenas la riqueza saqueada en Venezuela, al enterarse del apresamiento en Madrid de varios corruptos “pudrimillonarios” solicitados por fiscales estadounidenses que atacan la legitimación de capitales (“lavado de dinero”) a nivel internacional. Ese tipo de pillos y pillas venezolanos han contado con total impunidad en nuestro país, pero no tienen cómo justificar esa vulgar riqueza de millones y millones de dólares y euros obtenidos mediante tráfico de influencias, sobreprecios y estafas a la nación corrompiendo funcionarios civiles y militares traidores a sus juramentos, a la confianza del pueblo y a la dignidad de la patria. - Con información de columna de opinión "Pasando La Hoja" 29/10/2017 - Manuel Isidro Molina - http://manuelisidroxxi.blogspot.com

FUNCIONARIOS CORROMPIDOS. FUNCIONARIOS CIVILES Y MILITARES corrompidos (…)  hacen parte de ese (…)  “combo” (…)  que durante estos 17 años, desde 1998, se ensañaron contra los intereses de la nación venezolana y la confianza del pueblo, hoy empobrecido y estafado. Pero no están solos: empresarios venezolanos y extranjeros compartieron ganancias y cometieron delitos graves contra Venezuela desde el exterior, y también deben ser juzgados y condenados junto con los pudrimillonarios que delinquieron aquí; en Estados Unidos y Europa abundan estos sinvergüenzas norteamericanos y europeos, igual que en otras latitudes como Suramérica, el Caribe, Centroamérica o Asia. Es un duro trabajo anti mafias, más allá de individualidades o parcialidades políticas. - Con información de columna de opinión "Pasando La Hoja" 29/10/2017 - Manuel Isidro Molina - http://manuelisidroxxi.blogspot.com

CORRUPTORES. “BOLICHICOS” HAY de todos los colores. Después, que no lloren: la mayoría de venezolanos y venezolanas estamos asqueados de ellos, y somos partidarios de que los investiguen y persigan criminalmente en el mundo entero, vista la lenidad y complicidad del Sistema Judicial venezolano, integrado por los poderes Ejecutivo, Judicial y Ciudadano junto con los abogados en ejercicio, muchos de ellos convertidos en gestores-corruptores en los ámbitos judiciales, policiales y fiscales (tema este último, que nadie quiere abordar). - Con información de columna de opinión "Pasando La Hoja" 29/10/2017 - Manuel Isidro Molina - http://manuelisidroxxi.blogspot.com

DESDE EL CENTRO DE CONTROL (+RUMORES). /---/ Aseguran que la corrupción hace estragos en Aruba. Arubeños desconfiarían y ya no querrían formar parte de gobierno. Mencionan que primer ministro Michael Emán culminaría su mandato con una alta impopularidad y rechazo, bastante mayor que cualquiera de sus antecesores. Señalan que en su gestión Citgo y Pdvsa no podrán poner en marcha nuevamente la refinería, como estaba en proyecto. – Daniel Morales


JOSÉ VICENTE RANGEL SOBRE ABSURDOS INCREMENTOS DE PRECIOS: “INSOPORTABLE” Y "OBSCENO". El periodista y analista político José Vicente Rangel calificó como insoportable la crisis económica que enfrenta actualmente el pueblo venezolano, como consecuencia de la escasez e inflación inducida por factores desestabilizadores en el país. “Insoportable el costo de vida, imposible callar ante e l fenómeno que azota por igual a todos los sectores del país, sin excepción, sin distingo sociales y políticos, los venezolanos y venezolanas estamos contra la pared. No hay ingreso, sueldo o salario que soporte el obsceno incremento de los precios de artículos de primera necesidad o la dramática situación que se plantea con los medicamentos”, expresó este domingo al inicio de su programa José Vicente Hoy. Afirmó que no hay razón alguna que justifique el absurdo aumento en cuestión de horas del valor de ciertos alimentos y productos, como el queso, la carne o los repuestos de los vehículos. Asimismo, cuestionó que ni el Gobierno ni los empresarios sean capaces de dar una respuesta contundente y eficiente a la población para protegerlos de esta feroz crisis económica. “Lo que sucede en el país no tiene justificación y lo justifica el silencio que existe a la hora de ensayar algunas soluciones, cada vez más retorcidas y forjadas en el universo de la fábula. Ninguna convence, ni la que dan lo voceros del Gobierno, ni la que dan los empresarios, y menos aún las motivadas por la reacción de los consumidores abandonados a su suerte, sumergidos en una desesperación sin salida. (…) A estas alturas de la crisis resulta imposible vivir de ilusiones provenientes de promesas reiteradamente frustradas”, agregó. – Con información de http://www.laiguana.tv
Enlace Relacionado…
Video

GUANTA. De un lector: Después que se anunciaron las candidaturas, algunos guanteños criticaron que un candidato era el encargado de cargarle la pañalera a una primera dama, en su periodo postparto. El candidato ahora aparece en público con una simpática compañera, quien supuestamente es su pareja. Hasta hace poco había algunos que hasta llegaron a cuestionar su masculinidad. – Jesús González

BARCELONA. De un lector: El “campo de batalla” en el estado Anzoátegui entre ciertos revolucionarios sería según algunos, Barcelona, donde hay encuestas con una tendencia favorable para el candidato oficialista. – Jesús González

DIFERENCIAS. De un lector: En algunos sectores políticos comentan sobre las fuertes diferencias entre un candidato a alcalde de Anzoátegui y un ex alcalde del municipio Anaco, ya que el segundo de ambos supuestamente se habría valido de su cargo para aprovecharse lascivamente de la pareja del primero. El hoy candidato era el jefe de prensa del entonces alcalde. Luego de romper relaciones el ahora candidato se trasladó a Caracas, donde ocupó un importante puesto del ámbito estatal. – Jesús González


¿SABOTEANDO ACTO CENTRAL DEL PSUV EN EL ESTADO ANZOÁTEGUI? Muy caldeado estuvo un acto central con el primer Vicepresidente del PSUV a nivel nacional donde se presentarían los 21 candidatos a las alcaldías del estado Anzoátegui. Al parecer hubo inconformidad ante la escasa convocatoria de parte de los municipios más fuertes de la zona norte. (PULSE AQUÍ PARA VER MÁS) - http://debatiendoelpresente.blogspot.com


NO PERDONARÁN EL SABOTAJE A « CHUO » FIGUEROA. El alcalde de Cantaura Daniel Haro no perdonaría el sabotaje a la campaña electoral de Jesús « Chuo » Figueroa por parte de factores chavistas en pacto con la oposición. Ni siquiera Frassito Solórzano sería perdonado, pues los del PSUV amenazaron con acciones. (PULSE AQUÍ PARA VER MÁS) – Con información de http://debatiendoelpresente.blogspot.com


SEVIGEA ENTRE BUITRES. El dueño del terreno más caro de Puerto La Cruz. Es como era llamado Roger Ayala, jefe de la Secretaría de la Vivienda de Gobierno del estado Anzoátegui (SEVIGEA). En el terreno, frente al hotel Venetur, funcionaba un parque de diversiones. Con varios cargos y actividades en el estado Sucre la fortuna de Ayala aumentó, más de lo que lo había hecho cuando estuvo al frente del Puerto de Guanta. (PULSE AQUÍ PARA VER MÁS) – Con información de http://debatiendoelpresente.blogspot.com


ABSOLUCIÓN. De un lector: El actual secretario general de gobierno de Anzoátegui, Sergio Padrón, ha de cosechar los frutos del eterno agradecimiento de Bernabé Gutiérrez y otros altos dirigentes de Acción Democrática, al evitar una condena contra el ex gobernador de Amazonas, en un juicio años atrás por hechos de corrupción. La mediación de Padrón habría hecho cambiar de opinión a jueces, fiscales y abogados, logrando, chequera en mano, la absolución de Gutiérrez. Como es estilado por castas del sur de Europa, la “valía” de sus actos es premiada por sus compañeros políticos. - Miguel Camacho


MILLÁN: GOBERNADOR DE ANZOÁTEGUI BUSCA DESPEDIR A 1.000 TRABAJADORES. Julio Millán, presidente del Consejo Legislativo del estado Anzoátegui (Cleanz), denunció que el gobernador Antonio Barreto Sira inició “una campaña de violación de derechos humanos al trabajo” contra los empleados dependientes del Ejecutivo regional. El presidente del Cleanz manifestó que más de 1.000 trabajadores de la gobernación no recibieron su pago correspondiente a la primera quincena del mes de noviembre. Los afectados serían partidarios del oficialismo. “Se les suspendió el sueldo a más de 1.000 padres y madres de familia, supuestamente, por averiguaciones administrativas basándose en argumentos que no tienen ningún asidero legal, sino que lo que los mueve es el odio hacia el ser chavista”, explicó. Millán sostuvo que “el gobernador busca despedir a ese personal para que ingresen a laborar personas afectas a su partido”. Carlos Martínez, secretario general del Sindicato Unión Gremial de Empleados Administrativos de la Gobernación del estado Anzoátegui (Sugreganz), aseguró que los trabajadores afectados no han incurrido en ninguna falta prevista en las leyes que amerite el despido ni la suspensión de su sueldo. Afirmó que desde la organización “vamos a ejercer todas las acciones necesarias para garantizar sus derechos laborales”. “Acudiremos a todas las instancias civiles, administrativas y judiciales a fin de que se haga justicia con estos padres de familia quienes el 10 no cobraron su quincena y están en riesgo de ser despedidos”, destacó. PAGO DE AGUINALDOS. El presidente del Cleanz también le salió al paso a las declaraciones ofrecidas por Barreto Sira, en las que aseguraba que en las arcas de la gobernación no hay recursos para la cancelación de los aguinaldos y las quincenas del próximo mes de diciembre. Millán expresó que el jefe regional “está manipulando a la opinión pública”, pues, el dinero para el pago del beneficio será aportado en los próximos días por el Gobierno central. El diputado señaló, además, que el Ejecutivo nacional le asignó un crédito al estado el pasado 18 de octubre por el orden de Bs 19.000 millones para cumplir con las insuficiencias salariales acarreadas por el aumento de sueldo que entró en vigencia el 1 de noviembre y que Barreto Sira sólo ha hecho uso de Bs 9.000 millones. En tanto, Daniel Flores, administrador de la gobernación durante la gestión saliente, apuntó que a la actual administración “se le entregó una gobernación al día, sin deudas”, pues se cubrió con todos los pagos y aumentos decretados por el Ejecutivo hasta el mes de septiembre y la deuda del 2016 con respecto a la contratación colectiva. Agregó que este año se cumplió con los beneficios de los trabajadores, como vacaciones a docentes, dotación de uniformes y útiles escolares. PREOCUPACIÓN. El secretario de reclamos del Nuevo Sindicalismo del estado Anzoátegui expresó su preocupación, en nombre de los más de 23 mil trabajadores dependientes de la gobernación, sobre el retraso en el pago de los aguinaldos, que debió cancelarse el 10 de noviembre. – Con información de Dayana Figueroa - http://eltiempo.com.ve


HAMPA AZOTA LA UNIVERSIDAD DE ORIENTE EN ANACO. La Universidad de Oriente, extensión Anaco, se ha convertido en el pan de piquito de los dueños de lo ajeno. Los manilargos han elegido las instalaciones de la casa de estudios más alta del oriente venezolano y a los bachilleres que hacen vida en ella para hacer de las suyas. En días recientes se robaron los cables de un edificio de aulas de clases, luego fue el turno de los estudiantes en una unidad de transporte, y la última, donde dejaron al edificio de las oficinas administrativas sin electricidad con el despojo de más de 400 metros de tendido eléctrico. El director de la UDO, Gaetano Sterlacci, manifestó que en la universidad los robos se están presentando cada vez más continuos, algo muy preocupante para la autoridad académica, ya que se coloca en peligro a los estudiantes. “Los fines de semana y feriados son los días de preferencia de los ladrones. El problema de la inseguridad no es sólo de esta extensión sino de todas las sedes. En esta universidad no contamos con personal de seguridad”, expresó Sterlacci. Por otra parte, el dirigente estudiantil, Mauricio Morales, detalló que el presupuesto para restablecer la electricidad en el edificio es muy alto, “los 400 metros de cable en estos momentos sobrepasa un monto de 200 millones de bolívares”, comentó el bachiller. Mientras el equipo reporteril hacía un recorrido por dicha universidad, algunos estudiantes observaban con incredulidad lo acontecido, mientras decían a viva voz, “y eso que tenemos un módulo policial justo en la entrada”. Gaetano Sterlacci aprovechó el momento para felicitar a todas las personas que hacen vida en el recinto universitario, en especial a los estudiantes, por mantener viva esta universidad. “Debido a que la UDO no cuenta con un presupuesto que cubra todas las necesidades, los bachilleres siempre han tenido la preocupación de ayudar a que las instalaciones se mantengan en óptimo estado”, aseguró el director. Además del problema de seguridad, se pudo conocer que existe un inconveniente con el agua desde hace seis meses y que precisamente por falta de presupuesto y la burocracia no se ha restablecido la bomba. - Con información de Darwin Villarroel  -http://www.mundo-oriental.com.ve

INTERNACIONALES

(PANAMÁ) IRREGULARIDADES PROCESALES. De un lector: Con un nuevo equipo de abogados defensores en el caso de un extranjero, fue anunciado el proceso de casación y apelación ante la Corte Suprema de Justicia de Panamá, lo cual causaría reproches y la ojeriza de algunos jueces del proceso. Semanas luego, en vista del retardo procesal y de la evidente parcialidad en la administración de justicia, bajo un clima de amenazas y coimas, la defensa del encausado desistió de la acción, cosa que nunca fue formalizada ni sustentada. Tardó un año en que la Corte Suprema de Justicia aceptara tal desistimiento y el desistimiento de un permiso solicitado por el encausado para viajar al acto de graduación de su hijo. Mientras tanto, persistían amenazas y el “coimeo” por parte de mafias agilizadoras de las decisiones de magistrados del Órgano Judicial, de múltiples revisiones del estatus del procesado a través de Interpol y el accionar fraudulento de abogados migratorios. – Adrián Ramírez


(PANAMÁ) JUAN CARLOS NAVARRO ANUNCIÓ QUE BUSCARÁ CANDIDATURA PRESIDENCIAL Y DENUNCIÓ A MARTINELLI POR INTERVENIR SUS COMUNICACIONES. Juan Carlos Navarro no se da por vencido. Intentará por tercera vez consecutiva convertirse en el candidato presidencial del Partido Revolucionario Democrático (PRD). Navarro, quien logró obtener el 28% de los votos emiidos en el 2014 perdió en las urnas, frente a Juan Carlos Varela, quedó en el tercer lugar. Mientras que en el 2009, tras perder las primarias, fue convocado por Balbina Herrera para que fuera su candidato a la vicepresidencia de la República, la pareja también fue derrotada por Ricardo Martinelli, quedaron en segundo lugar. (PULSE AQUÍ PARA VER COMPLETO) - Con información de Ismael Gordón Guerrel - http://laestrella.com.pa // Agencias

(PANAMÁ) COIMAS Y DONACIONES TURBIAS SON DOS CARAS DE LA MISMA MONEDA.    He visto estupefacto cómo Anette Planells, de MOVIN, y el influyente periodista Álvaro Alvarado, de MEDCOM-Canal 13, han tratado de justificar la plata donada por Odebrecht a “las iglesias” diciendo que no es lo mismo una donación que una coima.  Considero que ello es un grave error que espero sea enmendado por quienes lo han cometido y parecen pretender que otros cometan. Al respecto, y por creerlo importante para la comunidad nacional, manifiesto responsablemente lo siguiente: 1. Es totalmente antiético e inmoral aceptar donaciones a sabiendas de que el donante es un delincuente o se maneja en asuntos dudosos, y también si se sabe de antemano que lo que se dona proviene de actividades ilícitas o turbias. 2. Es deber de toda organización no gubernamental averiguar la procedencia de sus donaciones y los antecedentes, tanto de lo que se dona como de quienes ofrecen la donación. 3. El fin NO justifica los medios. Ninguna obra, por buena que sea o diga ser, justifica que se laven ni los dineros ni la conciencia de delincuentes que hacen donaciones. 4. Luego, es una falacia, y por tanto un engaño, decir que hay diferencia sustancial entre un soborno y una donación de procedencia ilícita, así como entre un coimeado y una persona que recibe una donación delictiva o dudosa. 5. La calidad de un soborno o de una donación dudosa no se relativiza ni por quien la recibe, ni por el propósito con que se reciba ni mucho menos por quien la dé. 6. Tampoco es verdad que necesariamente pueda manipularse la opinión pública sobre la base de las falacias antes mencionadas si los actores y los hechos son suficientemente conocidos. -  Con información de artículo de opinión - José Ángel Garrido - http://www.claramentepanama.com


(PANAMÁ) ESTAFAS MIGRATORIAS. De un lector: El panameño Manuel Mora Cornejo se hace pasar por abogado con idoneidad en Panamá, usando la de la abogada Vanessa March, para ofertar tramitaciones migratorias que carecen de validez y cobrar altas sumas de dinero. Al parecer Mora Cornejo, es familiar del comisionado Mora, importante comisionado del Servicio de Inmigración, cuyo buen nombre emplea. Manuel Mora tiene varias denuncias y un prontuario muy amplio por estafas migratorias. – Franklin Linares

(PANAMÁ) IGLESIA CATÓLICA  JUSTIFICA HABER RECIBIDO DONACIONES DE ODEBRECHT. En un comunicado oficial la Arquidiócesis de Panamá hace una serie de indicaciones a la ciudadanía ante los señalamientos de una serie de recursos provenientes de la empresa Odebrecht, que habría recibido la iglesia Católica panameña. En el comunicado de la oficina de Comunicación y Prensa de la Arquidiócesis expresan que  “se tiene que evitar caer en la tentación de convertir esta coyuntura en un mero hecho mediático porque es mucho más que eso, y requiere de la ciudadanía toda su atención y apremio, por lo emblemático y delicado del caso”. Se destaca y aclara que: “La donación dada voluntariamente por la empresa, se realizó en momentos en que no era cuestionada judicialmente”. “Estas donaciones que se le proveen a la iglesia arquidiocesana son sujetas a un reporte que se le envía a la Dirección General de Ingresos donde reposan y pueden ser consultadas. De esta forma se deja constancia de la transparencia en el uso de esos recursos”, indica el comunicado. El documento de la Iglesia finaliza explicando que “dan fe de que las donaciones recibidas por la iglesia son usadas para obras sociales en favor de niños, algunos huérfanos, ancianos, enfermos, pacientes con VIH y adictos, así como para la restauración de templos”. Así las autoridades eclesiales estiman cerrar la polémica que ha surgido tras la demostración de una serie de donaciones que hiciera en años pasados la transnacional brasileña y que ha sido resaltada por los medios panameños en los últimos días, mientras la fiscalía sigue las investigaciones de los supuestos pagos que recibieron políticos, empresarios y funcionarios públicos como sobornos para facilitar obras a la constructora Odebrecht en Panamá. – Con información de Gustavo Velazco/CB2 - 4http://cb24.tv

(PANAMÁ) TRAMA DE LAVADO DE DINERO. En la primavera de 2007, una serie de extranjeros, muchos de ellos provenientes de Rusia, llegaron al aeropuerto de la Ciudad de Panamá para ser recibidos por un chofer que los condujo en un Cadillac blanco con el logo de Donald Trump en un costado. La limusina pertenecía a una empresa encabezada por un exvendedor de autos brasileño llamado Alexandre Ventura Nogueira, que ofrecía a los visitantes la oportunidad de invertir en el último proyecto de Trump: una torre de 70 pisos bautizada Trump Ocean Club International Hotel and Tower. Era el primer hotel internacional de quien se convertiría en presidente de Estados Unidos, un conjunto que incluía departamentos residenciales y un casino en un edificio en forma de vela frente al mar. "Nogueira era un extrovertido y animado joven", recordó Justine Pasek, quien fue coronada Miss Universo por Donald Trump en 2002 y actuaba como portavoz del negocio de Nogueira, Homes Real Estate Investment & Services, en 2007. "Todo el mundo estaba impresionado por Homes, que parecían estar en la cima del auge inmobiliario del momento". En una entrevista con Reuters, Nogueira dijo que se reunió y habló con Ivanka "muchas veces" cuando ella manejaba la participación de Trump Organization en el emprendimiento de Panamá. "Ella se acordaría de mí", dijo. Ivanka estaba tan encantada con su habilidad para las ventas, dijo Nogueira, que le ayudó a llegar a ser uno de los principales agentes del desarrollo e, incluso, apareció con ella en un video promocionando el proyecto. Una investigación de Reuters en conjunto con la cadena estadounidense NBC News sobre el financiamiento del Trump Ocean Club reveló que Nogueira fue responsable de entre un tercio y la mitad de las ventas anticipadas del proyecto. Además, descubrió que hizo negocios con un colombiano que más tarde fue condenado por lavado de dinero y ahora está detenido en Estados Unidos, con un inversionista ruso que fue enviado a prisión en Israel en la década de 1990 bajo cargos de secuestro agravado por amenazas de muerte, y con un inversor ucraniano que fue arrestado por presunta trata de personas mientras trabajaba con Nogueira y más tarde fue condenado por una corte en Kiev. Tres años después de participar en el proyecto Trump Ocean Club, Nogueira fue detenido por las autoridades panameñas bajo cargos de estafa y falsificación no relacionados con el emprendimiento de Trump. Después de haber sido liberado con una fianza de 1.4 millones de dólares, huyó del país. Nogueira dejó atrás un rastro de personas que afirman que él las engañó, incluyendo en el caso de los departamentos en el proyecto Trump. Las denuncias acabaron en al menos cuatro casos criminales que ocho años después no han sido juzgados aún. A sus 43 años, Nogueira niega las acusaciones y dijo a Reuters en un correo electrónico: "No soy un ángel, pero tampoco un diablo". Ivanka Trump declinó hacer comentarios sobre sus negocios con Nogueira. Un portavoz de la Casa Blanca remitió las preguntas a la Trump Organization. Alan Garten, jefe de asuntos jurídicos de la empresa, dijo: "Nadie en la Trump Organization, incluyendo la familia Trump, tiene recuerdos de haberse reunido o hablado alguna vez con esa persona". Trump puso su nombre al desarrollo y llegó a ganar hasta 75 millones de dólares con él, según el prospecto de un bono para el proyecto. El empresario no tuvo control administrativo sobre la construcción ni tampoco la obligación legal directa de investigar a otras personas involucradas. Aún así, algunos expertos en asuntos legales dijeron que el episodio plantea preguntas sobre los pasos que dio Trump para revisar de dónde venían los ingresos del proyecto. Arthur Middlemiss, exayudante del fiscal de distrito en Manhattan y exjefe del programa global de anticorrupción de JPMorgan, dijo que como Panamá era "percibido como muy corrupto", quien haga negocios allá debería investigar a las otras personas involucradas en sus proyectos. Si no lo hicieran, dijo, corren el potencial riesgo de ser responsables bajo la ley estadounidense de mirar para otro lado si hay un delito. Jimmy Gurule, un profesor de Derecho de la Universidad de Notre Dame, en el estado de Indiana, y exsubsecretario del Departamento del Tesoro de Estados Unidos, coincidió. Además dijo que, por una simple cuestión de ética, los empresarios deberían evitar trabajar con "cualquiera con un potencial vínculo con el crimen". Reuters no pudo determinar qué averiguaciones previas hizo Trump en relación con el proyecto Ocean Club. La Casa Blanca remitió las preguntas de Reuters sobre el desarrollo Ocean Club a la Trump Organization. Garten dijo que el papel de la Trump Organization en ese proyecto "estuvo todo el tiempo limitado al licenciamiento de su marca y a proporcionar servicios de administración. Como la compañía no era la dueña ni el desarrollador, no estaba involucrada en la venta de unidades en la propiedad". De acuerdo con Garten, la Trump Organization "nunca tuvo ninguna relación contractual o comercial significativa" con Nogueira. Nueve exsocios o empleados de Nogueira entrevistados por Reuters lo acusaron de engañarlos a ellos y a sus clientes. Dos de los nueve emprendieron acciones legales contra Nogueira, pero esos casos todavía tienen que ser juzgados. Cuando fue contactado por Reuters inicialmente, Nogueira no quiso responder preguntas. En un correo electrónico que escribió el 4 de octubre dijo: "Cualquier cosa que diga podría dañar a muchas personas importantes y poderosas. No estoy seguro de querer hacer eso". Pero más tarde aceptó reunirse. En una larga entrevista, describió sus contactos con la familia Trump y su papel en el proyecto Ocean Club. Dijo que solamente cuando el proyecto Ocean Club estaba casi terminado, supo que algunos de sus socios e inversores en el proyecto eran criminales, incluyendo lo que él describió como conexiones con la "mafia rusa". Nogueira dijo que no había lavado dinero sucio a sabiendas en el proyecto Trump, aunque sí confesó que más tarde lavó efectivo a través de otros esquemas para funcionarios corruptos de Panamá. El vendedor dijo que no era su trabajo checar el origen del dinero que usaban los inversionistas para comprar departamentos en el Trump Ocean Club. "No sabía que el dinero venía de algo ilegal. Mientras hicieran transferencias y no fuera en efectivo, no estaba preocupado por el origen del dinero", sostuvo. Nogueira dijo que nadie lo interrogó sobre el origen de los fondos. "Nadie me preguntó nunca. Los bancos no preguntaron. Los desarrolladores no preguntaron. La Trump Organization no me preguntó. Nadie me preguntó: '¿Quiénes son tus clientes? ¿De dónde viene el dinero?'", aseguró. No está claro cuánto dinero lavado, si acaso alguno, acabó en el proyecto Trump. Las fuentes del dinero para otros proyectos inmobiliarios en los que Trump licenció su nombre han estado bajo escrutinio este año. En marzo, una revisión de Reuters halló que al menos 63 personas con pasaportes o direcciones rusas compraron propiedades con un valor combinado de 98.4 millones de dólares en siete torres de lujo con la marca Trump en el sur de Florida. Entre los compradores figuraban hombres de negocios con conexiones políticas y funcionarios rusos de segundo y tercer nivel. En respuesta a esta historia, Garten, el abogado de la Trump Organization, dijo que el escrutinio sobre los vínculos comerciales con Rusia son inapropiados y que la nota es "exagerada". ALTO NIVEL DE VIDA. La participación de Donald Trump en el Ocean Club empezó en 2005, cuando el promotor local Roger Khafif viajó a la Torre Trump en Nueva York para presentar la idea de un proyecto en Panamá. Khafif contó que le dijo al magnate estadounidense que sólo tenía que licenciar su nombre y aportar la administración del hotel. Esta manera de hacer negocios liberó a Trump de la carga de adquirir una participación o de realizar una garantía personal. En una entrevista con Reuters, Khafif recordó que Trump quiso usar el proyecto de Panamá como el "bebé" de su hija Ivanka, que recién había entrado en la Trump Organization, para ganar experiencia en el negocio de bienes raíces. El plan era que Newland International Properties Corp, de la que Khafif era presidente y que estaba a cargo del desarrollo, financiara la construcción con un bono asumido por Bear Stearns, el banco de inversiones estadounidense. La entidad, que colapsó en 2008, fue comprada por JPMorgan, que no quiso hacer comentarios. Para colocar el bono, el desarrollador necesitaba demostrar que podía vender los apartamentos. Y aquí es donde entró Nogueira. El brasileño llegó a Panamá a mediados de la década del 2000 desde España, donde había trabajado vendiendo autos. Nogueira ya había tenido roces con la ley. En septiembre de 2005, en una notificación oficial publicada en internet, el Ministerio de Economía español dijo que había iniciado procedimientos para multar a Nogueira por supuesta "infracción grave" de las leyes contra el lavado de dinero del país. El proceso fue concluido cerca de nueve meses después, porque los funcionarios no pudieron determinar el paradero de Nogueira. El ministerio declinó hacer comentarios. Nogueira dijo que era un incidente trivial, causado porque transportaba demasiado de su propio dinero en efectivo por un aeropuerto. Una vez en Panamá, Nogueira se hizo famoso por sus amistades con políticos, su amor por los autos deportivos Aston Martin y relojes caros y, como recordó un exsocio, por "no usar nunca los mismos zapatos –sin importa cuán caros– por más de tres meses". Nogueira dijo que se involucró con el proyecto Trump Ocean Club durante reuniones tempranas de ventas en 2006 en Panamá, organizadas por Khafif, a quien ya conocía. Ivanka Trump y otros agentes de bienes raíces estaban allá, dijo. Él recordó haber escuchado cuando discutieron un precio mínimo de 120 mil dólares por condominio. Nogueira dijo que se levantó y apuntó que el precio era del nivel cobrado en desarrollos ordinarios. "Aquí está vendiendo Trump. Hay que darle un valor a ese nombre. ¡Que sean 220 mil dólares!". Ivanka respondió: "¿Puedes venderlo?", según el vendedor. Nogueira dijo que pidió una semana para probarse a sí mismo. Y dentro del plazo logró reunir depósitos para más de 100 departamentos. Después de eso Khafif lo hizo un agente líder con una comisión del 5 por ciento de las ventas brutas, recordó. Cuando se le preguntó por el relato de Nogueira de la reunión, Khafif sostuvo que "la mayoría de lo que dijo era verdad" y que recordaba que Nogueira se reunió con Ivanka "un par de veces". Nogueira dijo que en los meses siguientes discutió la promoción y las ventas con Ivanka en Panamá, Miami y Nueva York. También dijo que fue parte de un grupo, junto con Khafif, que viajó con Ivanka en un jet privado para evaluar un lugar prospectivo para otro proyecto Trump en Cartagena, Colombia. Aunque Donald Trump no era el dueño del proyecto en Panamá, la Trump Organization participó en muchos detalles, incluso hasta "elegir los muebles y el equipamiento", dijo Nogueira. El proyecto era asignado a Ivanka en forma cotidiana. "Hablé con ella muchas veces, muchas veces". También se reunió con Donald Jr. y Eric Trump. Ivanka Trump no respondió a las solicitudes de comentarios sobre Nogueira. Garten, el abogado de la Trump Organization, describió el contacto entre Nogueira y los Trump como "insignificante". El representante legal dijo que esas reuniones y eventos "pueden haber sido memorables" para Nogueira, pero para Ivanka y el resto de la familia habrían sido "solo una de las literalmente cientos de apariciones públicas que se les pidió hacer ese año". Ivanka y los hijos de Trump aparecieron públicamente en eventos de inauguración de la torre, hicieron videos promocionales para el proyecto y manejaron la participación de Trump. Nogueira dijo que uno de los videos fue encargado por él. Ivanka ayudó a organizar el acceso a la Torre Trump en Nueva York para algunas secuencias. "En este video que hicimos, yo estaba hablando y ella estaba hablando". Cuando Univisión, una cadena de televisión estadounidense en español, mencionó por primera vez el papel de Nogueira en el proyecto Trump en una nota publicada en 2011, Eric Trump respondió que Nogueira era un vendedor no afiliado. "He buscado y nunca he escuchado su nombre, ni aparece en nuestra base de datos. Lo que encontré es que (Nogueira) es propietario de una agencia de bienes raíces en Panamá que vende departamentos en nuestro edificio como tercero," dijo a la cadena. Cuando se le preguntó este mes por el comentario de Eric Trump en respuesta al reporte de Univisión, la Trump Organization dijo que la compañía nunca tuvo vínculos con Nogueira ni lo conocía. A pesar de un tercero, Nogueira y sus socios tuvieron un rol importante en el éxito del proyecto Trump, según entrevistas con exempleados clave en Homes, desarrolladores, inversores y abogados, y un análisis de registros corporativos en Panamá y otros documentos públicos. Homes representó hasta la mitad de los 666 apartamentos que fueron vendidos por anticipado al prospecto del bono, dijeron personas involucradas en el proyecto a Reuters. Eleanora Michailov, una rusa que se instaló en Canadá, era la directora ventas internacionales de Nogueira. La mujer recordó que él vendió la tercera parte del edificio, alrededor de 200 apartamentos. Otra agente de venta de Homes, Jenny Levy, pariente por matrimonio del desarrollador Khafif, dijo que ella sola vendió 30 departamentos. "¡Vendimos la mitad del edificio, nena! Homes vendió la mitad", dijo Levy en una entrevista por teléfono. Nogueira dijo que él y sus agentes alrededor del mundo vendieron entre 350 y 400 apartamentos y unidades del hotel. Khafif, presidente y copropietario del desarrollador, Newland, dijo que no estaba seguro del número exacto, pero que Nogueira probablemente había vendido hasta 300 unidades. "Todo el mundo estaba haciendo cola para trabajar con él (...) En esa época era el mejor agente de bienes raíces de la ciudad", dijo. RUSOS, UN BUEN MERCADO. Homes halló un mercado listo en Rusia. "A los rusos les gusta presumir", dijo Khafif, que participó de varios viajes de venta a Moscú. "Para ellos, Trump era el Bentley" de los bienes raíces. Michailov dijo que se les pedía a los inversores en el Ocean Club pagar un 10% como adelanto por uno de los departamentos y dijo que el precio promedio de las unidades fue de alrededor de 350.000 dólares. Los compradores tenían que pagar un total del 30%en un año, de acuerdo con el prospecto del bono, y Homes organizó la inversión estableciendo compañías panameñas para que los clientes sostuvieran acuerdos de preventa con la empresa de Khafif, Newland. De acuerdo con registros corporativos de Panamá, durante 2006 y 2007 se registraron al menos 131 compañías controladoras que incluían alguna combinación de las palabras "Trump" y "Ocean" en su nombre (Trump Ocean 1806 Investment Corp, por ejemplo), todas para fines de acuerdos de preventa y la mayoría de ellas del grupo Homes. En muchos casos, la identidad de los compradores no quedaba clara. Nogueira y otros empleados de Homes involucrados dijeron que las leyes panameñas de la época no obligaban a identificar a los propietarios. No obstante, Igor Anopolskiy, quien en 2007 era el representante de Homes Real Estate en Kiev, aparecía como director de cuatro compañías de inversión Trump Ocean. Registros policiales muestran que fue arrestado en marzo de ese año por presunto tráfico de personas, liberado un año después bajo fianza, y detenido de nuevo en 2013. En 2014, una corte de Ucrania le dio una sentencia suspendida de cinco años de prisión que fue reducida a tres años probatorios por delitos como contrabando de personas y falsificación, sin relación al proyecto Trump. Entrevistado en Kiev, Anopolskiy dijo que hubo corrupción policiaca en el caso y negó haber cometido ningún delito. LA CAÍDA DE NOGUEIRA. La caída de Nogueira fue propiciada por un empresario colombiano llamado David Murcia Guzmán. Murcia fue imputado por lavado de dinero en noviembre de 2008, primero en Colombia y luego en Estados Unidos, y sentenciado a nueve años de prisión en Estados Unidos por conspirar para lavar dinero del narcotráfico. Después de cumplir seis años, se espera su deportación a Colombia, de acuerdo con su abogado Robert Abreu. El gobierno de Colombia dice que Murcia cumplirá una condena de 22 años a su regreso por cargos que incluyen lavado de dinero. Murcia no obtuvo permiso de las autoridades estadounidenses para responder a las preguntas de Reuters. Días después de las acusaciones contra Murcia, la atención se centró en Nogueira. Roniel Ortiz, exabogado de Nogueira y Murcia, dijo que Nogueira se había ofrecido a lavar dinero de Murcia comprando departamentos a su nombre. Murcia "no podía llevar su dinero al banco", dijo Ortiz, así que Nogueira "se ofreció a ver cómo podía ayudar". Ortiz dijo que no sabía cuánto del dinero de Murcia se había usado en el proyecto de Trump, si es que se invirtió algo. Nogueira dijo que Murcia le entregó un millón de dólares para invertir en propiedades en Panamá, que Nogueira usó para pagar depósitos para hasta 10 departamentos del proyecto Trump, entre otras inversiones. Nogueira agregó: "No era un mal tipo; no creo que todo en esas acusaciones sea verdad". En 2013, Nogueira comentó en conversaciones grabadas de forma secreta por un exsocio comercial, que había lavado dinero como un servicio, moviendo decenas de millones de dólares a través de contactos en Miami y las Bahamas. "Más importante que lavar el dinero de bienes raíces, era poder lavar el dinero del narcotráfico; había sumas mucho más grandes", dijo en la grabación. "Cuando estaba en Panamá, lavaba regularmente dinero para más de una docena de empresas". La grabación fue escuchada por Reuters y verificada por cinco personas que conocen a Nogueira. En comentarios a Reuters, Nogueira dijo que no recordaba haber hecho esas declaraciones y negó haber lavado dinero para el proyecto Trump o manejar recursos del narcotráfico. Asimismo, dijo que después de que su negocio de bienes raíces colapsó en 2009, estuvo involucrado en el manejo de dinero de funcionarios corruptos y políticos, y que se involucró en esquemas corruptos para vender visas panameñas. LA CONEXIÓN RUSA. Para muchos involucrados en la historia del Trump Ocean Club de Panamá, algo importante ocurrió en una cálida y despejada noche a inicios de 2007. El lugar fue Mar-a-Lago, el club privado de Trump en Florida. Los vendedores, clientes y potenciales clientes, cuyo buen juicio y dinero harían posible avanzar en la construcción del proyecto en Ciudad de Panamá, saltaban de sus Lamborghinis y Porsches a la alfombra que les daba la bienvenida. Entretenidos con bebidas, música y chistes de la celebridad de televisión estadounidense Regis Philbin, los invitados lograron conocer y saludar a Trump y a sus hijos Donald Junior, Eric e Ivanka. El evento fue organizado para celebrar una exitosa campaña de ventas y para intentar concretar algunas más. La Trump Organization no comentó sobre la fiesta. Philbin dijo a Reuters que no recordaba el evento, pues ocurrió hace 10 años. "Solía estar mucho con él (Trump)", dijo Philbin. "Éramos buenos amigos". Nogueira dijo que estuvo en la fiesta y que ahí se reunió con Trump "por primera y única vez". Recordó: "Nos presentaron y dijeron: 'Ese es el tipo que vende Panamá' y me agradeció. Sólo charlamos por dos o tres minutos".  Además de Nogueira, los invitados incluyeron personas relacionadas con el proyecto como inversionistas o vendedores, algunos originarios de Rusia o la antigua Unión Soviética. Entre ellos, en la delegación de Homes y vistiendo un traje oscuro, estaba Alexander Altshoul, nacido en Bielorrusia. "A los rusos les gustan sus marcas", dijo Altshoul a Reuters al explicar por qué los inversores se sentían atraídos por Trump. "El momento era el correcto, especulaban. Muchos esperaban sacar ganancias". Altshoul, que es ciudadano canadiense, aparecía como "socio" y "propietario" de la compañía Homes en su sitio de internet en 2007. Se involucró con Homes después de mudarse a Panamá desde Toronto e invertir en el proyecto Trump con familiares y amigos, haciendo depósitos para 10 departamentos y una unidad del hotel. Entre sus socios en esa inversión, de acuerdo con Altshoul y registros corporativos en Panamá, había un moscovita llamado Arkady Vodovosov. En 1998, Vodovosov fue sentenciado a cinco años de prisión en Israel por secuestro y amenazas de violencia, de acuerdo con registros de la corte. En una entrevista telefónica, Vodovosov dijo que las investigaciones sobre su implicación en el proyecto de Trump son disparates. "Estuvimos en Panamá muy poco tiempo y salimos de ahí hace mucho tiempo", dijo negándose responder más preguntas. Altshoul asistió a la fiesta Mar-a-Lago con otro socio de Homes, Stanislau Kavalenka, recordaron asistentes. Kavalenka era otro emigrante canadiense originario de la ex Unión Soviética. En diferentes momentos, tanto Altshoul como Kavalenka enfrentaron acusaciones de estar relacionados con el crimen organizado, pero sus cargos fueron retirados. En el caso de Altshoul, la policía de Toronto presentó cargos en abril de 2007, mientras él promovía el proyecto Trump. Fue acusado de estar implicado en un esquema de fraude hipotecario, no relacionado con el proyecto de Panamá, que involucraba el envío de fondos a través de Letonia. El caso fue desechado un año después. En una declaración, el gobierno de Canadá dijo que es su deber "retirar cargos cuando no hay probabilidades reales de condena o si no es del interés público continuar". No abundó en el caso. Altshoul dijo que la decisión demostró su inocencia. En 2004, procuradores canadienses acusaron a Kavalenka de proxenetismo y secuestro de prostitutas rusas. El caso fue retirado en 2005, luego de que las presuntas prostitutas, quienes eran las principales testigos, no se presentaron a la corte. Kavalenka, que está prófugo, no respondió a preguntas sobre su papel en el proyecto de Trump enviadas a través de su familia en Canadá. Nogueira dijo que Altshoul y Kavalenka se habían integrado a Homes juntos, primero como clientes y luego como socios. Altshoul le dijo que él había tenido dificultades, "pero que se habían resuelto, y no era mi problema", según Nogueira. Nogueira también dijo que después de haber leído del caso de Kavalenka en Toronto en Google, Kavalenka le dijo: "Estaba haciendo trabajar a algunas chicas. Así ganaba dinero, pero fui absuelto". VENDIDOS COMO PAN CALIENTE. En los meses posteriores a la fiesta en Mar-a-Lago, las perspectivas para todos los involucrados en el Trump Ocean Club lucían prometedoras. En medio de una burbuja global de bienes raíces y con un discurso exitoso, las ventas sobrepasaron las expectativas. En noviembre de 2007 se emitió un prospecto de bonos a fin de levantar los fondos para la construcción. Para finales de junio de ese año, decía el prospecto, el proyecto había "prevendido aproximadamente el 64 por ciento de los condominios y unidades comerciales", garantizando al menos 278,7 millones de dólares al término del proyecto. Trump dijo después, en un video promocional en 2011 previo a la apertura, que el proyecto se había vendido "como pan caliente". Pero no todo el dinero recibido en la campaña de preventa habría sido canalizado para fondear el proyecto. Nueve exsocios y empleados de Nogueira entrevistados por Reuters afirmaron que en el Ocean Club y otros desarrollos Nogueira no entregó a los desarrolladores el dinero que había recibido o vendió las mismas propiedades a más de un cliente, lo que resultó en que al completarse los proyectos algunos clientes no tenían derechos claros sobre las propiedades. Aún se desconoce exactamente cuántos departamentos fueron vendidos por partida doble. Michailov dijo que 10 de 80 departamentos en la torre Trump que ella vendió habían sido vendidos también por Nogueira a otros. Demandas en Panamá y quejas escritas vistas por Reuters registran al menos seis instancias de presunto fraude por Nogueira, tanto en el proyecto Trump como en otros. Dos de las quejas vistas por Reuters estaban en los llamados "Panama Papers", documentos de una firma de abogados local que fueron filtrados por el diario Süddeutsche Zeitung y el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación. Ortiz, ex abogado de Murcia y Nogueira, dijo sobre el proyecto con la marca Trump: "Cuando el edificio estuvo finalizado y la gente llegó para buscar sus departamentos, se encontraron entre sí; dos o tres personas peleando el mismo departamento". Las quejas contra Nogueira, incluyendo acusaciones de fraude en las ventas del Trump Ocean Club, resultaron en cuatro casos criminales en su contra en Panamá, que culminaron con su arresto en mayo de 2009 por cargos de fraude. Nogueira dijo que las ventas duplicadas ocurrieron por cambios en las especificaciones del edificio. Dijo que él nunca vendió de forma deliberada un departamento dos veces. Y aseguró que no todos perdieron dinero en sus inversiones y que la mayoría de los que perdieron lo hizo por decisiones de inversión malas o desafortunadas. "Si estás buscando ganar dinero fácil con la especulación, entonces debes aceptar que hay un riesgo", sostuvo. Liberado bajo una fianza de 1.4 millones de dólares, Nogueira continuó viviendo en Panamá hasta 2012, cuando huyó a su natal Brasil a pesar de una prohibición para salir del país, para después huir de nuevo. Karen Kahn, fiscal federal en Sao Paulo, reveló que Nogueira estaba bajo una investigación federal por lavado internacional de dinero, un caso desatado por varias transferencias bancarias que terminaron en sus cuentas desde Panamá. Nogueira, quien rechazó revelar dónde vive ahora, aceptó reunirse con Reuters y NBC News el 13 de noviembre en un lugar neutral, bajo la condición de que no se revelara la ubicación. Nogueira dijo que había una orden de arresto en su contra en Panamá. "Claro que en este momento puedo ser considerado por el sistema de justicia un prófugo. Pero hay dos versiones para todo". Los presuntos fraudes no fueron el único costo para los inversionistas. Después del colapso global de los bienes raíces de 2008, cualquier posibilidad de ganancia rápida con el proyecto Trump se esfumó. Cuando el proyecto Trump Ocean Club se completó en 2011, muchos inversionistas habían retirado y perdido sus depósitos en vez de desembolsar el 70% que debían. Los bonistas perdieron también, después de que la compañía de Khafif, Newland, cayera en incumplimiento de pagos y el bono fuera reestructurado. Hubo alguien que aun así tuvo ganancias: Donald Trump. Sin importar las pérdidas que los inversionistas pudieran sufrir, bajo el acuerdo de licencia de Trump, detallado originalmente en el prospecto del bono, el futuro presidente de Estados Unidos tenía garantizado su pago. Registros de la bancarrota de Newland de 2013 en corte indican que Trump accedió a reducir su cuota, pero que aún ganó entre 30 y 50 millones de dólares por haber prestado su nombre al proyecto. (PULSE AQUÍ PARA VER MÁS) – Con información de Reuters - https://www.elsoldemexico.com.mx

(MÉXICO) RECHAZAN PROPUESTA DE EEUU QUE BENEFICIARÍA A AT&T EN TLCAN. México rechazó una propuesta de Estados Unidos para incluir disposiciones en el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) que beneficiarían a AT&T Inc, dijo el secretario de Economía de México, Ildefonso Guajardo. Durante la última ronda de conversaciones en Virginia, Estados Unidos propuso incorporar la histórica reforma de telecomunicaciones de México en una disposición del TLCAN que se aplicaría sólo a México, dijeron a Reuters cuatro fuentes con conocimiento del asunto. "Nos contaminó un poquito de este debate de la tarifa cero y eso, de alguna manera, hizo que AT&T, que es norteamericana, pidiera a su gobierno que reflejara su interés en la negociación", dijo Guajardo a Radio Fórmula. "Querían meter un anexo como si estuviera hecho a solicitud de parte; eso no es aceptable", añadió. AT&T y la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos no hicieron comentarios. La reforma de telecomunicaciones de México de 2013-14 tuvo como objetivo romper el dominio de América Móvil, la empresa de telecomunicaciones propiedad del multimillonario Carlos Slim que surgió de un monopolio estatal en la década de 1990. Atraídos por la reforma, AT&T ingresó al mercado mexicano en 2014, gastando 4,400 millones de dólares. Pero el mercado se sumió en la incertidumbre en agosto, cuando la Suprema Corte de México dictaminó que América Móvil no debería ser impedida por la ley de cobrar a sus rivales por llamadas a su red, medida conocida como "tarifa cero", lo que debilitó un punto clave de la reforma. Los negociadores aún están trabajando para asegurarse de que la reforma esté incluida en el acuerdo, dijo Guajardo. "Lo que dijimos es que no podemos aceptar un anexo específico", dijo el secretario. "Podemos reflejar conceptualmente los compromisos que se reflejan en la ley, que para nosotros es muy importante consolidar", añadió. La reforma de las telecomunicaciones, que redujo drásticamente los precios para los consumidores, es uno de los logros del gobierno del presidente Enrique Peña, que en diciembre entrará en el último de sus seis años. - Con información de Agencias

ES CATALUNYA Y ES ESPAÑA. Bloqueo, choque de trenes, enfrentamiento, polarización y también diálogo son las palabras que más hemos escuchado en las últimas semanas. La última de ellas, diálogo, la reivindicaron miles de ciudadanos y ciudadanas en toda España (y especialmente en Cataluña) el pasado 7 de octubre frente a los ayuntamientos de todo el país y algunas embajadas de ciudades europeas. Fue un acto sincero, apartidista y, sobre todo, muy necesario. Hoy, ya bien entrados en noviembre, y después de que la tensión y el riesgo de ruptura llegaran a su punto álgido, nos damos cuenta de que estamos ante un problema de fondo. En la situación en que se encuentra, España no puede afrontar con la necesaria justicia, solidez y altura de miras el conflicto abierto en Cataluña. Necesita reformas en profundidad y, sobre todo, la participación de la ciudadanía. Desde hace años, y particularmente desde el año 2011, una gran cantidad de personas en nuestro país han llegado a la conclusión de que hacían falta cambios y reformas: en la justicia, en el mundo laboral, en la sanidad, en la educación, en la ley electoral, en los mecanismos para perseguir la corrupción, en el sistema de pensiones, en el acceso a la vivienda o en el modelo de radiotelevisión pública. El problema es que esas reformas, por mucho consenso que generen entre quienes leen estas líneas, no se han hecho ni tampoco se piensan hacer. La sociedad española no solo ha ofrecido un buen diagnóstico de lo que sucedía, sino que también ha propuesto soluciones modernizadoras del país. Nuestros gobernantes actúan como si todo ese sentido común, acumulado por tanta gente y expresado en tantas ocasiones y de tantas maneras, no hubiera existido nunca. Como si tantos juristas no hubieran propuesto reformas que garantizaran la independencia judicial, como si tantos ciudadanos no hubieran señalado el inmenso agujero negro que es hoy nuestro mercado laboral, como si tantas personas no hubieran reclamado la igualdad efectiva entre hombres y mujeres, como si tantos médicos y maestros no hubieran puesto de manifiesto los riesgos que entraña privatizar y reducir costes en derechos tan básicos como la salud y la educación, como si tantos economistas y filósofos no hubieran señalado el enorme déficit económico y moral que provoca la corrupción, o como si tanta gente no hubiera exigido una representación más proporcional en nuestro sistema político. En suma, como si la sociedad española hubiera estado dormida todos estos años. Sin embargo, sabemos que no ha sido así: la sociedad española no solo ha ofrecido un buen diagnóstico de lo que sucedía, sino que también ha propuesto soluciones modernizadoras de nuestro país. El próximo 6 de diciembre, aniversario de la Constitución, es un momento ideal para reclamar cambios en un sentido diverso y profundo. Ahora que se nos agolpan varias crisis a la vez y hemos visto la incapacidad de nuestros políticos y las tremendas rigideces de nuestro sistema, es el momento de traer toda esta herencia y todo este aprendizaje colectivo a la primera línea política. Y no solo las ideas, sino también a las personas. España necesita vivir cambios en los próximos meses. Y es preciso que la ciudadanía intervenga en los mismos. Porque ha demostrado en muchas ocasiones tener más inteligencia colectiva y más sentido común que la mayor parte de sus dirigentes. Por eso, el próximo día 6 de diciembre, aniversario de la Constitución, es un momento ideal para reclamar cambios en un sentido diverso y en un sentido profundo. Llamamos a la sociedad española a reunirse ese día a reflexionar, a expresar sus ideas, sus propuestas, su sentido común y sus esperanzas de futuro para hacer de esa jornada no solo un hito ciudadano, sino también para comenzar a definir el país que queremos para los próximos años. ¿Volvemos a hablar? - Con información de Artículo de Opinión - Tribuna - Guillermo Fernández - https://blogs.elconfidencial.com

(CHINA) MUERE EL ESCRITOR Y BLOGUERO YANG TONGYAN POR FALTA DE ATENCIÓN MÉDICA EN PRISIÓN. Reporteros Sin Fronteras (RSF) ha recibido con tristeza la noticia de la muerte del disidente chino Yang Tongyan. El escritor y bloguero ha fallecido por falta de atención médica adecuada durante los 12 años que estuvo en las cárceles del Estado chino. Excarcelado en agosto por razones médicas, su muerte tiene mucho en común con la del Premio Nobel de la Paz Liu Xiaobo. Yang Tongyan murió el 7 de noviembre, a los 56 años de edad, después de que en agosto fuese "liberado por razones médicas" de la prisión de Nanjing -en la provincia de Jiangsu, al sureste del país-, y sometido a una operación para extirparle un tumor cerebral. Cuando fue puesto en libertad, este famoso miembro de la oposición prodemocrática, que escribía bajo el seudónimo de Yang Tianshui, estaba a punto de cumplir una sentencia de 12 años de prisión por "subversión". En 2008, Yang recibió el premio "Freedom to Write" de PEN América, una asociación con sede en Nueva York que defiende la libertad de expresión. Él mismo era miembro del Independent Chinese Pen Center. Le impusieron la pena de prisión de 12 años en 2006, después de que publicara en Internet artículos en los que defendía el cambio democrático en China. Ya había estado preso durante 10 años por sus opiniones políticas. Durante sus 22 años en prisión, Yang sufrió numerosas enfermedades crónicas sin recibir el tratamiento necesario. Su muerte se produce solo cuatro meses después de que Liu Xiaobo, Premio Nobel de la Paz y ganador del Premio a la Libertad de Prensa de RSF, muriera en circunstancias similares. De manera vergonzosa para el presidente Xi Jinping , la muerte de Yang ha coincidido con la llegada del presidente estadounidense Donald Trump, que visita a China por primera vez. El gobierno de Estados Unidos había pedido la liberación de Liu antes de su muerte. FALTA DELIBERADA DE ATENCIÓN MÉDICA. "Al igual que con Liu Xiaobo, la muerte de Yang Tongyan tiene todas las características de un asesinato por falta de atención médica, por lo que el Estado chino es totalmente responsable", denuncia Cédric Alviani, responsable de la oficina de Reporteros Sin Fronteras en Asia Oriental. "Por razones de discreción, el gobierno chino ya no sentencia a muerte a sus oponentes, pero deja a sabiendas que su salud se deteriore en la prisión, lo que viene a ser lo mismo". La madre de la periodista Huang Qi, galardonada con el Premio de Libertad de Prensa de RSF en 2004, hizo un llamamiento de ayuda en julio pasado, cuando temía que las autoridades dejaran morir a su hija en prisión. Gao Yu, de 73 años y famosa periodista galardonada con la Plume d'Or de la Liberté en 1995 y el Premio Mundial de Libertad de Prensa Guillermo Cano de 1997, se encuentra actualmente bajo arresto domiciliario y se le deniega el permiso para viajar al extranjero para recibir la atención médica que necesita. La salud de Hu Jia, un bloguero galardonado con el Premio a la Libertad de Prensa de RSF en 2007 y el Premio Sajarov en 2008, ha visto cómo su salud se arruinaba por cinco años en las prisiones chinas. LIU XIA, EN PELIGRO. La comunidad internacional también teme por la vida de Liu Xia, una artista que sufre de problemas cardíacos y depresión, y que ha estado bajo arresto domiciliario durante la última década por la única razón de que era la esposa de Liu Xiaobo. PEN América y más de 50 destacados escritores y artistas publicaron una carta abierta al presidente Xi la semana pasada pidiendo su liberación. China ocupa el puesto 176 en la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa 2017 de RSF. Es una de las mayores cárceles del mundo para los periodistas y activistas de los derechos humanos.  – Con información de http://www.rsf-es.org

(ITALIA) RSF CONDENA LA AGRESIÓN A DOS PERIODISTAS DE LA RAI. Reporteros Sin Fronteras condena con la mayor firmeza la violenta agresión que el 7 de noviembre sufrieron dos periodistas de la RAI, Daniele Piervincenzi y Edoardo Anselmi, que cubrían los resultados de las elecciones municipales en Ostia, cerca de Roma. El ataque, perpetrado por el hermano un presunto jefe de un clan criminal local, fue recogido por el cámara de la radiotelevisión estatal italiana. Los canales de televisión italianos han transmitido repetidamente un vídeo del reportero Daniele Piervincenzi y del productor Edoardo Anselmi, que fue atacado por el dueño del club de boxeo Roberto Spada fuera del establecimiento. El vídeo muestra a Spada, identificado por los medios italianos como el hermano de un jefe de la familia de la mafia local, que golpea con la cabeza a Piervincenzi y lo persigue a él y a Anselmi con una porra. En las imágenes, se ve al reportero con la nariz rota y la cara cubierta de sangre. Los médicos le han dado 30 días de baja. Spada agredió a los dos periodistas cuando intentaron entrevistarlo sobre el resultado de las elecciones municipales celebradas el 5 de noviembre. Previamente, se había quejado en Facebook de que alrededor de 30 periodistas habían venido a Ostia en los últimos 10 días para molestar a los residentes locales sobre las elecciones. Al defenderse en Facebook después del ataque, dijo que los periodistas "seguían haciendo las mismas preguntas", aunque no tenía nada que decir, y que su "paciencia tenía límites". Hubo una protesta en Italia por el ataque y la fiscalía de Roma abrió el jueves una investigación. "Condenamos enérgicamente este ataque contra dos reporteros con experiencia, cuyo único delito fue tratar de hacer su trabajo de recopilación de información", señala Pauline Adès-Mével, responsable del departamento de la UE y los Balcanes de Reporteros Sin Fronteras. "Apoyamos a los dos periodistas e instamos a las autoridades a condenar públicamente toda violencia verbal y física contra los periodistas italianos, para que puedan hacer sus reportajes de investigación sin correr este tipo de riesgos". Luigi Di Maio, el delfín de Beppe Grillo, líder del movimiento populista Five Star, hostigó a tres periodistas en un restaurante en Palermo, el 4 de noviembre, a la salida de un mitin. “O los periodistas, o nosotros”, le gritó Maio al dueño del local. Los periodistas decidieron marcharse. Muchos periodistas en Italia, especialmente en Roma y el sur del país, siguen quejándose de acoso por parte de las familias de la mafia y otros grupos criminales locales. Italia ocupa el puesto 52, entre 180 países, en la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa 2017 de RSF. – Con información de http://www.rsf-es.org

(MAURITANIA) QUEDA EN LIBERTAD EL BLOGUERO CONDENADO A MUERTE EN 2014, CHEIKH OULD MOHAMED. Reporteros Sin Fronteras (RSF) expresa su alivio por la puesta en libertad, este 9 de noviembre, de Cheikh Ould Mohamed, el bloguero mauritano condenado a muerte en 2014 por "blasfemar" del Profeta en un su blog. Detenido durante los últimos tres años, Mohamed Cheikh Ould Mohamed quedó en libertad después de que un tribunal de apelación de la ciudad norteña de Nouadhibou redujera su condena a dos años de prisión. No obstante, los fiscales apelaron contra la decisión del tribunal por considerarla demasiado indulgente. El duro periplo judicial de Mohamed Cheikh Ould Mohamed comenzó cuando un tribunal penal de Nouadhibou lo declaró culpable de apostasía y lo condenó a muerte en diciembre de 2014, a pesar de que el bloguero hizo una disculpa pública y negó su intención de insultar al Profeta en su blog en diciembre de 2013. El 21 de abril de 2016, un tribunal de apelación de Nouadhibou ratificó la pena de muerte, pero cambió el cargo por el que se condenaba por el de "ateísmo" y solicitó al Tribunal Supremo de Mauritania que se pronuncie sobre la sinceridad del arrepentimiento profesado. La Corte Suprema remitió el caso a un tribunal de apelación diferente, el que finalmente emitió su fallo. Además de imponerle a Mohamed una pena de dos años de cárcel, el tribunal le multó con 60,000 ouguiyas (unos 150 euros). Sin embargo, los fiscales presentaron un recurso contra esta decisión, diciendo que era demasiado indulgente, y pidieron de nuevo la pena de muerte para Mohamed. "Es un alivio saber que Mohamed Cheikh Ould Mohamed por fin es libre y esperamos que no sea sometido a otro juicio como resultado de la apelación de la fiscalía ante la Corte Suprema", señala la redactora jefe de Reporteros Sin Fronteras, Virginie Dangles. "Este bloguero nunca debería haber tenido que pasar tres años de su vida en prisión por lo que escribió. Su caso ha dividido profundamente a la sociedad mauritana; instamos a las autoridades a que no pierdan el tiempo y a que hagan lo que sea necesario para protegerlo", añade. La abogada de Mohamed duda de si será seguro para su cliente permanecer en Mauritania, dado el clima hostil y el hecho de que los fiscales vuelven a pedir la pena de muerte. Cada vez que el caso se ha presentado ante un tribunal, miles de personas se han manifestado para exigir la pena de muerte. Hace poco tuvo lugar otra manifestación callejera hostil en la capital mauritana, Nouakchott. En Mauritania no se ejecuta a nadie desde 1987 y Mohamed ha sido la primera persona condenada a muerte en su país por apostasía. RSF y otras organizaciones defensoras de la libertad de expresión han pedido incesantemente su liberación durante los últimos tres años. En los últimos años, Mauritania ha sufrido retrocesos en la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa que publica Reporteros Sin Fronteras. En la actualidad, ocupa el puesto 55 entre 180 países. – Con información de http://www.rsf-es.org

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Envíenos sus comentarios y aportes informativos al tema. Recuerde que su comentario, aunque no sea publicado, puede ser tomado en cuenta para nuestros temas de investigación. Los comentarios con términos insultantes, ofensivos, denigrantes y que incumplan nuestras políticas serán rechazados. Sólo puede enviar comentarios de menos de 1 mil (1.000) caracteres.

 
LO + LEÍDO...

LO + LEÍDO...