lunes, 13 de noviembre de 2017

Notas del Día 13/11/2017

TENEDORES DE BONOS. Resumen de la reunión entre el gobierno y los tenedores de bonos: 1) No hubo propuestas concretas para la renegociación 2) Se crearán mesas técnicas para evaluar alternativas 3) Autoridades confirmaron que seguirán pagando 4) Culparon a las sanciones de los retrasos recientes en los pagos.
- Fuente: Ecoanalitica


VARIOS. A continuación destacamos polémicos artículos difundidos por distintas publicaciones y medios de comunicación. Dejamos a consideración de nuestros lectores las respectivas opiniones…
  1. Maduro: Estoy a la justicia venezolana si fuese culpable de algo
  2. Maduro En Salvados: Así ve el Presidente los problemas de Venezuela
  3. El comedor de PDVSA OCCIDENTE que se quedó sin comida
  4. La estafa de @_cauchosxpress
  5. En detalles: Cómplice en la fuga del alcalde Jhonnathan Marín era contratista de Pdvsa
  6. "Ley contra el odio", una herramienta para "censurar", según expertos
  7. "Lo de Chávez fue una insurrección militar, no un golpe de Estado"
  8. FBI investiga pagos de Odebrecht a TSE Arietis
  9. Discurso de la Fiscal General Luisa Ortega Diaz en el Vaticano. 10 Noviembre de 2017 (+Video)
  10. @ovesede: Rusia y China se convierten en únicos proveedores de armas para Venezuela
  11. Afirman que Henri Falcón le "juega sucio" a la MUD
  12. Nicmer Evans "insulta al pueblo" con su campaña política
  13. (Panamá) Así se movió la plata de la Fundación Don James a Juan Carlos Varela (+Documento)
  14. (Panamá) @Jardeniz: TODO EL PLANETA TIERRA SABIA QUE EL DINERO QUE DONABA ODEBRECHT ERA CORRUPTO MENOS ULLOA PERO NO DEVUELVE EL BILLETE
  15. (Panamá) @AndresPanama: @arquipanama debe RENUNCIAR por #ODEBRECHT (...)
  16. (Panamá) La llorona del 13 de noviembre del 2017
  17. (Colombia) La Pulla: Timochenko merece llegar a la presidencia (+Video)


RUMORES. Rumores y más rumores en las redes sociales. /---/ Gobierno de Aruba sortearía fuertes dificultades políticas y de gobernabilidad. Primer ministro Michiel Eman no ha podido conformar oficialmente un gobierno de coalición. Ningún factor de oposición se le habría querido aliar. El mejor de sus ministros salió del gabinete y montó tienda aparte. Partido de gobierno estaría tan desgastado que tendería a desaparecer. Isla sería agobiada por el desempleo, el alto costo de la vida y del combustible, la inmigración descontrolada y la delincuencia en todas sus manifestaciones. País sobreviviría gracias al apoyo de Holanda y de la Corona del Reino de los Países Bajos. Grandes proyectos de Pdvsa que reactivarían la economía de la isla resultarían no copar las expectativas en Aruba.


/---/ Comentarios y más comentarios sobre grupo selecto de empresarios que serían víctimas de presuntas extorsiones. Empresarios son sindicados por hacer uso ilícito de dólares preferenciales que les fueron asignados a sus empresas. Señalan que “manos peludas” de organismos públicos les pedirían cancelar entre 500 mil y 1 millón de dólares para no ser imputados y encarcelarlos. – Adrián Ramírez


AMNISTÍA. La Asamblea Nacional Constituyente quiere decretar una amnistía (…). A tal efecto Delcy Rodríguez -al mismo tiempo presidenta de la ANC y de la comisión que estudia la materia- se ha reunido por lo menos en dos oportunidades con miembros del alto mando y generales activos. Hasta ahora, según se ha podido conocer, este no sería un perdón general pero sí abarcaría a oficiales, tropas e incluso algunos civiles que permanecen tras las rejas por haber sido implicados en alguna de las múltiples “conspiraciones” (…): que si el golpe azul, que si el Fénix, David y otros tantos. De esta forma, (…) disminuiría las fuertes tensiones que perduran en los cuarteles, e igualmente se atacaría el hacinamiento en los centros de reclusión militares, donde incluso han tenido que habilitar espacios anteriormente dedicados a los custodios para albergar a uniformados y civiles presos por razones políticas. En octubre, durante una alocución ante la Guardia Nacional, el titular de Defensa Vladimir Padrino, sentó posición al respecto: “Estamos listos para perdonar”. - Con información de Crímenes sin Castigo 22/10/2017 - Javier Mayorca - http://crimenessincastigo.blogspot.com

PRECAUCIONES DE SEGURIDAD QUE DEBEN TOMARSE CUANDO OCURRE UN APAGÓN EN VIVIENDAS. El periodista especializado en criminalística, Javier Ignacio Mayorca, habló en “Crímenes Sin Castigo” sobre: “¿Cuáles son las precauciones de seguridad que deben tomarse cuando ocurre un apagón en nuestras viviendas?” Los cortes repentinos de electricidad son eventos cada vez más frecuentes en todos los ámbitos de nuestra vida cotidiana. Ocurren a toda hora, tanto en los lugares donde trabajamos como en los nuestras residencias. Hay reportes de prensa y minutas policiales que indican que la ausencia de luz ha sido aprovechada para diversas acciones delictivas. En 2014 se perpetró el hurto a los bienes de una agencia bancaria en Botoncito, estado portuguesa mientras no había servicio eléctrico. Esto tiene cierta lógica, puesto que los antisociales creen que los sistemas de vigilancia y de alarma se desactivarán si se va la luz. Pero en realidad, la mayoría poseen baterías de respaldo para prolongar la operatividad. Sin embargo, en mayo de este año una banda aprovechó un apagón para asaltar una vivienda en la urbanización Villas de San Diego Country en Valencia, estado Carabobo. En este proceso, los hampones mataron al dueño de la casa y a su hija. Estos hechos nos indican que existe una probabilidad creciente de victimización durante los cortes de servicio eléctrico. El riesgo será mayor si tomamos en cuenta que los cuerpos de seguridad carecen de medios suficientes para atender todas las zonas que están a oscuras. En estas circunstancias, no es aconsejable atrincherarse en la vivienda, especialmente si está en horas de la noche y se trata de un inmueble apartado. Esto sucede con mucha frecuencia en sectores de Tucacas y Chichiriviche de falcón. En estos casos, lo más prudente es tomar las linternas, teléfonos y sus respectivas baterías. Cerrar bien la vivienda y buscar compañía con algún vecino o preferiblemente grupos de vecinos. Si la vivienda está apartada y usted tiene vehículo, salga con él hacia algún sitio donde sí haya servicio eléctrico y comuníquese con algún familiar o amigo. Hay zonas donde por desgracia los apagones ya son algo cotidiano y hasta cierto punto normal. Si ese es su caso, converse al respecto con sus familiares y vecinos para establecer un protocolo de seguridad, de manera que cada quien sepa qué hacer en tal circunstancia. Tome en cuenta que en los edificios y condominios los apagones ocasionan una merma de operatividad en los sistemas de protección perimetral, y es necesario volver a usar los medios mecánicos, como cerrojos y candados. (PULSE AQUÍ PARA VER MÁS) - Con información de http://fedecamarasradio.com

¿LE QUEDARÁ GRANDE SEVIGEA A AYALA? Como en los personajes de los relatos de Horacio Quiroga, emperadores hoy del Palacio de los Jardines llegaron a tener lacayos destinados a atender a sus breves flirteos, cargarles el maletín, abrirle puertas y recitar alabanzas. El nuevo jefe de la Secretaría de la Vivienda del estado Anzoátegui (SEVIGEA), Roger Ayala, se lanzó a la alcaldía de Sotillo y fue derrotado por Nelson Moreno. Mediante pacto con Luis Alfonso Dávila y su esposa Zulay de Dávila, jefes del MVR-ANZOÁTEGUI, interpuso en el CNE un recurso de impugnación que nunca prosperó o pasó de una quimera. (PULSE AQUÍ PARA VER MÁS) – Con información de http://debatiendoelpresente.blogspot.com


« BUSCANDO GUAYABAS » EN COLOMBIA. El Alcalde de Guanta Jhonnathan Marín se encuentra, según, en Bogotá - Colombia  « buscando guayabas », ya que nadie sabe realmente que hace allí y porque no regresa a Venezuela. A diferencia de la mayoría de los guanteños, los emperadores de Chorrerón pueden acudir a las bondades de la salud probada de los Estados Unidos. Si le tocara a uno de los más pobres de la comarca de Chorrerón con suerte pudiesen ir a un hospital público, donde tratarían de ubicar puesto, quirófano con electricidad y sin bacterias y medicinas. (PULSE AQUÍ PARA VER MÁS) – Con información de http://debatiendoelpresente.blogspot.com


WIKILEAKS: FUNCIONARIOS DE EE.UU. MANTUVIERON VIGILANCIA SOBRE EDUARDO SAMÁN. Desde el año 2004 la representación diplomática de Estados Unidos en Caracas realizó una estrecha vigilancia del desempeño de Eduardo Samán, el farmaceútico de origen libanés que fue dos veces ministro de Comercio y que hoy intenta disputar la alcaldía de la capital venezolana en una inédita confrontación dentro del propio chavismo. El nombre de Samán aparece al menos en 22 cables cifrados entre 2004 y 2010, que fueron obtenidos y divulgados por la plataforma Wikileaks en agostó de 2011. Los informes, firmados por los exembajadores Patrick Duddy, Charles Shapiro, William Brownfiel  y funcionarios como Jhon Caufield, muestran la preocupación de la diplomacia destacada en Venezuela y de sus socios empresariales por las actuaciones de Samán en contra del modelo de propiedad industrial que le garantiza a las grandes corporaciones amplios derechos sobre innovaciones, inventos y patentes. Desde el primer cable, en abril de 2004, cuando el ahora candidato a alcalde era director del servicio de propiedad industrial (SAPI), se puede delinear una constante y creciente conspiración para desplazarlo de las posiciones en las que las corporaciones sentían que sus multimillonarios intereses se podían ver afectados por las acciones que le restaban poder sobre el monopolio que pretendían seguir detentando sobre el conocimiento. El informe de abril de 2004, firmado por Shapiro, precisa que Samán está identificado como un adversario de las derechos extendidos de propiedad intelectual y que durante su estadía al frente del SAPI había disminuido el número de nuevas patentes concedidas e instituido una política de aprobación de copias nacionales de productos farmacéuticos internacionalmente patentados para la venta en Venezuela. Además pronosticaba un empeoramiento de la legislación de propiedad industrial en el país. En noviembre de 2006 el embajador William Brownfiel informa sobre un foro realizado en Caracas, para discutir la visión de la propiedad intelectual en los países de la ALBA, y vuelve a citar a Saman, esta vez como directivo del servicio de normas técnicas (Sencamer). Advierte sobre unas declaraciones donde este  dice que lucharía contra las multinacionales que tratan de dominar” Venezuela, y precisa que se trata claramente de una señal de que el gobierno “continuará perdonando (e incluso promoviendo) infracciones de los derechos de propiedad intelectual. Un año después, en vísperas de la reforma de la Constitución (que no fue aprobada) un reporte de Patrick Duddy destaca el rol protagónico de Samán en la modificación de varios artículos referentes a la propiedad industrial y su postura de asimilar las patentes con la figura del monopolio. Otro informe de febrero de 2008 hace un balance más extenso, donde no sólo advierte sobre la situación de la industria farmaceútica, sino sobre los mercados de música, películas y software. Al respecto contrapone la política del SENIAT, bajo el mando de José Vielma Mora, que persigue y destruye copias ilegales de CD y DVD, con la promoción de versiones genéricas de medicamentos que apoyaba Samán. En marzo de 2009, con su designación como ministro de Comercio, los funcionarios de la embajada encienden las alarmas y escriben que Samán es un chavista de línea dura. La vigilancia sobre sus actuaciones se redobla y a lo largo de ese año su nombre aparece en otros 10 informes. Sin embargo el reporte que causó mayor impacto fue el del 11 de febrero de 2010 en el que pronosticaba que la ley de propiedad intelectual, propuesta ante la Asamblea Nacional por Samán tenía un incierto futuro. La entregaba explicaba que Fernando Allende, un consultor legal de la Cámara Venezolana del Medicamento (CAVEME) informó a la Oficina de Asuntos Económicos que la reforma preparada por el Ministro de Comercio no tenía “ninguna oportunidad” de ser aprobada. “Hay consenso de que este proyecto es una barbaridad”, dijo Allende según el cable filtrado por en Wikileaks, y destacó que el Ministro de Comercio Eduardo Samán, quien dirige también la Agencia de Protección al Consumidor (INDEPABIS), es un antiguo farmaceuta y autodenominado marxista que nunca ha creído en la propiedad intelectual ni en los mercados. El consultor del sector farmaceútico comentó que Chávez suele utilizar a Samán para asustar a sus oponentes con sus propuestas extremistas (como el borrador de reforma de la propiedad intelectual), pero que posiblemente Chávez retire a Samán antes de las elecciones a la Asamblea Nacional en septiembre de 2010, “como a un perro amarrado con correa”. Asimismo el vocero corporativo explicó representantes de CAVEME han estado trabajando de bajo perfil para debilitar el borrador de Samán redactando una alternativa, “escrita en lenguaje chavista”. CAVEME ha redactado una propuesta, con la ayuda de la Doctora Hildegard Rondón de Sansó (la bien relacionada suegra del Presidente de PDVSA Rafael Ramírez), que “destruye el borrador de Samán”, precisó. Dos días despues de ese informe, el presidente Hugo Chávez anunció, durante la inauguración de la recien adquirida cadena de Abastos Bicentenario, que Samán había sido sustituido por Richard Canan como ministro de Comercio. No hizo uso de elementos retóricos para informar la decisión y destacó que el farmaceútico era “un buen hombre y compatriota”. Cabe mencionar que durante su gestión le correspondió dirigir el procedimiento de incautación de vehículos acaparados en una propiedad del directivo de Globovisión, Guillermo Zuloaga, en mayo de 2009. Asimismo debe recordarse que en junio de 2012 su hermano Ragid Samán, que mantenía un programa de radio sobre el mundo árabe en RNV, fue asesinado en Caricuao, tras haber llevado a compañeros de trabajo poco después de la medianoche. Mientras que en octubre de 2013 un grupo de hombres atacó su vehículo cuando salía de la sede del Indepabis en la avenida Libertador, en su segunda pasantía por la institución. En el suceso uno de sus escoltas se enfrentó con los agresores, tres de los cuales fueron abatidos. - Con información de https://www.latabla.com

INTERNACIONALES

(PANAMÁ) IRREGULARIDADES EN PROCESO JUDICIAL. De un lector: Después de tomarse el tiempo máximo que dispone la ley para decidir en el caso que le fuese abierto a un extranjero, el Segundo Tribunal Superior de Panamá emitió su dictamen. Ratificó la sentencia del Juzgado de Primera instancia. La apelación de la defensa, a cargo de la abogada Tatiana Sealy, no valió de mucho. Del “Coima Papers” del mencionado tribunal protagonizado por la secretaria Melissa Puga se desprendería que el propósito era condenar al procesado a la pena máxima establecida para el delito imputado. Sería condenado sin motivos, ya que no tenía antecedentes, ni podía definírsele como delincuente primario, según las leyes panameñas. A espaldas de una defensa justa y apropiada, parecían coincidir los criterios de la licenciada Sealy, de la contraparte y ciertos magistrados, con el objeto de, entre otras cosas, no oponerse ni pedir cambios de medidas, permisos para viajar o presentar impulsos procesales. Sería inadecuada también la defensa de Sealy, cuando al procesado trataron de someterlo a más coimas a través de la Dirección de Migración de Panamá, alegando tener una supuesta solicitud policial internacional, quedando completamente desbaratada tal acción, gracias al pronunciamiento de Interpol. En unas 8 ocasiones la migración panameña se habría comunicado con Interpol para tratar de establecer elementos que no existían. La defensa quedó luego en manos del bufete de la abogada Guillermina McDonald y se sometió a casación, es decir, apelación ante la Corte Suprema de Justicia. Pero la situación no cambiaría mucho. El “coimeo” sería heredado por mafias internas que hablan muy mal del desempeño profesional de secretarias y magistrados del Segundo Tribunal Superior. – Adrián Ramírez


(PANAMÁ) ¿POR QUÉ “NITO” CORTIZO ES CONSIDERADO UN “TOPO” DEL PANAMEÑISMO EN EL PRD QUE HACE NEGOCIOS CON EL GOBIERNO Y PERSONAS DE LA LISTA OFAC? Por: Mauricio Espinoza - Desde hace meses se ha venido asegurando que Laurentino “Nito" Cortizo es una especie de “topo” infiltrado en el PRD, por el partido panameñista y por la corriente del presidente Juan Carlos Varela, con el fin de tener una oposición a su medida. De igual forma ven algunos a Rómulo Roux dentro del  movimiento “Cambio Democrático”, pero esto será harina de otro costal. Extraoficialmente hay versiones indicando que Cortizo, precandidato presidencial del PRD, ha llamado la atención de la DEA en Panamá, por su vínculo de negocios con personas incluidas en la Lista OFAC (Lista Clinton), específicamente miembros del grupo Waked, uno de los cuales está preso por lavado y blanqueo de capitales presuntamente provenientes de actividades internacionales del narcotráfico. Esto porque Laurentino Cortizo está asociado a estas personas en sociedades anónimas que se encuentran activas y vigentes. Y sorprendentemente, a través de estas empresas Cortizo suscribió contratos con el Gobierno de Juan Carlos Varela en el año 2015, luego de lo cual estallaría el escándalo que evidenció la presunta relación del grupo Waked con dinero del narcotráfico. Pero Cortizo fue eximido de ser investigado por la justicia panameña y nada le sucedió. (PULSE AQUÍ PARA VER MÁS) - Mauricio Espinoza - Voz de los Lectores


(PANAMÁ) NAVARRO CUESTIONÓ “DONACIONES” DE ODEBRECHT A VARELA. La Cámara de Comercio de Panamá se unió a las voces de miles de panameños que exigen una investigación completa en el Caso Odebrecht. “Ya es hora que la Procuradora deje de encubrir a los funcionarios y exfuncionarios coimeados para que se haga justicia”, opinó el excandidato presidencial Juan Carlos Navarro. “Cada vez somos más los ciudadanos panameños, juristas, y medios de comunicación que exigimos que se investigue a fondo las donaciones de Odebrecht al sr. Lasso y al sr. Varela”. (PULSE AQUÍ PARA VER MÁS) – Fuente: NP


(COLOMBIA) FANNY KERTZMAN: A JUAN MANUEL SANTOS LE DEBERÍA CAER LA DIAN. - A pesar de que los medios internacionales destacaron en primera plana la inclusión de Juan Manuel Santos en la lista de los Paradise Papers, la prensa colombiana, con contadas excepciones (…) ha ocultado las nuevas revelaciones. Como si en la época de las redes sociales y el acceso universal a la información en internet se pudiera tapar el sol con un dedo. Pero Juan Manuel no está solo. Los hallazgos de los Paradise y Panama Papers, que hacen parte de la misma investigación, parece un llamado a lista en Naciones Unidas. Están representados todos los Continentes. Juan Manuel figura al lado de su amiga la reina Isabel II de Inglaterra y otros mandatarios como el ex Canciller de Austria Alfred Gusenbauer; José María Figueres, expresidente de Costa Rica; Mauricio Macri de Argentina; tres Primeros Ministros de Canada, Jean Chrétien, Paul Martin y Brian Mulroney; El  Presidente de Australia, Malcolm Turnbull; el padre del antiguo primer ministro de Inglaterra, David Cameron, el señor Ian Cameron y la poderosa reina Noor de Jordania. Hay también expresidentes de Japón, Pakistan, Zambia, Indonesia, Kazakhztan, Liberia, Uganda, Montenegro, Lituania, Togo, Mongolia, China, Ghana, Marruecos, Egipto, Islandia, Qatar, Azerbaiyán, Sudan, Mongolia, los hijos del expresidente Suharto de Indonesia, los amigos de infancia de Vladimir Putin, el Presidente de Ucrania, el Emir de Emiratos Arabes Unidos, el Primer Ministro de Paquistán, el hijo del Primer Ministro de Malasia, políticos de Costa De Marfil, Surafrica, Guinea y hasta de Palestina. Estados Unidos no se queda atrás con Rex Tillerson, actual Secretario de Estado de los Estados Unidos y con Wilbur Ross, Secretario de Comercio del mismo país. Hay otros personajes destacados como el ex Fiscal de Ecuador, Galo Chiriboga, y hasta Shakira figura. En Brasil se destaca el ministro de agricultura, Blairo Borges y el ministro de hacienda, Henrique de Campo Meirelles. Hay un antiguo empleado de confianza de los Kirchner, Daniel Muñoz; un ex presidente del Banco Central de Ecuador llamado Pedro Delgado; Riccardo Francolini, antiguo presidente del Banco Estatal de Panama; un antiguo jefe de inteligencia de Perú, llamado César Almeyda; el Principe Heredero de la Corona en Arabia Saudita; antiguos ministros de hacienda de Francia, Hungria, Cambodia y Argentina, en cabeza de Nestor Grindetti; no podían faltar nuestros criollos Ana Milena Muñoz, Simón y Juan Carlos Gaviria, ex esposa, hijo y hermano del ex Presidente César Gaviria, lo mismo que Gabriel Silva Luján el columnista insigne de Palacio. Hay un último colombiano que figura en los Panama Papers: Carlos Gutiérrez Robayo, concuñado de Gustavo Petro. Pero según Hugo Chávez y Petro “ser rico es malo”. Los registros en los Paradise Papers de Juan Manuel Santos datan de 2.000, y Santos reacciona ahora, publicando su declaración de renta tardíamente, donde obviamente no figuran los embrollos en Barbados, ya que han pasado 17 años. A principios de su segundo gobierno, Santos obligó a sus ministros a publicar sus declaraciones de renta, pero el no hizo en ese momento. Ahora piensa que con publicarla va a frenar a los críticos, pero, al contrario, nos ha dado más gasolina. Su patrimonio de COP 6,446 millones es muy bajo frente a las propiedades que tiene el Presidente, a saber: un apartamento en el norte de Bogotá que acaba de vender en 2017, (lo tenía en 2016, fecha de la declaración), una casa que está construyendo en Rosales (Bogotá) que vale por lo menos dos millones de dólares y un apartamento en Key Biscayne, a saber. No hay evidencia de que tenga un “pied a terre” en Londres, como se ha afirmado. Lo escandaloso aquí es que en 2000, fecha de los hechos, Juan Manuel Santos era el Ministro de Hacienda. No se ve muy pulcro que desde ese cargo haya invertido en paraísos fiscales. Pero la subvaloración del patrimonio para el año gravable 2016 no es la única falsedad. Ese año Santos ganó el premio Nobel de la Paz y recibió cerca de un millón de dólares (930.000 coronas suecas). Nunca lo presentó en su declaración de renta. Los únicos ingresos de 2016 son rentas de trabajo por cerca de COP 516 millones, y COP 3.8 millones como dividendos. Ni en ingresos generados en el exterior ni en el renglón de ganancias ocasionales figura el millón de dólares. Mas aún, Santos prometió que donaría el dinero a las víctimas, pero eso tampoco figura en su declaración como un gasto. En conclusión, el Presidente subvalora su patrimonio –precisamente para reducir el injusto impuesto al mismo- y omite ingresos por casi COP 3000 millones. Hoy en Colombia se tributa sobre renta universal, es decir se debe declarar no sólo los ingresos generados en el país, sino también los recibidos en el exterior. Como sabemos, no pasará nada. La prensa enmermelada se ha encargado de darle cristiana sepultura a este escándalo. Y a todas estas, no hay señales de que haya donado el dinero a las víctimas. De hacerlo sería con un gran show coreado por los enmermelados, benditos sean. - Con información de Fanny Kertzman - https://www.las2orillas.co

Pulse imagen para ampliar


(PANAMÁ) Y ASÍ SE SALVÓ LA ESTRELLA DE PANAMÁ. Hace apenas un par de años Abdul Waked se perfilaba entre los magnates del lujo en América Latina. Sus tiendas La Riviera estaban ya en casi todos los aeropuertos de la región. Y sus negocios florecían. Al mando del grupo Wisa llevaba adelante la construcción de Soho Mall, un complejo comercial con dos torres de 20 pisos en Panamá: 400 millones de dólares en inversión para albergar locales de marcas como Rolex, Louis Vuitton, Prada, Chanel, Dior y Carolina Herrera. Y quería hacer algo similar en Colombia y Perú. Para entonces había adquirido una cadena de tiendas de alto perfil y mucha historia: la centenaria Félix B. Maduro, a la que proyectaba hacer crecer por toda Centroamérica. Además de participar en otros proyectos inmobiliarios de alto perfil, el empresario de origen libanés también era propietario de los diarios El Siglo y La Estrella de Panamá, uno de los impresos más antiguos del continente, fundado en 1849. Pero el indetenible Waked recibió un duro golpe y el legendario periódico tambaleó y a punto estuvo de desaparecer consumido en un escándalo del que acaba de salir bien librado. El 5 de mayo de 2016 la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de Estados Unidos incluyó a Abdul Waked en la lista de Ciudadanos con Designación Especial, mejor conocida como la “lista Clinton”. Junto a él, entraron otras siete personas, contando a su sobrino Nidal Waked. El Departamento del Tesoro advirtió que Waked dirigía una operación de lavado de dinero procedente del narcotráfico a través de un conjunto de 68 empresas. Y, como se sabe, figurar en la lista trae consecuencias. Los ciudadanos y compañías estadounidenses tienen prohibidas las relaciones de negocios con las personas y firmas señaladas por la OFAC. Y los activos de Waked en ese país quedaron congelados, entre ellos GESE, el consorcio al que pertenecen El Siglo y La Estrella de Panamá. El Departamento del Tesoro, sin embargo, tuvo una “consideración” con los diarios: les fue otorgada una licencia temporal para poder seguir haciendo negocios con ciudadanos y empresas de Estados Unidos hasta enero de 2017, que fue prorrogada hasta julio. Pero eso solo representaba un alivio temporal para el consorcio, para los más de 250 empleados y para sus lectores y anunciantes. Los efectos fueron casi inmediatos: en seis meses GESE se vio forzado a prescindir de al menos 30% de su personal y a tomar otra serie de medidas administrativas para mantenerse a flote. Mientras se aproximaba la fecha de finalización de la licencia -13 de julio- la inminencia del cierre planeaba cada vez más cerca: no habría una segunda renovación y ya se estaba haciendo cuesta arriba comprar papel, tinta, insumos y hasta mantener la póliza de seguro de los empleados. Le tocaba a Abdul Waked hacer alguna jugada. En Panamá el escándalo por el empresario metido en problemas dio paso rápidamente a preocupaciones más concretas: la posible desaparición de dos medios de comunicación y la pérdida de una cantidad importante de empleos. ¿Se trataba de una arremetida de Estados Unidos contra la libertad de expresión? En estricto sentido, no. Pero fue una opinión que se impuso ante la aparente intransigencia del Departamento del Tesoro. El 3 de junio de 2016 el embajador estadounidense en Panamá, John Feeley, hizo una declaración importante: las evidencias, hasta el momento, no establecían vínculos entre los diarios y la supuesta estructura de lavado cuya jefatura se atribuía a Waked. El Siglo y La Estrella de Panamá recibieron el respaldo de la Sociedad Interamericana de Prensa en octubre de ese mismo año. En la asamblea de la SIP realizada en México se acordaron algunos puntos referidos al caso, entre los que estaba: “Gestionar ante el Departamento de Estado de los Estados Unidos de América las acciones necesarias para encontrar una salida definitiva a esta situación que salvaguarde la libertad de prensa y de expresión” y “Solicitar al Gobierno de Panamá, particularmente a la señora vicepresidenta de la República y ministra de Relaciones Exteriores, realizar las acciones necesarias para encontrar una salida definitiva a la situación de los diarios La Estrella de Panamá y El Siglo”. El apoyo de sectores internos fue casi unánime: gremios profesionales, empresariales y hasta la Iglesia se sumaron a la causa a favor de ambos medios. Y algunos de ellos cuestionaron la “lentitud” del gobierno panameño que, finalmente, intervino exigiendo que se prolongara la licencia de operación y a favor de encontrar una solución definitiva. En septiembre de este año la SIP hizo una visita a Panamá para conocer detalles de la situación y enviar nuevas señales de alarma. Roberto Rock, presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP, estuvo al frente de la misión: “Más allá de los problemas que tienen que sortear sus propietarios, lo que nos mueve como institución no es la defensa corporativa de estos medios, sino que no se vean comprometidas las libertades de prensa y expresión al afectarse la diversidad y pluralidad informativa, condición primordial para la salud democrática”. En octubre –también de 2017- el Comité para la Protección del Periodismo –CPJ- también lanzó una alerta pública. “La Estrella de Panamá ha mantenido informados a los ciudadanos de Panamá desde 1849. Ahora, cuando el país se prepara para las elecciones del próximo año, puede que la existencia del importante periódico y de su publicación hermana, El Siglo, dependa del Departamento del Tesoro de Estados Unidos”, escribió en un informe especial Natalie Southwick, investigadora del programa de las Américas de esta organización independiente. Para entonces –y desde hacía ya algunos meses- la existencia de estos periódicos dependía en realidad de Abdul Waked. LA LLAVE QUE DESTRANCA. El 5 de diciembre de 2016 la embajada estadounidense transmitió públicamente otra información importante sobre el caso. A través de un comunicado explicó a quien quisiera leer la vía legal para que una empresa logre salir de la lista Clinton y el propio diario La Estrella divulgó el dato: la venta de la compañía. GESE no fue el único beneficiario de licencias para mantener operaciones de forma temporal. Dentro de los negocios del Grupo Wisa también las recibieron la cadena de tiendas Félix B. Maduro y Soho Mall. Y en ambos casos no hubo que rogar –o al menos no tanto- a la OFAC por nuevas extensiones. El 18 de noviembre de 2016 el ministro de Economía y Finanzas, Dulcidio De la Guardia dio la buena nueva: “Reconocemos a todos aquellos que aportaron a la solución de este complicado proceso. El trabajo conjunto del Gobierno, OFAC, la Embajada de Estados Unidos, los bancos acreedores, la empresa y sus compradores, ha permitido salvar más de 1.000 empleos y a una empresa icónica de Panamá”. Félix B. Maduro acababa de salir de la lista Clinton tras cambiar de dueño. Y resultó que el gobierno estaba tratando de ayudar a resolver la parte más gruesa de la crisis. En junio de este año se anunció que Soho Mall ya estaba liberado de las restricciones impuestas por la OFAC: luego de unos meses en manos de un fideicomiso, finalmente fue adquirido por dos consorcios mexicanos, Inmobiliaria Citelis y CAABSA. Lo que se aplicó aquí es lo que se conoce como “la regla del 50%”: cualquier empresa cuyo 50% o más esté en manos de alguien que haya entrado en la lista Clinton también pierde el acceso al sistema financiero estadounidense independientemente de si fue señalada específicamente o no por la OFAC. Pero al cambiar de dueños, el proceso contempla el levantamiento de las restricciones. Y así Félix B. Maduro y Soho Mall pudieron seguir adelante. Las gestiones, en las que participó de forma muy activa el gobierno panameño, salvaron empleos y cuantiosas inversiones. Así que una vez resuelto esto, le tocó el turno a los diarios. O así parece, visto ahora en retrospectiva. El presidente de GESE, Eduardo Quirós, informó el 21 de julio pasado que los abogados de Waked habían presentado a la OFAC una propuesta para resolver el asunto de El Siglo y La Estrella, aunque los detalles se mantuvieron en reserva. Ese día Quirós advirtió que había razones suficientes para esperar una respuesta positiva: el propio embajador en Panamá había señalado que los diarios no estaban involucrados en manejos turbios, hasta ese momento ni siquiera había un caso judicial contra Waked en Estados Unidos y una investigación abierta en Panamá había concluido sin recabar evidencias en su contra. El titular que tanto quería publicar Quirós finalmente lo logró el 23 de octubre: “La Estrella de Panamá y El Siglo, desbloqueados de las sanciones de la Lista Clinton”. Tras diecisiete meses de tensión e incertidumbre, la fórmula fue desprenderse de GESE. Pero con una variante casi “magnánima”: Waked entregó 51% de sus acciones a la recién creada Fundación Publicando Historia, “a título gratuito y como donación irrevocable”. Y algo más aclaró La Estrella: “Todos los beneficios de la fundación serán exclusivamente para los periódicos”. Al frente de Publicando Historia están Quirós, el ex embajador Eloy Alfaro de Alba y el ex vicepresidente y ex canciller Samuel Lewis Navarro. El embajador John Feeley, a quien por momentos se le hizo ver como el malo de la película, celebró el acuerdo: “Mis colegas de la Embajada de Estados Unidos en Panamá y yo felicitamos a todas las partes involucradas en el exitoso esfuerzo mancomunado de restablecer el acceso sin restricciones al mercado y sistema financiero de los Estados Unidos al Grupo Editorial La Estrella de Panamá y El Siglo (GESE)”. Pero en medio de la “fiesta”, también le tocó recordar que Adbul Waked aun está bajo el microscopio de la Oficina de Control de Activos Extranjeros por su presunta vinculación en el lavado de capitales provenientes del narcotráfico. EN EL PAPEL. Los señalamientos contra Abdul Waked –y contra su sobrino Nidal- no son cualquier cosa. La nota de prensa emitida por el Departamento del Tesoro el 5 de mayo de 2016 los identifica como los cabecillas de una compleja red de blanqueo de capitales sucios al servicio de “múltiples” organizaciones internacionales dedicadas al narcotráfico, de acuerdo a investigaciones realizadas por la Drug Enforcement Administration, DEA; autoridades fronterizas y el FBI de Miami. Y los considera como “Specially Designated Narcotics Traffickers”. La acusación incluye a otros miembros de la familia Waked: tres hermanos de Nidal y un hijo de Abdul, quienes serían colaboradores y participantes activos en el esquema. Y se refiere en concreto a las empresas utilizadas para estas operaciones: Grupo Wisa, la importadora/exportadora Vida Panamá; Soho Panamá; Balboa Bank & Trust y el holding Strategic Investors Group. De nacionalidad colombiana y panameña, Nidal Waked, propietario de Vida Panamá, fue capturado el 4 de mayo de 2016 al llegar a Colombia proveniente de Panamá. Estados Unidos solicitó su extradición y desde enero de 2017 permanece detenido en Miami. En declaraciones a medios de comunicación, ha insistido en que no tiene sociedad en ningún tipo de negocios con su tío Abdul (quien también tiene la doble nacionalidad, además de ser libanés), a quien considera como “un segundo padre”. El pasado 19 de octubre logró un acuerdo judicial que –según su abogado- libera a las empresas que posee y lo libera a él mismo de una posible acusación por lavado de dólares provenientes del narcotráfico. La Estrella lo explicó así al reseñar el arreglo: “Según el abogado, su cliente aceptó haber falsificado facturas por las que se obtuvieron desembolsos de una línea de crédito de un banco panameño para realizar transferencias con las que pagó, en un banco de La Florida, la financiación de sus empresas en Miami. Durante esa transacción, según reconocieron tanto la Fiscalía como la defensa, no hubo lesión alguna contra los bancos, dado que capital e intereses fueron cancelados. Los cargos por conspiración para lavar dinero producto del narcotráfico, como se señalaba en su imputación, se han desestimado, toda vez que la Fiscalía aceptó que (esa actividad) no se produjo y así se consignó en el acuerdo. En el acuerdo o “plea agreement”, que es público, se especifica que Estados Unidos abandona las acusaciones remanentes contra Waked, según se señalaron en el “cargo uno” de su imputación, por supuesta conspiración para lavar dinero producto de (a) transacciones bancarias a través de falsificación de facturas y (b) actividades relacionadas al narcotráfico. Su abogado subrayó que solo se le juzgará por las transacciones reconocidas como ilegales en las operaciones bancarias y que, además, Estados Unidos convino en “conseguir que se desestimen” los cargos restantes contra Waked”. Aunque la decisión final está pendiente, el arreglo podría significar una considerable reducción de la pena que encara Nidal Waked: la Fiscalía pidió 50 años de prisión, pero esto abre las puertas para una condena a 10 años y la posibilidad de que los últimos 5 los pase en libertad condicional. ¿Habrá cargos contra su tío Abdul? Esa es otra parte de la historia que aun está por verse. – Con información de Oscar Medina - https://vertice.news

(COLOMBIA) LAS REVELACIONES DE GUSTAVO PETRO EN CM&. El exalcalde Gustavo Petro advirtió que si en el plazo establecido de dos meses el presidente Juan Manuel Santos no acata las recomendaciones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, el caso iría a la Corte  Interamericana de Derechos Humanos, que es la más alta instancia. “Yo le he pedido al presidente que se apersone del tema. Si en dos meses no se acata el fallo, el caso iría a la Corte Interamericana”, le dijo Petro a CM&. A propósito del convenio que firmaron el Gobierno nacional y la Alcaldía de Bogotá por 15,1 billones de pesos para la construcción de la primera línea del metro, Petro anunció que si gana la Presidencia, no construirá el metro elevado que diseñó la administración de Enrique Peñalosa. Según Petro, “el próximo presidente tendrá dos diseños, el del metro elevado  y el subterráneo. Si yo soy presidente, construiré el subterráneo”. Teniendo en cuenta que Sergio Fajardo, Claudia López y Jorge Robledo aún no dan respuesta sobre la alianza propuesta por él, el exalcalde les hizo una nueva solicitud. “Tenemos que crear un nuevo movimiento, no podemos seguir peleando por las personerías jurídicas. Si Fajardo o Claudia me ganan, yo les cargo el maletín, pero con una propuesta común que busque una paz estable y derrotar la corrupción”, aseguró el exmandatario de la capital del país. Hasta el momento Gustavo Petro ha recogido 400.000 firmas para su candidatura presidencial. – Con información de https://canal1.com.co


(COLOMBIA – ARGENTINA) AVIANCA UTILIZÓ UNA FIRMA DE UN ENTRAMADO OFFSHORE PARA DESEMBARCAR EN LA ARGENTINA. El magnate dueño de las aerolíneas Avianca y Tanca, Germán Efromovich, aterrizó en la Argentina con un entramado de sociedades offshore cuyo último y más visible eslabón es una firma panameña, pero que acumula detrás más de 20 entidades radicadas en distintos paraísos fiscales. Y esa firma panameña es la que aportó el aval económico para que el Estado lo deje operar en el país. El magnate aparece vinculado a un conglomerado con ramificaciones en las islas Bermudas, Panamá y Chipre, según se desprende de los Paradise Papers, una investigación global del Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ) y el diario alemán Süddeutsche Zeitung, que integra LA NACION. Ese entramado offshore de Efromovich comenzó a quedar expuesto después de que compró la empresa MacAir Jet a la familia Macri por U$ 10 millones. El holding es dominado por Synergy Trust, que es dueña de Synergy Group (Panamá), que a su vez controla Synergy Aerospace Corp (Panamá), que es propietaria del 51% de Avianca Holdings. Esta última controla las líneas aéreas Avianca y TACA. Hijo de inmigrantes judíos y boliviano de nacimiento, Efromovich pasó su adolescencia en Brasil y adoptó su ciudadanía. Pero en 2006 sus negocios lo llevaron a adoptar una tercera ciudadanía: la colombiana. LA NACION intentó contactarlo, pero no respondió las consultas. Por su parte, desde el Ministerio de Transporte indicaron a LA NACION que Avianca cumplió con todos los requisitos legales para obtener las rutas aéreas. También remarcaron que el trámite ya fue analizado y aprobado por la Justicia y los organismos competentes. Ese trámite, comenzó tras la operación de MacAir Jet. Efromovich presentó entonces a Synergy Aerospace Corp (Panamá) como el aval económico necesario para que el Estado argentino le asigne nuevas rutas aéreas, según consta en el expediente de la Administración Nacional de Aviación Civil (ANAC), al que accedió LA NACION. El Gobierno le dio entonces su visto bueno. Según consta en los Paradise Papers, detrás de esta firma panameña aparece una red offshore. Synergy Aerospace es accionista de Ardan Aero Holdings Ltd (Bermudas), una sociedad creada en 2014 con el propósito de "financiar aeronaves". Efromovich figuró como el director de esa firma junto con Douglas Lloy Brenna, el CEO de Aviation Finance Company Ltd (Avfinco), un holding de Irlanda vinculado a la aviación. También en las Bermudas se creó ese mismo año Guardian Holdings Ltd, accionista de Ardan Aero Holdings Ltd. Los asuntos de ambas fueron llevados por la oficina de Appleby, el estudio jurídico que maneja la planificación fiscal de millonarios y multinacionales desde las Bermudas. Y estas dos sociedades, a su vez, tuvieron como accionista común a Stellwagen Finance Company Ltd, registrada en Chipre, en diciembre de 2013. El conglomerado de firmas offshore se completó con otras seis sociedade creadas entre 2013 y 2014 en Bermudas. Son las Ardan Aero Limited 1, 2, 3 y 4 y las AFC Limited X y XX. De acuerdo a los documentos internos de Appleby, esas sociedades están ligadas a Aviation Finance Company Limited de Bermudas, una subsidiaria de Avfinco, el holding de Brennan. De acuerdo al sitio web de Avfinco, el holding irlandes le otorgó financiamiento a Efromovich para la compra de nueve Airbus en 2013. Toda la operación de asignación de rutas aéreas es investigada en la justicia federal en una causa bautizada "Avianca" que se abrió en marzo de 2017 y donde quedaron imputados el Presidente y otros funcionarios por presuntas negociaciones incompatibles con la función pública. El trámite que siguió Avianca para operar nuevas rutas aéreas incluyó documentación con sellos y fechas que quedaron en la mira de la Justicia. La aerolínea que absorbió a MacAir (del Grupo Macri) presentó los papeles para obtener los permisos en noviembre. Pero parte de esos certificados exhiben fechas posteriores a los primeros dictámenes de las autoridades aéreas, que habilitaron el plan aéreo de la empresa, según reveló LA NACION en mayo pasado. Según el expediente de la Administración Nacional de Aviación Civil (ANAC) al que accedió LA NACION, para acreditar su capacidad económica, Avian Líneas Aéreas remitió un certificado de la firma panameña Sinergy Aerospace Corp (integrante del holding Avianca), que manifestó poseer el capital necesario para darle una garantía a la filial argentina. Si bien el documento fue elaborado el 1° de noviembre de 2016, su legalización ante escribano tiene un sello fechado el 24 de noviembre y el apostilleo de las autoridades de Panamá data del 25 de ese mes. En ese mismo expediente, y para acreditar respaldo económico, el equipo de Efromovich agregó en el folio 192 la manifestación de bienes de Sinergy Aerospace certificada por un contador en Panamá. "La sociedad posee US$ 2.422.650 para cubrir las garantías otorgadas a Avian Líneas Aéreas", detalló el escrito. El equipo argentino que trabajó Paradise Papers con el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ) fue integrado por Hugo Alconada Mon, Maia Jastreblansky, Iván Ruiz y Ricardo Brom por el diario LA NACION. También por Mariel Fitz Patrick (América), Emilia Delfino (Perfil) y Sandra Crucianelli. – Con información de http://www.lanacion.com.ar

(PANAMÁ) RETRASOS EN PROYECTO ALTA TERRA. De un lector: El conjunto residencial Alta Terra fue publicitado a lo grande en Panamá, como de alto nivel, lujo y confort para la clase media, pero ha resultado en un proyecto donde los menos beneficiados han sido los compradores. La verdad es otra. El proyecto tuvo retrasos, la calidad de los acabados es sumamente baja, se encuentra en una peligrosa zona, rodeada de barriadas inhóspitas y su “plus”, la línea del metro, ha traído más caos e inseguridad a la zona de San Miguelito. El gerente del proyecto, Ricardo Mejía, representa a un grupo de inversores colombianos, cuyo dinero, desde el aspecto fiscal y financiero, da mucho qué decir. (…) Además de meses de retraso en la entrega de los apartamentos, el Conjunto Residencial Alta Terra de Ciudad de Panamá presenta graves problemas en los acabados, que resultaron no teniendo el lujo ofrecido. El aspecto de Alta Terra muestra que la construcción es por hoy mucho menos de lo que en proyecto le vendían a los compradores. (…) Tampoco cuenta con los servicios ofrecidos en planos y maquetas. – Adrián Ramírez

(PANAMÁ) ESTAFAS MIGRATORIAS. De un lector: El panameño Manuel Mora Cornejo se hace pasar por abogado con idoneidad en Panamá, usando la de la abogada Vanessa March, para ofertar tramitaciones migratorias que carecen de validez y cobrar altas sumas de dinero. Al parecer Mora Cornejo, es familiar del comisionado Mora, importante comisionado del Servicio de Inmigración, cuyo buen nombre emplea. Manuel Mora tiene varias denuncias y un prontuario muy amplio por estafas migratorias. – Franklin Linares

(PANAMÁ) LOS NADA ATRACTIVOS APARTAMENTOS DE PANAMÁ BRIDGE SERVICES. De un lector: Con recurrencia la empresa de servicios inmobiliarios Panamá Bridge Services ha dejado a clientes defraudados e inconformes. Lo ejemplifica el caso del apartamento 66 en un edificio de Ciudad de Panamá. Como los arrendatarios anteriores eran venezolanos y en Panamá muchos piensan que todos los venezolanos solventes forman parte de esquemas ilegales y de corrupción, mensualmente pagaban 5 mil 500 dólares, exigiéndoles pagos por adelantado, imponiéndoles controles, verificaciones internas, mantenimiento de aires acondicionados centrales de las dos alas del apartamento y de las consolas en tres de las cuatro habitaciones. Hay que acotar que el mantenimiento de la mayoría de las propiedades de la empresa regularmente no sería oportuno y adecuado. A los propietarios anteriores les tocó reparar varias filtraciones graves en los baños y closets, sin recibir nunca un reintegro. Las reparaciones que correspondían a la empresa administradora tardaban meses y hasta semanas en efectuarse. Completamente cerrado por la altura, sin terrazas o balcones, el apartamento carece de depósito (maletero), como otros del mismo edificio. El gasto promedio mensual de las reparaciones ascendía a 1 mil dólares. El lugar carecía de cortinas y las cañerías estaban tapadas. Cuando los ocupantes anteriores, venezolanos, ofrecieron 900 mil dólares para comprarlo, el primer año les dijeron que era una buena oferta, el segundo lo elevaron a 1 millón 500 mil dólares y así estuvieron durante tres años, antes de mudarse a otro país. El apartamento, que desde hace más de tres meses permanece vacío, se ofertaría ahora para la venta en 1 millón 200 mil dólares, pero nadie lo alquila o lo compra. Los atractivos que se ofrecen son áreas sociales y comunes del edificio. Pero la edificación empieza a envejecer y es víctima de la humedad por su cercanía al mar. Un estudio termoeléctrico demostró que las paredes internas y externas del inmueble estaban llenas de agua y humedad. Las baldosas del baño principal se han levantado como un acordeón, ¿Por qué? Al edificio estar construido sobre un relleno, allí estaba el vertedero de basura de la ciudad, lo cual hace que la estructura se mueva o incline, ocasionando rupturas en las paredes y baños. Es más llamativo aún el hecho que Panamá Bridge Services es una empresa de Eric Van Hoorde, que como presidente de la Asociación Panameña de Corredores y Promotores de Bienes Raíces (ACOBIR), debería mostrar a sus clientes el lado positivo de los inmobiliarios panameños. (…) El caso de los apartamentos del edificio Ocean Two es, al igual que otros, uno de sus peores ejemplos. – Adrián Ramírez


No hay comentarios:

Publicar un comentario

Envíenos sus comentarios y aportes informativos al tema. Recuerde que su comentario, aunque no sea publicado, puede ser tomado en cuenta para nuestros temas de investigación. Los comentarios con términos insultantes, ofensivos, denigrantes y que incumplan nuestras políticas serán rechazados. Sólo puede enviar comentarios de menos de 1 mil (1.000) caracteres.

LEA...

 
LO + LEÍDO...

LO + LEÍDO...