Si presenta algún problema para acceder y visualizar “Noticias Candela” visite www.informe25.com (pulse aquí) y vea allí el recuadro amarillo...

miércoles, 20 de septiembre de 2017

Notas del Día 20/09/2017

CORRUPCIÓN EMPEORA LA SITUACIÓN POLÍTICA Y JURÍDICA PANAMEÑA. De un lector: La situación política y jurídica de Panamá ha agravado tanto, que algunos hablan de sediciones o del surgimiento de una propuesta autocrática a través de un llamado a Constituyente, que extendería el mandato del presidente Juan Carlos Varela. Para algunos, las continuas intromisiones del gobierno en las decisiones y acciones de la Fiscalía, a través de la Procuraduría General y del llamado Órgano Judicial, mediante ciertos magistrados ligados con el “varelismo”, son síntomas de una crisis de gobernabilidad.
La crisis se agudizó cuando hace poco la Procuradora denunció presiones, intromisiones y amenazas contra sus fiscales. Subió de intensidad cuando el Presidente Varela les exigió públicamente a los magistrados y al Presidente de la Corte, quien se encontraba en una de sus muchas giras internacionales, tomar acciones y trabajar. Las reacciones no se hicieron esperar y el magistrado José Ayú Prado, amenazó posteriormente con paralizar por completo la implementación del novedoso Sistema Penal Acusatorio, en vista de la disminución en el presupuesto que le asigna el gobierno. En sus intervenciones públicas, el magistrado no ha mencionado nada sobre sus viajes. Recapitulando, es preciso recordar que los magistrados Ayú Prado y Wilfredo Sáenz son mencionados en grabaciones de audio en las cuales la secretaria MP, del Segundo Tribunal Superior de Panamá, se refiere a coimas para agilizar gestiones y decisiones en sus respectivos despachos. La justicia panameña está al nivel de aquellos países latinoamericanos donde la corrupción está más arraigada. A muchos políticos panameños les molesta que internacionalmente se debatan los males que aquejan al que ellos denominan “el Dubai” de Latinoamérica. – Adrián Ramírez






  

VARIOS. A continuación destacamos polémicos artículos difundidos por distintas publicaciones y medios de comunicación. Dejamos a consideración de nuestros lectores las respectivas opiniones…
  1. Abortan “golpe petrolero” con captura de empresario corrupto de la Faja del Orinoco
  2. Cuferca, la empresa con guisos en Pdvsa y cuyos dueños financiaron concierto de Maluma
  3. Así describían en el 2013 a David Osio
  4. Los guisos de la Unasur de Puerto Ordaz
  5. Así describen la entrevista de Claudia Cano a Edgar Villanueva sobre el Cartel de los Soles
  6. 9 "mortales frases" de Trump en su discurso ante la ONU
  7. Iris Varela acusa a Rodríguez Torres
  8. Militares venezolanos "colaboran" con la guerrilla
  9. Frustrada gestión de Freddy Guevara en Washington
  10. PayPal bajo investigación estadounidense por lavado de dinero
  11. (Panamá) Fiscal propone crear policía cibernética
  12. (Panamá) Piden "adoptar medidas más enérgicas" contra Venezuela
  13. (Colombia) La Pulla: Así es como las multinacionales evitan impuestos (+Video)


LA MANIOBRA DE VUELO POR LA QUE EL INAC HABRÍA SUSPENDIDO AL PILOTO ANTONIO KOROL. El Instituto Nacional de Aeronáutica Civil de Venezuela emitió una resolución el 19 de Septiembre donde suspendió de toda actividad operacional al piloto Antonio Swistoslaw Bohd Korol Hul. Antonio Korol realizó una arriesgada maniobra en el Aeropuerto Canaima, en vuelo rasante sobre varias personas que se encontraban en la pista. Fotografías y un video divulgados en la web mostraron el acontecimiento, por el cual se cree que el piloto fue suspendido por el INAC. (PULSE AQUÍ PARA VER MÁS) – Con información de http://fueradepauta.blogspot.com




INVERSIONISTAS VENEZOLANOS COMERCIAN EXITOSO PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN EN PANAMÁ. Lo que parecía un completo fracaso y hasta con ribetes de fraude, se revirtió por completo. Es el que originalmente fuera un proyecto de medicina prepagada, impulsada por el prestigioso abogado Luis Dager, con dinero de un grupo de inversionistas venezolanos, la mayoría médicos del Centro Médico Docente La Trinidad”, según informaron fuentes al tanto. “Dager y un respetado empresario constructor panameño, rescataron el proyecto y lo convirtieron en residencial, mercadeándolo hoy con mucho éxito en las distintas ferias inmobiliarias de Panamá. Cada uno de los 13 inversionistas venezolanos recibió un compromiso firmado y registrado en Panamá, que les garantiza recuperar su inversión e intereses generados”, aseguraron las fuentes, quienes opinaron que era una titánica labor que debía ser reconocida, toda vez que, a su parecer, “últimamente la credibilidad de los venezolanos se ha visto mermada en Panamá”. El proyecto se comerció en la XXX Feria Internacional de Construcción y Vivienda “Capac Expo hábitat 2017”, celebrada en Atlapa desde el 13 hasta el 17 de septiembre pasado y organizado por la Cámara Panameña de la Construcción. – Con información de NP
  


ALCALDE DE GUANTA RECHAZÓ SEÑALAMIENTOS EN SU CONTRA Y RECONOCIÓ SU AMISTAD CON EL “ZAR DE LA FAJA” PEDRO LEÓN (+VIDEO). Jonnathan Marín, alcalde del municipio Guanta del estado Anzoátegui, reconoció que mantiene una relación de amistad con Pedro León, conocido como el “Zar de la Faja”, quien participó en el desfalco a la estatal Petróleos de Venezuela. Sin embargo, durante una entrevista ofrecida a Venevisión, respondió y rechazó las acusaciones de estar implicado en hechos de corrupción y aseguró que no va a limitar su relación con León, “está atendiendo un tema y está dando la cara”. Enfatizó que los señalamientos formaban parte de una guerra sucia en su contra. “Yo no voy a negar mi relación con ninguna persona porque eso es mezquino, porque ahora nadie es amigo de Pedro León, lo conozco es mi amigo y él está atendiendo un tema y está dando la cara, igualmente con empresarios”, dijo Marín. El alcalde de Guanta aseguró que se trata de una campaña en su contra por parte de “quienes no tienen que ofrecerle al electorado; aquí han dicho que tengo aviones, barco, casas”, ironizó en torno a afirmaciones que negó contundentemente. El edil dijo además que “hay que tener seriedad” y que no van a estar “perdiendo el tiempo con denuncias irresponsables”. - Con información de Agencias - http://elcooperante.com




ISTÚRIZ Y MARÍN OBJETIVOS DE CONSPIRACIÓN INTERNA ROJA ROJITA. Está completamente determinado y demostrado de dónde proviene una dura campaña, desde medios de comunicación identificados con el oficialismo, para sacar de la arena política de una vez por todas al alcalde de Guanta Jhonnathan Marín y lograr una contundente derrota electoral en el estado Anzoátegui contra el profesor Aristóbulo Istúriz, incluso convocando a sectores del PSUV a sufragar a favor del candidato de la Unidad, Antonio Barreto Sira. En tal sentido algunas encuestas dan ganador al adeco Sira por amplio margen. Con esto también sepultan políticamente a Istúriz, al cual señalan como « protector político » de Marín y aseguran que lograran que el alcalde de Guanta sea imputado por los mismos delitos que los dueños de la empresa CUFERCA y Pedro León, a quien nadie ha visto preso y de allí las dudas de si realmente está detenido. (PULSE AQUÍ PARA VER MÁS) – Con información de http://debatiendoelpresente.blogspot.com


IMPOSIBLE SER SOCIALISTA CON CAMISAS TOMMY HILFIGER. Cualquiera que tenga un apartamento de lujo en la Avenida Bolívar de Lechería, una camioneta Toyota ultimo modelo, viaje por las islas del Caribe o Estados Unidos de América, sea cliente del colegio privado más caro de Lechería (nada de educación pública) y solo utilice camisas Tommy Hilfiger, reloj, ropa y zapatos de marca, no es sino un capitalista. Imposible que sea un soldado socialista ¿O sino entonces qué es? Valga la pregunta para Ángel Luis Rodríguez, Director de Movilización del PSUV en el estado Anzoátegui y dirigente altamente fraternizado con el Gobernador (E) Nelson Moreno.  (PULSE AQUÍ PARA VER MÁS) – Con información de https://debatiendoelpresente.blogspot.com


BONOS 2027. De acuerdo a una información publicada por Bloomberg, los diferentes intermediarios encargados del pago de intereses correspondientes al cupón Vzla27 no han recibido los recursos relacionados a dicho pago (USD 185 MM). En este sentido, Venezuela entraría oficialmente en el período de gracia vigente para la cancelación de los citados intereses y tendría hasta el 15 de octubre para hacer frente a este compromiso.En líneas generales, a pesar de que el gobierno cuenta con los fondos para honrarlo, distintos inconvenientes con las entidades corresponsales han dificultado el pago inmediato de los intereses. No obstante, en Ecoanalítica estiman que el pago se haga efectivo en el corto plazo. – Con información de Econoanalítica

HUGO CARVAJAL BARRIOS: ELECCIONES: LA RUTA HACIA LA PAZ Y EL PROGRESO. (…) a oposición agrupada en la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) realizó las elecciones primarias en la que su militancia escogió a 19 de los 23 candidatos que les representarán en las elecciones regionales de Gobernadores a realizarse el próximo 10 de octubre, con lo cual la oposición se distancia del fantasma de no querer participar en la contienda electoral y da una señal positiva de usar esta vía como mecanismo para la resolución de conflictos. ¡En buena hora! La pregunta que surge frente a este evento político es ¿Qué hubiera pasado si esta misma oposición aceptaba participar en el proceso de elecciones de la Asamblea Nacional Constituyente? Indudablemente hubiera sido más sano para el país que esa intención demostrada (…), se hubiere reflejado también hace unos meses atrás. Muchos conflictos nos hubiésemos ahorrado, pues queda muy claro que la cultura del voto y el talante democrático está fuertemente arraigada en nuestra gente. Son las elecciones el mejor terreno para limar las diferencias y lograr puntos de entendimiento que lleven al gran acuerdo nacional de todos los factores políticos para salir de la crisis. Queda claro que el venezolano por muchas diferencias y dudas legitimas sobre los procesos comiciales que pueda tener, prefiere acudir a las urnas para elegir a su dirigencia. La gran mayoría acude a las elecciones como método de desahogo para expresar su inconformidad y su deseo de buscar a quien mejor lo represente. ¿Cuál es el escenario al que se enfrenta ahora la oposición y el gobierno? Luego de celebrarse las regionales, la oposición tendrá que convivir con una instancia en la cual no tienen participación y el gobierno está obligado a rectificar los errores cometidos al convocar un proceso que nos tiene en el ojo del huracán y que ha capitalizado el rechazo de buena parte de la comunidad internacional. Ambos, sectores están llamados a derribar los muros de la soberbia, de la lucha de poder estéril, del aniquilamiento político. Todos deben rectificar y pasar de ser enemigos acérrimos en una batalla sin cuartel en la cual, ya lo he dicho antes y no me cansaré de repetir, el único que pierde es el pueblo, a ser servidores públicos con la misión de recuperar económicamente y socialmente al país, esa es la deuda que tenemos los políticos a la fecha y la dimensión de la responsabilidad asumida. Considero que las regionales podrán ser un espacio que permita renovar los liderazgos oficiales y opositores, e incorporar nuevas figuras que contribuyan al desarrollo del país, con visión de futuro, con políticas públicas claras y bien enfocadas. Es un buen momento para hacer caída y mesa limpia en función del progreso de las regiones pues es allí donde está el potencial de desarrollo de la nación y la solución a muchos de los problemas que hoy sufren millones de venezolanos, de escasez, desabastecimiento, hambre y miseria. Abogo por que el triunfo de los opositores en algunos estados, si así lo decide el pueblo, se dé con el entendimiento de que el gobierno es para construir, para sumar voluntades y no para pervertir la política y continuar el juego de derrocar al gobierno, en una lucha de poder que en nada favorece y que agudiza los problemas del país. Del mismo modo, desde el alto gobierno se impone la voluntad de crear las condiciones para que el liderazgo opositor se integre al trabajo, a hacer política de altura, a generar los consensos necesarios para potenciar ese desarrollo de las regiones y generar la transformación económica que nos lleve a superar los escollos que actualmente frenan el progreso. Estoy seguro que el Presidente Maduro tendrá la visión necesaria para que, independientemente de la tendencia política de un gobernador, les brinde el apoyo para trabajar en conjunto con la única prioridad de sacar a Venezuela adelante. – Con información de Hugo Carvajal Barrios - http://www.hugocarvajal.com

TRIFULCA ENTRE DIRIGENTES OPOSITORES EN ANZOÁTEGUI. En horas de la tarde del lunes 11 de septiembre, en la Casa Sindical de Barcelona, una rueda de prensa con el candidato a la gobernación por la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), Antonio Barreto Sira, terminó como un ring de boxeo después que militantes de Copei afectos al candidato opositor Antonio Cedeño Umanes “Papá”, irrumpieran en la actividad organizada por las autoridades copeyanas con el fin de anunciar su apoyo al actual diputado opositor. El encuentro con los medios de comunicación culminó con destrozos de sillas, desvalijamiento de vehículos y la golpiza al profesor Pedro Luis Rodríguez, presidente regional de Copei. Al parecer, los manifestantes exigían primarias en la Mesa de la Unidad  Democrática y  no que se siguiera imponiendo desde la cúpula caraqueña a un candidato que ellos consideran “flojo, mentiroso, corrupto y perdedor”. Según lo denunciado por militantes socialcristianos en rebeldía, Pedro Luis Rodríguez los habría traicionado. En horas de la mañana del martes 12, por medio de un programa de radio, se conoció por voz del propio diputado y exalcalde de Cantaura, Antonio Barreto Sira, que al presidente regional de Copei le habían sacado tres  dientes, más fractura del tabique y varios hematomas en el cuerpo, así como daños y destrozos en el acto de presentación de su candidatura. De igual manera se supo que el candidato Antonio Cedeño Umanes interpondría un recurso de amparo con el propósito de exigir primarias en el partido Copei y en la MUD de Anzoátegui, tal como ocurrió en más de 13 estados de Venezuela. – Con información de http://mundo-oriental.com.ve

FALTA DE ALIMENTOS Y MEDICINAS. De un lector: Es decepcionante que la gran mayoría de la población que sufre por falta de alimentos y medicinas sea incapaz de unirse (…). A los daños en la salud física se suman los trastornos mentales, con el (…) bombardeo de propaganda que mantiene a la mayoría pensante traumatizada con el irracional adoctrinamiento radial y televisivo. ¿Qué hacer?: Manifiesta tu rechazo de todas las formas posibles hasta que el eco se haga multitud. ¿Qué ganamos con eso?: Empezaremos ganando respeto. Es la ratificación de nuestra dignidad; ya basta que nos traten como rebaño. (…) los sabemos responsables de todos los males que estamos sufriendo los venezolanos. – H.Q.

SOLIDARIDAD CON CUBA. De un lector: Estuve orando porque los daños en Cuba por el paso de Irma no alcanzaran la magnitud de los del otro imperio y de muchas islas como Puerto Rico, entre otras. Mi ruego no solo fue por el pueblo cubano, sino también por los venezolanos que veríamos más disminuidas nuestras mermadas despensas y los recursos económicos necesarios para la reconstrucción de la isla. Siendo la solidaridad una de las grandes virtudes, se impone la pregunta: de dónde salen las importantes ayudas en alimentos para todos nuestros vecinos afectados. Ya, a fuerza de cadenas, habíamos comprado el discurso de la escasez por el bloqueo de Trump. Gracias a Dios estamos abastecidos para ayudar a quienes lo necesitan afuera. Los hambrientos de aquí deben esperar, en fin ya están acostumbrados, y si no igual tienen que calársela. Callados, como hasta ahora. – H.Q.

MISIONES. El gobierno se inició con los fracasados gallineros verticales y los costosísimos e improductivos cultivos organopónicos, ahora, años de vacas flacas, con los 200 mil jóvenes para el campo como parte de la Misión Chamba, si les dotan de la infraestructura necesaria se multiplicará una de las metas del gobierno: parir mucho a cambio de BONOS. Esa debe ser la verdadera meta de la misión (…). Mientras, el mundo marcha a pasos agigantados hacia el progreso. Triste realidad – H.Q.

TRES NIÑOS Y SU MADRE DESASISTIDOS POR LAS AUTORIDADES EN ANZOÁTEGUI. Desde hace más de un año, una madre y sus tres hijos, en edades comprendidas entre 10 meses y 5 años, pernoctan en un refugio ubicado al lado del estadio Chico Carrasquel de Puerto La Cruz, estado Anzoátegui, sin la debida atención de las autoridades locales de Sotillo. El esposo de la fémina se desempeñaba como agente policial y fue asesinado por presuntos delincuentes. Sin embargo el Estado no les ha brindado la asistencia especial, consagrada en pactos internacionales de derechos humanos y en la aplicación del fondo de protección asignado al Consejo Municipal de Derechos del Niño, Niña y del Adolescente (CMDNNA) de Sotillo, establecido en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes (Lopnna) y que serviría para la atención y protección integral de los infantes. Para alimentar a sus pequeños hijos, la mujer ha tenido que recurrir a la mendicidad en las calles. La denuncia sobre tal situación fue efectuada ante la Defensoría del Pueblo del estado Anzoátegui por la ONG Prodefensa del Derecho a la Educación y la Niñez. (PULSE AQUÍ PARA VER MÁS) – Con información de http://www.fundapden.co.ve

INTERNACIONALES

(PANAMÁ) CHALLENGES JUVENILES. Entre jóvenes y niños se siguen propagando en redes sociales los denominados “retos” que invitan a sus participantes a cumplir con ciertas tareas, que van desde las más sencillas e inocuas hasta las más lujuriosas o peligrosas. Uno de los retos que ha tomado auge en Panamá es el “Touch My Body Challenge” (Toca Mi Cuerpo Challenge), una especie de competencia donde los participantes deben tocarse entre sí con los ojos cerrados y descubrir qué parte del cuerpo del otro u otros participantes están tocando. El ganador es quien acierte la mayor cantidad de veces. El reto ha vuelto a colocar en boga el tema de la pérdida de valores dentro de la sociedad panameña. – Adrián Ramírez
Enlace Relacionado…
Toca Mi Cuerpo Challenge (+Video)


(COLOMBIA) PETRO LIDERA INTENCIÓN DE VOTO ENTRE LOS PRESIDENCIABLES. La carrera para llegar a la Casa de Nariño continúa más viva que nunca y a nueve meses de que los colombianos salgan a las urnas para escoger al sucesor de Juan Manuel Santos, Gustavo Petro, Sergio Fajardo, Clara López y Germán Vargas Lleras encabezan la intención de voto, según la última encuesta de Pulso País, de Datexco. El exalcalde de Bogotá, Gustavo Petro, quien recoge firmas para avalar su candidatura con el movimiento Colombia Humana, contó con el visto bueno del 11,2% frente a una posible aspiración durante el próximo año. En el segundo lugar está el exgobernador de Antioquia, Sergio Fajardo, con el 9,6 por ciento. Si bien él está buscando llegar a la Presidencia de la mano de su movimiento Compromiso Ciudadano (está recogiendo firmas), también avanza en la posibilidad de lograr una coalición con los ‘verdes’. Clara López, la exministra de Trabajo, está en el tercer lugar con el 8,3, seguida de Germán Vargas, con el 6,7 por ciento. Una de las curiosidades que marcó el sondeo fue que los cuatro primeros aspirantes que lideran buscan llegar a la Presidencia mediante la recolección de firmas. También se destaca que los tres primeros son claros defensores del acuerdo de paz logrado con las Farc. Más abajo vienen el liberal Juan Manuel Galán, Claudia López (‘verde’), Humberto de la Calle, quien todavía no ha resuelto si busca el aval liberal, y la conservadora Marta Lucía Ramírez. El uribista con mejor intención de voto –1,6 por ciento– es el exministro Carlos Holmes Trujillo, en el puesto 13. AÚN NO SABE POR QUIÉN VOTAR. Otro de los puntos que marcó la encuesta fue la incertidumbre que aún tienen los colombianos frente a las elecciones del año entrante. Según el sondeo, el 29,9 por ciento de las personas respondió que todavía no sabe o no responde cuál es su candidato para las elecciones presidenciales del próximo año. De acuerdo con el estudio, el 17,1 dijo que no sabe por quién va a votar, mientras el 12,8 no respondió a esta pregunta, en buena medida porque todavía la fecha para las elecciones está lejana (serían el 27 de mayo del 2018) y también porque la campaña política hasta ahora está despegando. IMAGEN DE SANTOS Y PROCESO DE PAZ. La encuesta también analizó la imagen desfavorable del presidente Juan Manuel Santos la cual es de 69 por ciento. En lo que tiene que ver con los temas de paz, el 56 por ciento se declaró optimista frente a la posibilidad de que Colombia logre construir la paz. Sin embargo, a pesar de esta cifra, todavía la confianza en las Farc no mejora. El 84,5 por ciento de los encuestados no cree que tengan la intención de reparar a sus víctimas, algo que tiene clara coincidencia con el hecho de que el 88,1 no cree que los exguerrilleros están devolviendo todos sus bienes y activos. A lo anterior hay que sumar que el 68,1 por ciento no cree que tras la implementación del acuerdo de paz las instituciones darán la tranquilidad de un futuro democrático para el país. A los encuestados igualmente se les pidió que calificaran el trabajo de los ministros de 1 a 5. En este punto, solo tres de ellos lograron pasar, y raspando. Con más de 3 puntos quedaron Mariana Garcés, de Cultura; Jaime Pumarejo, de Vivienda, y David Luna, de las TIC. Los demás se rajaron. – Con información de http://www.lanacion.com.co

(MÉXICO – EE.UU.) IMPIDEN ENTRAR EN EEUU AL PERIODISTA MEXICANO MARTÍN MÉNDEZ, AMENAZADO DE MUERTE. Reporteros Sin Fronteras (RSF), el Club Nacional de la Prensa y el Instituto Newseum condenan la decisión de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) de los Estados Unidos de denegar la entrada al país del periodista mexicano Martín Méndez, quien tenía previsto asistir a varias reuniones de alto nivel celebradas en Washington. Los signatarios consideran esta decisión como un intento de silenciar a Méndez y evitar que el periodista amenazado narre su historia al pueblo estadounidense. A pesar de haber sido presentada una lista detallada de las reuniones y eventos de alto nivel a los que el periodista mexicano Martín Méndez Pineda tenía previsto asistir en Washington, la Oficina de Aduana y Protección Fronteriza (CBP) de los Estados Unidos le denegó su solicitud de entrada al país el domingo 10 de septiembre. "Estoy molesto y decepcionado por no haber podido asistir a los eventos programados en Washington esta semana", ha dicho Méndez a RSF. "Deseaba poder compartir mis experiencias como periodista en México y como alguien de quien la amenaza que pende sobre su seguridad ha sido ignorada por los funcionarios de Inmigración de Estados Unidos. Perdí el único trabajo que pude encontrar en México, mientras permanecí escondido, para tener la oportunidad de asistir a estos eventos, lo cual me habría permitido discutir los peligros que los periodistas afrontan en todo el mundo y que actualmente afronto yo mismo en México". Méndez, ex periodista de Novedades de Acapulco en Guerrero, México, había intentado obtener asilo en los Estados Unidos en la primavera de 2017, sin éxito, tras recibir amenazas por haber escrito un artículo sobre la violencia policial en esa localidad. A continuación, el periodista presentó una solicitud legal en la frontera de Estados Unidos el 5 de febrero, pero fue inmediatamente detenido por la Agencia de Inmigración y Aduanas (ICE). A pesar de que el 1 de marzo fue sometido a una entrevista con el fin verificar las razones de miedo creíble, se le denegó en dos ocasiones la solicitud de libertad condicional en espera a la respuesta a su petición de asilo, y permaneció detenido en varias instalaciones de ICE durante más de tres meses. Debido a las condiciones deplorables de su detención y a las preocupaciones por su salud, Méndez finalmente decidió retirar su solicitud de asilo y regresar a México, donde ha permanecido escondido hasta la fecha. Reporteros Sin Fronteras había trabajado con el Newseum Institute y Digital Content Next para incluir la participación de Méndez en un debate sobre lo que representa para los periodistas hacer su trabajo en un entorno cada vez más hostil. RSF también había trabajado con Carlos Spector, un abogado de inmigración de El Paso, con el fin de solicitar el permiso de entrada de Méndez al país para asistir al evento organizado por Newseum, así como a varias otras reuniones de alto perfil con el Congreso de Estados Unidos y el Departamento de Estado de los Estados Unidos, y a un debate en el Club Nacional de la Prensa, sobre los peligros que afronta los periodistas en México. "Nos sentimos apenados y francamente disgustados de que Martín no haya podido estar con nosotros en persona para las reuniones y eventos en los que habíamos esperado contar con su participación esta semana", asegura Margaux Ewen, Directora de Comunicaciones y Defensa de la oficina de Reporteros Sin Fronteras en Estados Unidos. "La historia de Martín es escalofriante, y ciertamente merece ser contada por él en persona a aquellos que potencialmente podrían ofrecer una solución. El pueblo estadounidense también merece saber lo que ha ocurrido a este periodista por haber puesto al descubierto la violencia policial y la corrupción en México. Apenas al otro lado de la frontera sur de los Estados Unidos se encuentra uno de los países más mortíferos del mundo para quienes ejercen el periodismo, y lo que sucede allí debe interesar a Estados Unidos tanto como cualquier cosa que esté sucediendo en el territorio nacional". "El caso de Martín Méndez ilustra hasta qué punto los Estados Unidos han perdido su antigua función como faro de la libertad de prensa", señala Jeffrey Ballou, presidente del Club Nacional de la Prensa. "El reportero cumplió con todos los trámites estipulados, según las reglas establecidas -obtención de un abogado en EEUU, solicitud de permiso para ingresar legalmente al país y solicitud de asilo-. Pese a ello, y aun después de que las autoridades de inmigración de Estados Unidos hubieran podido verificar las razones fundadas de su ‘miedo creíble’ de regresar a México, fue tratado como un criminal por el país que debería haberlo protegido. Haberle negado la oportunidad de hablar de su caso frente al Club Nacional de la Prensa es el último insulto. Y no sólo para Martín, sino para cualquier periodista en activo. Esto también deja entender que las autoridades de inmigración estén avergonzadas de que este tipo de temas dé lugar a debates. Pues, en efecto, tienen razón para estarlo." "Las amenazas recibidas por periodistas en todo el mundo, y particularmente hoy día en México, deben ser reveladas, documentadas y discutidas en sociedades democráticas", defiende Gene Policinski, director de operaciones del Newseum Institute. "Rechazar el permiso de estancia de unas pocas jornadas en los Estados Unidos al periodista Martín Méndez –que ha sido amenazado de muerte en México- para participar en un programa en el Newseum sobre los peligros que acechan a los periodistas en todo el mundo, no contribuye a alertar al público acerca de tales peligros, y envía un mensaje erróneo a las fuerzas represivas y criminales que acosan, amenazan, lesionan o asesinan a aquellos periodistas que enfrentan valientemente al poder con la verdad de sus palabras". México es el país más peligroso para los periodistas del hemisferio occidental. Más de 100 periodistas han muerto en México desde el año 2000, y 20 han desaparecido. Hasta ahora, en 2017, al menos 8 periodistas han sido asesinados por motivos relacionados con su trabajo. Debido al clima de impunidad que reina en el país, RSF sólo ha podido confirmar que 4 de los asesinatos están directamente relacionados con la actividad periodística. México ocupa el lugar 147, entre 180 países, en la Clasificación Mundial 2017 de la libertad de prensa que publica Reporteros Sin Fronteras, mientras que Estados Unidos ocupa el puesto 43. Más sobre sobre la situación en México y EEUU, en el Informe Anual de la organización. - Con información de http://www.rsf-es.org


(NIGERIA) EL EJÉRCITO ATACA A LOS PERIODISTAS EN UN CENTRO DE PRENSA. Reporteros Sin Fronteras (RSF) denuncia la violenta intrusión de soldados nigerianos en el Centro de Prensa del estado de Abia. La organización pide al gobierno nigeriano que envíe un mensaje potente para detener los abusos y la violencia contra los periodistas y para asegurar que su trabajo sea respetado en cada estado del país. El 12 de septiembre, un grupo de unos 20 soldados entraron en el Centro de Prensa de la Unión de Periodistas de Nigeria, en Umuahia, capital del estado de Abia, en el sureste del país. Golpearon a algunos de los periodistas presentes, y confiscaron o destruyeron su material de trabajo, como grabaciones, teléfonos y ordenadores. Los periodistas atacados acababan de cubrir la llegada a las calles de los soldados nigerianos, como parte de la Operación "Python Dance", una demostración de fuerza del ejército en las calles de Umuahia para detener los enfrentamientos entre soldados y militantes del movimiento Pueblos Indígenas de Biafra, un grupo separatista que protestó contra la incursión del ejército en el domicilio de su líder unos días antes. Para el presidente de la sección local de la Unión de Periodistas Nigerianos, John Emejor, este ataque es sintomático de una evolución dictatorial del régimen. También señaló lo absurdo de destruir información que transmitiera con precisión el mensaje que el ejército quería transmitir, es decir, su fuerza y ​​su capacidad para usarla en caso necesario. Pocas horas después del incidente, las autoridades militares locales acudieron al centro de prensa, por la noche, para disculparse y asegurar que los soldados responsables serían identificados y castigados. "Está bien que los militares asuman sus responsabilidades, pero este suceso demuestra que hay un problema real en la percepción del periodismo en Nigeria", considera Clea Kahn-Sriber, responsable para África de Reporteros Sin Fronteras. “Es habitual que las fuerzas de seguridad o la inteligencia impidan de forma violenta a los periodistas hacer su trabajo. En lugar de responder cuando ya ha ocurrido, el Gobierno nigeriano debe hacer esfuerzos para instruir a sus fuerzas de seguridad sobre el papel social de los periodistas y desarrollar relaciones fluidas entre ambos grupos esenciales para el estado de derecho". Desde comienzos de mes se han registrado al menos tres casos de agresión. El reportero de Channels Television Segun Salami, fue agredido el 1 de septiembre por agentes de seguridad de la oficina provincial en el estado de Kogi (Nigeria central) que sospechaban que había grabado sus comentarios. Tuvo que ser hospitalizado. El 11 de septiembre, otros dos periodistas, Timothy Agbor, de The Point Newspapers, y Toba Adedeji, que trabaja para el Osun Defender, fueron golpeados por agentes de los servicios de inteligencia de Nigeria, la Dirección de Servicios del Estado (DSS) en Oshogbo, en Suroeste de Nigeria, mientras cubrían una manifestación de funcionarios del Estado. Desde principios de 2017, RSF ha registrado 53 casos de malos tratos contra periodistas, entre ellos 20 detenciones y 23 casos de amenazas físicas o agresiones. Nigeria ocupa el puesto 122, entre 180 países, en la Clasificación Mundial 2017 de la libertad de prensa que publica Reporteros Sin Fronteras. – Con información de http://www.rsf-es.org


(MÉXICO) CLAUDIO X. GONZÁLEZ Y LAS AUDITORÍAS A LAS ORGANIZACIONES SOCIALES. Un artículo del The New York Times reveló que el sistema tributario mexicano es parte del arsenal con que los funcionarios públicos atacan a la libertad de prensa del país. En un sólo día —indica el artículo— las autoridades tributarias anunciaron nueve auditorías contra organizaciones en las que Claudio X. González Guajardo —entre ellas, Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad— está involucrado, y una personal contra el empresario. El uso del sistema tributario contra González Guajardo y las iniciativas ciudadanas de las que forma parte tuvo su origen —relata el artículo— el 11 de mayo, durante una reunión privada en Los Pinos, en la que el presidente Enrique Peña Nieto se encontró con varias personas, entre ellas Claudio X. González Laporte, empresario mexicano padre de González Guajardo. El artículo menciona que cinco personas presentes en ese encuentro relataron que el presidente Peña Nieto, en algún punto de la entrevista, se dirigió a González Laporte y le espetó con: “Tu hijo debería dejar de ser tan crítico con el gobierno”. Ante el azoro de los presentes, el presidente remató con —sigue el artículo— un: “La sociedad civil no debe pasar tanto tiempo hablando de corrupción”. La contestación de Claudio X. González Laporte al Enrique Peña Nieto, cuenta el artículo, fue: “Estoy orgulloso de mi hijo y del trabajo que está haciendo”. Claudio X. González Guajardo es uno de los fundadores de Mexicanos Primero, iniciativa ciudadana de empresarios mexicanos para impulsar la reforma del sistema educativo del país; entre sus iniciativas más conocidas se encuentra el documental De panzazo, dirigido por Juan Carlos Rulfo y Carlos Loret de Mola. González Guajardo dejó la presidencia de la ONG en abril pasado, para dedicarse por completo a Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI), asociación civil dedicada a combatir la corrupción en México, que inició con María Amparo Casar. MCCI produjo, entre otros reportajes, la investigación sobre las declaraciones de tres exejecutivos de la constructora brasileña Odebrecht que acusan a Emilio Lozoya Austin, exdirector de Pemex, de recibir 10.5 millones de dólares en sobornos para favorecerles en la consecución de obras públicas en México. En mayo pasado, el director del Instituto Mexicano de la Competitividad (IMCO), Juan E. Pardinas, dijo a la prensa mexicana que las auditorías del SAT a medios de comunicación, activistas y organizaciones civiles representaban una forma de acoso que fragmentaban la confianza hacia el gobierno. "Existe un patrón en las auditorías y es una hipótesis que preocupa", dijo Pardinas. Las auditorías no son la primera ofensiva por parte del gobierno de la que ha sido objeto González Guajardo. El empresario fue uno de los objetivos de espionaje del software Pegasus, comprado por el gobierno de Enrique Peña Nieto. El programa espía hallado en los teléfonos celulares de periodistas y activistas es comercializado por la empresa israelí NSO Group y es adquirido por gobiernos con el fin de combatir al terrorismo, carteles de drogas o grupos delictivos. El reporte de la operación de espionaje fue realizado por la Red de Defensa de los Derechos Digitales (R3D) y publicado por The New York Times. En la Encuesta Nacional sobre Libertad de Expresión y Ejercicio del Periodismo en México, realizada por Parametría, la Universidad Iberoamericana, Freedom House y la Fundación Este País, realizada a periodistas mexicanos, a la pregunta sobre quiénes son los autores de las agresiones de las que son objeto, 77% de los consultados respondió que son los funcionarios públicos y/o miembros de su equipo los agresores, contra 24% que aseguró que las agresiones provinieron del crimen organizado. En México, 6 de cada 10 periodistas ha sido objeto de alguna agresión física, psicológica, jurídica o digital. Amenazas, censura, despidos, agresiones y asesinatos son las formas que adoptan los ataques a la libertad de expresión en México. Al peligro que encarna para los periodistas y activistas en el país el crimen organizado, se añade el de los funcionarios públicos que, haciendo uso del poder y los recursos a su cargo, obstruyen el ejercicio periodístico por señalar lo menos. Ahora, el instrumento que se añade es el Sistema de Administración Tributaria (SAT) con sus auditorías. La causa de que el SAT sea un arma persuasiva tan potente es que por ley no está obligada a presentar las razones para auditar y a que no se rige por el principio de presunción de inocencia. Si el SAT decide auditar a cualquier particular u organización, no debe dar razones para ello, y procede desde la presunción de culpabilidad del auditado. Toca al particular o a la organización demostrar que no es culpable. Un arma que no deja huellas legales. La Presidencia de la República, en voz de su coordinador general de Comunicación Social, Eduardo Sánchez, sostuvo que es falso que el presidente pidiera a Claudio X. González Laporte que sosegara a su hijo. Sánchez dijo que él acompañó al presidente en la reunión referida por el The New York Times y que es testigo de que Peña Nieto no hizo las declaraciones que el artículo asegura que hizo. Y abundó sobre el tema fiscal: declaró que las auditorías derivaron de recomendaciones del Grupo Intergubernamental de Acción Financiera Internacional (GAFI), institución dedicada al combate al lavado de dinero. Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad publicó su posicionamiento en su portal, en el que declaró que esa organización como muchas otras de la sociedad civil y medios de comunicación que documentan la gravedad de los problemas por los que atraviesa México enfrentan un ambiente hostil por parte de diversas autoridades, como amenazas veladas, espionaje, acoso fiscal e inclusive la violencia, hechos que “amenazan el derecho de los ciudadanos y los medios de comunicación y periodistas a la libre expresión, puntal de otros derechos y libertades que deberían ser custodiados por el Estado mexicano”. – Con información de http://eleconomista.com.mx/

(EL VATICANO – EE.UU.) UN DIPLOMÁTICO EN WASHINGTON, ACUSADO DE PORNOGRAFÍA INFANTIL. El Vaticano supo a finales de agosto que EE UU había detectado a un sacerdote que consumía vídeos de pornografía infantil. El caso, relativamente frecuente en los últimos años, adquiría mayor relevancia al conocerse que el religioso en cuestión era además un diplomático de alto rango que trabajaba en la embajada del Vaticano (Nunciatura) en Washington. El sacerdote tenía inmunidad diplomática, de modo que pudo regresar a la Santa Sede, donde el promotor de Justicia del Vaticano (fiscal) ha abierto ya una investigación por presunta posesión de de pornografía infantil. Su juicio volverá a poner a prueba la política de tolerenacia en esta materia del papa Francisco. EE UU, según ha publicado AP, pidió que se le levantase la inmunidad diplomática para presentar cargos, pero la Santa Sede (que no tiene tratados de extradición con ningún país), según la misma fuente, prefirió traerlo de vuelta para juzgarlo. Una reacción idéntica, por otro lado, a la de EE UU con sus representantes diplomáticos e incluso militares cuando cometen delitos en el extranjero. Pese a que el Vaticano ha rechazado identificar al acusado, solo puede ser uno de los tres consejeros que asesoran al actual Nuncio (el francés Christopher Pierre). Ellos son los únicos que tienen rango de diplomáticos y su correspondiente inmunidad. Tras recibir la notificación por la posesión de ese material, la Secretaria de Estado vaticana la trasmitió al fiscal, que abrió una investigación y pidió colaboración internacional para recoger elementos relativos al caso. El asunto, incluido el hecho de que el Vaticano haya preferido traer de vuelta al acusado a dejar que sea juzgado en el país donde ha cometido el crimen, recuerda al del Nuncio en República Domincana, monseñor Jozef Wesoloski. Las autoridades dominicanas le detuvieron por presuntos abusos a menores, pero nunca pudieron imputarle debido a su inmunidad diplomática. Wesoloski fue trasladado a la Santa Sede y fue condenado primero a pasar al mundo laico. Sin embargo, el proceso civil al que se enfrentaba en agosto de 2015, en un juicio histórico para un tribunal vaticano, no llegó a celebrarse a causa de su muerte. La tolerancia cero contra la interminable plaga de la pederastia en la Iglesia se ha mantenido como discurso oficial del Vaticano desde la llegada de Francisco hace ya casi cinco años. Sin embargo, desde algunos sectores de la opinión pública se reprocha a veces que se utilicen los acuerdos de no extradición para que los presuntos pederastas eviten ser juzgados en los países donde han cometido los crímenes. El caso del cardenal George Pell, el superministro de finanzas del Vaticano, que ha regresado por voluntad propia a defenderse a Australia de los cargos que un juzgado del estado de Victoria le ha imputado, rompió esa tendencia y se observó un cambio de paradigma en esa línea. - Con información de Daniel Verdú - https://elpais.com

(PANAMÁ) LOS NADA ATRACTIVOS APARTAMENTOS DE PANAMÁ BRIDGE SERVICES. De un lector: Con recurrencia la empresa de servicios inmobiliarios Panamá Bridge Services ha dejado a clientes defraudados e inconformes. Lo ejemplifica el caso del apartamento 66 en un edificio de Ciudad de Panamá. Como los arrendatarios anteriores eran venezolanos y en Panamá muchos piensan que todos los venezolanos solventes forman parte de esquemas ilegales y de corrupción, mensualmente pagaban 5 mil 500 dólares, exigiéndoles pagos por adelantado, imponiéndoles controles, verificaciones internas, mantenimiento de aires acondicionados centrales de las dos alas del apartamento y de las consolas en tres de las cuatro habitaciones. Hay que acotar que el mantenimiento de la mayoría de las propiedades de la empresa regularmente no sería oportuno y adecuado. A los propietarios anteriores les tocó reparar varias filtraciones graves en los baños y closets, sin recibir nunca un reintegro. Las reparaciones que correspondían a la empresa administradora tardaban meses y hasta semanas en efectuarse. Completamente cerrado por la altura, sin terrazas o balcones, el apartamento carece de depósito (maletero), como otros del mismo edificio. El gasto promedio mensual de las reparaciones ascendía a 1 mil dólares. El lugar carecía de cortinas y las cañerías estaban tapadas. Cuando los ocupantes anteriores, venezolanos, ofrecieron 900 mil dólares para comprarlo, el primer año les dijeron que era una buena oferta, el segundo lo elevaron a 1 millón 500 mil dólares y así estuvieron durante tres años, antes de mudarse a otro país. El apartamento, que desde hace más de tres meses permanece vacío, se ofertaría ahora para la venta en 1 millón 200 mil dólares, pero nadie lo alquila o lo compra. Los atractivos que se ofrecen son áreas sociales y comunes del edificio. Pero la edificación empieza a envejecer y es víctima de la humedad por su cercanía al mar. Un estudio termoeléctrico demostró que las paredes internas y externas del inmueble estaban llenas de agua y humedad. Las baldosas del baño principal se han levantado como un acordeón, ¿Por qué? Al edificio estar construido sobre un relleno, allí estaba el vertedero de basura de la ciudad, lo cual hace que la estructura se mueva o incline, ocasionando rupturas en las paredes y baños. Es más llamativo aún el hecho que Panamá Bridge Services es una empresa de Eric Van Hoorde, que como presidente de la Asociación Panameña de Corredores y Promotores de Bienes Raíces (ACOBIR), debería mostrar a sus clientes el lado positivo de los inmobiliarios panameños. (…) El caso de los apartamentos del edificio Ocean Two es, al igual que otros, uno de sus peores ejemplos. – Adrián Ramírez


No hay comentarios:

Publicar un comentario

Envíenos sus comentarios y aportes informativos al tema. Recuerde que su comentario, aunque no sea publicado, puede ser tomado en cuenta para nuestros temas de investigación. Los comentarios con términos insultantes, ofensivos, denigrantes y que incumplan nuestras políticas serán rechazados. Sólo puede enviar comentarios de menos de 1 mil (1.000) caracteres.

LO + LEÍDO...

LO + LEÍDO...