lunes, 24 de julio de 2017

Notas del Día 24/07/2017

CLAP. LAS CAJAS “CLAP” importadas las están revendiendo los muy vagabundos, en Bs. 22.000. ¿Sabe esto, el presidente Nicolás Maduro? Cada caja que trafican equivale a una familia robada, desatendida, traicionada. Nada nuevo: así ocurrió con la carne importada de Brasil, Uruguay y Argentina (…).
 – Con información de Pasando La Hoja (8/07/2017) - Manuel Isidro Molina - https://manuelisidroxxi.blogspot.com

VARIOS. A continuación destacamos polémicos artículos difundidos por distintas publicaciones y medios de comunicación. Dejamos a consideración de nuestros lectores las respectivas opiniones…
  1. Así describen negocios de Carlos Batistini con Walid Makled
  2. Las acusaciones a la empresa que revisaría en República Dominicana esta investigación (+ FTI Consulting)
  3. La boda de Gianfranco Rondón
  4. Contrato de Pdvsa con Horizontal Well Drillers: ¿Otro fraude más?
  5. @ElyangelicaNews: #LaPropuesta que trae Rodríguez Zapatero es Regionales en 2017 y Presidenciales en 2018. Todos los partidos se niegan rotundamente menos UNT
  6. Captan a ministro haciendo compras en Aruba (+Ángel Belisario, Ministro de Agricultura y Pesca)
  7. Así describen a nuevos Magistrados del TSJ
  8. David Zacaríaz: Entre los *nuevos* magistrados de TSJ hay 42 Maestrías
  9. @TeamHDPinguino: Recueden pedir un descuento en el Restaurante Muerde la Carne (...)
  10. @josuerico: @HDPY0 y siguen las presiones a los empleados del INEA (...)
  11. Supuesta teniente del ejército deserta y le hizo advertencia a Maduro
  12. País por cárcel: Anulación de pasaportes es “método de intimidación”
  13. Informe Otálvora: Fijan una línea roja a Maduro
  14. A 234 años del natalicio de Simón Bolívar: venezolanos luchan por la libertad
  15. Boris Izaguirre: ¿Es tarde, Dudamel?
  16. Toby Valderrama y Antonio Aponte: ¿Qué pasaría si Maduro retirase la Constituyente?
 

    LAS VILLAS. De un lector: Los empresarios Fernando y Richard Rincón tienen una larga temporada ausente de su villa de Lechería. Estarían en Miami, a cientos de kilómetros de investigaciones que podrían efectuarles por corrupción a individuos asociados con los mismos en varias actividades y negocios. Su villa está siempre custodiada por numerosos guardaespaldas. Estos hermanos pertenecen a la tribu inmobiliaria que cogobierna en las parcelas del condominio residencial Las Villas. - Freddy Sánchez

    http://www.informe25.com/images/wp-content/uploads/2016/07/pic476478706-1.jpg
    DIRIGENTE DE VANGUARDIA POPULAR EXPRESA SU DESACUERDO CON LA CONSTITUYENTE. Robin Rodríguez, dirigente de la organización de izquierda Vanguardia Popular y miembro del Frente en Defensa de la Constitución; señaló que la constituyente de Maduro además de, según sus palabras, “violar la Carta Magna por no realizar una consulta previa a la población, para constatar si quiere o no, una constituyente, instrumenta en complicidad de rectores del CNE y un cuestionado TSJ, unas normativas que permite un proceso donde la minoría se impone sobre la mayoría; a la vez que forma parte de la profundización del autoritarismo y represión de la cúpula gobernante, que busca mantenerse en el poder evitando procesos electorales libres y democráticos; tal como sucedió con el saboteo y descaro de prohibir la realización del constitucional referéndum revocatorio el año pasado, a través de ilegales decisiones de algunos tribunales en el país”, según dijo. Rodríguez también resaltó que la magnitud de la crisis económica y social del país, es tan grande como, según su opinión, “el rechazo que tiene Maduro”. Indicó que el malestar se agrava cuando desde la cúpula gobernante se niega una solución constitucional, pacífica y electoral a la crisis de gobernabilidad; tal como lo representaba el negado referéndum revocatorio del año pasado”. Rodríguez expresó que la constituyente de Maduro es rechazada por el 85% de la población; incluyendo sectores de base del chavismo y dirigentes emblemáticos, como varios exministros de Chávez; la Fiscal General, la ex Defensora del Pueblo, militares que participaron en las rebeliones del 1992; entré los que se encuentran el General Francisco Visconti, quién comandó más de 600 oficiales y suboficiales de la Aviación, Ejército, Armada y la Guardia Nacional comprometidos con la rebelión del 27 de noviembre de 1992. Ante esta situación; el dirigente revolucionario Robin Rodríguez, invitó a la población a sumarse al Paro Cívico Nacional por 48 horas que iniciará el miércoles 26, y al llamado de “la gran marcha” en Caracas el viernes 28 de julio. Al mismo tiempo, realizó un llamado a los sectores del chavismo descontentos con la gestión de Maduro para que se sumen a la lucha por lo que el dirigente de Vanguardia Popular califica como “el cambio y la restitución del hilo constitucional”. – Con información de Nota de Prensa

    PERIFONEADORES. De un lector: Convertidos, los cibernautas, en comunicadores de oficio, debemos jerarquizar la información o estar en sintonía con la mayoría, y esto también debe ocupar a los perifoneadores y conductores de programas de opinión. Obedece el comentario a que siento a muchos desconectados de la realidad. No son tiempos de regodeos. La situación actual exige respeto por el receptor del mensaje y del medio que se utiliza, profesionalismo, solidaridad y humanidad. El costo en vidas, de jóvenes y adolescentes, que no queriendo perder su país dejaron los sueños por una patria libre y de progreso en el asfalto, hace más angustiante nuestra vida ante la posibilidad de perder la gran nación por la que ellos lucharon. A la hora de comunicar hay que respetar el dolor del otro, en este caso de la mayoría. No olvidemos que, hoy, la tristeza ocupa el primer lugar de las emociones, como consecuencia de la alteración de la paz que, por cierto, ahora forma parte de un discurso de guerra. – H.Q.

    COMERSE A TINTORI. De un lector: Eso fue lo que hicimos con Capriles cuando no llamó a la calle, para que los colectivos nos masacraran; con Borges ante la agresión (…), y, ahora, con la esposa de López. Sabrá, el ligero de opinión, las innumerables angustias y humillaciones que ha vivido esta señora en más de mil días de vida conyugal. Es necesario recordar que cuando estamos privados de libertad nuestro núcleo familiar también está sometido en cuerpo y alma. Y lo vemos en la madre que da de mamar a su hijo a través de la reja, en el caso de Yon Goicochea o los familiares, en huelga de hambre, de los policías con boleta de excarcelación. En cuanto al error de los agradecimientos (…), en la oposición, a diferencia del régimen, no hay una sala situacional elaborando libretos que deben repetir como loros. En este lado son muchos los que la violencia de los acontecimientos los ha llevado a protagonizar sus propias tragedias. Un político versado hubiera controlado sus emociones. Lilian no es Borges, cuyo temperamento le permite soportar sin claudicar. A los que permanecen presos les han fracturado el alma, al extremo que harían cualquier cosa por lograr la libertad. – H.Q.

    INTERNACIONALES

    (PANAMÁ) HERMANOS DENUNCIAN A CORTIZO DE EXCLUIRLOS ILEGALMENTE DE HERENCIA. El precandidato presidencial por el opositor Partido Revolucionario Democrático (PRD), Laurentino Cortizo Cohen, libera dos batallas en este momento, una política y otra familiar. La segunda es una denuncia que procesa actualmente el Organo Judicial de Panamá donde Cortizo es el denunciado, lo que podría afectar sus pretensiones de lograr una candidatura presidencial para que el PRD pueda retomar el poder Ejecutivo en 2019. Por el momento, Cortizo se perfila como el candidato del grupo liderado por Martin Torrijos a lo interno del PRD, pero dentro del colectivo también compiten otras figuras que tiene una posición más crítica contra el actual Gobierno de Juan Carlos Varela, entre ellas la diputada Zulay Rodríguez que sin haber anunciado su candidatura, marca positivamente en los sondeos políticos que se realizan en el país. Mientras tanto, Cortizo tendrá que mover su campaña política en medio de una disputa legal contra dos de sus hermanos por la herencia de su madre, según se desprende de la querella presentada y que está siendo tramitada la Corte Suprema de Justicia. La misma consiste en una querella interpuesta por Dorinda Cortizo y Moisés Cortizo Cohen por la supuesta comisión del delito contra la fe pública y contra el patrimonio económico, ya que alegan que fueron excluidos ilegalmente en el testamento que dejó su madre, Esther Cohen de Cortizo, al morir en 2009. De acuerdo con la querella, “Laurentino Cortizo, Roy Cortizo y Raúl Cortizo, presentaron un proceso sucesorio, con un testamento cuya existencia desconocían los demás hermanos y que distorsionaba la tan reiterada forma en que la señora Esther Cohen de Cortizo en vida, señalaba cómo serían repartidos los bienes de la misma, que incluso, fue atendida por nuestra representada, Dorinda Cortizo, hasta el día de su muerte, sin que aquélla le manifestara algún tipo de variación a su voluntad”, sostiene uno de los recursos legales interpuestos por la firma de abogados G&B Law Firm. Como elemento de sustento, Dorinda Cortizo y Moisés Cortizo Cohen presentaron una declaración notarial de Martha Lineth de González que señaló que no firmó como testigo en el testamento abierto suscrito por la señora Esther Cohen de Cortizo. De acuerdo con la querella, González dijo que no es su firma la que aparece en el documento y testamento. Los denunciantes aportaron un análisis grafólogo y grafocrítico, rendido por Armando Gaitán, en el cual señaló que la firma de Martha Linteth González, tenía “características diferentes a las observadas”. Dorinda Cohen estableció en su denuncia que luego de la muerte de su madre, su hermano (Laurentino Cortizo) le insistió en que fuera a una reunión en una de sus empresas familiares para darle copia del testamento. Aseveró, dentro de la querella, que desde que ella vio el documento, “dudó de la firma de sus madre, por ello solicitó las certificaciones ante las notarias correspondientes y que se verificara si su madre había dejado testamento o no”. El caso ha generado una serie de apelaciones ya que el Juzgado Cuarto emitió un “sobreseimiento provisional” hasta que se recaben pruebas más contundentes, entendiendo que Martha Linteth González no se ha presentado a la agencia de instrucción del Órgano Judicial a corroborar su declaración notariada en la que establece que la firma que aparece como testigo en el testamento de Esther Cohen de Cortizo no es suya. La firma de abogados G&B Law Firm también señaló que la contraparte, en su apelación, “omitió informarle a los magistrados que dentro del proceso civil se promovió una prueba en segunda instancia por su propio representado para acreditar o no si la firma que aparece como Esther Cohen de Cortizo es o no de ésta”. Mientras tanto los abogados de Laurentino Cortizo, Roy Cortizo y Raúl Cortizo piden que se cierre esta investigación ante la falta de pruebas. El Primer Tribunal Superior admitió la solicitud de suspensión presentada de común acuerdo por las partes del proceso, por lo que se suspende por el término de 3 meses. Mientras tanto Laurentino Cortizo no ha salido a explicar su posición frente las acusaciones de dos de sus hermanos Dorinda Cortizo y Moisés Cortizo Cohen, los cuales sostienen que el precandidato del PRD y sus otros dos hermanos se habrían valido de firmas falsas para quedarse con la herencia de su madre. – Con información de http://www.panamatoday.com

    (PANAMÁ) BLADES VUELVE A PLANTEAR SUS ASPIRACIONES PRESIDENCIALES. De un lector: Las críticas no se han hecho esperar luego que el cantautor Rubén Blades planteara otra vez ser candidato a la presidencia de Panamá. Para algunos el planteamiento representa una pérdida de rumbo o simplemente un globo de ensayo desenganchado del pundonor y con pocas posibilidades de éxito, como pasadas veces. El artista fue ministro del gobierno de Martín Torrijos (PRD), partido que opresivamente provocó la ida de la familia del cantautor a Norteamérica. – Adrián Ramírez

    (PANAMÁ) SITUACIONES IRREGULARES EN THE OXFORD SCHOOL. De un lector: Sin pretensiones de ser recurrentes en algunos temas, es de decirse que hay padres que permanecen inquietados ante distintas situaciones observadas en el colegio The Oxford School de Panamá. Primero: Por qué la directiva del colegio no toma medidas frente al comportamiento de la docente Ivette Acosta, quien señalan que argumentando diferentes razones, ha pedido a los representantes préstamos de dinero, de los que no ha realizado su devolución, por lo que sin embargo sigue sin ninguna sanción. Segundo: Por qué continúan saliendo en las redes sociales imágenes inadecuadas, con alto contenido erótico, de estudiantes menores de edad, asunto que sus padres quizás no sepan. Y por tercera y última: no hay una estadística precisa de la cantidad de estudiantes afectados psiquiátricamente por condiciones a las que se someten en el colegio y situaciones dañinas que se presentan a diario. Informaciones proporcionadas por un psiquiatra prestigioso de Ciudad de Panamá revelan preocupación por el creciente número de niños y jóvenes que estudia o estudiaron en The Oxford School y que ahora asisten a su consulta para recibir tratamiento por severas afectaciones. No ven sin embargo que la Procuraduría o el Ministerio de Educación tengan empeño en sancionar a quienes deben y en atender la problemática del colegio. – Eduardo Márquez

    (PANAMÁ) CORTE FALLA "HABEAS CORPUS" EN CASO DE MAYOR CEDEÑO. El pleno de la Corte Suprema de Justicia resolvió un ‘habeas corpus’ interpuesto hace meses a favor del mayor Alex Cedeño y el capitán Henry Elías Candanedo, exoficiales de la Unidad Especial de Frontera, en las investigaciones de la operación “Tripulante”. Según la Corte, se cumplió con los requisitos formales establecidos en la norma constitucional para la detención provisional de los imputados, por la presunta comisión del delito de asociación ilícita, dentro de un proceso bajo el Sistema Inquisitivo Mixto, que investiga la Fiscalía Superior Especializada Contra la Delincuencia Organizada. El fallo fue bajo la ponencia del magistrado Cecilio Cedalise Riquelme con el voto de siete magistrados y un voto recurrente. La defensa de Cedeño dijo que ese expediente ya fue anulado por el Juzgado 5° por doble juzgamiento. El mayor Alex Cedeño ha denunciado reiteradamente que fue víctima de un caso armado desde el aparato de seguridad del Estado, por investigar actos de corrupción, negociados y lavado de dinero que involucra a figuras del propio Consejo de Seguridad, oficiales de los estamentos de seguridad, empresas deportivas, bancos y financiadores de campañas políticas. Los magistrados de la Corte sostienen en el fallo que en varias operaciones de la Unidad de Frontera no consta autorización judicial ni testimonio alguno de los fiscales para ejecutar las mismas. - Con información de http://www.critica.com.pa


    (COLOMBIA) ENCUESTA ELECTORAL: EN LA LÍNEA DE PARTIDA. Muy amplia e interesante la última encuesta realizada por Invamer que publica la revista Semana sobre intención de voto de los colombianos para la Presidencia de la República en el periodo 2018-2022. Veamos el significado de las cifras. 1. Germán Vargas Lleras de primero con un 21.5%.Era de esperarse para el Vice de Santos que se comió los dulces de la contratación de las vías 4G, de los acueductos y alcantarillados y estuvo entregando las 120.000 casas que regaló el Gobierno. Demostró mucha fuerza y eficiencia gerencial. Y se distanció habilidosamente de lo maluco de Santos, su persecución al uribismo con el títere de Montealegre y ese impopular acuerdo con las Farc. Como los felinos, se comió la carne pulpa y dejó el resto a los carroñeros. Lo respaldan alcaldes muy buenos como Char en Barranquilla y lo persiguen escándalos muy fuertes como los de Kiko Gómez y Oneida Pinto en La Guajira. 2. Grupo Fajardo, Claudia López y Robledo con un 20%. Ahí también está Navarro que suma. Por ahora unidos en una izquierda moderada y con la única bandera de la lucha anticorrupción. Tienen como crecer y el partido Verde luce fresco y libre de escándalos. 3. Grupo Luis Alfredo Ramos, Marta Lucía Ramírez y Alejandro Ordoñez con 19.1%. Este bloque lo integran el Centro Democrático y el Partido Conservador no enmermelados. Pero llegarán el MIRA, las Iglesias cristianas y los militares retirados. Tiene el motor con más potencia que es Álvaro Uribe (58% de opinión favorable), la oposición juiciosa y metódica a un gobierno fallido y desprestigiado (88% desaprobación) como el de Santos. Este grupo sacó 6.500.000 votos para el plebiscito y Santos se los robó. Se los volverá a encontrar agigantados en marzo y mayo del 2018. 4. Gustavo Petro con 14.2%. Es un competidor solitario, vendiendo una lucha de clases y con una fortaleza muy alta en Bogotá, cuya Alcaldía es catalogada como desastrosa y caótica. Una gestión muy mala en indicadores para Bogotá y paradójicamente allí son muy altos sus registros. 5. Clara López Obregón con 8.4% y Piedad Córdoba con 2.8%. Son de izquierda pero no caben ni en el grupo de izquierda moderada que lidera Fajardo ni en el grupo de izquierda radical que lidera Petro. Ambas sin opción alguna. 6. El Gobierno. Humberto de la Calle con 5.4%, tan caído como Santos. Juan Carlos Pinzón con 2.4% ya no representa al gobierno por sus profundas discrepancias con el mismo. Aquí se evidente la catástrofe que se les vino al partido de la U y al liberalismo. De los 106 senadores no sacarían entre los dos partidos 5 Senadores. Es la extinción. Vargas Lleras en el tope de sus posibilidades y sin opción de conseguir socio. Con ese 21.5% no llega. Muy fuertes la izquierda moderada que lidera Fajardo y la derecha que lidera Luis Alfredo Ramos por qué muy pronto de ese grupo saldrá un solo candidato que tendrá a un monstruo político como Álvaro Uribe a su lado caminando por todo el país. Todo el desprestigio de Santos será el combustible de esta derecha (…). Es el grupo con más opciones de crecer. Petro, solitario y radical tampoco tiene socio porque tiene enormes diferencias con la izquierda moderada que lidera Fajardo. Muy pocas sus opciones. Así están las cosas a 9 meses de la primera vuelta para Presidencia de la República. – Con información de Álvaro Ramírez González - http://www.eldiario.com.co

    (MÉXICO) EL “FAN” DE PEÑA, EN PANAMA PAPERS Y WIKILEAKS. Rodrigo Ruiz Treviño, el “fan” del presidente Enrique Peña Nieto, dejó sus huellas en los paraísos fiscales y Wikileaks. El semanario mexicano “Proceso” reveló, en la investigación global Panama Papers, que a principios de 2015 Ruiz Treviño y su socio el israelí Asaf Zanzuri, ambos fundadores de la empresa Balam Seguridad Privada, una de las intermediarias que vendió el gobierno mexicano el polémico software Pegasus, mediante el cual se ha espiado a activistas y periodistas incómodos al poder, pretendieron abrir dos fideicomisos: uno en Nueva Zelanda –The Diamond Trust y The Sapphire Trust– y otro en Holanda, para evadir sus obligaciones fiscales y mover dinero desde cuentas abiertas en Suiza. Para ello, contrataron los servicios del despacho panameño Mossack Fonseca y del abogado mexicano Alejandre Doporto, ambos especializados en la incorporación de estructuras offshore. En caso de que las autoridades emprendieran una investigación, sólo aparecerían como directores de los fideicomisos empleados de Mossack Fonseca en Nueva Zelanda. Tenían todo calculado; incluso dos años antes crearon la firma llamada Orion Trust, la misma oficina puesta al servicio de Juan Armando Hinojosa Cantú, el constructor de la Casa Blanca de Lomas de Chapultepec de Angélica Rivera y Enrique Peña Nieto. EL ENLACE. A fines de 2014 un empleado de Balam Security se comunicó con la empresa italiana Hacking Team, una firma rival de NSO en el desarrollo de programas espías para gobiernos, para informarle que Balam Security representaba “una gran cantidad de empresas israelíes porque uno de los propietarios, Asaf Zanzuri, es de Israel”. Los archivos internos de Hacking Team, que WikiLeaks publicó en julio de 2015 –incluidos miles de correos electrónicos–, muestran que Ruiz Treviño era el enlace de la empresa con agencias del gobierno mexicano. En un correo electrónico fechado el 29 de noviembre de 2014, un intermediario israelí llamado Eric Banoun presentó a Ruiz Treviño como “uno de los mayores jugadores hoy en el campo de las soluciones de inteligencia en México”, e informó que era el principal negociador con la PGR, entonces a cargo de Jesús Murillo Karam. En aquél entonces, Balam se encontraba en una situación difícil: había vendido –y cobrado– a la PGR por la venta de un paquete de 500 infecciones del sistema Pegasus. Sin embargo, cuando NSO se enteró que la venta se había concretado, aumentó sus precios 50%. Balam buscó una solución que permitiera sustituir Pegasus; se acercó con Hacking Team, que desarrollaba el sistema Remote Control System, capaz, como Pegasus, de tomar el control de los dispositivos móviles. En su edición del miércoles 21, el periódico Reforma informó que, pese a una serie de problemas, Balam finalmente pudo vender Pegasus a la PGR. El presupuesto asignado para esa compra fue de 148.5 millones de pesos, pero el costo pudo ser mayor. En septiembre de 2016, el diario The New York Times informó que el gobierno mexicano había pagado 15 millones de dólares en 2014 por el sistema de espionaje, equivalente a 202 millones de pesos, al tipo de cambio de entonces. Según los correos de Hacking Team filtrados por WikiLeaks, Ruiz Treviño también intervino en la negociación para abastecer equipos de seguridad a por lo menos cinco estados de la República: su correo electrónico apareció en la negociación de contratos para el Estado de México, Chiapas, Baja California, Puebla y Michoacán, aunque no se precisa si las ventas se concretaron. – Con información de Mathieu Tourliere y Raúl Olmos y Daniel Lizárraga - http://www.proceso.com.mx

    PANAMÁ BRIDGE SERVICES. De un lector: Clientes extranjeros y panameños que desean alquilar, vender o comprar propiedades en Panamá no están dando gustosas referencias del servicio recibido del comerciante inmobiliario Eric Van Hoorde y su empresa Panamá Bridge Services, engrosando las quejas numerosas que hay en el mercado inmobiliario panameño, donde la clientela muchas veces es víctima de fraudes y estafas por parte de empresas que les hacen entrega de inmuebles con considerables fallas, obligándolos a aceptarlas y ejerciendo medidas coercitivas sobre los clientes. Peor es que dichas empresas pretendan ampararse en una organización gremial que las agrupa para abusar de la indefensión de los usuarios. – Adrián Ramírez

    (PANAMÁ) KLM. De un lector: Un ciudadano extranjero que reside en Panamá, quien días atrás viajaba junto a su familia a Holanda en primera clase por la línea aérea KLM, una vez chequeado, antes de abordar y pasar el área de migración, fue llamado para informarle que estaban desvalijando su apartamento. No pudo viajar, pero el resto de su familia sí. Acudió al counter del aeropuerto de KLM / Air France y al comunicarse con el empleado de mayor jerarquía, éste le informó que dejaría sin efecto su pasaje para que pudiese utilizarlo días después. Cuando llamó al call center de la aerolínea para realizar una nueva reservación le informaron que había perdido el costoso pasaje y que el empleado no había formalizado ni notificado ninguna cancelación. No sabemos si esto solo sucede en Panamá o en el resto del mundo, pero el pasajero se sintió timado. – Adrián Ramírez

    No hay comentarios:

    Publicar un comentario

    Envíenos sus comentarios y aportes informativos al tema. Recuerde que su comentario, aunque no sea publicado, puede ser tomado en cuenta para nuestros temas de investigación. Los comentarios con términos insultantes, ofensivos, denigrantes y que incumplan nuestras políticas serán rechazados. Sólo puede enviar comentarios de menos de 1 mil (1.000) caracteres.

    LEA...

     
    LO + LEÍDO...

    LO + LEÍDO...