viernes, 15 de julio de 2016

(Opinión) ¿La alcaldía de Barcelona ahora es opositora? El Departamento Legal podría tener la respuesta

Carlos Pirona, Guillermo Martínez, Nelson Moreno
Por: Omar Gutiérrez - Las canchas de usos múltiples son espacios para el deporte, la recreación y la convivencia ciudadana, aunque en ocasiones les den otras utilidades. En el estado Anzoátegui existen muchos de estos espacios, donde tanto vecinos como habitantes de comunidades aledañas se reúnen para practicar algún deporte o actividad recreativa. Hoy por hoy en Barcelona hay una cancha pública que está siendo sometida a una paulatina privatización, en donde se les está cerrando el paso a las actividades recreacionales de niños y jóvenes, quienes son discriminados, toda vez que la instalación ha dejado de abrir sus puertas para ellos, pero no para actividades políticas.
El recinto techado, ubicado en las inmediaciones de la Farmacia OK, entre Avenida Pedro María Freites y Calle Páez de Barcelona, ha sido sede en los últimos meses de un homenaje al ex gobernador por COPEI Ovidio González, y de un foro o asamblea popular que invitó a revocar a Nicolás Maduro, cuyo ponente fue el diputado a la Asamblea Nacional por AD Carlos Andrés Michelangeli. Cabe señalar que a la vez, en los últimos meses han expulsado de la misma cancha a estudiantes que realizaban una fiesta de prograduación y a un grupo de niños en edad preescolar que realizaban otra actividad recreativa. Tanto las actividades políticas, como la expulsión de los niños y jóvenes fueron auspiciadas por miembros de un comité de vecinos que ha decidido colocar paredones y portones para confinar tanto la cancha como una guardería del Ministerio de Educación, para que sea de uso exclusivo de los habitantes del pequeño sector, impidiendo disfrutar esas zonas recreativas y educativas a las comunidades circunvecinas y a los estudiantes de escuelas y liceos cercanos, como el Fundapanz, donde cursan estudios hijos de funcionarios de la Policía de Anzoátegui, quienes reciben en la cancha clases de deporte. A pesar del apoyo que ha realizado el comité vecinal a actividades de carácter político en respaldo a la oposición, el comité ha acudido a la alcaldía de Barcelona, gobernada por el PSUV, a solicitar bloques y otros materiales para construir los paredones, parte de los cuales les han sido donados. También han acudido a la Dirección de Gestión Urbana municipal a notificar de la construcción, que fue iniciada sin disponer de una autorización firmada por la institución, sino sólo con la supuesta asesoría de una funcionaria de urbanismo. En vez de portones, en el sitio han soldado cabillas para impedir además el paso de los peatones. El comité argumenta que la construcción se realiza debido a la inseguridad, los robos y a unos supuestos homicidios, falsos hasta ahora, porque no existe ninguna evidencia documental que sucedieran en la cancha. Prueba de ello es que a pesar de la inseguridad alegada, miembros del mismo comité han auspiciado en la cancha las mencionadas actividades políticas. El caso se encuentra en el Departamento Legal de la alcaldía de Barcelona, en el despacho del abogado Manuel Alexander Carvajal, apoderado judicial del ayuntamiento. De todo lo antes expuesto, surgen varias preguntas ¿Permitirá la alcaldía de Barcelona una construcción que se inició sin su consentimiento legal? ¿No será un mal ejemplo para que en otros sectores también se realicen construcciones ilegales antes que solicitarse los correspondientes permisos? ¿Permitirá que se siga discriminando a niños y jóvenes de los sectores aledaños impidiéndoles utilizar un espacio recreacional? ¿Es suficiente la supuesta asesoría de una funcionaria municipal para que una obra sea legal? ¿Cómo es que siendo el alcalde Guillermo Martínez del PSUV, en la alcaldía se donan materiales a un comité que auspicia actividades en contra del gobierno que apoya el alcalde? ¿Cuál es la opinión del director de Gestión Urbana Carlos Pirona? ¿Por qué Pirona no firmó una aprobación de la construcción antes de iniciarse? ¿Existe conflicto de intereses en el Departamento Legal y la Dirección de Gestión Urbana respecto al caso? Cabe resaltar también que el abogado Carvajal es ex vecino del sector y que varios miembros del comité vecinal son amigos de funcionarios de esos despachos. ¿Pueden tomar entonces una decisión objetiva donde no prive la solidaridad automática? Sólo la decisión directa del alcalde Guillermo Martínez podría garantizar la imparcialidad. ¿Cuál es la posición del Ministerio de Juventud y Deporte, del Instituto de Deportes del Estado Anzoátegui y del Ministerio de Educación? ¿Cómo se confina una instalación deportiva y una educativa sin su permiso? ¿Qué opinan el Consejo Municipal de Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes cuando se excluyen a niños y jóvenes de utilizar una cancha pública? ¿Cuál es la opinión del Gobernador Nelson Moreno? Falta aun el pronunciamiento de todos los funcionarios.

Asamblea Popular en cancha con Carlos Andres Michelangeli, 5 de junio 2016





Fuente: Omar Gutiérrez - Voz de los Lectores

1 comentario:

  1. En esa alcaldía pasa de todo en amiguismo, la palanca y el engrasame la mano están a la orden del día.... De abuso, ancias de poder y el burlarse de las personas que acudimos en busca de soluciones es horrible te rebotan como pelota de un lado a otro, y nadie resuelve !!!!! La permisoligía no importa total la palanca es lo que vale nadie resuelve nadaaa y sin hacer tanto alboroto como chapean los funcionarios que llegan como emisarios del alcalde Guillermo Martínez ( Juan Carlos Gónzalez Rojas), supuesto representante del departamento legal de dicha alcaldía!!!!!

    ResponderEliminar

Envíenos sus comentarios y aportes informativos al tema. Recuerde que su comentario, aunque no sea publicado, puede ser tomado en cuenta para nuestros temas de investigación. Los comentarios con términos insultantes, ofensivos, denigrantes y que incumplan nuestras políticas serán rechazados. Sólo puede enviar comentarios de menos de 1 mil (1.000) caracteres.

LEA...

 
LO + LEÍDO...

LO + LEÍDO...