INTERROGAN A IMPUTADO EN CASO BANCO PERAVIA POR DENUNCIA DE ENTREGA DE DINERO A FISCAL. El Departamento de inspectoría de la Procuraduría de República Dominicana interrogó a Nelson Cabral, uno de los imputados en el caso del quebrado Banco Peravia, acusado de lavado de activos, estafa, entre otras infracciones penales. El interrogatorio del imputado fue realizado por el procurador de adjunto Bolívar Sánchez, luego de que éste fuera llevado a su despacho bajo estrictas medida de seguridad desde la cárcel donde se encuentra recluido. El interrogatorio se produce luego de que este denunciara durante el conocimiento de una audiencia, que había entregado al fiscal adjunto Isidro Vázquez Peña 125 mil dólares, de US$250 mil que habían acordado a fin de que éste le buscara un abogado que asumiera su medio de defensa. Se recuerda que el fiscal adjunto Isidro Vázquez Peña fue suspendido de sus funciones sin disfrute de sueldo, luego de la que la fiscal del Distrito Nacional, Yeni Berenice Reynoso, le rindiera un informe a la Procuraduría para que realizara una investigación. Nelsón Cabral fue sentenciado a cumplir seis meses de prisión en el Centro de Corrección y Rehabilitación de San Pedro de Macorís, junto a otros seis imputados por desfalco y lavado de activos, de la quebrada entidad financiera. - Cruz Benzán - http://www.listindiario.com
VIU COMUNICACIONES. Compañía creada en 2006, dedicada desde mayo de 2013 a “todo lo relacionado al diseño, remodelación, mantenimiento y conservación de mobiliario, áreas verdes y espacios urbanos, así como la recolección de desechos sólidos en las mismas. Así mismo, la compañía realizará todos los trabajos relacionados con planeamiento urbanístico, intervenciones urbanas, gestión orden espacial y arquitectónica, suministro, instalación, gestión logística, señalización urbanística, así como asesorarse en materia técnica de de los diferentes campos disciplinarios”. Antes basaba su trabajo en las áreas de publicidad, promoción, comunicación y propaganda. Está presidido por Ernesto Velasco Sánchez, propietario de 50% de las acciones. La otra mitad pertenece a la compañía Cachupina Inversiones C. A. Viu Comunicaciones ha figurado como contratista de Petróleos de Venezuela (Pdvsa) para el diseño, producción y montaje del stand de la compañía petrolera en la Feria del Petróleo Mundial celebrada en Qatar. El Registro Nacional de Contratistas reporta sus servicios como subcontratista de la empresa Aluvisión C. A. para el aquiler de equipos audiovisuales usados en el Salón Ayacucho del Palacio de Miraflores en mayo de 2010, así como para el alquiler de sistemas de interpretacion simultánea y audiovisual utilizados en el Salón Venezuela del Círculo Militar de Caracas y en la tribuna presidencial del Paseo Los Próceres en enero de 2011. Su página web permanece en construcción, como también el portal digital de la sede estadounidense de la compañía, ubicada en Miami. – Fuente: http://www.poderopedia.org
ESTO PIENSA EL "CHE" GUEVARA VENEZOLANO POR RESULTADOS DE PARLAMENTARIAS. Durante una entrevista que ofreciera al medio El Nacional, el ciudadano Humberto López, quien es conocido como el "Che" Guevara venezolano, emitió declaraciones referente a diversos puntos, entre ellos su contrariedad referente a la forma como se presentó el jefe de Estado, Nicolás Maduro; así como el presidente de la Asamblea Nacional (AN), Diosdado Cabello, tras el fracaso de los comicios parlamentarios del pasado 6D, donde de la fracción revolucionaria no alcanzó la mayoría. En este sentido, el militante dijo que Maduro no ganó las votaciones por superioridad, además por no exponer la realidad a la población y por culpar de su fracaso a bachaqueros, empresarios y derechistas. “A todos aquellos compañeros venezolanos que votaron por la oposición, bien merecida se las tienen”. Ante la siguientes declaración del Presidente: “Yo quería construir 500 mil viviendas el próximo año, yo ahorita lo estoy dudando, pero no porque no pueda construir. Yo lo puedo construir, pero te pedí tu apoyo y no me lo diste”, el "Che" venezolano catalogó como nociva esa alocución. Entre otros puntos, le fue interrogado sobre si hubo o no una discusión entre el ministro para la Defensa Padrino López con Diosdado Cabello, alegó que, “si el río suena es porque piedras trae. Yo no estoy en el alto mando militar, ni estoy sentado a la diestra del señor presidente de la República”. No obstante agregó: “Si creo que pudo haber habido algo (…) Si le das de baja al general es porque pasó algo”. Referente al empresario Lorenzo Mendoza señaló que el Ejecutivo lo incrimina indebidamente, relativo a la insuficiencia y el desabastecimiento de productos. “Esas necesidades del pueblo, esas colas interminables, buscando los alimentos que no se consiguen ¡Por Dios! Culpando a los bachaqueros y Lorenzo Mendoza. Te hubieses sentado con él y te aseguro que hubieses conseguido algún camino”, objetó López al gobernante venezolano. Concluyó con unas sugerencias al Presidente Maduro después de la pérdida de las elecciones, entre las cuales destacan ciertos elementos políticos y financieros: -Solicitar la dimisión del gabinete ministerial de manera general. -Constituir encuentros con el empresariado. -Fertilizar los cultivos y emplear semillas que originen alimento. -Exportar suministros básicos. -Establecer compromisos eficaces dirigidos a los altos cargos de la Administración. – Fuente: http://laiguana.tv La posición del “Che" venezolano luego de la... by elnacionalweb Enlace Relacionado…. - La posición del “Che" venezolano luego de la derrota oficialista del 6D (+Video) |
JOSÉ GUERRA: VENEZUELA PODRÍA SUFRIR CRISIS ALIMENTARIA EN 2016. El diputado a la Asamblea Nacional, José Guerra aseveró que Venezuela está ante la posibilidad cierta de que en 2016 se agudice la escasez de alimentos debido a dos factores. Por una parte, la disminución de la capacidad productiva de la industria manufacturera nacional que procesa y elabora alimentos y por la otra, la significativa baja de los inventarios. Guerra detalló que con relación a la caída de la producción, ello obedece a la falta de materias primas y a un esquema de control de precios que ha limitado el crecimiento de la oferta. “Muchas líneas de producción se han cerrado porque las plantas no cuentan con insumos fundamentales para producir, eso es notorio en el caso de la industria avícola, donde los alimentos balanceados están en el mínimo que permiten la operación de las granjas, de allí, el desabasteciendo de pollos y huevos”. Asimismo resaltó que al no entregarse las divisas, no se pueden reponer los inventarios y ello agudiza la escasez. “Mientras todo esto sucede, el gobierno luce paralizado, sin iniciativas para enfrentar la crisis y atrapado en sus propias contradicciones”. El parlamentario José Guerra finalizó planteando que desde la Asamblea Nacional hay que buscar una salida urgente a este potencial problema con los alimentos. - Fuente: Nota de Prensa
EXADMINISTRADOR DENUNCIÓ IRREGULARIDADES EN FONDEPANZ Y EXIGE REINCORPORACIÓN. A través de una carta abierta enviada a medios, el ciudadano Ramón Bernay, ex administrador del Fondo de Economía Popular del Estado Anzoátegui (FONDEPANZ) exige su reincorporación. En la misiva, dirigida a José Figueroa, presidente de FONDEPANZ, institución dependiente del gobierno del estado Anzoátegui, denunció el deterioro y perjuicios a la sustentabilidad financiera del fondo. A la vista se muestra la carta textualmente. Ciudadano: Jose Figueroa Pdte./Fondepanz Presente,- Me dirijo a Ud. Con la finalidad de solicitarle, con caracter de urgencia: mi reincorporacion a la nomina de Fondepanz, y proceder inmediatamente a la cancelacion de la 1ra. quincena/Dic. (…) en virtud que no lo asiste ninguna motivacion personal o juridica, para ejecutar con tanta soberbia y violentando mis derechos humanos y laborales que hoy, me asiste y en especial, en un proceso revolucionario que debe predominar la etica y la Moral, ademas, de la sensibilidad y solidaridad humana, donde, en el desempeño de mis funciones, no he incurrido en ningun acto inmoral, irresponsable o actuacion en el marco de la corrupcion; mi gestion, esta limpia de cualquier sospecha, me someto a cualquier auditoria privada, experticia de los trabajadores/Fondo o de la Contraloria Regional; inclusive, estoy facultado para solicitarla en cualquier oportunidad, debido a que solo obligamos al Fondo, nosotros dos (2); no se, si Ud. Esta en esa Linea de una Gestion de Gerencia, de eficiencia y trasnparencia en todos los ambitos/Fondo. Hasta la fecha, desconozco su violenta decision; no he sido notificado de ningun procedimiento al respecto, a pesar que Ud. Conoce mis telefonos. Y de mi Flia, ademas, de mi direccion de habitacion, el cual, fue un asiduo visitante. En reiteradas ocasiones conversamos de nuestros problemas de columna, ya que me manifestaba que sufria de los mismos dolores, Ademas, en reiteradas veces le solicite permiso, para asistir en Caracas a citas medicas; siempre mis ausencias, estaban justificadas a traves de los respectivos reposos e informes medicos, los cuales, se entrego en la jefatura de Gestion humana; en mi ultima conversacion, le manifeste que tomaria examenes y tratamiento medico; le entregue informalmente la oficina al Sub-Coordinador: Lic. Roberto Mendez e informe al Egdo. De bienes, Lic.Benjamin, para que tomara nota de los bienes, equipos y repuestos/vehiculo; deje cheques firmados, para cubrir cualquier eventualidad administrativa, y asi evitar retardos en ciertos pagos,etc,etc. En prevision a la temporalidad de mi ausencia, es decir, que no he imcumplido con mis responsabilidades de Coord. Asi mismo, quiero notificarle categoricamente y responsablemente, su arbitraria y viciada de toda falsedad y toda nulidad, por violar mis derechos laborales, y deje sin efecto el retiro o de todos los procedimientos aplicados en mi ausencia;sin ningun soporte tecnico y juridico; lo contrario, (…) acudire a otras instancias (Gobernador, Consejo Legislativo, Contraloria Regional y a un remitido publicado en prensa Regional), para denunciar sus multiples atropellos laborales y otros factores negativos de mayores impactos a la Institucion (Dispongo toda la informacion e informes tecnicos que lo avalan) que se han cometido en esa Instirucion; que ha sido dirigida por personas manpuestas, sin ninguna calificacion o conociemiento (3 Auditores/5 meses), como un conuco o una “Finquita”, donde, esta el dueño y este designa, a capataces, titpico de los vicios y abusos coloniales; estoy seguro, le solicito que realice una reunion/Fondo, para que el 90 % del personal comparten este perverso criterio con que se ha consumado el deterioro del Fondo, causando perjuicios desde la pespectiva de la SUSTENTABILIDAD FINANCIERA /FONDO, y finalmnete, acudire a las instancias Juridisccionales,para anular su arbitrariedad. Es propicia, la alocucion del Pdte. Maduro, donde, fue muy critico y autocritico con las incapacidades, ineficiencias y precaria gestion EN LA GESTION PUBLICA, el cual, me acabo de enterar, que el Lider Regional, Prof. Aristobulo, les pidio la RENUNCIA, considero que no es, la mejor coyuntura sociopolitica, para denunciar atropellos y otros elementos, y menos aun, en la prensa Regional, el cual, puede trastocar fuertemnete la Etica y la Moral de una precaria Gestion como Pdte. Por tanto, lo llamo a una profunda reflexion, a la Sinderesis y ademas, asesorese bien; no con mediocres; yo si le garantizo, que voy al Fondo, y no tengo techo de vidrio con pleno conocimiento de causa, ya que Ud. No ha tenido ninguna consideracion y respeto con mi persona, el cual, aun desconozco sus pretensiones; salvo, que quiere el cargo de Coordinador, para su precario entorno y continuar abultando/nominas, en las postremeria de su mandato; creo, que no sera posible, en esta delicada coyuntura sociopolitica para Ud. Y su perverso entorno. Existe, un decir popular; “...quien almuerza con la soberbia, cena con la verguenza”. y... aprenda a cobrar... puede quedar debiendo un buen saldo acumulado, y sujeto a grandes consecuencias. Finalmente, me esta forzando a tomar decisiones drasticas. Ramon Bernay |
EXGOBERNADOR LUIS EDUARDO MARTÍNEZ: ES LA HORA DEL ENTENDIMIENTO. Luis Eduardo Martínez, ex Gobernador del estado Monagas, una vez conocidos los resultados de las pasadas elecciones parlamentarias manifestó que es la hora del entendimiento en Venezuela y en especial entre aquellos que desempeñan posiciones de elevada responsabilidad por delegación popular. “El Presidente de la República, el gobierno nacional en general, gobernadores y alcaldes están obligados, si realmente quieren lo mejor para el país, a entenderse con los parlamentarios recién electos, depositarios de la voluntad del pueblo y a entenderse pronto” aseveró Martínez. Asimismo indicó que “la cohabitación y el respeto de las competencias de cada una de las instancias del poder público son clave en los tiempos por venir para salir de la gravísima crisis a la cual nos llevó un modelo de gestión político-económico fracasado en otras latitudes y una cultura de exclusión que tanto daño ha causado”. Por último, Luis Eduardo Martínez enfatizó en que el pueblo venezolano “dejo claro el pasado 6 de diciembre su deseo de cambiar, y esa manifestación abrumadoramente mayoritaria debería ser suficiente para que el gobierno cambie ya su actitud, su desempeño, sus políticas, su manera de ver a la sociedad y de tratarla. “Han errado una y otra vez y las señales que están mandando ahora son malas pero aún están a tiempo de rectificar”, indicó. – Fuente: Nota de Prensa
TOQUES DE PIMIENTA: ¿AHORA QUIEN DEFENDERÁ AL PUEBLO? - Por Pedro Lunar: Antes de las elecciones parlamentarias había un eslogan que tenía el gobierno revolucionario y bolivariano que decía con la revolución manda el pueblo, después del 6 D donde gano la MUD, se ha desatado una campaña contra el pueblo que voto en contra de la revolución. ¡Ahora quien defiende al pueblo! Que está siendo señalado por los revolucionarios de todo tipo de epítetos pareciera que no han aprendido la lección que le dio el Soberano a estos dirigentes bolivarianos, que tienen que analizase con objetividad lo sucedido el 6 de Diciembre; mientras sigan cometiendo los mismos errores el pueblo seguirá castigando con su voto, como se hace en toda Democracia. Desprenderse del Poder duele, es lo que indica todo lo que está ocurriendo con los gobernantes revolucionarios, que tienen que revisarse ellos, para luego reclamar ese elector que al parecer como si aprendió a elegir, Ahora el jefe del comando Bolívar Chávez, duda del CNE institución que el presidio y confió en muchas oportunidades, porque perdieron han asomado desconfianza contra el Poder Electoral nacido en la revolución, ha dicho que debe investigarse la cantidad de votos nulos, este dirigente está hablando de la compra de votos por parte de la oposición, a todo esto son señales que ellos no están de acuerdo con los resultados del 6 D. La instalación del Parlamento Comunal, de una forma impuesta medida que desconoce la voluntad de un pueblo que se expresó el pasado 6 D, sigue el gobierno revolucionario desconociendo al pueblo, que sufrago donde venció a la abstención., hay que respetar al soberano venezolano, a los revolucionarios esta derrota la segunda como si los afectados tantos que están perdiendo el norte del socialismo del siglo XXI, el pueblo demostró que es sabio y no tienen miedo por eso voto contra la revolución, para ver si rectifica su política económica, y deja esa burocracia de tener tantos ministerios y viceministros que allí se va el presupuesto de la Nación. Quisiera creer que la venganza es dulce para un pueblo vilipendiado y utilizado desde hace tiempo inmemoriales, por los politiqueros de turno; lamentablemente no poseo elementos para admitir que el pueblo, es desestimado por los dirigentes políticos , que en su nombre se creen los salvadores de la Patria de Bolívar. ¿Qué paso con el mercado el Colibrí? Antes de llegar el mes de Noviembre, en el cual Cumaná cumpliría 500 años, el gobernador del estado Sucre, en el Diario Región en una página entera presento la maqueta del mercado el colibrí que era la solución para los trabajadores informales de las calles Bermúdez y Mariño, al parecer todo fue pura maqueta, esta obra actualmente está paralizada y era para inaugurarla el 27 de Noviembre esta falsedad fue castigada el 6 D por el pueblo Cumanés al votar en contra de los candidatos de la revolución por el circuito N0:3, está mentira revolucionaria tiene caliente a los Cumaneses, que tienen que hacer maromas para caminar por la Bermúdez y Mariño, además no quieren saber nada de este gobierno regional, que ha sido calificado como uno de los peores gobierno que ha tenido el estado Sucre. Para colmo se comenta por los previos gubernamentales que este individuo quiere ir a la reelección allí le dejo esa perla amigos lectores… Hasta aquí mi Comentario
INTERNACIONALES |
¿POR QUÉ LA COP 21 FUE UN FRACASO, UNA ESPERANZA DESVANECIDA? En el escenario a propósito de la firma del “Acuerdo de París” hábilmente el juego político logró, utilizando las siempre malintencionadas “letras pequeñas del contrato”, una cláusula disfrazada en torno a la obligatoriedad que deben asumir los países para un verdadero acuerdo vinculante, donde se concede a criterio de cada país la beligerancia que le permite decidir si aplicar o no acuerdos donde verdaderamente se cumplan las legislaciones y tratados internacionales. El acuerdo deja lagunas, que traerán como consecuencia que no exista un verdadero control sobre las emisiones de CO2. Ahora, lo que para nosotros es lo “real”, es decir la posición del consenso científico mundial fundamentada en los reportes del Panel Intergubernamental para el Cambio Climático (IPCC siglas en inglés) y de las Organizaciones No Gubernamentales más importantes de nuestro planeta, es nuestro soporte para sincerar lo que mediáticamente se posicionó como un “Histórico acuerdo climático” que sirve para el reemplazo del incumplido Protocolo de Kioto. Precisamente además de la nefasta y engañosa cláusula que crea un vacío dejando ambiguo el cumplimiento de los acuerdos climáticos, especialistas como Jean Jouzel, ex-vicepresidente del IPCC y uno de los científicos más importantes de Francia, quien asegura poniendo en duda la viabilidad del objetivo 1.5 ºC, que sólo podría lograrse esto durante décadas o más. En reiterado, el texto es inconsistente, no hace precisión alguna sobre un verdadero tratado jurídicamente vinculante, sin embargo admite una toma de decisiones internas que a través de las acciones regionales y locales los países las mantengan como compromiso pactado ante la comunidad internacional. Ante esto las voces de ambientalistas, activistas y ONG's se alzaron en manifiesto a través de sus principales voceros: Sara Shaw, Coordinadora de Amigos de la Tierra Internacional, declaró, “Hasta el momento nos quedamos con una farsa de acuerdo en París. A través de compromisos parciales y tácticas de intimidación, los países ricos han empujado hacia un mal acuerdo”. WWF hizo presencia en la COP 21, la jefa de la delegación Tasneem Essop, reclamó más garantías para los esquemas de compensación para los países vulnerables que sufren los efectos del cambio climático, así como en los de financiamiento de adaptación de los países en vías de desarrollo. Greenpeace Internacional se pronunció a través de Kumi Naidoo Director de la Organización, lamentando que no se había acordado limitar las energías fósiles al 2050 como se planteó inicialmente. De acuerdo con Alex Pashley para el portal web www.climatechangenews.com algunos miembros del cuerpo del IPCC no fueron invitados pues sería “inútil” después de no aceptar ofertas de invitación en el pasado. En el mes de Noviembre se prohibió la realización de movilizaciones por el clima, en vísperas de la COP 21 a causa de los atentados del viernes 13 de noviembre de 2015 en París. Sin embargo una masa protestante y manifestante en los suburbios de París, ocupó el Gran Hotel California, pero fueron expulsados en pleno evento, la movilización fue estrictamente limitada cosa que silenció voces disidentes y la magnitud mediática del “éxito rotundo” titulado por los medios cobró mayor fuerza y ningún detractor aparente. POSICIÓN CIENTÍFICA GLOBAL. Si bien el evento implicaba la elaboración de resoluciones de debate racional, el optimismo político continuó subestimando la posición científica global del problema, las intervenciones de los científicos Fred Singer, Patrick Moore and Christopher Essex fueron catalogadas como predicciones “alarmistas”, figuras que en un consenso del 97% ocupan un peldaño entre los científicos climáticos más importantes del calentamiento global, fueron ridiculizados. Pero la realidad científica es inflexible, tal como enunció el Profesor Miles Allen de la Universidad de Oxford. La postura del profesor Bill Collins de la Universidad de Reading en el Reino Unido, apuntando a la necesidad de reducir la producción de dióxido de carbono en un 70% antes de mediados de siglo. Aseveró que hasta que los gobiernos no aceptaran este precepto, debía limitarse el optimismo. Otros científicos expresaron su preocupación por el hecho de que el nuevo acuerdo consiente el transcurrir de varios años para aumentar los esfuerzos para la reducción de emisiones. Ilan Kelman, del University College de Londres manifestó que los plazos claros para lo que fue trazado como objetivos específicos son generalmente ausentes, lo que es preocupante. "Este es un acuerdo histórico", fueron las palabras de Steffen Kallbekken, director del Centro Internacional para el Clima y la política energética. "Pero este ambicioso objetivo de temperatura no se corresponde con una igualmente ambicioso objetivo de mitigación", precisó. “Parece ser que nos vamos directo a los dos grados centígrados, que es el punto de no retorno", declaró en entrevista para Prensa Latina el geógrafo climatólogo español Jonathan Gómez, durante la COP 21, quien es uno de los revisores del quinto informe de evaluación sobre Cambio Climático (IPCC). También agregó que no se estaba apostando por una descarbonización, como si se quisieran seguir emitiendo gases de efecto invernadero a la atmósfera. De manera que, ante estos hechos no podemos hacerle el juego al lobby político transnacional porque para eso ellos que tienen suficiente en sus abultados bolsillos, pueden cubrir el financiamiento de poderíos empresariales mundiales y muchos “medios pagados”, nosotros nos hacemos eco de la ciencia, el conocimiento y los saberes populares que también hicieron presencia en la pasada Cumbre de París. – Fuente: Prensa Fundación Azul Ambientalistas
Asamblea Nacional debe investigar profundamente porque según la lista del Ministerio Público, hubo un grupo de seis compañías que recibieron más de 631 millones de dólares a tasa preferencial entre 2004 y 2012,
ResponderEliminar