lunes, 8 de septiembre de 2014

Notas del Día 08/09/2014

FONDOS DE COLOMBIANOS Y VENEZOLANOS EN LUXEMBURGO. De un lector: Luxemburgo está surgiendo como un destino para capitales venezolanos y colombianos de procedencia dudosa.
Hoy vive allí y maneja sus fondos un colombiano de apellido Viloria, quien estuvo ligado con unos sujetos llamados Manzur, a los cuales se les vinculaba con el blanqueo de capitales, contrabando y otros ilícitos en Aruba. Viloria no puede salir de Luxemburgo porque entre otras cosas espera la ciudadanía. Así hay varios venezolanos y colombianos manejando fondos en el Gran Ducado. – Pablo Figuera

CASINERO PRESO. De un lector: El casinero preso Domingo Goncalves comenzó regentando bares para público masculino, donde las mujeres bailaban bebían y mantenían contacto íntimos con hombres a cambio de pedir bebidas alcohólicas, por las que recibían fichas que canjeaban a finales de mes. Alcanzó tal éxito que tuvo nueve establecimientos en toda Caracas, en las zonas más populares. Después cambiaron y se impuso la moda de las salas de pool, billar, strippers y tragamonedas. Goncalves llegó a tener poderosas influencias. Su capital creció y allí comenzó en el negocio de los casinos. Sus establecimientos fueron convertidos en casinos y extendió su imperio al Este de Caracas y a todo el país, donde hizo una fortuna incalculable. Comenzó a invertir en caballos purasangre y otros establecimientos en Panamá, Aruba y Miami. Cuentan que supuestamente atesoraba videos de famosos personajes en una de sus casas de cita. – Nelson Guzmán

INVESTIGACIONES PERIODÍSTICAS EN MIAMI. De un lector: Posiblemente ingrese al equipo de investigaciones periodísticas de una cadena de televisión hispana en EEUU, uno de los periodistas opositores más controversiales del estado Táchira, quien ahora está probando suerte y nuevos horizontes en Miami. Tal parece que sus objetivos son nuevos casos políticos venezolanos. – Daniel Morales

EXPRESIDENTES DEL BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA. De un lector: Ningún gobierno se ha atrevido a liquidar el Banco Industrial de Venezuela, creado en 1974. Unos por razones políticas y otros por razones financieras, aunque informes de la Contraloría general e informes de la Asamblea Nacional han confirmado irregularidades. El banco ha recibido muchas inyecciones de capital y en los últimos años ha tenido varios presidentes. El ex ministro de Finanzas Nelson Merentes dio años atrás el primer paso para la liquidación del banco, pero luego de dejar el despacho las cosas cambiaron. Con el ex presidente del BIV William Garrido al frente en 2007 aumentaron las pérdidas y la morosidad. Garrido fue gerente de recursos humanos hasta el año 2005 y regresó en 2007 al BIV como presidente bajo la recomendación del entonces Viceministro de Finanzas Rafael Isea. La Superintendencia de Bancos ha reconocido en los últimos años que la situación de la institución no ha sido muy buena. El BIV recibió dos inyecciones de recursos en tan sólo 8 años, una de 50 millones de bolívares en 2001 y otra de 30 millones en 2006, autorizada por el Bandes. La de 30 millones se encontraba en un fideicomiso en el Banco del Tesoro, pero no fue utilizada y fue devuelta al Ministerio de Finanzas. En 2005 aprobaron 50 millones de dólares para la creación de una filial del BIV en el exterior y 25 millones adicionales aportó el Bandes para la compra de un banco en Bolivia. El BIV abrió sucursales en Nueva York y Miami. Desde Chávez el primer presidente del BIV fue Fernando Álvarez Paz, pero después por irregularidades en el otorgamiento de créditos entró Jorge Castillo. En mayo de 2002, después de renunciar Castillo, la Comisión de Contraloría de la Asamblea Nacional comenzó una investigación por irregularidades en el BIV. Los balances indicaban pérdidas de más de 86 millones de bolívares, cifra que subió a 300 millones con Luis Orozco, el siguiente presidente del BIV. Leonardo González Dellan, vinculado a Copei, entró a la presidencia del BIV en noviembre de 2002 y salió en julio de 2004, subiendo la morosidad a 49%. Luego fue designada una junta provisional encabezada por Arné Chacón, sustituida casi de inmediato por el general Carlos Montes Estrada, quien realizó operaciones tales como la compra de notas estructuradas, que luego vendió su sucesor Luis Quiaro, sin aprobación de Sudeban, por lo que dictaron orden de captura a Quiaro. En síntesis todo esto lo decía un trabajo que leímos en la prensa en el año 2007, que pueden corroborar. – Antonio Sánchez

POLÉMICA COMPRA DE DIARIO. La compra de «El Universal» ha sobrepasado la opacidad para instalarse en el surrealismo. El cien por cien de las acciones de Epalisticia S.L., la empresa española que ha adquirido el medio de comunicación caraqueño, pertenece a una sociedad pantalla panameña, Tecnobreaks Inc. El dueño de esta compañía y, por lo tanto, propietario «oficial» de «El Universal» es Carlos Odín Velasco, un venezolano afincado en Panamá que niega estar detrás de la operación. Asegura que su empresa ha sido utilizada y que él no tiene ni una mínima parte de los alrededor de 20 millones de euros que ha costado el periódico. Velasco sostiene que ha puesto el asunto en manos de sus abogados y dijo temer por la integridad de su hija, que reside en Venezuela:«No puedo hablar hasta que mis abogados me autoricen. Mi silencio es por seguridad. Debes entender que en Venezuela hay mucha inseguridad y allá tengo a mi pequeña», remacha. Según el Registro Mercantil de Panamá, Carlos Odín Velasco Cuello es presidente de Tecnobreaks Inc., mientras que su padre, Carlos Velasco Mora, ejerce como tesorero. Éste, el padre, gestiona un taller mecánico en el estado venezolano de Sucre llamado Tecno Frenos, de ahí que la sociedad pantalla panameña fuera bautizada Tecnobreaks, una mala traducción del inglés (la correcta sería Tecnobrakes). La sociedad fue escriturada el seis de julio de 2011 por un abogado panameño, José Alejandro Quiodettis, que actúa como «agente residente». El capital social de Tecnobreaks es de 10.000 balboas, unos 7.400 euros. Según la versión de Velasco, padre e hijo se habrían convertido en testaferros forzosos de los verdaderos dueños de «El Universal». La ley venezolanaprohíbe que ciudadanos extranjeros controlen medios de comunicación nacionales. Quienes pueden arrojar algo de luz a estas extrañas maniobras, los gestores españoles de Epalisticia, sociedad domiciliada en el madrileño Paseo de Pintor Rosales, se han negado reiteradamente a revelar la identidad de los reales inversores. Alegan «cláusulas de confidencialidad». Epalisticia Private Equity tiene apenas un año de vida. Fue registrada en Madrid el 24 de julio de 2013 con un capital social de sólo 3.500 euros. El fondo de inversión asegura en su página web que canaliza inversiones de mil millones de dólares en «petróleo, energías renovables, medios de comunicación y bienes raíces» (inmuebles). Según las fuentes consultadas, la razón de ser de Epalisticia es la compra de «El Universal». Mientras se fraguaba esta operación con los propietarios del diario, la familia Mata, el pasado 25 de abril Tecnobreaks Inc se hizo con la totalidad del capital de Epalisticia S.L., tal y como refleja el Registro Mercantil de Madrid. La operación se cerró en una notaría del Paseo de la Castellana. Tres meses después se hizo público el cambio de manos del diario. El nuevo presidente, Jesús Abreu Anselmi, niega que los nuevos dueños tengan vinculación con el chavismo. Epalisticia tiene tres cabezas visibles: Eduardo López de la Osa, gestor de banca privada; José Luis Basanta, consultor; y José Antonio de la Torre, abogado. Pese a las lagunas de la operación, fuentes conocedoras de los detalles sostienen que los socios son solventes y que tienen «experiencia en el sector de los medios de comunicación». – Con información de Agencias

POSIBLE CANDIDATURA OPOSITORA EN ANZOÁTEGUI. De un lector: Una dirigente y un dirigente nacional de la ultraderecha al parecer respaldarán la candidatura de un comunicador y diputado suplente a la gobernación del estado Anzoátegui por la oposición. Habría empezado a formarse un equipo de campaña y de futuro gobierno para llamar la atención de financistas y apoyar la eventual candidatura del parlamentario. – Jesús González

GOBIERNO DE LECHERÍA. De una lectora: Las elecciones que llevaron en Lechería al primer gobierno de Gustavo Marcano fueron muy reñidas. Había inclusive dirigentes de la revolución que supuestamente tenían a sus candidatos opositores. Marcano le ganó a Gilberto Ron Tovar, a quien muchos daban ganador. Algunos de los candidatos que no ganaron se volvieron contratistas y se comentaba que lo habían hecho como condición impuesta para aceptar los resultados. Tras asumir Gustavo Marcano, el gobierno municipal de Lechería recibió mucho apoyo entonces del gobierno regional, quizás más que otras alcaldías que sí eran de la revolución. Algunos funcionarios regionales declaraban públicamente que con Marcano se podía gobernar, debido a su reciprocidad hacia el gobierno regional. Todo marchaba bien entre el gobierno municipal y el gobierno regional del estado Anzoátegui hasta que las relaciones se quebrantaron. Allí empezaron las diatribas por el llamado “pacto papi-mami”, las supuestas “empinadas de codo” de funcionarios de Lechería y sus enfrentamientos con mafias licoreras. - Alicia Landaeta

RECHAZAN COSTO DE GASTOS ADMINISTRATIVOS EN CENTRO DE EDUCACIÓN INICIAL COLIBRÍ DE NAGUANAGUA. Recientemente una madre inscribió a su hijo de dos años de edad en el Centro de Educación Inicial Colibrí, en Naguanagua, estado Carabobo. Sin embargo, al conocer una serie de quejas que otros representantes han efectuado públicamente contra el centro académico, debido al impacto psicológico negativo que ha provocado en algunos alumnos la conducta de ciertos docentes, decidió optar por otro colegio. “Fui a hablar con la directora, Lic. Nubia Vivas a ver si me hacía el retorno del dinero y no me atendió. Cuando por fin me atiende telefónicamente, me dice que podría devolverme la cantidad de Bs.F. 800 y quedarse con el resto, aunque en total cancelé Bs.F. 1700. No me habló de porcentajes ni nada. Entiendo que descuenten un porcentaje por "gastos administrativos", que en realidad no los hubo, ya que no llegué a llevar la documentación que me solicitaron. Sólo pagué, pero Bs.F. 900 me parece una exageración”, expresa la madre en un comunicado. “Por otro lado, ese día le solicité copia del registro en el Ministerio del Poder Popular para la Educación para tramitar el beneficio de pago de guardería, me dijo que luego me lo daba y posteriormente me informa que no lo tiene, que tiene un oficio expedido por el Ministerio donde el mismo explica que el registro se tramitó pero que aún no tienen el documento definitivo. Esa fue la razón que expuse para no dejar al niño allí. ¿Es justo que me descuenten esta cantidad?”, concluye.

VARIOS. A continuación destacamos polémicos artículos difundidos recientemente por distintas publicaciones y medios de comunicación. Dejamos a consideración de nuestros lectores las respectivas opiniones…

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Envíenos sus comentarios y aportes informativos al tema. Recuerde que su comentario, aunque no sea publicado, puede ser tomado en cuenta para nuestros temas de investigación. Los comentarios con términos insultantes, ofensivos, denigrantes y que incumplan nuestras políticas serán rechazados. Sólo puede enviar comentarios de menos de 1 mil (1.000) caracteres.

LEA...

 
LO + LEÍDO...

LO + LEÍDO...